一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 12061 匿名さん

    >単に貴方が言い張っているだけで、誰も信用していない。
    それは下。
    >全熱型換気装置は、粗いフィルターなので

  2. 12062 通りがかりさん

    >何の設計ミスでしょうか?
    換気計画の設計ミス
    外壁通気層→天井裏→通気層の一部→床下

    仕様の設計ミス
    杉薄板材の重ね合わせによる調湿効果狙い

    設備の設計ミス
    ニワカ知識による床下エアコン導入による床下カビ菌暴発。
    床下散水によるカビ菌と白アリへの栄養補給。

    >どこがカビ菌繁殖したのでしょうか?
    壁全体と床全体と天井裏と床下です。
    早く言えば、家全体です。

  3. 12063 通りがかりさん

    杉薄板材の重ね合わせに繁殖しているカビ菌はフイルターのカビ菌同様、目視はできません。
    杉薄板材を一枚はぐると繁殖しているカビ菌を目視出来ます。
    だから怖いのです。

  4. 12064 匿名さん

    >壁全体と床全体と天井裏と床下です。

    ご発言の根拠となる写真がありますか?

  5. 12065 匿名さん

    >12061

    全熱型換気装置の、室内側から供給される空気は、粗いフィルターしか通らないでしょ。
    これが熱交換素子に行って、カビ菌を 供給しているのです。

    勉強してね。

  6. 12066 通りがかりさん

    >12064
    >ご発言の根拠となる写真がありますか?
    野暮なこと聞きますね。
    カビ小屋の張本人がそんな恥さらしな写真を公開すると思いますか?
    あなたならどうします?

  7. 12067 匿名さん

    >12065
    顕熱も同じですリークしてます、リーク量に差が有るだけです。
    結露水で繁殖します。

  8. 12068 匿名さん

    家がもし無菌にできたら、そこで育った赤ちゃんは外に出たら死ぬだろうな。

  9. 12069 匿名さん

    >顕熱も同じですリークしてます、リーク量に差が有るだけです。?

    リーク??
    また、不利になったので話題替えですか?

    顕熱型の場合、給排気の両方にPM2.5対応フィルターが付いているから、仮に熱交換素子で空気がリークしても問題がなく、完璧にカビ菌を除去しているのです。

    一方、全熱型は、粗いフィルターなので、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。

  10. 12070 匿名さん

    >仮に熱交換素子
    仮ではない、リークしてる過去レスで証明されてる。
    PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
    顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。

  11. 12071 匿名さん

    >PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。

    お爺さん、論理が破綻してるよ。
    貴方の頭を整理してあげますね。

    微小粒子状物質(PM2.5)の定義は、粒径2.5μm(2.5mmの千分の1)以下の粒子状物質です。
    だから、粒径0.001~2.5μmの範囲でPM2.5です。

    一方、カビ菌の種類の真菌の平均粒径は3.5μmです。?

    デンソーの顕熱型のPM2.5対応フィルターは、PM2.5の粒径のうち0.3μm以上のPM2.5微小粒子状物質について、除去の確認が完璧にできています。?
    ただ、0.3μm未満のPM2.5は、除去の確認が取れていない。

    しかし、カビ菌の粒径は3.5μmなので、PM2.5対応フィルターで完璧にカビ菌を除去できるのです。

    これに対して、全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できず、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。

  12. 12072 匿名さん

    顕熱型の場合、給排気の両方にPM2.5対応フィルターが付いているから、熱交換素子で空気がリークしても問題がなく、完璧にカビ菌を除去しているのです。?

    一方、全熱型は、粗いフィルターなので、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。

  13. 12073 匿名さん

    顕熱型の場合、給排気の両方にPM2.5対応フィルターが付いているから、熱交換素子で空気がリークしても問題がなく、完璧にカビ菌を除去しているのです。

    一方、全熱型は、粗いフィルターなので、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。

  14. 12074 匿名さん

    >PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。?

    お爺さん、論理が破綻してるよ。?
    貴方の頭を整理してあげますね。?

    微小粒子状物質(PM2.5)の定義は、粒径2.5μm(2.5mmの千分の1)以下の粒子状物質です。?
    だから、粒径0.001~2.5μmの範囲でPM2.5です。?

    一方、カビ菌の種類の真菌の平均粒径は3.5μmです。

    デンソーの顕熱型のPM2.5対応フィルターは、PM2.5の粒径のうち0.3μm以上のPM2.5微小粒子状物質について、除去の確認が完璧にできています。
    ただ、0.3μm未満のPM2.5は、除去の確認が取れていない。?

    しかし、カビ菌の粒径は3.5μmなので、PM2.5対応フィルターで完璧にカビ菌を除去できるのです。?

    これに対して、全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できず、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。

  15. 12075 匿名さん

    >PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。

    お爺さん、論理が破綻してるよ。
    貴方の頭を整理してあげますね。

    微小粒子状物質(PM2.5)の定義は、粒径2.5μm(2.5mmの千分の1)以下の粒子状物質です。
    だから、粒径0.001~2.5μmの範囲でPM2.5です。

    一方、カビ菌の種類の真菌の平均粒径は3.5μmです。

    デンソーの顕熱型のPM2.5対応フィルターは、PM2.5の粒径のうち0.3μm以上のPM2.5微小粒子状物質について、除去の確認が完璧にできています。
    ただ、0.3μm未満のPM2.5は、除去の確認が取れていない。

    しかし、カビ菌の粒径は3.5μmなので、PM2.5対応フィルターで完璧にカビ菌を除去できるのです。

    これに対して、全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できず、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。

  16. 12076 匿名さん

    0.3μm以上も完璧には除去出来ない。
    PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
    顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。

  17. 12077 匿名さん

    原発は5重の防御がなされていたが爆発した。
    つまり全熱にしろ顕熱にしろ計算通りになどいかないと考えた方がよい。
    科学は万能だが人間の想定は万能ではない。

  18. 12078 匿名さん

    見えないような小さな文字で言い訳ばかりですね。
    >※2 上記数値は、フィルターの性能試験(計数法)に基づく性能であり、実機の性能とは異なります。
    >/このフィルターで0.3μm未満の微小粒子状物質については、除去の確認ができていません。
    >また、空気中の有害物質のすべてを除去できるものではありません。
    >/PM2.5とは2.5μm以下の微小粒子状物質の総称です。

  19. 12085 通りがかりさん

    [No.12079から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  20. 12086 匿名さん

    >12076
    >0.3μm以上も完璧には除去出来ない。
    >12078
    >>/このフィルターで0.3μm未満の微小粒子状物質については、除去の確認ができていません。

    顕熱型のPM2.5対応フィルターが、0.3μm以上のPM2.5を完璧には除去できることを、ようやく理解したようだね。

  21. 12087 匿名さん

    >顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。

    顕熱型は、PM2.5対応フィルターが優れていて、0.3μm以上のPM2.5を完璧には除去できるので、全熱型のように熱交換素子がカビで汚れないのです。

    そえは貴方の妄想だけです。
    顕熱型は、カビ菌を除去できるPM2.5対応フィルターなので、汚れないで綺麗なままなのです。

    これに対して、全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できず、>12054の写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
    おお~~、汚い!!

    写真をよく見てみましょう。

  22. 12088 匿名さん

    お爺さんは、トラウマになってないかい。

    -----
    加湿器に小まめに水を供給するのが面倒なので今年は床下に自作加湿器を作ったよ。
    ビニ-ルシ-トで長さ2.4m幅0.65mの水貯まりです、水面には換気扇で風を送ってます。
    水はお湯で供給してますが蒸発潜熱で温度は直ぐ下がり17.6℃です(床スラブ温度22.6℃)
    室内湿度は現在58%です、カビの発生は気になりますが試してます。
    by床下エアコンおじさん

    床下に水貯まりを作る馬鹿はいないと思うでしょうから写真を載せます。
    水面で反射して分りにくいです、水面に上が写ってるが分ると思います。
    床下の中間高さに簡単な木枠を作り網入りのビニ-ルシ-トを貼ったものです、奥に換気扇です。
    カビの発生の兆候の有無も含めいずれ結果報告します。
    https://farm9.static.flickr.com/8477/8160135681_3f456ccb5f_o.jpg

  23. 12089 匿名さん

    >12086
    >フィルターの性能試験(計数法)に基づく性能であり、実機の性能とは異なります。
    >また、空気中の有害物質のすべてを除去できるものではありません。
    除去出来ない事しか書かれてません。
    完璧は存在しません。
    0.3μm以上も完璧には除去出来ない。
    PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
    顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。


  24. 12090 匿名さん

    >>また、空気中の有害物質のすべてを除去できるものではありません。

    空気中の有害物質は、PM2.5だけではありません。
    本文章は、これの注意書きです。

    国語の理解力、大丈夫?

    貴方の頭を整理してあげ、詳しく解説してあげた
    >12075 
    は理解できていますか?

  25. 12091 匿名さん

    >顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。

    あれ?
    カビ菌から「細菌類」に話題変えたの?
    いつものレスで負けるとやっている、話題替えですか?

    「カビ菌」は諦めたのですか?

  26. 12092 匿名さん

    >12089
    >>フィルターの性能試験(計数法)に基づく性能であり、実機の性能とは異なります。

    JISで規定されている、フィルター性能試験の計数法を知らないのですか?
    0.3μm以上は完璧に除去できます。

    ■計数法
    測定する塵埃はダストカウンターを使用して計数します。
    非常に微細なエアロゾル粒子を捕集するHEPA、ULPA等を対象にします。
    試験用粒子はDOP,PAOなどのスモークを使います。

  27. 12093 匿名さん

    >12089
    >0.3μm以上も完璧には除去出来ない。

    JISで規定されている、フィルター性能試験の計数法を知らないのですか?
    0.3μm以上は完璧に除去できます。

    ■計数法
    測定する塵埃はダストカウンターを使用して計数します。
    非常に微細なエアロゾル粒子を捕集するHEPA、ULPA等を対象にします。
    試験用粒子はDOP,PAOなどのスモークを使います。

  28. 12094 匿名さん

    >床下に水貯まりを作る馬鹿はいないと思うでしょうから写真を載せます。
    >カビの発生の兆候の有無も含めいずれ結果報告します。

    この後は、確か、床下にカビが出たので、「床下に水貯まり」は中止したのだよね。

    床下の送風空気に、PM2.5対応フィルターを通して、供給してやれば、カビが生えなかったと思うよ。
    今度、やってみたら如何?

  29. 12095 匿名さん

    いくら声高に吠えても100%の除去率は存在しません。
    >実機の性能とは異なります。
    断るのは悪いからです。
    数値を一切出してませんかPM2.5も100%以下は間違いありません。
    PM2.5を95%以上の除去率なら自慢して数値を出すよ、自慢できないから数値を出さないで誤魔化してる。
    PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
    顕熱は結露で細菌類(含む真菌)がドロドロに繁殖してる。

  30. 12096 匿名さん

    >いくら声高に吠えても100%の除去率は存在しません。

    レスの意味が不明だよ。
    論点がズレてるよ。

    論点は、カビ菌がPM2.5対応フィルターを通過できるか否かですよ。
    だから、貴方は、カビ菌が、PM2.5対応フィルターで除去できないという、ソースを証明する必要があります。

    まず、貴方はこれを証明できないと、カビ菌とPM2.5対応フィルターを論じる資格はないよ。

    全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できません。
    >12054の写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
    おお~~、汚い!!

  31. 12097 匿名さん

    >フィルターの性能試験(計数法)に基づく性能であり、実機の性能とは異なります。

    これは、JIS規格の試験法で試験したのであって、実機を用いたものではないという、注意事項です。
    これは、貴方のようなクレーマーに対する対策の注意書きです。

  32. 12098 匿名さん

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  33. 12099 匿名さん

    いくら喚いても100%の除去率は存在しません。
    PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
    顕熱は結露で細菌類(含む真菌)がドロドロに繁殖してる。
    ヒントです。
    ろ過フィルターの隙間がPM2.5より小さい事を証明して下さい。

  34. 12100 匿名さん

    >ろ過フィルターの隙間がPM2.5より小さい事を証明して下さい。

    爺さん、相変わらず、論点が外れているよ。

    PM2.5は、粒径0.001~2.5μmの微小物質です。
    世の中に0.001μmの微小物質を除去できるフィルターは存在しない。

    カビ菌の通過の話だから、PM2.5より小さいことを証明する必要はないのだよ。
    カビ菌が除去できて、抑えられればいいのです。

    理解できました?

  35. 12101 匿名さん

    何度も言っているけど、カビ菌の真菌の平均粒径は3.5μmだよ。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  36. 12102 匿名さん

    うちは調湿換気で適湿なのでカビが完全に抑制されています
    からっと快適で健康にも、とても良い住まいで満足しています

  37. 12103 匿名さん

    いくら喚いても100%の除去率は存在しません。
    PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
    顕熱は結露で細菌類(含む真菌)がドロドロに繁殖してる。

    言い方が悪かったね。
    ろ過フィルターの隙間がカビ菌(2μm~)より小さい事を証明して下さい。
    凄く大きい物も有るから平均の大きさは無意味。

  38. 12104 匿名さん

    >言い方が悪かったね。

    ようやく日本語が理解できたようだね。

  39. 12105 匿名さん

    >カビ菌(2μm~)より小さい事を証明して下さい。

    図を見れば、誰でも理解できるでしょう。

    1. 図を見れば、誰でも理解できるでしょう。
  40. 12106 匿名さん

    貴方も苦労人ですね。
    同情します。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/247820/res/6/

  41. 12107 匿名さん

    全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できません。
    >12054の写真に見られるように、熱交換素子のカビで、カビ菌が家中に大繁殖しています。
    おお~~、汚い!!

    熱交換素子で、カビ菌が、ドロドロに繁殖してるね。

  42. 12108 匿名さん

    >12105
    誤魔化さないでね。
    >ろ過フィルターの隙間がカビ菌(2μm~)より小さい事を証明して下さい。

    PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
    顕熱は結露で細菌類(含む真菌)がドロドロに繁殖してる。

  43. 12109 匿名さん
  44. 12110 匿名さん

    >誤魔化さないでね。

    意味不明です。

    全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できません。
    >12054の写真に見られるように、熱交換素子のカビで、カビ菌が家中に大繁殖しています。
    おお~~、汚い!!

    全熱型の熱交換素子で、カビ菌が、ドロドロに繁殖してるね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2