- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
12061
匿名さん
>単に貴方が言い張っているだけで、誰も信用していない。
それは下。
>全熱型換気装置は、粗いフィルターなので
-
12062
通りがかりさん
>何の設計ミスでしょうか?
換気計画の設計ミス
外壁通気層→天井裏→通気層の一部→床下
仕様の設計ミス
杉薄板材の重ね合わせによる調湿効果狙い
設備の設計ミス
ニワカ知識による床下エアコン導入による床下カビ菌暴発。
床下散水によるカビ菌と白アリへの栄養補給。
>どこがカビ菌繁殖したのでしょうか?
壁全体と床全体と天井裏と床下です。
早く言えば、家全体です。
-
12063
通りがかりさん
杉薄板材の重ね合わせに繁殖しているカビ菌はフイルターのカビ菌同様、目視はできません。
杉薄板材を一枚はぐると繁殖しているカビ菌を目視出来ます。
だから怖いのです。
-
12064
匿名さん
>壁全体と床全体と天井裏と床下です。
ご発言の根拠となる写真がありますか?
-
12065
匿名さん
>12061
全熱型換気装置の、室内側から供給される空気は、粗いフィルターしか通らないでしょ。
これが熱交換素子に行って、カビ菌を 供給しているのです。
勉強してね。
-
12066
通りがかりさん
>12064
>ご発言の根拠となる写真がありますか?
野暮なこと聞きますね。
カビ小屋の張本人がそんな恥さらしな写真を公開すると思いますか?
あなたならどうします?
-
12067
匿名さん
>12065
顕熱も同じですリークしてます、リーク量に差が有るだけです。
結露水で繁殖します。
-
12068
匿名さん
家がもし無菌にできたら、そこで育った赤ちゃんは外に出たら死ぬだろうな。
-
12069
匿名さん
>顕熱も同じですリークしてます、リーク量に差が有るだけです。?
リーク??
また、不利になったので話題替えですか?
顕熱型の場合、給排気の両方にPM2.5対応フィルターが付いているから、仮に熱交換素子で空気がリークしても問題がなく、完璧にカビ菌を除去しているのです。
一方、全熱型は、粗いフィルターなので、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
-
12070
匿名さん
>仮に熱交換素子
仮ではない、リークしてる過去レスで証明されてる。
PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。
-
-
12071
匿名さん
>PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
お爺さん、論理が破綻してるよ。
貴方の頭を整理してあげますね。
微小粒子状物質(PM2.5)の定義は、粒径2.5μm(2.5mmの千分の1)以下の粒子状物質です。
だから、粒径0.001~2.5μmの範囲でPM2.5です。
一方、カビ菌の種類の真菌の平均粒径は3.5μmです。?
デンソーの顕熱型のPM2.5対応フィルターは、PM2.5の粒径のうち0.3μm以上のPM2.5微小粒子状物質について、除去の確認が完璧にできています。?
ただ、0.3μm未満のPM2.5は、除去の確認が取れていない。
しかし、カビ菌の粒径は3.5μmなので、PM2.5対応フィルターで完璧にカビ菌を除去できるのです。
これに対して、全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できず、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
-
12072
匿名さん
顕熱型の場合、給排気の両方にPM2.5対応フィルターが付いているから、熱交換素子で空気がリークしても問題がなく、完璧にカビ菌を除去しているのです。?
一方、全熱型は、粗いフィルターなので、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
-
12073
匿名さん
顕熱型の場合、給排気の両方にPM2.5対応フィルターが付いているから、熱交換素子で空気がリークしても問題がなく、完璧にカビ菌を除去しているのです。
一方、全熱型は、粗いフィルターなので、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
-
12074
匿名さん
>PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。?
お爺さん、論理が破綻してるよ。?
貴方の頭を整理してあげますね。?
微小粒子状物質(PM2.5)の定義は、粒径2.5μm(2.5mmの千分の1)以下の粒子状物質です。?
だから、粒径0.001~2.5μmの範囲でPM2.5です。?
一方、カビ菌の種類の真菌の平均粒径は3.5μmです。
デンソーの顕熱型のPM2.5対応フィルターは、PM2.5の粒径のうち0.3μm以上のPM2.5微小粒子状物質について、除去の確認が完璧にできています。
ただ、0.3μm未満のPM2.5は、除去の確認が取れていない。?
しかし、カビ菌の粒径は3.5μmなので、PM2.5対応フィルターで完璧にカビ菌を除去できるのです。?
これに対して、全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できず、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
-
12075
匿名さん
>PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
お爺さん、論理が破綻してるよ。
貴方の頭を整理してあげますね。
微小粒子状物質(PM2.5)の定義は、粒径2.5μm(2.5mmの千分の1)以下の粒子状物質です。
だから、粒径0.001~2.5μmの範囲でPM2.5です。
一方、カビ菌の種類の真菌の平均粒径は3.5μmです。
デンソーの顕熱型のPM2.5対応フィルターは、PM2.5の粒径のうち0.3μm以上のPM2.5微小粒子状物質について、除去の確認が完璧にできています。
ただ、0.3μm未満のPM2.5は、除去の確認が取れていない。
しかし、カビ菌の粒径は3.5μmなので、PM2.5対応フィルターで完璧にカビ菌を除去できるのです。
これに対して、全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できず、写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
-
12076
匿名さん
0.3μm以上も完璧には除去出来ない。
PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。
-
12077
匿名さん
原発は5重の防御がなされていたが爆発した。
つまり全熱にしろ顕熱にしろ計算通りになどいかないと考えた方がよい。
科学は万能だが人間の想定は万能ではない。
-
12078
匿名さん
見えないような小さな文字で言い訳ばかりですね。
>※2 上記数値は、フィルターの性能試験(計数法)に基づく性能であり、実機の性能とは異なります。
>/このフィルターで0.3μm未満の微小粒子状物質については、除去の確認ができていません。
>また、空気中の有害物質のすべてを除去できるものではありません。
>/PM2.5とは2.5μm以下の微小粒子状物質の総称です。
-
12085
通りがかりさん
[No.12079から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
12086
匿名さん
>12076
>0.3μm以上も完璧には除去出来ない。
>12078
>>/このフィルターで0.3μm未満の微小粒子状物質については、除去の確認ができていません。
顕熱型のPM2.5対応フィルターが、0.3μm以上のPM2.5を完璧には除去できることを、ようやく理解したようだね。
-
12087
匿名さん
>顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。
顕熱型は、PM2.5対応フィルターが優れていて、0.3μm以上のPM2.5を完璧には除去できるので、全熱型のように熱交換素子がカビで汚れないのです。
そえは貴方の妄想だけです。
顕熱型は、カビ菌を除去できるPM2.5対応フィルターなので、汚れないで綺麗なままなのです。
これに対して、全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できず、>12054の写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
おお~~、汚い!!
写真をよく見てみましょう。
-
12088
匿名さん
お爺さんは、トラウマになってないかい。
-----
加湿器に小まめに水を供給するのが面倒なので今年は床下に自作加湿器を作ったよ。
ビニ-ルシ-トで長さ2.4m幅0.65mの水貯まりです、水面には換気扇で風を送ってます。
水はお湯で供給してますが蒸発潜熱で温度は直ぐ下がり17.6℃です(床スラブ温度22.6℃)
室内湿度は現在58%です、カビの発生は気になりますが試してます。
by床下エアコンおじさん
床下に水貯まりを作る馬鹿はいないと思うでしょうから写真を載せます。
水面で反射して分りにくいです、水面に上が写ってるが分ると思います。
床下の中間高さに簡単な木枠を作り網入りのビニ-ルシ-トを貼ったものです、奥に換気扇です。
カビの発生の兆候の有無も含めいずれ結果報告します。
https://farm9.static.flickr.com/8477/8160135681_3f456ccb5f_o.jpg
-
12089
匿名さん
>12086
>フィルターの性能試験(計数法)に基づく性能であり、実機の性能とは異なります。
>また、空気中の有害物質のすべてを除去できるものではありません。
除去出来ない事しか書かれてません。
完璧は存在しません。
0.3μm以上も完璧には除去出来ない。
PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。
-
12090
匿名さん
>>また、空気中の有害物質のすべてを除去できるものではありません。
空気中の有害物質は、PM2.5だけではありません。
本文章は、これの注意書きです。
国語の理解力、大丈夫?
貴方の頭を整理してあげ、詳しく解説してあげた
>12075
は理解できていますか?
-
12091
匿名さん
>顕熱は結露で細菌類がドロドロに繁殖してる。
あれ?
カビ菌から「細菌類」に話題変えたの?
いつものレスで負けるとやっている、話題替えですか?
「カビ菌」は諦めたのですか?
-
-
12092
匿名さん
>12089
>>フィルターの性能試験(計数法)に基づく性能であり、実機の性能とは異なります。
JISで規定されている、フィルター性能試験の計数法を知らないのですか?
0.3μm以上は完璧に除去できます。
■計数法
測定する塵埃はダストカウンターを使用して計数します。
非常に微細なエアロゾル粒子を捕集するHEPA、ULPA等を対象にします。
試験用粒子はDOP,PAOなどのスモークを使います。
-
12093
匿名さん
>12089
>0.3μm以上も完璧には除去出来ない。
JISで規定されている、フィルター性能試験の計数法を知らないのですか?
0.3μm以上は完璧に除去できます。
■計数法
測定する塵埃はダストカウンターを使用して計数します。
非常に微細なエアロゾル粒子を捕集するHEPA、ULPA等を対象にします。
試験用粒子はDOP,PAOなどのスモークを使います。
-
12094
匿名さん
>床下に水貯まりを作る馬鹿はいないと思うでしょうから写真を載せます。
>カビの発生の兆候の有無も含めいずれ結果報告します。
この後は、確か、床下にカビが出たので、「床下に水貯まり」は中止したのだよね。
床下の送風空気に、PM2.5対応フィルターを通して、供給してやれば、カビが生えなかったと思うよ。
今度、やってみたら如何?
-
12095
匿名さん
いくら声高に吠えても100%の除去率は存在しません。
>実機の性能とは異なります。
断るのは悪いからです。
数値を一切出してませんかPM2.5も100%以下は間違いありません。
PM2.5を95%以上の除去率なら自慢して数値を出すよ、自慢できないから数値を出さないで誤魔化してる。
PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
顕熱は結露で細菌類(含む真菌)がドロドロに繁殖してる。
-
12096
匿名さん
>いくら声高に吠えても100%の除去率は存在しません。
レスの意味が不明だよ。
論点がズレてるよ。
論点は、カビ菌がPM2.5対応フィルターを通過できるか否かですよ。
だから、貴方は、カビ菌が、PM2.5対応フィルターで除去できないという、ソースを証明する必要があります。
まず、貴方はこれを証明できないと、カビ菌とPM2.5対応フィルターを論じる資格はないよ。
全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できません。
>12054の写真に見られるように、カビ菌が家中に大繁殖しています。
おお~~、汚い!!
-
12097
匿名さん
>フィルターの性能試験(計数法)に基づく性能であり、実機の性能とは異なります。
これは、JIS規格の試験法で試験したのであって、実機を用いたものではないという、注意事項です。
これは、貴方のようなクレーマーに対する対策の注意書きです。
-
12098
匿名さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
12099
匿名さん
いくら喚いても100%の除去率は存在しません。
PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
顕熱は結露で細菌類(含む真菌)がドロドロに繁殖してる。
ヒントです。
ろ過フィルターの隙間がPM2.5より小さい事を証明して下さい。
-
12100
匿名さん
>ろ過フィルターの隙間がPM2.5より小さい事を証明して下さい。
爺さん、相変わらず、論点が外れているよ。
PM2.5は、粒径0.001~2.5μmの微小物質です。
世の中に0.001μmの微小物質を除去できるフィルターは存在しない。
カビ菌の通過の話だから、PM2.5より小さいことを証明する必要はないのだよ。
カビ菌が除去できて、抑えられればいいのです。
理解できました?
-
12101
匿名さん
何度も言っているけど、カビ菌の真菌の平均粒径は3.5μmだよ。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
-
12102
匿名さん
うちは調湿換気で適湿なのでカビが完全に抑制されています
からっと快適で健康にも、とても良い住まいで満足しています
-
12103
匿名さん
いくら喚いても100%の除去率は存在しません。
PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
顕熱は結露で細菌類(含む真菌)がドロドロに繁殖してる。
言い方が悪かったね。
ろ過フィルターの隙間がカビ菌(2μm~)より小さい事を証明して下さい。
凄く大きい物も有るから平均の大きさは無意味。
-
12104
匿名さん
>言い方が悪かったね。
ようやく日本語が理解できたようだね。
-
12105
匿名さん
>カビ菌(2μm~)より小さい事を証明して下さい。
図を見れば、誰でも理解できるでしょう。
-
-
12106
匿名さん
-
12107
匿名さん
全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できません。
>12054の写真に見られるように、熱交換素子のカビで、カビ菌が家中に大繁殖しています。
おお~~、汚い!!
熱交換素子で、カビ菌が、ドロドロに繁殖してるね。
-
12108
匿名さん
>12105
誤魔化さないでね。
>ろ過フィルターの隙間がカビ菌(2μm~)より小さい事を証明して下さい。
PM2.5、100%の除去率のフィルターは存在しない。
顕熱は結露で細菌類(含む真菌)がドロドロに繁殖してる。
-
12109
匿名さん
-
12110
匿名さん
>誤魔化さないでね。
意味不明です。
全熱型は、とても粗いフィルターなので、カビ菌を除去できません。
>12054の写真に見られるように、熱交換素子のカビで、カビ菌が家中に大繁殖しています。
おお~~、汚い!!
全熱型の熱交換素子で、カビ菌が、ドロドロに繁殖してるね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)