一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 1181 匿名さん

    湿度調節という考えが、不快指数や体感温度という古い理論を基準にしたものです
    ISO基準のPPDからは、デシカは快適性に意味ない製品なので、過去の遺物で、なくなる運命
    そもそも、全然売れてないしね

  2. 1182 匿名さん

    >1146
    http://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調業者でしょうね、全館空調の絶滅を恐れ。
    記事をを悪用、別の文を加えた悪質極まりない卑劣な輩。

  3. 1183 匿名さん

    家中での室温が設定温度±0.5℃の温度環境は、全館空調でなければ無理ですよね。
    だから、完璧にヒートショックがないのは、全館空調だけです。

  4. 1184 匿名さん

    スレチなので、ここに粘着しているデシカ営業者は消えてください。
    スレ汚しです。

  5. 1185 匿名さん

    なるほどね。
    PPDの図からは、家中の快適性を満足させるには、
    「平均温度±1.0℃範囲」
    に調整できる必要があるね。
    全館空調が有利ってことですね。

  6. 1186 匿名さん

    全館空調信者は○○が足りない?、ヒートショックは5℃以上。

  7. 1187 匿名さん

    スレ汚しは悪質な>1146
    隠蔽をはかる>1184

  8. 1188 通りがかりさん


    私も15年前に今の家を建てるとき全館空調導入を検討しましたが、10数年後は家族も少なくなり不要になると判断しやめました。今、全館空調はやはり不要が正解でした。

  9. 1189 匿名さん、

    >>1181 匿名さん
    こういうレッテル貼りしかできないデシカの営業さんでは売れないのも当然だな。

  10. 1190 匿名さん

    http://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    上は許される行為ではない。
    記事を悪用、文書を捏造した悪質極まりない。
    日本の商いでは許されない行為。

  11. 1191 匿名さん、

    >>1190 匿名さん
    >日本の商いでは許されない行為。
    ここが営業の場所だと本気で思ってるんだ、デシカの営業さん(笑)
    これじゃ売れるわけないわなぁ。

  12. 1192 匿名さん

    ダイキンは全館空調のメーカー、ダイキンの営業がレスなどしないよ(嘲笑)
    デシカント式調湿換気装置はデシカだけではない。

  13. 1193 匿名さん、

    >>1192 匿名さん
    別にどこの営業さんでもいいですよ、ここが営業の場所だと本気で思ってる営業さんがここにいるってだけで笑っちゃいますから。
    でもここを戦場にしてる営業さんの担当商品は間違いなく売れてないだろうね(笑)

  14. 1194 匿名さん

    http://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    上の最低な文は何処の全館空調の営業かな?
    卑劣な最低の輩。

  15. 1195 匿名さん、

    >>1194 匿名さん
    ここを営業の場所だと本気で思ってる営業さんには許されないことらしいね(笑)

  16. 1196 匿名さん

    表の作成者と表の説明文を同一者と思わせる手の込んだ汚いやり方。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/601715/res/1-2000/?mode=allimgonly
    騙す目的だから、表と文は一体でないと効果が薄れる。
    彼方此方にしつように何べんも同じ画像を貼り付けてる。
    やって良い事、悪い事が有る、恥を知れ。

  17. 1197 匿名さん

    デシカが売れていないのを、他人のせいにしている悲しいデシカ営業者。
    多分、生活が掛かってる潰れそうな地場工務店勤めでしょうな。

  18. 1198 匿名さん

    汚い奴を擁護する奴も同罪、汚い奴、恥を知れ。

  19. 1199 匿名さん、

    >>1198 匿名さん
    営業さんよっぽど切羽詰まってるようだね。今月も売上ないとクビになっちゃうのかな。
    でも、こんな所で幾ら吠えても売れないと思うよ(笑)

  20. 1200 匿名

    暇で暇で仕方なくて、他にすることがないのでしょう

  21. 1201 匿名さん

    ダイキンの空調機器の売り上げは世界一。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E5%...
    こんなスレで油を売ってれば首になるよ。

  22. 1202 匿名さん

    ダイキンがデシカを開発したのは、一技術者の技術的な趣味の世界。
    そこには、PPD指標という本当の快適性指標は関係なく、世の中にないものを開発しただけ。
    別に売れなくとも、会社としては十分にやっていけるから、技術者魂から来たもの。
    ただ、それを信じた地場工務店は困ることになった。

    以下を見ると、デシカが売れないと困るのは、この中の地場工務店。
    http://www.daikinaircon.com/catalog/kanki/desica_home/lets_desica/

    まぁ~、デシカ営業者は東京地区みたいだから、この中の「南関東エリア」の
    地場業者だと思いますけどな。

  23. 1203 匿名さん

    >1202
    スレが、荒れなくなったことはとりあえず良いことですね。

  24. 1204 匿名さん

    デシカはビルの空調で販売してたのを家庭用に流用した。
    家庭用はホームデシカの名称になってる。

    スレを荒らしてるのはデシカに駆逐されるのを恐れる全館空調関係者。
    有る事無い事、詐欺的な手まで使い顧客を欺こうとしてる。
    >表の作成者と表の説明文を同一者と思わせる手の込んだ汚いやり方。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/601715/res/1-2000/?mode=allimgonly
    >騙す目的だから、表と文は一体でないと効果が薄れる。
    >彼方此方にしつように何べんも同じ画像を貼り付けてる。

  25. 1205 匿名さん

    デシカも全館も人気ない。
    全館は高い、デシカは効果が怪しい、どっちも必要ないんでしょ。

  26. 1206 匿名さん

    デシカント式調湿換気装置(デシカ)は高気密住宅でないと効果が出ないし販売しない。
    ほとんどの大手ハウスメーカーは低気密ですからデシカは採用できない。
    デシカント式調湿換気装置は高気密住宅が普及した後に普及する。
    一条がまず500戸に販売するようです。

  27. 1207 匿名さん

    スレ違い!
    デシカスレでやってね。
    無ければ作ってやってね。

  28. 1208 匿名さん

    高気密住宅では全館空調よりデシカント式調湿換気装置の方が良いと教えてる。
    有意義な情報です。
    デシカスレは全館空調関係者が詐欺的な悪質な妨害活動をしてる。
    >表の作成者と表の説明文を同一者と思わせる手の込んだ汚いやり方。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/601715/res/1-2000/?mode=allimgonly
    >騙す目的だから、表と文は一体でないと効果が薄れる。
    >彼方此方にしつように何べんも同じ画像を貼り付けてる。

  29. 1209 匿名さん

    じゃ、高気密スレで営業頑張ってね。
    妨害の仕返しなんて不毛で惨めな行為ですよ。

  30. 1210 匿名さん

    有意義な情報を提供してます。
    高気密住宅のみが対象ですから効果は少なく、妨害にもなりません。
    でも将来が怖い全館空調関係者は妨害行為をしてます。

  31. 1211 匿名さん

    全館空調を検討されている方にはこんな情報が有意義です。

    http://www.nikkei.com/article/DGXMZO02208780S6A510C1000000/

    東京大学の准教授の検証のです。
    この図をみると快適さは温度範囲が狭く、湿度範囲は広いということがわかります。

    一部の営業さんには都合の悪い記事のようです。

  32. 1212 通りがかりさん

    通リがかりで失礼ですが、全館空調のこちらのスレッドは非常に熱心な方が多数いらっしゃいますが、一方反面、住宅業界の中では全館空調は、なかなか普及しないですね。

    財閥不動産系ハウスメーカーがパイオニアとされていますが、その会社もぜんぜん大きくならないですね。返って全館空調専門になってしまって集客自体ができないようですね。原因は性能やコストでなく、やはり現在の大多数の日本人の生活スタイルとは合わないのでしょうね。今は、共働きや、女性の社会活動も活発、子供は当然学校に行っているので、朝9時ごろから夕方5時ごろまでは家にはだれもいない事が多いですよね。案外24時間空調はネコやイヌが快適なのかもしれませんね。(笑)

  33. 1213 匿名さん

    通りがかりって名前の通り、スレを読んでないから今更なことを書いていくw

  34. 1214 匿名さん

    >1211
    東大の准教授の記事を悪用して恥知らずの行為をしてます。
    >表の作成者と表の説明文を同一者と思わせる手の込んだ汚いやり方。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/601715/res/1-2000/?mode=allimgonly
    >騙す目的だから、表と文は一体でないと効果が薄れる。
    >彼方此方にしつように何べんも同じ画像を貼り付けてる。

  35. 1215 匿名さん

    >>1214
    その表はもしかしたらデシカの営業さんが偽造したのかもしれませんね。
    余りに都合の悪い検証なので、あえて偽造して信頼性をなくそうと画策したのかも。
    そうだとしたら営業さんとはいえ、信頼性の高い検証資料を陥れようとする褒められた行為ではありません。

    いずれにしてもこんな匿名掲示板ですから真偽のほどはわかりません。

  36. 1216 匿名さん

    盗人猛々しいとは>1215のこと。

  37. 1217 匿名さん

    http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu-eisei10/
    建築物環境衛生管理基準について

    温度 (1) 17℃以上28℃以下
       (2) 居室における温度を外気の温度より低くする場合は、その差を著しくしないこと

    相対湿度 40%以上70%以下

  38. 1218 匿名さん

    >1217
    それは、環境衛生基準であって、
    PPDのような快適性基準ではありませんな
    いよいよ快適性基準をねつ造ですな
    切羽詰まっての、何でもありのデシカ営業者だなぁ

  39. 1219 匿名さん

    法律は守る必要が有ります。
    准教授のシュミレーション計算の戯言は意味がない。
    信じたら、30℃湿度100%では熱中傷で死人が出るよ。

  40. 1220 匿名さん、

    私ならこの表を見て室温を26〜28度位すれば、湿度はそれ程制御しなくて良いんだと思うけどね。

  41. 1221 匿名さん

    法律の数値は伊達では有りません。
    いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。

  42. 1222 匿名さん

    >1221
    デシカ営業者(貴方)の嫌いな准教授が、ここに出てました。
    http://jm.nikkeibp.co.jp/genuin/special/000314/

    かなりまともな方です。
    一方、貴方は単なる営業マンで素性も分からない。

  43. 1223 匿名さん、

    >>1221 匿名さん
    2020年の改正省エネ基準も信頼できる方、複数で検討した結果なのでC値が外されたのも伊達ではないということですね。

  44. 1224 匿名さん

    >1219
    >法律は守る必要が有ります。
    >准教授のシュミレーション計算の戯言は意味がない。

    「建築物環境衛生管理基準」は、
    (平成十五年三月二十五日)
    (厚生労働省告示第百十九号)
    に制定された古い考えで制定されたもの。

    この時代は、不快指数や体感温度による古い理論がまだ流行っていた。

    すなわち、古い理論を基準にした法律が単に残っているだけで、HEAT20が満遍なく推進された段階で改訂されるものでしょう。

  45. 1225 匿名さん

    >1224
    もっと古いですよ。

    ビル管法(建築物における衛生的環境の確保に関する法律)施行令
    (昭和四十五年十月十二日政令第三百四号)
    http://labor.tank.jp/anei/jimusyosoku-itiran.html#002

    これ見ると、確かに不快指数や体感温度による古い理論しかなかったようですね。

  46. 1226 匿名さん

    >1225
    そりゃ、かなり古い基準だな。
    1217のデシカ営業者は、古い基準にすがり付くような、そこまで切羽詰まった苦しい状態なんだな。

  47. 1227 匿名さん

    負け 犬 の 遠吠え
    法律を変えてから能書きを言って下さい。
    流行りに流されるのは馬鹿ですね。

  48. 1228 匿名さん

    >>1227
    >法律を変えてから能書きを言って下さい。
    それも一理ありますね。
    法律というものは信頼できる方が複数で検討して決めるもののようですから、改正省エネ基準でC値が外されてはデシカの営業は大変ですね。
    法律が変わってC値が復活する日が来るでしょうかねぇ。

  49. 1229 匿名さん

    この粘着暇持て余し営業さん、デシカを貶めたいの?

  50. 1230 匿名さん

    C値の規制数値は無くなりましたが高気密にはすることにはなってます。
    低気密で良い訳では有りません、法律のスタンスは高気密に出来て当たり前で規制するまでも無い。
    当たり前の事が出来ない住宅業界です。

  51. 1231 匿名さん

    当たり前のことができないことが判っていながら数値を決めて規制しないなんて、信頼できる方が複数で決める法律ではありえません。
    あえて外したのは現状の性能ならば規制するまでもない(その程度で十分)と判断したからでしょう。

  52. 1232 匿名さん

    違う、高気密が必要なのは時が教えてくれる。

  53. 1233 匿名さん、

    >>1232 匿名さん
    法律の条文は伊達では有りません。
    いい加減な人間でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。

  54. 1234 匿名さん

    気密性能はどうでも良いとはなってない。

  55. 1235 匿名さん

    http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-01.htm
    >気づかなかった断熱の副作用
    > しかしその副作用として、といううよりも「断熱化」を進めたゆえに、その盲点として「内部結露」などの問題が新たに浮かび上がります。
    >いわば「新薬」は良く効くので飛びついたものの、思わぬ「副作用」が見つかったとというところです。
    >これがいわゆるナミダタケ事件で、1980年、北海道で新築3年目の住宅の床下にナミダタケが発生し、床が腐り落ちるという事件が発生しました。
    >被害は道内に拡がり、マスコミでも大きく取り上げられました。

    >この解決には、断熱材を厚くするだけではダメで、「建物の気密化」をしないと「内部結露」が防げないということがわかってきました。
    >しばらく住宅業界は、これらの内部結露と悪戦苦闘を続けながら、これらをほぼ克服して現在の次世代省エネルギー仕様という基準が作られます。
    昔に戻るような愚か者では困ります。

  56. 1236 匿名さん、

    法律を変えてから能書きを言って下さい。

  57. 1237 匿名さん

    結露、腐る等は法律がどうのこうの問題ではない。
    カビの繁殖も日本では法律の規制はない。
    オフィスは温度、湿度の規制値が有るが家庭ではない。
    ダクトの点検、清掃はオフィスでは規制が有るが家庭ではない、野放し。

  58. 1238 匿名さん

    デシカ営業者は、売れてないので必死ですな
    でも、東大准教授のPPDによれば、デシカが不要なのは明らか
    室温±1.0℃のPPDの快適性が得られる全館空調だけです
    この範囲では、湿度はいくらでもいいことになる

  59. 1239 匿名さん

    全館空調関係者はデシカント式調湿換気装置の普及に怯えてる。
    東大准教授のシュミレーション計算データの文章を改ざんして流言飛語をばらまいてる。
    >表の作成者と表の説明文を同一者と思わせる手の込んだ汚いやり方。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/601715/res/1-2000/?mode=allimgonly
    >騙す目的だから、表と文は一体でないと効果が薄れる。
    >彼方此方にしつように何べんも同じ画像を貼り付けてる。

  60. 1240 匿名さん、

    >>1239 匿名さん
    東大准教授の記事を読むと、室温の制御が大事で湿度は適当で良いことがよくわかります。さらに改正省エネ基準でC値の基準が外された。これではデシカの出番はありません。

  61. 1241 匿名さん

    30℃湿度100%では熱中症になる、所詮はいい加減なデータのシュミレーション。
    東大准教授のいい加減さが良く分かる、東大の恥さらしだ。

  62. 1242 匿名さん、

    C値が基準から外されたとはいっても、どうでも良いという訳ではありません。
    大手のHPを見れば何処も改正省エネ基準をクリアしていますから、少なくとも現在の大手並みの気密は必要です。
    デシカを使用する為に気密を上げるのは勝手ですが、東大准教授の記事を読めば余り意味のないことがわかります。

  63. 1243 匿名さん

    熱中症になる値に満足者が20%以上いるシュミレーションを信用するのは馬鹿だろ?

  64. 1244 匿名さん、

    高齢者は高温高湿に気づかず(不満足と思わず)に熱中症になることがあるそうです。こういった実情をも反映しての解説と考えれば納得できます。
    そしてここからは湿度ではなく室温を重要視することが大切であることがわかります。
    ということで、これからは適度な気密性のある省エネ基準に準拠した建物が要求されます。

  65. 1245 匿名さん

    いくら詭弁で誤魔化そうが適湿40%~60%はあらゆる面で変らない。

  66. 1246 匿名さん

    まず、湿度より、温度管理が重要ですな
    温度は、快適温度±1.0℃範囲に調整できることが必要ですな
    それから、かなり広い湿度範囲の40~60%かな

    もっとも、いくら調湿しても今日のような外気の温湿度では、住宅内湿度はそんなに上がらない
    これは、全熱換気でトイレなどの局所換気を使うと、住宅内が負圧になるためだ

    すなわち、局所換気の住宅内負圧により、隙間から乾燥した外気が入り込むので、どうしても冬の過乾燥は避けられないな

  67. 1247 匿名さん

    >冬の過乾燥は避けられないな
    そんな事はない、内部発生の湿気と加湿器で加湿すれば維持出来る。
    隙間から外気が侵入しないように高気密住宅にする。
    隙間だらけの低気密住宅はザルと同じで漏れてしまう、除加湿も無駄になる。
    高気密住宅でデシカント式調湿換気装置なら1年中快適湿度になる。

  68. 1248 匿名さん

    >1247
    >隙間から外気が侵入しないように高気密住宅にする。

    それはあくまで脳内理論
    一条の家でも過乾燥
    デシカ営業者は、嘘ばかり
    素性が分からない輩
    東大準教授はまともです

  69. 1249 匿名さん

    >1247
    営業者の家のC値は?

  70. 1250 匿名さん

    >>1245
    いくら詭弁で誤魔化そうが、東大准教授の記事を読めば室温を適正範囲に制御すれば湿度は適当でよいことは明らか。
    それに改正省エネ基準でC値が外された今はデシカの出番はありません。
    これから営業さんは無意味は高額商品をどうやって売っていくんでしょうか。
    これから建てようとする方は大手並みの気密にして断熱化を図れば、省エネ基準をクリアすることも可能で快適な生活ができます。

  71. 1251 匿名さん

    笑わせるね、性能の優れた住宅に優先配分するZEHの補助金はトップメーカーのSハウスは全滅。
    トップメーカーからの転落も予想されている。
    次期トップメーカーの予想されるH.Mはデシカント式調湿換気装置を500軒に販売する。
    将来は販売する年1万棟以上の全ての家にデシカント式調湿換気装置が設置される。

  72. 1252 匿名さん

    ダイキンは一条と仲違いしたんじゃないの?
    一時期、ダイキンのデシカが+50万円くらいで採用できたけど、今は受付を停止しているよ。

  73. 1253 匿名さん

    デシカ導入者からの評価が低くて一条が中止したとか?

  74. 1254 匿名さん

    >>1251
    笑わせてもらっているのはこっちですよ。
    C値を追い求める趣味を持つのは勝手ですが、数値としての気密性が外された現状をしっかり理解すれば趣味もほどほどにされたほうが無難だと思います。

    もう一度書きますが、
    これから建てようとする方は大手並みの気密にして断熱化を図れば、省エネ基準をクリアすることも可能で快適な生活ができます。
    それとZEHを取得しようとしている方は、現在は大手が独占状態(ほぼ9割)であることを考えてどこに頼むか決めたほうが良いです。
    http://www.housenews.jp/executive/10981

  75. 1255 匿名さん

    積水がZEH全滅したのは5次6次だけでしょ。
    それ以外の募集は競争率が低いから、ほとんど通っていると思うよ。

  76. 1256 匿名さん

    >1254
    大手でも最近のSハウスは全滅、無惨。

  77. 1257 匿名さん

    >1252>1253
    不勉強、妄想してないで調べたら?

  78. 1258 匿名さん

    まぁ、いずれにしてもC値を追い求めるのは単なる趣味の領域で、省エネ基準をクリアするには大手並の気密性と断熱性があればいいわけです。
    今回の省エネ基準はもちろん信頼できる複数の方々で決めており、これを基に補助金が出るZEHは大手の独占で今のところ工務店には歯が立たないことを肝に銘じましょう。
    特定の大手を推薦されない方がいますが、ZEHを取得しようとするならば他の大手を選べばよいと思います。

  79. 1259 匿名さん

    Sハウスはトップメーカーだから名を上げた。
    Hハウスは実績が有るのかな?
    鉄骨は駄目じゃない?
    床暖の工務店の一人勝ち?

  80. 1260 匿名さん、

    >>1259 匿名さん
    零細でない工務店がオススメならそれもいいんじゃない。

  81. 1261 匿名さん

    >床暖の工務店の一人勝ち?

    現状は、戸建でもSハウスがトップ。
    集合住宅を入れたら、断然、Sハウスがトップ。

  82. 1262 匿名さん

    >1248 は、つまらないスレでも、理解できるまともな意見です。

  83. 1263 匿名さん

    >1262
    惨めな隙間風が入る住宅住いだと高気密は理解出来ない。
    マンション住まいは知らいうちに高気密住宅のメリットを味わっている。
    マンションから一戸建てに引っ越すと寒いとの説が有るが低気密住宅に引っ越しするからで高気密住宅に引っ越せば逆に暖かい。

  84. 1264 匿名さん

    一条は低気密なの?
    床暖や高気密でも過乾燥にならないの?

  85. 1265 匿名さん

    >>1261 匿名さん
    今年で抜かれたらしいよ

  86. 1266 匿名さん

    >1264
    高気密は過乾燥の原因にはならない、逆。
    冬の外気は水分量が少ない、室内に取り込むと相対湿度が下がる。
    加湿が必要、高気密住宅は加湿が有効になる。
    低気密住宅では加湿した湿気が隙間から逃げていく。

  87. 1267 匿名さん

    相対湿度が下がるのは、部屋の温度が高いから。
    絶対湿度が同じでも気温によって相対湿度が大きく変わるからな。
    ただ暖房しているだけだと、暖かい家は湿度が低くなる。

  88. 1268 匿名さん

    >1266
    ウソは言わない方が良い。
    高気密でも湿度は低い。
    全熱換気の採用による局所換気が問題になっている。
    http://86ichan.blog.fc2.com/blog-entry-859.html

    ++++++++++++++++
    「冬、一条工務店のお家は乾燥し易い」
    との趣旨のブログをよく見掛けます。
    第1種換気装置である「ロスガード90」の設定は屋内が
    正圧になっているので、原則として、隙間から漏気すること
    はあっても、隙間風が吹き込むことは無い筈です。
    、過乾燥を防いでくれているのであれば、わずかに
    加湿すれば済む筈です。
    でも、現実にはそうではありません。
    何故なのでしょう?

  89. 1269 匿名さん

    換気のため、新鮮な外気の取り込みは必要。
    外気は水分が少ないから見合った加湿は必要。
    局所換気により外気が余分に入れば見合った加湿は必要。
    上記URLのキッチン換気扇は安物の使用でないか?
    キッチンの換気扇は風量が多い、同時吸排をしないと室内負圧が大きくなる。
    キッチン換気扇の同時吸排は常識。

    冬の外気の入りやすい低気密住宅は湿度が下がりやすい。

  90. 1270 匿名さん

    潜水艦の中ででも暮らしたいの?
    外気の影響を受けるのは当たり前。乾燥が気になるなら加湿器稼働すればいいだけ。
    低気密なら石油ストーブでも焚いてヤカンでも沸かしておけばいいよ。
    たかが家やら空調やらに要求が高すぎるよ。

  91. 1271 匿名さん

    昔の家なら通用するが、断熱してる家は結露、カビ、腐れが起こり短命住宅になる。

  92. 1272 匿名さん

    ヤカンの蒸気で結露やカビが発生するなら加湿器なんて使えないね。

  93. 1273 匿名さん

    低気密住宅では加湿器を使用すれば結露、カビ、腐れが起こり短命住宅になる。
    【ナミダタケ事件】
    http://www.hitakamik.com/house.php?catid=20&blogid=2

  94. 1274 匿名さん

    高気密高断熱で床暖は、加湿器が必須です。

  95. 1275 匿名さん

    >1269
    >キッチンの換気扇は風量が多い、同時吸排をしないと室内負圧が大きくなる。
    >キッチン換気扇の同時吸排は常識。

    全熱換気採用による局所換気が室内負圧の原因で、どうしても乾燥しやすくなる。
    トイレや風呂などの局所換気も室内負圧の原因になるので、避けられない。
    この負圧により、高高であっても、絶対湿度の低い外気が流入するから、室内での相対湿度は低くなる。
    だいたい、高気密計測のC値計測試験では、トイレなどの局所換気部の孔を塞いで試験しているから、住宅の実使用状態を表していない。
    実状的には、C値は実態を表していないので、役に立たない意味がない代物。

  96. 1276 匿名さん

    >1275
    局所換気は、壁内結露の影響もあるから、要注意ね。
    ---------------
    壁内結露の参考データがあります。2cm×2cmの穴が開いていて、スースー風が抜けていくと、一冬でなんと水30リットル分の水蒸気が移動していると言うのです。
    石こうボードや合板など壁に穴がない状態であれば、1m×1mの面積があっても拡散による水蒸気の移動は一冬で1/3リットルであるといいます。
    いかに隙間が結露に対して影響が大きいかがお分かりかと思います。

  97. 1277 匿名さん

    >1275
    >だいたい、高気密計測のC値計測試験では、トイレなどの局所換気部の孔を塞いで試験しているから、住宅の実使用状態を表していない。
    >実状的には、C値は実態を表していないので、役に立たない意味がない代物。

    そうなのですね。
    住宅のC値が小さいと思っていても、局所換気があれば、気密性能を計測するC値が実質的にとても大きくなるので、C値自体が全く信用できなくなりますね。
    そのC値にしがみついているデシカは、効率が悪くなっているので、注意が必要ですね。

  98. 1278 匿名さん

    トイレは常時排気させておけば空気が入らないから良い。
    間欠運転ならシャッターで塞ぐ。
    屁の循環を容認する全館空調はトイレは常時換気にしないで使ってるのかな?

  99. 1279 匿名さん

    C値の数値が良いから良いにならない。
    防湿層の隙間を減らした良いC値でなければならない。
    気密層でのよいC値は危険。
    >127の6データをしようすれば
    防湿層に2cm×2cmの穴が有り合板に隙間がないと家は腐ります。
    30リットル分の水蒸気のほとんどは冷たい合板に触れて結露します。
    お気楽全館空調信者には「ちんぷんかんぷん」「あんぽんたん」。

  100. 1280 匿名さん、

    C値が基準から除外されたことを知らない気密信者さんがいるんだね。
    最近の大手の建物程度の気密があれば、省エネ基準はクリアできる。
    気密信者さんが趣味でそれ以上に気密を上げるのは勝手だけど。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸