- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
1181
匿名さん
湿度調節という考えが、不快指数や体感温度という古い理論を基準にしたものです
ISO基準のPPDからは、デシカは快適性に意味ない製品なので、過去の遺物で、なくなる運命
そもそも、全然売れてないしね
-
1182
匿名さん
-
1183
匿名さん
家中での室温が設定温度±0.5℃の温度環境は、全館空調でなければ無理ですよね。
だから、完璧にヒートショックがないのは、全館空調だけです。
-
1184
匿名さん
スレチなので、ここに粘着しているデシカ営業者は消えてください。
スレ汚しです。
-
1185
匿名さん
なるほどね。
PPDの図からは、家中の快適性を満足させるには、
「平均温度±1.0℃範囲」
に調整できる必要があるね。
全館空調が有利ってことですね。
-
1186
匿名さん
全館空調信者は○○が足りない?、ヒートショックは5℃以上。
-
1187
匿名さん
-
1188
通りがかりさん
私も15年前に今の家を建てるとき全館空調導入を検討しましたが、10数年後は家族も少なくなり不要になると判断しやめました。今、全館空調はやはり不要が正解でした。
-
1189
匿名さん、
>>1181 匿名さん
こういうレッテル貼りしかできないデシカの営業さんでは売れないのも当然だな。
-
1190
匿名さん
-
-
1191
匿名さん、
>>1190 匿名さん
>日本の商いでは許されない行為。
ここが営業の場所だと本気で思ってるんだ、デシカの営業さん(笑)
これじゃ売れるわけないわなぁ。
-
1192
匿名さん
ダイキンは全館空調のメーカー、ダイキンの営業がレスなどしないよ(嘲笑)
デシカント式調湿換気装置はデシカだけではない。
-
1193
匿名さん、
>>1192 匿名さん
別にどこの営業さんでもいいですよ、ここが営業の場所だと本気で思ってる営業さんがここにいるってだけで笑っちゃいますから。
でもここを戦場にしてる営業さんの担当商品は間違いなく売れてないだろうね(笑)
-
1194
匿名さん
-
1195
匿名さん、
>>1194 匿名さん
ここを営業の場所だと本気で思ってる営業さんには許されないことらしいね(笑)
-
1196
匿名さん
-
1197
匿名さん
デシカが売れていないのを、他人のせいにしている悲しいデシカ営業者。
多分、生活が掛かってる潰れそうな地場工務店勤めでしょうな。
-
1198
匿名さん
-
1199
匿名さん、
>>1198 匿名さん
営業さんよっぽど切羽詰まってるようだね。今月も売上ないとクビになっちゃうのかな。
でも、こんな所で幾ら吠えても売れないと思うよ(笑)
-
1200
匿名
-
1201
匿名さん
-
1202
匿名さん
-
1203
匿名さん
>1202
スレが、荒れなくなったことはとりあえず良いことですね。
-
1204
匿名さん
-
1205
匿名さん
デシカも全館も人気ない。
全館は高い、デシカは効果が怪しい、どっちも必要ないんでしょ。
-
-
1206
匿名さん
デシカント式調湿換気装置(デシカ)は高気密住宅でないと効果が出ないし販売しない。
ほとんどの大手ハウスメーカーは低気密ですからデシカは採用できない。
デシカント式調湿換気装置は高気密住宅が普及した後に普及する。
一条がまず500戸に販売するようです。
-
1207
匿名さん
スレ違い!
デシカスレでやってね。
無ければ作ってやってね。
-
1208
匿名さん
-
1209
匿名さん
じゃ、高気密スレで営業頑張ってね。
妨害の仕返しなんて不毛で惨めな行為ですよ。
-
1210
匿名さん
有意義な情報を提供してます。
高気密住宅のみが対象ですから効果は少なく、妨害にもなりません。
でも将来が怖い全館空調関係者は妨害行為をしてます。
-
1211
匿名さん
-
1212
通りがかりさん
通リがかりで失礼ですが、全館空調のこちらのスレッドは非常に熱心な方が多数いらっしゃいますが、一方反面、住宅業界の中では全館空調は、なかなか普及しないですね。
財閥不動産系ハウスメーカーがパイオニアとされていますが、その会社もぜんぜん大きくならないですね。返って全館空調専門になってしまって集客自体ができないようですね。原因は性能やコストでなく、やはり現在の大多数の日本人の生活スタイルとは合わないのでしょうね。今は、共働きや、女性の社会活動も活発、子供は当然学校に行っているので、朝9時ごろから夕方5時ごろまでは家にはだれもいない事が多いですよね。案外24時間空調はネコやイヌが快適なのかもしれませんね。(笑)
-
1213
匿名さん
通りがかりって名前の通り、スレを読んでないから今更なことを書いていくw
-
1214
匿名さん
-
1215
匿名さん
>>1214
その表はもしかしたらデシカの営業さんが偽造したのかもしれませんね。
余りに都合の悪い検証なので、あえて偽造して信頼性をなくそうと画策したのかも。
そうだとしたら営業さんとはいえ、信頼性の高い検証資料を陥れようとする褒められた行為ではありません。
いずれにしてもこんな匿名掲示板ですから真偽のほどはわかりません。
-
-
1216
匿名さん
-
1217
匿名さん
-
1218
匿名さん
>1217
それは、環境衛生基準であって、
PPDのような快適性基準ではありませんな
いよいよ快適性基準をねつ造ですな
切羽詰まっての、何でもありのデシカ営業者だなぁ
-
1219
匿名さん
法律は守る必要が有ります。
准教授のシュミレーション計算の戯言は意味がない。
信じたら、30℃湿度100%では熱中傷で死人が出るよ。
-
1220
匿名さん、
私ならこの表を見て室温を26〜28度位すれば、湿度はそれ程制御しなくて良いんだと思うけどね。
-
1221
匿名さん
法律の数値は伊達では有りません。
いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
-
1222
匿名さん
-
1223
匿名さん、
>>1221 匿名さん
2020年の改正省エネ基準も信頼できる方、複数で検討した結果なのでC値が外されたのも伊達ではないということですね。
-
1224
匿名さん
>1219
>法律は守る必要が有ります。
>准教授のシュミレーション計算の戯言は意味がない。
「建築物環境衛生管理基準」は、
(平成十五年三月二十五日)
(厚生労働省告示第百十九号)
に制定された古い考えで制定されたもの。
この時代は、不快指数や体感温度による古い理論がまだ流行っていた。
すなわち、古い理論を基準にした法律が単に残っているだけで、HEAT20が満遍なく推進された段階で改訂されるものでしょう。
-
1225
匿名さん
-
-
1226
匿名さん
>1225
そりゃ、かなり古い基準だな。
1217のデシカ営業者は、古い基準にすがり付くような、そこまで切羽詰まった苦しい状態なんだな。
-
1227
匿名さん
負け 犬 の 遠吠え
法律を変えてから能書きを言って下さい。
流行りに流されるのは馬鹿ですね。
-
1228
匿名さん
>>1227
>法律を変えてから能書きを言って下さい。
それも一理ありますね。
法律というものは信頼できる方が複数で検討して決めるもののようですから、改正省エネ基準でC値が外されてはデシカの営業は大変ですね。
法律が変わってC値が復活する日が来るでしょうかねぇ。
-
1229
匿名さん
-
1230
匿名さん
C値の規制数値は無くなりましたが高気密にはすることにはなってます。
低気密で良い訳では有りません、法律のスタンスは高気密に出来て当たり前で規制するまでも無い。
当たり前の事が出来ない住宅業界です。
-
1231
匿名さん
当たり前のことができないことが判っていながら数値を決めて規制しないなんて、信頼できる方が複数で決める法律ではありえません。
あえて外したのは現状の性能ならば規制するまでもない(その程度で十分)と判断したからでしょう。
-
1232
匿名さん
-
1233
匿名さん、
>>1232 匿名さん
法律の条文は伊達では有りません。
いい加減な人間でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
-
1234
匿名さん
-
1235
匿名さん
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-01.htm
>気づかなかった断熱の副作用
> しかしその副作用として、といううよりも「断熱化」を進めたゆえに、その盲点として「内部結露」などの問題が新たに浮かび上がります。
>いわば「新薬」は良く効くので飛びついたものの、思わぬ「副作用」が見つかったとというところです。
>これがいわゆるナミダタケ事件で、1980年、北海道で新築3年目の住宅の床下にナミダタケが発生し、床が腐り落ちるという事件が発生しました。
>被害は道内に拡がり、マスコミでも大きく取り上げられました。
>この解決には、断熱材を厚くするだけではダメで、「建物の気密化」をしないと「内部結露」が防げないということがわかってきました。
>しばらく住宅業界は、これらの内部結露と悪戦苦闘を続けながら、これらをほぼ克服して現在の次世代省エネルギー仕様という基準が作られます。
昔に戻るような愚か者では困ります。
-
-
1236
匿名さん、
-
1237
匿名さん
結露、腐る等は法律がどうのこうの問題ではない。
カビの繁殖も日本では法律の規制はない。
オフィスは温度、湿度の規制値が有るが家庭ではない。
ダクトの点検、清掃はオフィスでは規制が有るが家庭ではない、野放し。
-
1238
匿名さん
デシカ営業者は、売れてないので必死ですな
でも、東大准教授のPPDによれば、デシカが不要なのは明らか
室温±1.0℃のPPDの快適性が得られる全館空調だけです
この範囲では、湿度はいくらでもいいことになる
-
1239
匿名さん
-
1240
匿名さん、
>>1239 匿名さん
東大准教授の記事を読むと、室温の制御が大事で湿度は適当で良いことがよくわかります。さらに改正省エネ基準でC値の基準が外された。これではデシカの出番はありません。
-
1241
匿名さん
30℃湿度100%では熱中症になる、所詮はいい加減なデータのシュミレーション。
東大准教授のいい加減さが良く分かる、東大の恥さらしだ。
-
1242
匿名さん、
C値が基準から外されたとはいっても、どうでも良いという訳ではありません。
大手のHPを見れば何処も改正省エネ基準をクリアしていますから、少なくとも現在の大手並みの気密は必要です。
デシカを使用する為に気密を上げるのは勝手ですが、東大准教授の記事を読めば余り意味のないことがわかります。
-
1243
匿名さん
熱中症になる値に満足者が20%以上いるシュミレーションを信用するのは馬鹿だろ?
-
1244
匿名さん、
高齢者は高温高湿に気づかず(不満足と思わず)に熱中症になることがあるそうです。こういった実情をも反映しての解説と考えれば納得できます。
そしてここからは湿度ではなく室温を重要視することが大切であることがわかります。
ということで、これからは適度な気密性のある省エネ基準に準拠した建物が要求されます。
-
1245
匿名さん
いくら詭弁で誤魔化そうが適湿40%~60%はあらゆる面で変らない。
-
1246
匿名さん
まず、湿度より、温度管理が重要ですな
温度は、快適温度±1.0℃範囲に調整できることが必要ですな
それから、かなり広い湿度範囲の40~60%かな
もっとも、いくら調湿しても今日のような外気の温湿度では、住宅内湿度はそんなに上がらない
これは、全熱換気でトイレなどの局所換気を使うと、住宅内が負圧になるためだ
すなわち、局所換気の住宅内負圧により、隙間から乾燥した外気が入り込むので、どうしても冬の過乾燥は避けられないな
-
1247
匿名さん
>冬の過乾燥は避けられないな
そんな事はない、内部発生の湿気と加湿器で加湿すれば維持出来る。
隙間から外気が侵入しないように高気密住宅にする。
隙間だらけの低気密住宅はザルと同じで漏れてしまう、除加湿も無駄になる。
高気密住宅でデシカント式調湿換気装置なら1年中快適湿度になる。
-
1248
匿名さん
>1247
>隙間から外気が侵入しないように高気密住宅にする。
それはあくまで脳内理論
一条の家でも過乾燥
デシカ営業者は、嘘ばかり
素性が分からない輩
東大準教授はまともです
-
1249
匿名さん
-
1250
匿名さん
>>1245
いくら詭弁で誤魔化そうが、東大准教授の記事を読めば室温を適正範囲に制御すれば湿度は適当でよいことは明らか。
それに改正省エネ基準でC値が外された今はデシカの出番はありません。
これから営業さんは無意味は高額商品をどうやって売っていくんでしょうか。
これから建てようとする方は大手並みの気密にして断熱化を図れば、省エネ基準をクリアすることも可能で快適な生活ができます。
-
1251
匿名さん
笑わせるね、性能の優れた住宅に優先配分するZEHの補助金はトップメーカーのSハウスは全滅。
トップメーカーからの転落も予想されている。
次期トップメーカーの予想されるH.Mはデシカント式調湿換気装置を500軒に販売する。
将来は販売する年1万棟以上の全ての家にデシカント式調湿換気装置が設置される。
-
1252
匿名さん
ダイキンは一条と仲違いしたんじゃないの?
一時期、ダイキンのデシカが+50万円くらいで採用できたけど、今は受付を停止しているよ。
-
1253
匿名さん
デシカ導入者からの評価が低くて一条が中止したとか?
-
1254
匿名さん
>>1251
笑わせてもらっているのはこっちですよ。
C値を追い求める趣味を持つのは勝手ですが、数値としての気密性が外された現状をしっかり理解すれば趣味もほどほどにされたほうが無難だと思います。
もう一度書きますが、
これから建てようとする方は大手並みの気密にして断熱化を図れば、省エネ基準をクリアすることも可能で快適な生活ができます。
それとZEHを取得しようとしている方は、現在は大手が独占状態(ほぼ9割)であることを考えてどこに頼むか決めたほうが良いです。
http://www.housenews.jp/executive/10981
-
1255
匿名さん
積水がZEH全滅したのは5次6次だけでしょ。
それ以外の募集は競争率が低いから、ほとんど通っていると思うよ。
-
1256
匿名さん
-
1257
匿名さん
-
1258
匿名さん
まぁ、いずれにしてもC値を追い求めるのは単なる趣味の領域で、省エネ基準をクリアするには大手並の気密性と断熱性があればいいわけです。
今回の省エネ基準はもちろん信頼できる複数の方々で決めており、これを基に補助金が出るZEHは大手の独占で今のところ工務店には歯が立たないことを肝に銘じましょう。
特定の大手を推薦されない方がいますが、ZEHを取得しようとするならば他の大手を選べばよいと思います。
-
1259
匿名さん
Sハウスはトップメーカーだから名を上げた。
Hハウスは実績が有るのかな?
鉄骨は駄目じゃない?
床暖の工務店の一人勝ち?
-
1260
匿名さん、
>>1259 匿名さん
零細でない工務店がオススメならそれもいいんじゃない。
-
1261
匿名さん
>床暖の工務店の一人勝ち?
現状は、戸建でもSハウスがトップ。
集合住宅を入れたら、断然、Sハウスがトップ。
-
1262
匿名さん
>1248 は、つまらないスレでも、理解できるまともな意見です。
-
1263
匿名さん
>1262
惨めな隙間風が入る住宅住いだと高気密は理解出来ない。
マンション住まいは知らいうちに高気密住宅のメリットを味わっている。
マンションから一戸建てに引っ越すと寒いとの説が有るが低気密住宅に引っ越しするからで高気密住宅に引っ越せば逆に暖かい。
-
1264
匿名さん
一条は低気密なの?
床暖や高気密でも過乾燥にならないの?
-
1265
匿名さん
-
1266
匿名さん
>1264
高気密は過乾燥の原因にはならない、逆。
冬の外気は水分量が少ない、室内に取り込むと相対湿度が下がる。
加湿が必要、高気密住宅は加湿が有効になる。
低気密住宅では加湿した湿気が隙間から逃げていく。
-
1267
匿名さん
相対湿度が下がるのは、部屋の温度が高いから。
絶対湿度が同じでも気温によって相対湿度が大きく変わるからな。
ただ暖房しているだけだと、暖かい家は湿度が低くなる。
-
1268
匿名さん
>1266
ウソは言わない方が良い。
高気密でも湿度は低い。
全熱換気の採用による局所換気が問題になっている。
http://86ichan.blog.fc2.com/blog-entry-859.html
++++++++++++++++
「冬、一条工務店のお家は乾燥し易い」
との趣旨のブログをよく見掛けます。
第1種換気装置である「ロスガード90」の設定は屋内が
正圧になっているので、原則として、隙間から漏気すること
はあっても、隙間風が吹き込むことは無い筈です。
、過乾燥を防いでくれているのであれば、わずかに
加湿すれば済む筈です。
でも、現実にはそうではありません。
何故なのでしょう?
-
1269
匿名さん
換気のため、新鮮な外気の取り込みは必要。
外気は水分が少ないから見合った加湿は必要。
局所換気により外気が余分に入れば見合った加湿は必要。
上記URLのキッチン換気扇は安物の使用でないか?
キッチンの換気扇は風量が多い、同時吸排をしないと室内負圧が大きくなる。
キッチン換気扇の同時吸排は常識。
冬の外気の入りやすい低気密住宅は湿度が下がりやすい。
-
1270
匿名さん
潜水艦の中ででも暮らしたいの?
外気の影響を受けるのは当たり前。乾燥が気になるなら加湿器稼働すればいいだけ。
低気密なら石油ストーブでも焚いてヤカンでも沸かしておけばいいよ。
たかが家やら空調やらに要求が高すぎるよ。
-
1271
匿名さん
昔の家なら通用するが、断熱してる家は結露、カビ、腐れが起こり短命住宅になる。
-
1272
匿名さん
ヤカンの蒸気で結露やカビが発生するなら加湿器なんて使えないね。
-
1273
匿名さん
-
1274
匿名さん
-
1275
匿名さん
>1269
>キッチンの換気扇は風量が多い、同時吸排をしないと室内負圧が大きくなる。
>キッチン換気扇の同時吸排は常識。
全熱換気採用による局所換気が室内負圧の原因で、どうしても乾燥しやすくなる。
トイレや風呂などの局所換気も室内負圧の原因になるので、避けられない。
この負圧により、高高であっても、絶対湿度の低い外気が流入するから、室内での相対湿度は低くなる。
だいたい、高気密計測のC値計測試験では、トイレなどの局所換気部の孔を塞いで試験しているから、住宅の実使用状態を表していない。
実状的には、C値は実態を表していないので、役に立たない意味がない代物。
-
1276
匿名さん
>1275
局所換気は、壁内結露の影響もあるから、要注意ね。
---------------
壁内結露の参考データがあります。2cm×2cmの穴が開いていて、スースー風が抜けていくと、一冬でなんと水30リットル分の水蒸気が移動していると言うのです。
石こうボードや合板など壁に穴がない状態であれば、1m×1mの面積があっても拡散による水蒸気の移動は一冬で1/3リットルであるといいます。
いかに隙間が結露に対して影響が大きいかがお分かりかと思います。
-
1277
匿名さん
>1275
>だいたい、高気密計測のC値計測試験では、トイレなどの局所換気部の孔を塞いで試験しているから、住宅の実使用状態を表していない。
>実状的には、C値は実態を表していないので、役に立たない意味がない代物。
そうなのですね。
住宅のC値が小さいと思っていても、局所換気があれば、気密性能を計測するC値が実質的にとても大きくなるので、C値自体が全く信用できなくなりますね。
そのC値にしがみついているデシカは、効率が悪くなっているので、注意が必要ですね。
-
1278
匿名さん
トイレは常時排気させておけば空気が入らないから良い。
間欠運転ならシャッターで塞ぐ。
屁の循環を容認する全館空調はトイレは常時換気にしないで使ってるのかな?
-
1279
匿名さん
C値の数値が良いから良いにならない。
防湿層の隙間を減らした良いC値でなければならない。
気密層でのよいC値は危険。
>127の6データをしようすれば
防湿層に2cm×2cmの穴が有り合板に隙間がないと家は腐ります。
30リットル分の水蒸気のほとんどは冷たい合板に触れて結露します。
お気楽全館空調信者には「ちんぷんかんぷん」「あんぽんたん」。
-
1280
匿名さん、
C値が基準から除外されたことを知らない気密信者さんがいるんだね。
最近の大手の建物程度の気密があれば、省エネ基準はクリアできる。
気密信者さんが趣味でそれ以上に気密を上げるのは勝手だけど。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)