- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
10621
匿名さん
菌やダニはいても問題無い物がほとんどです。
菌やダニは人に害が有る種類かが問題です。
-
10622
匿名さん
https://inakasensei.com/dani-shurui
>ダニは「人を刺して血を吸い、痒くさせる虫」というイメージがありますが、種類によって生態も様々で、どちらかというと人に危害を加えるダニの方が少数派であることはあまり知られていません。
>現在発見されているもので、5万種以上いると言われていますが、日本での実生活でみられるものは15~20種類程度です。
>室内に生息するダニを「屋内ダニ」と呼び、おおよそ6種類
チリダニ科 :約80%
イエササラダニ科 :約10%
ツメダニ科 :約5%
コナダニ科 :約2%
ホコリダニ科 :約2%
ニクダニ科 :約1%
-
10623
匿名さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
10624
匿名さん
-
10625
匿名さん
>>こんなに話が脱線するのはなんでだ?
全館空調が売れないので、当然、開発費もかけられずに、行き場がなくなっているのでココに集めっているからでしょう。
-
10626
匿名さん
デシカが、風前の灯?
全館空調PARADIAは、年間約5300台。
一条は、さらぽかが年間240台の供給で目一杯。
ダイキンは、デシカホームエアが目標の年間2000台に届かず、デシカ事業部が大赤字。
後ろから、ヒノキヤZ空調が年間1万台で、一気に抜き去る可能性。
-
10627
匿名さん
デシカの発表は、
「「年間2000ロット」 を目指す」
です。
しかし、工場の採算性の最低ラインは、年間3000ロット。
デシカ生産は赤字覚悟です。
Z空調の発表は、
「年間 10,000 棟の『Z 空調』受注を目指します。」
売り出して間もないZ空調は、わずか2年弱で、4500棟超。
倍々ゲームの景気良さ。
デシカエアは風前の灯です。
「あれほど期待したのに、夢物語はあえなく萎むかもしれない。 」
-
10628
匿名さん
>一条は、さらぽかが年間240台の供給で目一杯。
さらぽかを製作しているのは、長府という中小企業だから、分かる気がしますね。
-
10629
匿名さん
-
10630
匿名さん
ダイキンも大手ですが、人材が不足していますね。
「その結果は、本体だけで軽自動車並みのバカ高い価格になってしまった。
あれほど期待したのに、夢物語はあえなく萎むかもしれない。」
とコメントされています。
ーーー
この「デシカホームエア」を売って行くためには、プレスリリースに書かれていた以外の諸点で、消費者はもとより、これを扱うビルダーや工事業者から疑問が出されている。
しかし住宅、中でも木造住宅の設計と工事現場に精通した技術者はダイキンに皆無と言って良い。
ダクトを簡便に配する「設計・施工マニュアル」 を作成出来るスタッフが、一人もいなかったから。
しかし、9日付の日経新聞では、「年間2000ロット」 を目指すと書かれていただけ。
やみくもに営業マンに各社へ働きかけさせたが、マニュアル一つ揃っていない現状では的を得たサジェスチョンが出来ないので、成果らしい成果が得られなかった。
その結果は、本体だけで軽自動車並みのバカ高い価格になってしまった。
あれほど期待したのに、夢物語はあえなく萎むかもしれない。
-
-
10631
匿名さん
なぜ、ここの全館空調マンはここまでデシカを警戒するのだろうか??
-
10632
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
10633
匿名さん
-
10634
匿名さん
-
10635
匿名さん
>10631
近い将来、ダクト式全館空調は間違いなく駆逐され、廃れる運命だからです。
効率が悪く、ろくな除湿が出来ず、高いだけのダクト式全館空調にメリットは無い。
-
10636
匿名さん
「高いだけ」という言葉が全てを現していますね。
例えばエルメスやカルティエといったブランド品が標的になる時常に使われるフレーズが「高いだけ」。
-
10637
匿名さん
デシカマニアは、カビとダニに悩まれた経験があるのですね?
かなりカビとダニに執着してますが。
経験を教えて下さい。
-
10638
匿名さん
>10636
高いだけのダクト式全館空調にメリットは無い。
↓
効率が悪く、ろくな除湿が出来ず、高いだけのダクト式全館空調にメリットは無い。
違いが理解出来ますか?
優れた物は相応に価格は高いです。
劣るのに価格が高いのが高いだけのダクト式全館空調です。
-
10639
匿名さん
>優れた物は相応に価格は高いです。
米国では、全館空調が昔から、標準。
建て売りでも、全館空調が設置されているのです。
日本は、昔から、あばら家程度で我慢する国民性です。
快適性のPPDもようやく認知され始めました。
Z空調が年間10000台売れるので、認知が進むのは、かなり近いでしょうね
-
10640
匿名さん
>さらぽか空調が標準になる
標準になっても、長府の生産能力は、年間240棟。
まず、能力を上げるのが先。
投資計画がないので、中小企業では無理です。
-
10641
匿名さん
-
10642
匿名さん
別にアメ車欲しいと思ったことないし、なんでアメリカさんに答えを求めるか分からないな。
デンソーエースはアメリカの顕熱交換式の全館空調を暖簾分けしてもらっただけでしょ。
日本に合うものは三菱が作った。
湿度の高い日本にあうデシカをダイキンが作った。
デンソーエースなんもしてないじゃない?
-
10643
匿名さん
>10639
アメリカのダクト式全館空調の主体はファーネス。
冷房はまだまだです、贅沢品らしいです。
-
10644
匿名さん
>>10643 匿名さん
西海岸とか日差し強いけど、夏でも30度超えないことがほとんどだし湿度も高くて夏は60%くらいで涼しいしねー。
日本とは気候が違うのに追随しても仕方がないよね。
-
10645
匿名さん
>>10638 匿名さん
ブランドも同じてすね。
後から無理に理由付け。
何も違いがないことがわかりませんか?
-
-
10646
匿名さん
>10645
>後から無理に理由付け。
分かってない。
優れた物は買われる、暴利にしなければ人気が出る。
人気が出ても薄利多売に走らなければ更に人気が出てブランド化する。
ブランド化した物は品質が良く高めですが優れた物が多い。
劣るダクト式全館空調はブランド化しない。
-
10647
匿名さん
>ダクト式全館空調はブランド化しない。
Z空調は、ブランド化している。
10000台が売れるブランド。
-
10648
匿名さん
>アメリカのダクト式全館空調の主体はファーネス。
冷暖房の両方がメインです。
-
10649
匿名さん
米国は、温暖地は冷暖房がヒートポンプ、暖を強くしたい地域はガス暖房とヒートポンプ冷房との併用。
隣国の中国でも、ダクト式全館空調が流行っている。
-
10650
匿名さん
>10647
薄利多売品は一般的にはブランド品とは言わない。
-
10651
匿名さん
売れブランドでは?
Z空調、10000棟はすごいです。
-
10652
匿名さん
地場工務店もZ空調を手掛けるので、建て売りに広がる可能性もあります。
-
10653
匿名さん
ブログとか見てたら結構悪評多いけど、建売の気密断熱の低い家で普及したら苦情多そう。
Z空調こそデシカ採用したらいいのに。
デシカをもっと小型にできんもんかね。、
-
10654
匿名さん
>建売の気密断熱の低い家で普及したら苦情多そう。
何の苦情?
電気代が高いだけですね。
-
10655
匿名さん
>建売の気密断熱の低い家で普及したら苦情多そう。
デシカは、気密断熱が低いと効かないので、導入できない。
全館空調は導入しても温度制御はできる。
電気代が高いだけ。
これはエアコンでも同じこと。
エアコンだと、家中が同じ温度にできないが、Z空調ならできる。
-
-
10656
匿名さん
>>10646 匿名さん
>優れた物は買われる
わかっていない。ブランドは買いたくても買えない事が多い。
エルメスなどのブランド店に行った事ありますか?
1番人気品が陳列されていることなど殆どない。
-
10657
匿名さん
Z空調の快適性は評判良いですよ。
ーーー
家づくりを考える際、何より大切なもの、それはおうちの「空調」。家中快適、クリーンでここちよい『Z空調』の革新的空調システムは、家族ひとりひとりの健康的で笑顔に暮らしを届けてくれます。
働くママの暮らしを変えたのは、家の“空調”
昨年夏に、新築一戸建てのマイホーム生活と、復職を同時にスタートさせた髙橋知香子さん。「大変だろうなと覚悟していたけれど、今のところなんとかのりきれています。もちろん、周囲の協力もありますが、“家”の力も大きいことを実感。いつでもどこでも快適に過ごせるから、何事もサクッと行動できるようになりました」
たとえば、冬場は朝ベッドから出たらすぐに着がえて家事に取りかかれるし、帰宅後、部屋が暖まるまで待つ必要もありません。ストレスのない暮らしは、家族をいつも機嫌よくしてくれます。
「家事のタイムロスが減ったぶん、家族の団らんの時間がふえて、お金もセーブできちゃいました。この暮らし、もう手ばなせません!」
-
10658
匿名さん
>基礎断熱の床下がカビ
エアコンのドライ運転を知らなかったのですか?
それとも、エアコンにドライ運転機能が付いていない?
-
10659
匿名さん
>電気代が高いだけ
そりゃ、エアコンに比べたら全館空調はスイッチ入れっぱなので電気代が掛かる。
これが高いと感じる方は、全館空調を諦めた方がいいでしょう。
-
10660
匿名さん
-
10661
匿名さん
>たとえば、冬場は朝ベッドから出たらすぐに着がえて家事に取りかかれるし、
東北とかに住んだことないから分からないけど、これが出来ないってどんな状況なの??
空調は関係ないだろ笑
こんなにスレが伸びてる全館空調スレで全館空調のメリット述べて意味ないだろ笑
-
10662
匿名さん
温暖な都内の場合、氷点下になることもほとんどなく、晴天が続くこともあり
高気密高断熱住宅の場合、朝方タイマーで床暖を設定がとても快適です。
空調が必要なほど寒くなる日はあまり無い感じです。
-
10663
匿名さん
従来の全館空調でもデシカでもZでも、好きなのにしたらいいと思うけど、家の壁の断熱材や厚さ、窓の種類はこだわってますか?
-
10664
匿名さん
>再熱除湿したらとんでもない電気代になる。
とんでもない電気代は、どの程度ですか?
エアコンで再熱除湿しても、そんなに高いと感じません。
全館空調ですと違うのですか?
-
10665
匿名さん
再熱除湿を発明した日立が一番効率が良いようです。
それでも最近になって効率は2程度。
冷房効率は5以上有るから再熱除湿は1/2以下の効率になる。
全館空調はエアコンより効率が劣るから更に消費電力が増える。
-
-
10666
匿名さん
再熱除湿で冷房と比べて効率が下がりますが
消費電力が増えると言うよりは
消費電力がほぼ同様で、能力が半分になるといった感じと思います
例えば
14畳用の場合、7畳用相当の能力に減るイメージ
例えば
日中に日射等あり外気温38℃のとき、冷房で湿度を45%に下げれたのに
夜間に同じ湿度で26℃の外気温の場合、再熱除湿では55%までしか下げられない能力で消費電力は同じ
といったイメージです。
つまり消費電力が1kwあったのが効率1/2で、消費電力2kwにはならず、消費電力は変わらないから電気料金がそんなに増えるわけではないと感じるのでは?と思います
-
10667
匿名さん
熱帯夜は湿度100%に近く、水みたいなもの
穴(換気)の空いた、船(家)の船内(室内)に、絶えず水が流入しているのを
ポンプで汲み出している感じと思います
-
10668
匿名さん
>10666
>再熱除湿では55%までしか下げられない能力
何処のメーカーですか?
日立ではないようですね。
-
10669
匿名さん
投稿から見受けられるところでは
デンソーのパラデア等は60%程度までしか下がらないようです。
-
10670
匿名さん
>夜間に同じ湿度で26℃の外気温の場合、再熱除湿では55%までしか下げられない能力で消費電力は同じといったイメージです。
効率を考えないと
38℃45%の空気が26℃45%になると10.8w/m3の全熱が減る。
26℃85%の空気が26℃55%になると5.0w/m3の全熱(温度は変わってないから顕熱はゼロ、潜熱のみ)が減る。
26℃85%の空気が26℃45%になると6.7w/m3の全熱(温度は変わってないから顕熱はゼロ、潜熱のみ)が減る。
38℃45%-10.8w=26℃45%
26℃85%-6.7w=26℃45%
結果だけを見ると約半分の仕事しかしてない。
効率を考慮すると更に半分以下の仕事しかしない事になりますからイメージは違ってると思います。
また再熱除湿では55%までしか下げられないのでは再熱の価値が有りません。
-
10671
匿名さん
>>>基礎断熱の床下がカビ
>>エアコンのドライ運転を知らなかったのですか?
>>それとも、エアコンにドライ運転機能が付いていない?
>再熱除湿したらとんでもない電気代になる。
だから、カビが生えたのでしょうね。
-
10672
匿名さん
>再熱除湿では55%までしか下げられないのでは再熱の価値が有りません。
単に、能力不足のエアコンの場合です。
能力を上げればいいよ。
-
10673
匿名さん
>だから、カビが生えたのでしょうね。
今どき、湿度の高い場合で、エアコンで再熱除湿しない方がおられるのですか?
不思議です。
-
10674
匿名さん
-
10675
匿名さん
>だから、カビが生えたのでしょうね。
そうです。
基礎断熱の床下は、居住空間と同じ扱いです。
床下にカビが生じますと、いろんな意味で健康に害が生じます。
電気代などを気にするのではなく、再熱除湿の機能をしっかり使用しましょうね。
-
-
10676
匿名さん
-
10677
匿名さん
>10675
そうですね。
ネットで見たのですが、一条の家では、基礎断熱ではないですが、キッチンにカビが生えた事例がありました。
再熱除湿は、重要ですね。
電気代を気にしている場合ではありません。
-
10678
匿名さん
それでも、Z空間は売れる。
売れるブランド。Z空調10000棟。
全館空調PARADIAは、年間約5300台。
一条は、さらぽかが年間240台の供給で目一杯。
ダイキンは、デシカホームエアが目標の年間2000台に届かず、デシカ事業部が大赤字。
後ろから、ヒノキヤZ空調が年間1万台で、一気に抜き去る可能性。
-
10679
匿名さん
>10678
>それでも、Z空間は売れる。
>売れるブランド。Z空調10000棟。
>全館空調PARADIAは、年間約5300台。
それでも売れる全館空調PARADIA。
-
10680
匿名さん
デシカが売れないのも理解できます。
ダイキンは大手ですが、人材が不足しています。
「その結果は、本体だけで軽自動車並みのバカ高い価格になってしまった。あれほど期待したのに、夢物語はあえなく萎むかもしれない。」
となっています。
ーーー
この「デシカホームエア」を売って行くためには、プレスリリースに書かれていた以外の諸点で、消費者はもとより、これを扱うビルダーや工事業者から疑問が出されている。
しかし住宅、中でも木造住宅の設計と工事現場に精通した技術者はダイキンに皆無と言って良い。
ダクトを簡便に配する「設計・施工マニュアル」を作成出来るスタッフが、一人もいなかったから。
しかし、9日付の日経新聞では、「年間2000ロット」を目指すと書かれていただけ。
やみくもに営業マンに各社へ働きかけさせたが、マニュアル一つ揃っていない現状では的を得たサジェスチョンが出来ないので、成果らしい成果が得られなかった。
その結果は、本体だけで軽自動車並みのバカ高い価格になってしまった。
あれほど期待したのに、夢物語はあえなく萎むかもしれない。
-
10681
匿名さん
>>10670 匿名さん
>26℃85%の空気が26℃55%
絶対湿度 20.73g/m³
地方の湿度が低いところにお住まいの感覚でしょうか?
都内は陽が暮れると26~28℃に下がっても
湿度は95%ぐらいになります。
-
10682
匿名さん
絶対湿度が低過ぎるとは思いましたが仮の計算です。
実際の絶対湿度はもっと高いですから顕熱のパラディアは再熱でも下げられないのでしょうね。
http://donoie.net/blog/wp-content/uploads/2016/11/IMG_20160618_221017....
冷房定格は12.5kwですから再熱時は半分で6.25kwになる。
次世代程度で45坪の広さですと45坪x3.3m2x2.7w/m2x(38℃-26℃)/1000=4.81kw+α(内部発熱)
28℃90%相当の絶対湿度24.6g/m3を26℃55%絶対湿度13.5g/m3にするには
45坪x3.3m2x2.5mx0.5回x0.68w/m3x24.6g/m3-13.5g/m3÷1000=1.4kw
4.81+1.4=6.21kw+αでオーバーの値、外気温38℃ですと効率が落ちますから無理。
再熱でも26℃55%で45%に出来ない。
再熱ですと能力不足ではやむえないので冷房にする、湿度は成り行きになる。
顕熱ですから湿度は高くなる。
-
10683
匿名さん
また芸もなく他人のブログのコピペですか。
一つ覚えというやつですか。
-
10684
匿名さん
>再熱ですと能力不足ではやむえないので冷房にする、湿度は成り行きになる。
無駄な計算してるね。
能力不足の計算しても意味ないよ。
デンソーの全館空調は、設備メーカーが設計事務所から、Q値を聞いて、それを下に全館空調の能力を設定します。
Q値2.7w/m2なら、それだけの能力の設備を設計で入れれば良いだけです。
しかも、デンソーの設計施工です。
設計施工でメーカーが保証するので、能力不足はありません。
保証書が出てします。
ただ、ダイキンのデシカなら地場工務店任せなので、能力不足はあり得ますよ。
ーーー
木造住宅の設計と工事現場に精通した技術者はダイキンに皆無と言って良い。
ダクトを簡便に配する「設計・施工マニュアル」を作成出来るスタッフが、一人もいなかったから。
-
10685
匿名さん
>10684
>>再熱ですと能力不足
>無駄な計算してるね。
湿度マニアは、単に、自分の妄想で能力不足と決め込んだ訳ですね。
-
10686
匿名さん
>次世代程度で45坪の広さですと45坪x3.3m2x2.7w/m2x(38℃-26℃)/1000=4.81kw+α(内部発熱)
そのブログは、三井ホームのシュシュだけど、Qは1.0~1.5ですよね。
2.7w/m2は、ミスリードですよね。
しかも、全館空調を導入してませんよね。
-
10687
匿名さん
-
10688
匿名さん
>Q値2.7w/m2なら、それだけの能力の設備を設計で入れれば良いだけです。
Q値は顕熱のみ考慮した値、つまり潜熱は無考慮と解釈して良い感じでしょうか?
-
10689
匿名さん
>Q値は顕熱のみ考慮した値、つまり潜熱は無考慮と解釈して良い感じでしょうか?
空調のカタログにある冷房能力は、顕熱と潜熱の合計(全熱)です。
-
10690
匿名さん
>10688
Q値には潜熱は含まれません。
>10689
冷房能力に潜熱が含まれるのなら潜熱量や詳細な条件を明示しないと出鱈目な値になる。
一般性が無くなる、ゆえに潜熱は含まれていない。
-
10691
匿名さん
>10686
ブログは参考にしてない、ブログを紹介してない。
デンソーの2015年製造の低い冷房効率3.0、定格能力12.5kwを紹介した。
>しかも、全館空調を導入してませんよね。
正しい選択ですね、低性能な全館空調を入れずに、イニシャル、メンテ、ランニングの無駄な出費を防ぎました。
湿度の下がらない空調は最低です。
住宅性能を上げて他の暖冷房にするのが賢い選択。
-
10692
匿名さん
>一般性が無くなる、ゆえに潜熱は含まれていない。
フェイクは止めましょうね。
単に、最大出力と表示したら、全熱表示なので潜熱が含まれています。
ーーー
3.用語の定義
3.3 最大出力
暖房設備機器等又は冷房設備機器が運転時の外気温湿度等の条件に応じて処理できる最大の能力である。
3.4最大暖房出力
暖房設備機器等が運転時の外気温湿度等の条件に応じて処理できる最大の能力である。
3.5最大冷房顕熱出力
冷房設備機器が運転時の外気温湿度等の条件に応じて処理できる最大の顕熱能力である。
3.6 最大冷房出力
冷房設備機器が運転時の外気温湿度等の条件に応じて処理できる最大の能力である。
3.7最大冷房潜熱出力
冷房設備機器が運転時の外気温湿度等の条件に応じて処理できる最大の潜熱能力である。
-
10693
匿名さん
>湿度の下がらない空調は最低です。
三井ホームのシュシュのQ値は、1.0~1.5ですよ。
Q値2.7w/m2は、ミスリードですね。
Q値1.0で計算したら、超余裕で湿度が下がるね。
フェイクな計算は、止めましょうね。
-
10694
匿名さん
>10692
業務用エアコンの能力表示について
>冷暖房能力は“kW”で表示
>この“W(ワット)”は、単位時間当たりに室内から取り除く、あるいは室内に加える熱エネルギーを意味します。
>冷房の時
>冷房の時空冷式のエアコンの冷房能力は、室内温度が27℃で、室外温度は盛夏での使用を想定して35℃の時の能力を示します。
>この温度は、普通の温度計で示す温度で、乾球温度といいます。冷房の時は室内は湿度も影響しますので、相対湿度が約45%(湿球温度19℃)と決められています。
調べたら潜熱も見掛け上は含むようですね、実際は潜熱は除去してない。
27℃45%は絶対湿度11.6g/m3、26℃55%の絶対湿度は13.5g/m3で多い潜熱は除去してない。
26℃では47%以下に出来て潜熱を除去できたと事になる。
APF自慢のパラディアは除湿出来ない。
-
10695
匿名さん
>10693
>ブログは参考にしてない、ブログを紹介してない。
>デンソーの2015年製造の低い冷房効率3.0、定格能力12.5kwを紹介した。
難しい事は言ってませんが理解出来ませんか?
-
10696
匿名さん
三井ホームのシュシュのQ値は、1.0~1.5ですよ。
Q値2.7w/m2は、ミスリードですね。
Q値1.0で計算したら、超余裕で湿度が下がるね。
フェイクな計算は、止めましょうね。
難しいことは言ってませんが、理解できませんか?
-
10697
匿名さん
>業務用エアコンの能力表示について
それはビルの空調用ですよ。
住宅用は、異なるよ。
-
10698
匿名さん
>湿度の下がらない空調は最低です。
湿度を下げないとカビる家なんて最低です。
>住宅性能を上げて他の暖冷房にするのが賢い選択。
とりあえず窓性能上げてスタイロ挟まなくて良い窓にしましょう。
-
10699
匿名さん
>>10696 匿名さん
Q値が低いほど断熱が良くなり
冷房が少なくなり結果的に湿度が高くなる仕組みですよ
-
10700
匿名さん
>10699
そんな時は除湿するんじゃないですか?再熱除湿でもいいし、除湿機でもいいし。
-
10701
匿名さん
再熱除湿とか電気代すごくないの?
電気代くらいでゴタゴタ言うな、金かけたらいいじゃないかこの貧乏人が!!という論調で言われるかもしれないが、電気はこのご時世では節約しないといけないのではないのでしょうか?金の問題ではなく。
-
10702
匿名さん
Q値が優れてるならダクト式全館空調は不要になる。
大型はヒートポンプ除湿に不向き。
除湿機とはポータブル除湿器ですか?
Z空調も湿度が下がらず除湿器を使用と有ったが笑い話と思った。
-
10703
匿名さん
>10696
三井ホームで全館空調を導入しようとすると東芝製を勧められる。
正しいね、湿度が下がらないメーカーでは勧められない。
-
10704
匿名さん
>10701
>電気はこのご時世では節約しないといけないのではないのでしょうか?
家庭で使う電気代だけで比較しても意味ないのでは?例えば調湿と称する設備を製造するためにかなりの電気代が掛かっていると思いますが。
-
10705
匿名さん
>10697
値が多少変わっても実質、除湿しないなら同じです。
全熱でも能力はkwです、関係有りません。
APF自慢のパラディアは除湿させないからAPFが上がり自慢が出来る。
つまり湿度が下がらない。
-
10706
匿名さん
>10704
さらぽか空調ですとサーキュレーターを含めて50万以下の差のようです。
イニシャルは倍以上優れてます。
加湿器も不要で吸水手間も要りません。
ランニング費用も少なくて十分にイニシャルを回収して快適な環境を得られます。
-
10707
匿名さん
>つまり湿度が下がらない。
特に問題ないからなんじゃないの。
-
10708
匿名さん
湿度70%以上でも平気なPPD信者ですか?
高湿度で良いなら問題は無いですね。
普通の人は耐えられない。
-
10709
匿名さん
>普通の人は耐えられない。
吸放湿する板木っ端をスタイロで囲ったのが耐えられなくなった原因じゃないの?
-
10710
匿名さん
>10706
50万円の差額ですか?
10年で償却としても5万円/年。再熱除湿でもそこまでランニングコストは掛らないでしょうね(使用期間など僅かですから)。
-
10711
匿名さん
>10710
10年後に全交換する訳ではない。
どのような装置にも寿命が有りタダでは無い、交換費用が掛かる。
全館空調の方が高いのでは?
>新築の時は一生に一度と思うから頑張れるけど、不具合が多くなる15年後ぐらいになると全館空調の為に100万円以上かかる工事をする人は少ないみたい。
簡単な事柄ですから少しは考えてレスしてね。
-
10712
匿名さん
>10710
トンチンカンなカキコミはしないでくださいね。
償却の意味も知らないのですか?
自動車も5年で償却しますが皆が買い替えするわけではありません。
-
10713
匿名さん
>吸放湿する板木っ端をスタイロで囲ったのが耐えられなくなった原因じゃないの?
一度床下エアコンOffて72時間(3日間)程度の温湿度の連続データを測定することをお薦めいたします。
-
10714
匿名さん
再熱除湿で夏の多湿な熱帯夜
どこまで下げられますか?
絵に描いた餅ではない?
-
10715
匿名さん
熱帯夜になるよう時期は昼間から冷房では?
全熱だから湿度もそれほど上がらないんじゃないかな。気持ち良く寝れてるし。
-
10716
匿名さん
>10715
>全熱だから湿度もそれほど上がらないんじゃないかな。
何故、疑問形ですか?
湿度計も無いのですか?
-
10717
匿名さん
-
10718
匿名さん
-
10719
匿名さん
>>10718 匿名さん
家の至る所に湿度計があって、一日中見回ってるのですか?
なんか気持ち悪いなぁ。
我が家には湿度計が1階に1個しかないけど、これって珍しいのかな?
-
10720
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)