一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 4574 匿名さん

    デシカ爺さんは、いつも妄想癖で、でたらめを言うな

  2. 4575 匿名さん

    デシカ爺さん

    これを所謂、「墓穴を掘った」と言います。

    勉強してね。

  3. 4576 匿名さん

    さらぽかは、電気代が高い
    ++++++++++++
    さらぽか空調のパンフレットには37.8坪の家で、10,800円/月の空調費用とあります。

  4. 4577 匿名さん

    さらぽか空調にはそれなりの消費電力が発生することに愕いている方もいると思いますが、他社を見ればダイキンのデシカや一部の地場工務店が独自開発した全館空調システムにおいても、消費電力は同等に大きいです。

  5. 4578 匿名さん

    一条工務店にはさらぽか空調という全館冷房システムがオプションで用意されています。さらぽか空調は床冷房とデシカント換気扇というセットで成り立っていますが、このシステムは中間期にも万能なのでしょうか。
    デシカント換気扇は除湿と保湿が可能ですが冷房機能はありません。保湿とは加湿ほどの能力はないということです。冷房は床冷房を利用することになり、部屋が暑いからといって床冷房を運転しても輻射式なので、空気を冷やすエアコンに比べると、すぐには涼しくはならないでしょう。
    私もさらぽか空調を採用する際にエアコンは廃止できないと思いますと一条工務店から言われています。それは、急な温度上昇を調整する機能がないからです。
    しかし、私はさらぽか空調のスペックをみて、夏にエアコンを利用しない生活は可能だと思っています。ただ、その条件として窓からの日射熱を遮ることが必須となるでしょう。

    中間期はデシカント換気扇が人間が思う以上に除湿が必要と判断してしまうと、電気代が増える可能性があります。
    さらぽか空調とエアコンの併用は避けられないため、施主から見れば設備投資がずっと二重になってしまいます。この二重投資は大きな問題だと思います。
    床冷暖房は小型エアコンには敵いませんが、エアコン全館冷暖房はノウハウが必要であるため、システムの完成度という点では問題が残ります。

  6. 4579 匿名さん

    >4578さん、
    人間の快適性は千差万別です。
    私がその快適性について、ひとくくりで批判するのも矛盾はあります。
    一般的、科学的な見地から言うと、さらぽか空調は駄作としか言いようがありません。
    一条さんが他社との差別化商品として開発したのでしょうが、一時的な意味のないステータス商品として忘れ去られると思います。
    夏季の蒸し暑さをデシカントで湿度調整するのは理にかなっていますが、冷房を床冷房で賄うという行為は一般常識がある方なら愚策としか思えないでしょう。
    デシカントを採用したいのであれば、床冷房ではなく、天井エアコンを使う方がずーと快適であることも一般常識があれば理解できると思います。
    何故なら、快適性の条件として頭寒足熱が前提にあるからです。
    個人的な嗜好として、頭熱足寒がある方なら床冷房はお薦めかもしれません。
    いやいや、最近の高高は部屋の温度が一定だから頭熱足寒などありえないと言われるかもしれません。
    百歩譲ってそうであるとしても、床冷房の最大に欠点は除湿作用がまったくできないという所です。
    日本の蒸し暑い夏季に、単独採用するには欠陥商品とならざるを得ないのです。
    そこで登場したのが除湿専用のデシカントです。
    つまり、床冷房という欠陥商品を採用するには、除湿専用のデシカントがセット化されていないと欠陥商品になってしまいます。
    他社差別化のための床冷房の欠陥を補うためのセット化商品がデシカントなのです。
    個人的にどうしてもデシカントを使いたいのであれば、床冷房ではなく、天井エアコンと併用するのが常識的と言えます。
    もっと常識を働かせれば、除湿併用の冷房機でもあるエアコンであれば、なにもわざわざデシカントを併用しなくても快適なのです。
    冒頭にも断ったように、人間の快適性は千差万別です。
    頭熱足寒が好きな方や、エアコンの除湿効果では物足りないという方は、床冷房とか、エアコンと除湿専用機のセット化は有なのかもしれません。
    蒸し暑い日本の夏季は、エアコンのみという選択肢はあっても、床冷房のみとか除湿専用機のみとかの選択肢はあり得ません。
    夏季におけるさらぽか空調は単なる差別化商品であって、その差別化には何の合理性も見受けられません。
    【脱省エネ商品】と言えます。
    夏季において、さらはあってもぽかはないでしょう。
    まるで、頭熱足寒を推奨してるみたいですね。

  7. 4580 匿名さん

    デシカ爺さん
    床冷暖房が、妄想だったのには、笑えるよね。
    妄想床冷暖房は、快適でしょうか?
    エア床冷暖房とも、言えるよね。
    まぁ~、いずれも絵空事。

  8. 4581 匿名さん

    >4573
    何故、>4570>4557は同一人なの?
    無知だね。
    さらぽかもモニターとしては相当前から実施してる、最初はサーキュレーターは無い。
    例えば下記ハウスメーカーは相当前から実施してる。
    http://harimahouse.com/special/concept01

  9. 4582 匿名さん

    >4578
    >デシカント換気扇は除湿と保湿が可能ですが冷房機能はありません。
    長府製作所の仕様は分かりませんがダイキンのデシカは少ないですが暖冷房能力が有ります。
    最大冷暖房能力は0.4kw/h(9.6kw/日)冷房、1kw/h(24kw/日)暖房。
    >保湿とは加湿ほどの能力はないということです。
    そんな事は有りません、1.5kg/h(室内側22℃DB、50%RH、室外側0℃DB、50%RHでの値)有ります。

  10. 4583 匿名さん

    >4579
    時間が証明してくれます。
    床冷房が適切かは別にしてオフィス等では輻射冷暖房へと向かってます。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調は新オフィスでは有り得ません。
    >除湿専用機のみとかの選択肢はあり得ません。
    住宅の性能次第でデシカのみの選択は有り得ると考えられます。
    デシカは最大で約10kw/日の冷房力が有りますから内部発熱を消し去ります。
    東京の8月平均温度は27℃程度ですから十分可能性が有ります。
    http://harimahouse.com/special/concept01
    上記ではデシカのみでほとんどエアコンは未使用だそうです。
    小型のエアコンを保険として有れば良いと思われます。
    確かに頭寒足熱の方が良いでしょうが天井輻射冷房にするには設備が2重になります。
    住宅性能が良ければ床冷房でも天井に比べて1℃低い程度です、冷え性でなければ素足でも問題有りません、むしろ気持ち良いです。

  11. 4584 匿名さん

    >4583
    >住宅の性能次第でデシカのみの選択は有り得ると考えられます。
    >4583は冒頭でも断っているように、一般常識の話をしているのです。
    ですから、一部の嗜好的な見解からの反論は的外れと言えます。
    反論のための反論はただの屁理屈です。

    >上記ではデシカのみでほとんどエアコンは未使用だそうです。
    そうですか。
    私はデシカもエアコンも未使用で快適に暮らせている家も知っています。

  12. 4585 匿名さん

    >反論のための反論はただの屁理屈です。
    上は>4584にピッタリ。
    >4584が頭が凝り固まった、的外れのさらぽか批判をしてる。
    頭寒足熱の一般常識は誰でも知ってる、あえて一条は挑戦してる。

  13. 4586 匿名さん

    >>4585 匿名さん

    あえて?

    一条の換気システムも太陽光もぜんぜん駄目じゃん

  14. 4587 匿名さん

    全館空調は、米国で50年以上の実績があります。
    日本での全館空調の実績は、40年以上です。
    住宅内のどこでも快適でほぼ同じ温度、しかも、健康にはとても良いというのが、圧倒的な実績で証明されています。

    スウェーデンハウスでは、全館空調がオプションではなく、標準仕様に組み込まれましたね。
    日本もようやく、米国並みに普及するでしょうね。
    米国では建売でも全館空調が標準になっています。

  15. 4588 匿名さん

    >4581
    >例えば下記ハウスメーカーは相当前から実施してる。

    田舎のダサい家の全住協の業者が出てくるのは、笑えるね。

    中を見ると、「蓄冷式床冷房」と書いてるから、空調とはとても呼べないレベル。
    床冷房で、天井サーキュレーターがないと、床にカビが生えるよね。
    お風呂のエプロン裏のカビも気にならない人だから、それでいいのかね?

    床のすぐ下にコンクリートがあったら、硬すぎて、日常生活で住宅内を歩いていると、足の裏が痛くなるよ。
    衝撃が強すぎて足の裏が痛くなるよ。
    子供や老人には無理な家で、それこそあり得ないエア住宅だね。

    多分、「蓄冷式床冷房」の空調と呼べない怪しいものは、実績がゼロだから、どうでもいいけどね。
    施工実績から、「蓄冷式床冷房」を採用した住宅を、5例くらいあげてご覧。

  16. 4589 匿名さん

    真夏にタイル張りに素足でひんやりでも
    あまり心地よくは思わないし、床冷房は失敗と思います

    普通に都市ガス温水式の床暖房がお手軽で良いと思います
    高級マンションでも普通に採用されてます

  17. 4590 匿名さん

    質問です。

    全館空調の屋根裏タイプを導入した方にお聞きしたいのですが、音がうるさいと感じたことはありますか?
    また、ネット等で調べると吸気口の音がうるさく感じると書いてありました。
    我が家の全館空調は吸気口が2階の寝室内の入り口にあります。寝室の大きさは8畳ほどてす。
    音についてどなたかアドバイスをお願いします。

  18. 4591 匿名さん

    >4590
    >吸気口が2階の寝室内の入り口
    >音についてどなたかアドバイスをお願いします。

    まず、音の発生源はどこですか?
    それを把握すれば、解決策が早いです。

  19. 4592 匿名さん

    >4587
    汚い土足で家中を歩き回る不潔な米国の住宅。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調はお似合いの組み合わせ。
    味噌も糞も一緒の米国の不潔な住宅、綺麗好きの日本人には受け入れられない。

  20. 4593 匿名さん

    >4589
    >真夏にタイル張りに素足でひんやりでもあまり心地よくは思わないし、床冷房は失敗と思います
    主に気持ち良いのは無垢材が足裏の湿気を吸い取ってくれるからです。
    冷たいからでは有りません。
    浴室の出口に無垢材の板を置いておくのも良いと有りました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
グランリビオ恵比寿
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7288万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

8248万円

3LDK

70.34m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸