物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区新宿2-19-1 ビッグス新宿1F |
交通 |
https://freedom.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
フリーダムアーキテクツデザインの評判ってどうですか? (総合スレ)
-
1037
匿名さん
たぬきハウジングじゃあるまいし。
家のサイズ=建物の価格ではありません。
-
1039
匿名さん
ホームページのローコスト住宅のページを見ているのですが「質の高いローコスト住宅の設計を得意とする」とありました。
ちょっと期待できそうな言葉だなと思います。
1000万円台の家の例を写真で見ていても、なかなか素敵なデザインの家が多いように思います。
内部も細かい洒落た工夫などしてあったりして、ローコストには見えない感じです。
狭小住宅が得意なのかなとも思いました。
大まかな価格ごとに建築例がまとめられているのはわかりやすくていいなと思います。
-
1040
匿名さん
ローコストだと、なんとなく低スペックなイメージがとても強いですよね。
コレだけの品質の割にはローコスト!っていうのが
ここの場合はコンセプトにあるのかなぁという風に思います。
でも、正直どれくらいの坪単価を考えていけばいいのかって想像がつかないです。
予算感、どれくらいだったらいいのでしょう。
-
1042
匿名さん
現在開催中のキャンペーンは候補地設計プラン無料作成会として
土地の条件や建物の要望に合わせた最適なプランを作成してもらえるようですが、
この設計が皆さんが仰っている10%~13%の設計料ですか?
それとも本設計の前のごく簡易的な設計になるのでしょうか?
-
1043
フリーダム施主
初めに、あくまでも私には「合わなかった」という感じで読んでください。
家から近所だったので都内の事務所に行きました。
初めは偉そうなおっさん、2~3回目は30代くらいの設計士?
それ以降はどう見ても20代のなんにも分かってなさそうな担当に変更。
自分で書いた図面をほぼ修正することなく
設計監理監修費用だけで400万オーバー
実際に施行するのはうちの近所の中堅工務店。
コンペで工務店を選ぶこともなく勝手に決められてました。
ある程度決まらないと代金は払わないと最初から何度も言っているのに
中盤から支払の催促しか連絡がありませんでした。
リクシルのショールームも当然施主のみで訪問。
その他、質問(断熱材や耐震性能など)に対する回答があやふや、
担当工務店も全くやる気が感じられず
それ以外にも色々とあり、どんどん不信感が募りました。
ある日、通りがかりの工務店に飛び込みで相談すると、色々とおかしいという話になり
最終的にはその工務店で家を建てました。
(トータルではフリーダムと同じ位の金額でしたが、設備や仕様は余裕でグレードアップ)
フリーダムには解約通知書を送って解約しましたが。
その後、1年くらいは設計料を支払えと電話やメールでしつこく連絡があり
挙げ句の果てには家に直接訪れて催促してきました。
皆さん、解約して設計料を支払えと言われても、請求書の金額をそのまま払わないでください。
建築が始まっていなければ、せいぜい面談の人件費と交通費、図面の印刷手数料くらいです。
0から図面引いてもらったって他の工務店なら100万もしませんよ?それで何百万もっておかしいですよね?
最悪、支払が発生するとしても弁護士雇って内容証明送ったほうが安く縁が切れると思います。
電話やメールではなく文書(内容証明でも配達記録でもいいと思います)で解約の意思を表示してください。
私はこのスレを見て救われた方なので、微力ながらお力になれればと思い投稿しました。
では、皆さんよい家を建ててください!
-
1044
e戸建てファンさん
私たち夫婦はmさんの設計に期待して依頼しましたが、
契約したら興味が無くなってしまったのか、
契約前ほど、
熱心な感じは見受けられません。
遠くの工務店に任せっきりで、
放置されている感があります。
担当される方によるかもしれませんが、
イメージしていた設計者さんとはちょっと違っています。
こんなことなら、
いまさらながらコストが安かったクラシスホームで、よかったんじゃ無いかなって思ってます。
みんさん、どうやって依頼先を決めるんでしょうね..。
もう、後戻りできないので、
気持ちはお伝えしていますが、、うまく伝えれないですね。。。
-
1045
eマンションさん
>>1043 フリーダム施主さん
どこの事務所で、担当は誰でしたか?
-
1046
eマンションさん
>>1020 匿名さん
その担当者や、それがモラルに反するなら、担当した事務所の名前を晒した方が、みんなのためになると思います!
-
1047
フリーダムで建てた人
フリーダムで本気で建てようと思っている方へ。
こういうところに、公平な意見があるかどうか、
見極めるのは難しいですよね。
そんな時は、「傾向」を見抜いてください。
一貫したトレンドと言ってもいいかもしれません。
・褒めてから貶すことで、信憑性を増そうとしている。
・建築素人とは思えない、知らない専門用語を主婦のような文体で書いている。
個別の書き込みではなく、傾向を見抜きましょう。
本当の事は見抜けないかもしれませんが、
嘘はみぬけるかもしれません。
-
1049
通りがかりさん
うちはフリーダムで建てて、満足してますが、最初は素人でも、家が出来上がる頃には誰でも多少の専門用語は覚えるもんだと思いますよ。
無料の見積もりはプランニング。その後の設計はそこからどんどん詳細を詰めていく作業になると思います。変更にも丁寧に応じていただきましたよ。
-
-
1050
1049
でも、1043の内容には疑問があります。
工務店まで選定した段階となると、実施設計も全て完了してるのでは?
ある程度決まらないと・・というより全部決まってる段階で、契約もしているだろうし、契約に沿った設計料を支払うのは当然なケースに思います。
私の場合は、数週間無料でプラン出しと修正に対応いただき、この先は設計契約をして欲しいとお願いされましたので、当然のことと思い契約しました。
工務店は工事費があるので、設計料はどうにでもできると思いますよ。設計も監理も施工も同じ会社だと、工務店の言い値に誰も突っ込む人がいないので、それだけでも設計事務所を通す意味はあると思います。
-
1051
建てた人
-
1052
通りがかりさん
最高の立地ですねー
バルコニーの方角はどちらに向いてますか?
-
1053
建てた人
-
1054
通りがかりさん
明け方は特にドラマチックな景色になるんでしょうね。
ついつい早起きしてしまいそうです!
-
1055
建てた人
>>1054 通りがかりさん
そうなんです!
でも、朝に弱いんですww
-
1058
検討者さん
>1051
羽出し階段ステキですね。
私も羽出し階段やりたいのですが木造でやるにはハードル高いと伺いました。
専門の業者か何かにお願いしたのでしょうか?
もしよろしければざっくりどの位の費用が掛かるものでしょうか?
-
1060
匿名さん
1051さんの山荘をコンセプトにした家の階段は羽出し階段と呼ばれるものなんですね。
お写真を拝見しましたが、ボックス状の階段が宙に浮いているように見えて
とても驚きました。
こちらの階段はオーナーさんのご希望ですか?それともメーカーさん側からの提案ですか?
-
1061
匿名さん
>>1050 1049さん
>工務店は工事費があるので、設計料はどうにでもできる
こういう物の考え方は浅はかでさもしいですよ?
目先の額ばかり見た分離発注だと手抜きも起こりやすいんですが…
-
1062
匿名さん
階段が話題に出ていたので検索してみると、跳ね出し階段にも多用なデザインがありリビングのアクセントになっているみたいですね。
てっきりRC限定かと思えば、木造住宅でも可能なメーカーがあるようです。
小さい子どもがいる家では不向きかもしれませんがこんな階段が採用できれば素敵でしょうね。
-
1064
匿名さん
1051さん、施主さんの投稿、すごいです。
リンク先拝見しました。
費用についての詳細が細かくてびっくりです。
とても参考になると思います。
ほんとだ、階段がすごい。
このような階段は初めて見ました。
バルコニーに面した部屋も天井がすごいおしゃれ。
こんな素敵なデザインなのにすごい高額ではなかったようで。
デザイン料とかは無いのですか?
デザイナーズっぽいのに。
素敵なお家を見せていただいてありがとうございました。
-
1066
匿名さん
フリーダムで5年前に建てた者です。
フリーダムの家は、めちゃくちゃ住みづらい。
導線悪い。5年でもう、あちこちがボロボロ。
夏は暑く、冬は寒すぎる。光熱費がすごくかかっています。
住みやすさやランニングコストのことは、全く考えていないように感じます。
竣工時の綺麗な状態で写真を撮って、ハイ、終わり!って感じですね。
デザインもかっこよくない。センスがないです。
住んで5年で、住みやすいように造作家具を撤去したり、外構工事をやり直したり、トータルでお金はすごくかかっています。
やり直した外構は、すごく気に入っています!
フリーダムで家を建てたことを人生で、一番後悔しています。
こんな家になるなら、ハウスメーカーかその他のところで建てた方が良かったと毎日後悔しながら生活しています。
アフターケアも、工務店まかせ。
家の不具合を申し出ても、初めに回答するだけで、解決せぬまま、放置。
工務店も雑で、すべてがはずれでした。
かなり、長い付き合いになる設計事務所と工務店なので、慎重に選ばれた方が良いかと思います。
素敵な家もたくさんあるようですが、私はフリーダムで建てたことを激しく後悔しているので、これから家を建てようと考えている方には、絶対の絶対におすすめしません!
-
1067
戸建て検討中さん
>>1051 建てた人さん
建築士の方は安心できる方でしたか?
今建築中ですが、色々不満あります。
-
1068
戸建て検討中さん
>>1066 匿名さん
都内ですか?うちも後悔組です。諦めずに最後の最後までちゃんとやってもらえるように議論してるところです
-
1069
戸建て検討中さん
>>1023 絶賛後悔中さん
めちゃくちゃわかります。
本社に電話したら、こちらの名前をいっても担当者がだれか管理されていませんでした。
ようやくその後上司という人が出てきました。若手の担当が相談できる機能はないと思います。
若手が間違えていてもそれに気づける体制にはなってないですね
-
-
1070
口コミ知りたいさん
-
1072
匿名さん
1000万円の家で検索すると3階建の住宅も建てられているようで意外でした。
狭小地で建坪が小さいからでしょうけど、平屋が多いのかと思ってました。
室内は間仕切りが少ない家が多いのかな?
これが流行なのか、コストダウンのためかは不明ですが雰囲気はいいですね。
-
1073
匿名
うちは、不動産屋に勧められたHMを違約金を払い解約してフリーダムにお願いしました。
HMに頼んだところ、斜面、隣地境界が塀のため限界が110㎡と言われましたが、フリーダムさんに頼んだところ130できるとのことで解約してまでお願いすることにしました。
自分達である程度のイメージがある方にはフリーダムは良いと思います。ただ、全くデザイン考えてくださいだと、設計士のセンスになるのかなと思います。
図面との違いなどもありましたが、許容範囲でなんとか建ててもらえました。有名HMで建てた友達の家でもそのような些細な違いはたくさんあったと聞いています。また、引渡しして間違っていたり、直して欲しいと言ったところも、うちは最後まで責任を持って仕上げてくれました。
とにかく、かっこよく、使いやすい家になりました。値段も安いと思います。(デザイン料はそこそこいいお値段しますが)
-
1074
匿名さん
>>1068 戸建て検討中さん
1066です。
こちらは関西です。
最後の最後までちゃんとやってもらえるのが当たり前なのに、なぜ議論が必要なのか、、、無駄なエネルギーを使いたくないですよね。私も同じような感じでしたので、すごくわかります。
建ててすぐに、あちこちボロが出て、何度も連絡し、これはあーだこーだからしょうがない、と言われ、納得できぬままになっているところも多々あります。議論するだけでも疲れますよね。。。
施主が納得していないのに、そのままって本当、いまだに後悔しかないです。
-
1077
匿名さん
建築事例で1000万円台に絞り込むと、一番安い価格帯でも外観・内装のデザインは見劣りする事なく安心しました。
ただ費用の明細の最後にその他費用として設計費用が13~15%となっているので、実際の価格は1000万円台をオーバーする事になりそうですね。
-
1078
匿名さん
>>1051 建てた人さん
初めまして、素敵なお家ですね!
LDKの丸い照明のメーカー教えて頂けませんか?
-
1079
検討者さん
間違いなく契約してはいけない会社です。
途中で解約をしようとした所、解約を受け付けず、違約金をかなりの金額で請求してきました。
現在弁護士を立てて争っております。
ハウスメーカーとは違い建てた後は一切関係ない的な態度を取る会社だとも聞いてます。
絶対におすすめ出来ません。
-
1080
匿名さん
建物の責任は、工務店に丸投げ、フリーダムはなんの責任も取らないというスタンスです。
年末引渡し予定が、3末になり、3末も怪しいです。
いい勉強になりました。
今後フリーダムをお考えの方は担当の建築士の方の経験値 スキルをちゃんと確認してから契約すべきです。
-
1081
通りがかりさん
>>1080 匿名さん
当方も御担当方に一級建築士の方を希望しています。
御参考までに伺いたいのですが、気を付けた方がいいポイントはどのあたりでしょうか?
-
1082
通りがかりさん
セカンドオピニオンということで、この会社で作成した設計図を別会社の建築士に見てもらった方がよいと思います。デザイン性と安全性はイコールではありません。
-
-
1083
匿名さん
>>1081 通りがかりさん
担当は30前後の一級建築士です。
資格だけでは判断すべきではないと、今回悟りました。ペーパードライバーではなく、
何軒の家を最後まで担当したのかまず確認した方がいいと思います。
今回担当の方は片手で数えるかそれ以下だと思いました。
最初はこちらも素人なので、わかりませんでしたが、だんだんこちらも知識がついてくるので、わかります。上記の方がいうようにデザインと安全性は、別物です。
バランスのとれた考え方と、デザイン性を保ちながら安全性を確保できる複数のアイディアを提案してくれる建築士さんが見つかるといいですね。
-
1084
匿名さん
1080さんのおっしゃる通り、工務店さん丸投げです。
施工間違えがあっても現地確認すら行きません。
間違えだらけで、未だ修正終わらず5か月遅れです。
伝えた事が施工業者に伝わっていない様です。
設計者は一級建築士ですが、知見に乏しい印象を受けました。
級は関係ないと思います。
担当者の当たり外れがあると思いますが、
ここは完全におすすめできないです。
少なくとも新宿スタジオ所属者には
外れの可能性がある事だけは確かです。
-
1085
匿名さん
1000万円台の家も、税抜きの本体価格のみ、ということなのですよね?
以前の投稿を見て判断すると。
1000万円台といっても、限りなく2000万円にちかい金額になって、更に諸経費などを考えていくと
思っていたよりはしてしまうかも
ただワンオフで作ってもらっているということを考えれば
それで済むなら安いほうかもしれないです。
企画住宅だって、色々つけると結局いい値段しちゃうんですよね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)