物件概要 |
所在地 |
東京都北区浮間1丁目13-5他3筆(地番) |
交通 |
埼京線 「北赤羽」駅 徒歩5分 (浮間口) 京浜東北線 「赤羽」駅 バス16分 バス停から 徒歩5分 (東口) 埼京線 「浮間舟渡」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
169戸(A棟25戸、B棟33戸、C棟61戸、D棟50戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年01月中旬予定 入居可能時期:2016年03月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社日立アーバンインベストメント
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 北赤羽口コミ掲示板・評判
-
861
匿名さん
マンコミの価格表スレ適当すぎですね。58平米3LDKの部屋なんてないはず。
-
862
匿名さん
>>858
この価格帯で都内JR駅近でミストサウナ、床暖房、食洗機、タンクレストイレ独立手洗い場、アウトフレーム、ディスポーザー、ベランダ水道蛇口等は仕様が相当高いです。パークホームズ蓮根などはディスポーザー等はついていない。
-
863
匿名さん
>>862さんに同意。
比較して悪いですが、例えばスミ◯さん同価格帯、4000〜5000万円の新築だと、アウトフレームは四隅でなくベランダ側のみ、ミストサウナなしが多く、トイレはタンク有りの廉価版、食洗機はオプション、ルーバー面格子でなくただの縦格子、二重床でなく直床、上階はベランダが透明ガラスで洗濯物丸見えとか、モデルルーム見るだけでも歴然と差があります。。や、外見とかはここよりモダンで良い所もあるとは思うんですけどね。
まぁ、何に重きを置くかでしょうね。
-
864
匿名さん
よその悪口言えるほどこのマンションもいいわけじゃない
自分のマンションをよく言いたいのか営業なのか火消なのか知らないけど
そういった類の発言は止めた方がいい
-
865
匿名さん
>>864
比較検討する掲示板ですからね。
何の違和感もありませんが?
では、このマンションの悪いところもお書きになってはいかがですか?みなさん知りたいところですよ。
-
866
匿名さん
このスレッドはその4まできてるし、残り戸数も限られてきてるから、購入検討者が何を聞きたいかで議論進めませんか?
私は時間がなくなってきてるので、このマンションならではの決め手をアドバイス頂ければ嬉しいです。
-
867
匿名さん
私が重要視したのは、まずは無理せず買えるかどうか。そして万が一の際に選択肢があるかどうかということでした。だから、23区内の駅近で大手デベロッパーというところは外せませんでした。ただ上記の条件を満たしていても、高値掴みでは意味がない。たしかにこの近辺のこれまでの物件と比較したら坪単価は高いのですが、それでもその他地域の値上がりと比べるとさほどでもなかったので。価格が下がるまで待てれば良かったのですが、年齢や人生設計を考えるとギリギリだったため、総合判断でこの物件がもっとも良いと判断しましたよ。
-
868
匿名さん
ここの決め手は
都内駅近大手ブランドマンションの割にはデメリットがあることにより控えめ価格帯ということでしょうね。デメリットが気にならない方にはお買い得
-
869
匿名さん
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
-
870
匿名さん
まぁ、なんだかんだ言って、三菱ってのは大きいね。
住友、三井もそうだけど、まず潰れない会社だし、大きな問題が起きたら、責任とらないと世論が許さない会社。
個人的には去年青山の件があったから、去年の後半から今年くらいまでは、しっかりとしたマンション作ってくれるのではと思っています。
まぁ、すぐに風化するかもしれませんけど。
-
-
871
匿名さん
>>869
そのランク取得は、何によるものかお分かりでしょうか?
例えば、杭の深さやコンクリの質など。
-
872
匿名さん
-
873
匿名さん
今の三菱は、ダメですよ。合併してから、おかしくなったな。
あんまり信用してると、痛いめをみるかも。
-
874
匿名さん
>>872
ホームページの間取りのところにも表示がありますよ。
-
875
匿名さん
-
876
匿名
-
877
匿名さん
-
878
匿名さん
>>877
その辺りを気にするならば免震マンションが最強ですよ
-
879
匿名さん
>869
うそはよくないね。
「超寿命化」は★2つが標準
北区でも直近の新築で★1つはゴールドクレストか三井しかない
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/list/117_kita.html
★ひとつの物件は探すほうが難しい
もっとも、性能表示をしていない物権も結構あるから、それに比べればはるかにいいのは間違いないんだけど。
>871もやや誤解してる。
「超寿命化」の中身は二つあって
①躯体の長寿命化(コンクリの水セメント比とかぶり厚で評価)=おおむね75年~90年持つ
②メンテの容易性
①は新築なら普通はどのマンションも満たしてる。
問題は②で、
・占有部の配管を他の住居占有部に入らずにメンテナンスできる→★2
・上記に加えて、共有配管を占有部に入らずメンテナンスできる(=スケルトンインフィル)→★3
・その他→★1
となってる。
-
880
匿名さん
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
-
881
匿名さん
-
882
匿名さん
いや、上の表を見ればわかるでしょ。
パークホームズもそうだけど、三井はやや特殊でコスト削減のために★1にしてるんだよ。
(晴海パークタワーですら★1にするぐらいだから、全社方針でのコスト対策だと思う)
ほかは★2がほとんどでしょ。
北区だけじゃなくて東京都のページでいろいろ調べてみな。
★1のほうが圧倒的に少ないから。
-
883
匿名さん
>>882
だから、なぜ東京都まで広くするんですか。
私が検討した時の決め手の話をしただけで、近隣マンションで探したと書いてあるでしょう。
それぞれの決め手の話をしているだけですから。
-
884
匿名さん
東京都のページで、北区と板橋区について
マンション環境性能表示をみたところ、
★★が多いみたいですね。
まぁ、今どき★★がほとんどだとしても
ここはそれ以上の設備が標準装備されている
ということで。
-
885
匿名さん
>>883
大丈夫ですよ。参考にしてる人はいますから。比較対象がどこか絞ってる場合は、考えるところは同じですよ。
-
-
886
匿名
>>873
買わなければ住むのでは? ここはマンションの意見交換のサイトだけど、最近悪質化してる。三井や三菱なら青山のマンションみたいな事が(鹿島建設の違法マンション)あっても、巨額なお金かけて、建て直しや、賠償してくれるし。こんな内容より、このマンションの事が知りたいです。部屋も少なくなってきているので、近くにこんなお店あったよとか、普段の生活に密着した情報をください
-
887
匿名さん
>>886
近くには、大したお店はないよ。 今後も発展する見込みもないよ。
-
888
匿名
島忠&OKが9/17オープン何ですね
住民の方の書き込みありました。
これから発展の余地ありですね。
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
-
891
匿名さん
>>890
舟渡一丁目の国分跡地は食品スーパーとテナントの商業施設になるのは確定みたいですがまだ詳細は明らかになっていません。
-
892
匿名
>>889
ありがとうございます。買い物は発展しそうですね。赤羽近辺にマンションを探しているのですが、地縁が無いもので、休みの日に歩いてみます。雨降りませんように
-
893
匿名さん
島忠とOKで大夫便利になりますね。今から楽しみです。
-
894
匿名さん
スーパーが近くにあるので、大きな買い物は赤羽等に出れば駅前にヨーカ堂もありますし、便利ですね。北赤羽は基本的に何もないですが、暮らす分には100均もあるし、スーパーもあるので、不便はないですね。ただ、赤羽等に比べるとあれですが。
-
895
匿名さん
北赤羽って駅の印象が何もない!だったのですが、日常生活に必要なお店は意外とあるんですね
-
-
896
周辺住民さん
幕とれてきたけど、配管目立ちすぎでしょ?!
デザインとして皆さんとらえてるの…?
-
897
匿名さん
これだけ集中豪雨が続いく時代ですからね。
ここは雨樋の数が多く安心ですね。
-
898
匿名さん
-
899
匿名さん
ベランダ側に配管が目立ってるならともかく、廊下側の配管なんて日常生活で気になることないでしょ。
外観でもそこまで気になりません。
と、私は思いますけど、ここのマンションの方は完璧主義がおおいのかな。
-
900
匿名さん
-
901
匿名さん
ここは、避難勧告出たのかな?冠水リスクは年々上がりそうですね♪
-
902
匿名さん
>>901
マンションを検討してる訳ではなく他人の不幸を喜ぶんですね。この文に♪の記号使うあたり最低すぎてびっくり。
-
903
匿名さん
>>902
釣りだから、まともに反応しないように!
簡単につられ過ぎですよ。
-
904
匿名さん
水害は怖いですね。可能性は低いかもしれないけど、いざという時にどう行動するか考えておきたいものです。
-
905
匿名さん
全くリスクを避けたいのであれば高台を検討するしかないですね。急な地震で圧死はあっても水害ですぐに死ぬことはない。上階へ避難する時間はある。ただし、水害保険入らないと家は壊滅する。
-
-
906
匿名さん
鬼怒川とか見ると、やっぱり、高台の物件の方が良いのかな。今回は荒川も結構ヤバそうだったし。
-
907
匿名さん
>>905
確かに上階に逃げることは十分できますね。
家財なんかは命に比べたらなんとかなるしね。
-
908
匿名さん
>>906
不安にはなりますよね。ただ可能性は低いから迷うところですね。
-
909
匿名さん
>>906
都心部の高台だと周りと高低差があり、普段の暮らしは大変だったりしませんか?あと山だと今度は土砂崩れも懸念懸念される気もします。
何を優先するか決め手次第でしょうが私は普段の暮らしの利便性がよくコストが魅力な所を選択したいと考えています。
-
910
匿名さん
川は氾濫、平地は竜巻、高台は崖崩れと土砂崩れ、海辺は津波、山は噴火、
土地が良い所はすでに住宅密集してて、関東大震災の時は火事になり火災旋風に巻き込まれる。
可能性の話をしたらキリがありませんよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件