物件概要 |
所在地 |
東京都北区浮間1丁目13-5他3筆(地番) |
交通 |
埼京線 「北赤羽」駅 徒歩5分 (浮間口) 京浜東北線 「赤羽」駅 バス16分 バス停から 徒歩5分 (東口) 埼京線 「浮間舟渡」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
169戸(A棟25戸、B棟33戸、C棟61戸、D棟50戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年01月中旬予定 入居可能時期:2016年03月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社日立アーバンインベストメント
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 北赤羽口コミ掲示板・評判
-
821
匿名さん
-
822
匿名さん
Part1から読んでみましたが、ボリュームがすごいですね。メリットデメリットがあるマンションですが、やはり駅近都内では最安値ですよね。
-
823
契約済みさん
住民スレでは、事前に説明のなかった配管が発覚、大騒ぎしてるよ。
-
824
匿名さん
ここの物件あまり抽選にさせない売り方してたから最初の方に抽選なしで選べた人はラッキーですよね。いまからだと安い部屋は残り少ないし抽選必至ですから。
-
825
匿名さん
>>823
外壁写真がありなんとなく出来上がりが想像つきますね
-
826
匿名さん
購入検討してたけど、買わなくて正解でした。
現地で見たけど、配管むき出しマンションは、安っぽい感じでした。
安いのには、やっぱり理由があるのね。
ここ買った人はババ引いた感じですね。
住民板も、この話題で盛り上がってますよ。
-
827
匿名さん
買ったら最後、説明のない配管に囲まれて暮らすわけですよ。
ふざけてるよなー
-
828
匿名さん
配管結構どうでもいいーしかも正面じゃないですよね。そもそもここのマンション外観かっこよくないし外観より住戸内がちゃんとしてればいいわ。
-
829
匿名さん
-
830
購入検討中さん [男性 40代]
建設中の場所うろうろしましたが、どこが配管むき出しか解りませんでした。今日担当の方に聞いてみます。何の配管ですか?配管むき出しマンションって見たことがないので、何の配管か気になります。見た方写真お願いします!。
明日もう一度探してみます。どこなんですかね…写真投稿待ってます。それだけ、張り巡らしているのに、気がつかない何て、見方が悪いと思うので、写真があれば参考になりますのでお願いします。
-
-
831
匿名さん
>>830
契約者スレに載ってますよ。他物件のも比較のために写真掲載されてますので、混同されぬよう。
-
832
契約済みさん [男性 30代]
昨日撮った写真です。
-
-
833
購入検討中さん [男性 40代]
>>832
ありがとうございます。明日行ってみます。日陰にはならなそうですし、部屋から気なる程ではなさそうで安心しました。行けたら営業途中に今日行ってみます。皆さん仕事忙しい時間にありがとうございます
-
834
契約済みさん [男性 30代]
裏面
-
-
835
匿名
配管がベランダの壁を這ってるのって普通じゃないんですかね?普通は壁の中を通る?
-
836
匿名さん
この価格帯なら普通なのに騒いでる人がいるだけ。プラウドが〜とか、プラウドと比べてどうするのか。だったら3L6000万クラス買えよと言いたい。
買えないくせに文句ばっかり。
-
837
購入検討中さん [男性 40代]
>>835
あーなる程。確かに雨水など通す管は、外ですよね。色も普通ですし。契約者さんも、一度担当さんに、これが普通か聞いてみたらスッキリしませんか? 自分は別に気になる程ではないです。便利な赤羽って、場所を優先したいと思います。配管むき出し!って、あったから何事かと思ったら、普通のマンションに良くある感じでした。スッキリ!
-
838
匿名さん
>>837
構造としては普通にありますね。数が多いかな。あと問題視してるのは階段のところのステンレスの配管のようです。
-
839
匿名さん
>>832
わかりやすくてありがとうございます。バルコニーは全く問題ないですね。
-
840
購入検討中さん [男性 40代]
>>838
階段のステンレスの配管?自分はこんなの多分暮らしていても、目にしないから問題なし。配管まで気になるなら、最初から聞けば良かったのにね。配管むき出し!って、煽るから驚いたよ。普通のマンションだから、中が問題ないからもう良いや。あまり揚げ足とってると不味いよ。一応会社終わったら担当さんに、電話してマンションコミュニティーの件も伝えて話し聞いてみるよ
-
841
匿名さん
>>836
3Lで6000万台の部屋もあります。
そこを買う人は躊躇するかも。
-
842
匿名さん
-
843
匿名さん
>>841
ありませんよ!
3LならBC棟最上階でもアラウンド5000万。
3L、76平米でバルコニー付き最上階でさえ5500万。
6000万越えは全部、85平米以上の4L。
-
844
匿名さん
-
845
契約済みさん
836さん
他の物件で3L6000万出したとして、
もしも、認識になかった配管を目の当たりにしたら
どんな反応するでしょう。
3L8000万出せよと言うんですか(笑)
あなたも家買えれば分かるかもしれませんよ。
-
-
846
契約済みさん
いずれにせよ、確かに騒ぎ過ぎだったかもしれませんね。
デベに問い合わせや、他の物件事例など調査するべきでした。
-
847
匿名さん
-
848
購入検討中さん [男性 40代]
何もそんな言い方しなくても。せっかく購入したんだから、もっとプラス思考で考えませんか?配管も普通だって解ったんだし。
気になるなら、最後に名前出して問い合わせてみれば?自分はそうしましたよ。
楽しい生活が台無しになりませんか?
今日仕事休みら、モデル行ってみるとか…
私の書き込みは終わりにしますね
お互い新しい生活を楽しみましょう!
-
849
匿名さん
>848
何度も出てるように、機能には問題ないし、もともとそういう仕様だったのですよね。
デザイン面からはやや配管が目立ってるけど、それでいい人は買えばいいんじゃないでしょうか。
値段のやすさっていうメリットはあるから納得できるならいいんだと思いますよ。
-
850
匿名さん
>>843
いいえ、C棟の角部屋の上層階は3L85平米ですよ。
下の方の階は4Lですけど。
-
851
匿名さん
>>847
上石神井も廊下側の配管は一直線じゃないですか?
目立たないようになってますけど。
-
852
匿名さん
あとベランダの戸境壁低いんですね、上石神井のパークハウスは。
まぁ好き好きでしょうが、戸境壁は上まで来てて欲しいなー。
-
853
匿名さん
ここは利便性上位の埼京線駅近だからやはり利便性に於いては最強クラスだとは思います。
これでセレモニーや道路沿いみたいなデメリットがなければ普通サラリーマンは絶対に手に入らない価格になったしょう。
-
854
匿名さん
>>853
おっしゃる通り!ブランドマンションで財閥大手デベロッパーでJR駅近23区内なわけですから!そのデメリットが妥協できる人間にとってはいいですね!デメリットが嫌な方は買わなければいい!そういう意味でコストパフォーマンスが良いと言えますよね
-
855
匿名さん
>851
上石神井の参考画像は、折り返されてるのと一直線に降りてるのと配管は両方ありますね。
こっちより横に長そうなのに配管が目立たないのは折り返されてるのがあるからでしょう。
全部上から下に一直線に下ろせばココと同じぐらい配管の存在感が出るはずです。
-
-
856
匿名さん
>>855
配管の数がここのマンションは多いんですかね?
ただ、ベランダ側ならともかく裏側の配管なんて、正直誰も気にしないと思うし、リセールにも響かないと思いますけどね。
ここのマンションはそうやって浮いたコストを専有部に回しているんでしょうね。
個人的には賢い戦略だと思います。
-
857
匿名さん
配管のことまで考えませんでした。
情報ありがとうございます。
-
858
匿名さん
そんなにここのマンションは仕様がいいのでしょうか?床暖房ミストサウナなどはどこでもあるかと思いますが?
-
859
匿名さん
>858
北区やおとなりの荒川区・足立区あたりになると
有名デベロッパー以外のマンションも多いから
普通の設備すら無いマンションがいっぱいある。
その中で普通っていうのは相対的に良い設備だよ。
-
860
契約済みさん
>>858
エントランスもetc方式だし、スペックはたかいですね。
-
861
匿名さん
マンコミの価格表スレ適当すぎですね。58平米3LDKの部屋なんてないはず。
-
862
匿名さん
>>858
この価格帯で都内JR駅近でミストサウナ、床暖房、食洗機、タンクレストイレ独立手洗い場、アウトフレーム、ディスポーザー、ベランダ水道蛇口等は仕様が相当高いです。パークホームズ蓮根などはディスポーザー等はついていない。
-
863
匿名さん
>>862さんに同意。
比較して悪いですが、例えばスミ◯さん同価格帯、4000〜5000万円の新築だと、アウトフレームは四隅でなくベランダ側のみ、ミストサウナなしが多く、トイレはタンク有りの廉価版、食洗機はオプション、ルーバー面格子でなくただの縦格子、二重床でなく直床、上階はベランダが透明ガラスで洗濯物丸見えとか、モデルルーム見るだけでも歴然と差があります。。や、外見とかはここよりモダンで良い所もあるとは思うんですけどね。
まぁ、何に重きを置くかでしょうね。
-
864
匿名さん
よその悪口言えるほどこのマンションもいいわけじゃない
自分のマンションをよく言いたいのか営業なのか火消なのか知らないけど
そういった類の発言は止めた方がいい
-
865
匿名さん
>>864
比較検討する掲示板ですからね。
何の違和感もありませんが?
では、このマンションの悪いところもお書きになってはいかがですか?みなさん知りたいところですよ。
-
-
866
匿名さん
このスレッドはその4まできてるし、残り戸数も限られてきてるから、購入検討者が何を聞きたいかで議論進めませんか?
私は時間がなくなってきてるので、このマンションならではの決め手をアドバイス頂ければ嬉しいです。
-
867
匿名さん
私が重要視したのは、まずは無理せず買えるかどうか。そして万が一の際に選択肢があるかどうかということでした。だから、23区内の駅近で大手デベロッパーというところは外せませんでした。ただ上記の条件を満たしていても、高値掴みでは意味がない。たしかにこの近辺のこれまでの物件と比較したら坪単価は高いのですが、それでもその他地域の値上がりと比べるとさほどでもなかったので。価格が下がるまで待てれば良かったのですが、年齢や人生設計を考えるとギリギリだったため、総合判断でこの物件がもっとも良いと判断しましたよ。
-
868
匿名さん
ここの決め手は
都内駅近大手ブランドマンションの割にはデメリットがあることにより控えめ価格帯ということでしょうね。デメリットが気にならない方にはお買い得
-
869
匿名さん
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
-
870
匿名さん
まぁ、なんだかんだ言って、三菱ってのは大きいね。
住友、三井もそうだけど、まず潰れない会社だし、大きな問題が起きたら、責任とらないと世論が許さない会社。
個人的には去年青山の件があったから、去年の後半から今年くらいまでは、しっかりとしたマンション作ってくれるのではと思っています。
まぁ、すぐに風化するかもしれませんけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件