物件概要 |
所在地 |
東京都北区浮間1丁目13-5他3筆(地番) |
交通 |
埼京線 「北赤羽」駅 徒歩5分 (浮間口) 京浜東北線 「赤羽」駅 バス16分 バス停から 徒歩5分 (東口) 埼京線 「浮間舟渡」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
169戸(A棟25戸、B棟33戸、C棟61戸、D棟50戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年01月中旬予定 入居可能時期:2016年03月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社日立アーバンインベストメント
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 北赤羽口コミ掲示板・評判
-
607
匿名さん
騒音は自分で判断するしかないよ。窓閉めたら音しないけどね。
開けてたら当然するし。
-
608
匿名さん
>>607
騒音は覚悟するしかないと思いますよ。昼間は目の前の都道も結構トラックが通っていて音はうるさいです。夜遅くになれば都道の交通量はかなり減りますが。
-
609
物件比較中さん
騒音は懸念は、南のc棟でしたっけ道路にすぐ面してるところ、かと思いますが、日照とのトレードオフでしょうね。
ただ、その棟では消音器みたいなもので対策されていたと思いますよ。
あと、窓サッシも遮音性能が高いものが使われていたかと。
一階は防犯サッシだったりとかで、棟や階数により、適切な設備をいれてるみたいです。
-
610
匿名さん
-
611
物件比較中さん
>>610
消音ボックスでしたね、吸気口からの騒音低減の目的みたいです。
サッシも部屋によりT1-3を使い分けてます。
騒音懸念がある部屋はT2以上となってるみたいですよ。
モデルルーム行った方なら、チェックアイズブックに載ってますからご確認を。
-
612
匿名さん
>>611
この物件の一番のネックは音かもしれないですね。
-
613
匿名さん
>>612
幹線道路沿いにもたくさんマンション建ってますし電車の線路横にもマンション多く建ってますね
ここの立地程度ならそれほど気にしなくても大丈夫でしょう
生活したらさほど気にならないものです
-
614
匿名さん
>>613
購入を検討される方は、平日、休日、朝、昼、晩といろんな時間帯に現地で確認された方が良いと思います。要は住まれる方がどう感じるかだとおもいますので。
-
615
匿名さん
JRの駅近マンション考えてるならある程度の騒音は織り込まないといけないのはやむを得ないかと。
ど田舎の駅や私鉄ならともかく23区JR駅近なら程度の差はあるもののそれなりに開発されてるわけで。駅に近ければ近いほどパチンコ店や居酒屋なんかも増えてきて環境は悪化するのが当たり前。駅近で住環境も良いなんて素敵なエリアは希少だし当然値段も跳ね上がるからね。ここなんてまだマシな部類だと思うけどね。
-
616
匿名さん
駅に近いという事は、それだけ繁華街に近いという事と二アリーイコールになってきますから、615さんが書かれておられることはごもっともかと思います。
どの程度自分が妥協できるか、どこに妥協点があるのか、何を重視しているのかによっては大きく判断は異なってくると思われますが…。
価格と駅の近さと利便性ならここはいいのかなと思います。
-
-
617
匿名さん
-
618
匿名さん
>>615
駅近でこの立地なら問題ないでしょう
短所の少ない良い物件です
この暑さでセミがうるさそうですが…
-
619
匿名さん
駅近はすぶしがきくからね。最悪賃貸でも売って見いけるし
-
620
匿名さん
-
621
匿名さん
-
622
匿名さん
センターコート前の8階建て賃貸マンションって圧迫感ありますかね?
-
623
匿名さん
-
624
匿名さん
-
625
匿名さん
北赤羽も浮間舟渡もマンションだらけですよね。ここよりも駅に近いリーズナブルな賃貸マンションがごろごろ。そんな中こちらの物件は賃貸で需要あるのでしょうか。
-
626
匿名さん
北赤羽は分譲賃貸はほとんどないから。賃貸マンションと質は全然違うし
-
627
物件比較中さん
>>626
確かに賃貸マンションとは仕様の次元が違う
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
この辺りは賃貸マンションはあっても分譲賃貸は少ないからここ貸し出したらライバルいないでしょ
-
630
匿名さん
>>629
まぁなくはないけど古いよね(明和地所とか)
ある程度の規模で新しいのはないよね
かなり資産性高いと思う
-
631
契約済みさん [女性 30代]
-
-
632
匿名さん
まだまだ。先週三連休後に1つも物件概要減らなかったので、ここから売れ行き鈍いですよきっと。
-
633
契約済みさん
昨日久々に行って来ましたが、残りあと30邸位らしいですよ。
-
634
匿名さん
-
635
物件比較中さん
周辺は電柱地中化とかはならないんでしょうかね?
この辺は区の都市計画の中でおこなわれるものなんでしょうか?
-
636
匿名さん
-
637
匿名さん
>>635
マンション回りの電柱、電線気になりますね
バルコニーから近いですし
-
638
匿名さん
こういう暑い日だと駅近物件は歩かなくていいのでその恩恵がわかりますね。
-
639
匿名さん
確か電柱は言ったら移動してもらえますよ。
防犯上の理由、安全上の理由、生活上の理由があれば。
うちも泥棒侵入の足場になるからといってクレームして移動してもらいました。
-
640
匿名さん
>>635
浮間地区、電柱地下化の計画はありますよ。
たしか2020年以降くらいでした。
計画であり実行されるかはわかりません。
-
641
匿名さん
-
-
642
物件比較中さん
>>636
何言ってるか分かりませんよ。
日本で広く?
日本では地中化はそんなに広く浸透してないので、北赤羽では実現されるわけない、と言いたいのですか?
-
643
匿名さん
地中化なんてどうでも良いわ。この北赤羽あたりが全部そうなるのなんていつだよ(笑)
-
644
物件比較中さん
>>640
おお、そうなんですね。
そう言った情報はどこで確認できるんでしょう?
-
645
匿名さん
-
646
購入検討中さん
みなさんどのような共用施設が欲しいですか?なんだかんだで販売価格と管理費が高くなるだけで大して使わない印象です。ここの魅力は金食い虫的な設備がなく、中庭に植栽も少なく、実用的な自転車置き場で埋まってることだと思ってます。植栽保守費って結構高いですし、素晴らしい桜並木が行政の負担で楽しめます。もちろん反対意見も多く、ケチだと思われるでしょうけど…。
-
647
匿名さん
>>646
そうですね、私も共用設備は最小限が望ましい派です。
政府と同じで膨らめば膨らむほど無駄が多くなるだけですから。
ただ戸建にはない共同出資ならではのメリットは最低限受けたいですね。
宅配ボックス、ディスポ、格安ネット、セキュリティ関係は共同利用ってことで
一戸あたり安価に利用できるので。
それ以外はいらないかな
-
648
匿名さん
>>647
同じ考えです。
ただ、ここの共益費安くないように思えるのですが、総戸数の問題でしょうかね?
-
649
匿名さん
>648
ここの管理費は激安水準ですよ。
平米あたり200円を切ってますし。
平米あたり100円台前半にしようと思ったらディスポーザーは付けられません。
-
650
匿名さん
過去にも話題になったでしょうが見つけられず、浮間小の評判が気になります。よろしくお願いします。
-
651
匿名さん
マンションの隣に、こうゆうかんという学習塾がありますね。近くて便利そう。
-
-
652
匿名さん
-
653
匿名さん
-
654
物件比較中さん
公式の概要更新されましたね。
なんか空き部屋増えてる?
これからは小出しにしてくのかな?
-
655
匿名さん
-
656
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件