パークナード経堂ってどう？

他の物件の販売にセールス部隊をあてがうというだけかと。

だとしても売り出し中の住戸が残ってるのに休業は解せません。自分で販売する気を無くしたとしか思えない。

目が離せないです。

ここは坪単価を1割高く設定しても内廊下コンシェルジュをつければ即完売したと思う。そもそもこのマンションのコンセプトの発想がプア。

売れなかった部屋は倉庫にでもするのかな？

まだまだ売れ残りがあるのに休業って…
大丈夫なのここ？

>>512 評判気になるさん

研修らしいよ。

>>512 評判気になるさん

ヤバいと思うんだったら、マンション理事会経由で確認取るといいよ。例えば社宅としてバルク売りすれば、一気に在庫が捌けるけど、マンション内に特定のグループができて偏ったコミュニティが形成されかねないし、住民への騙し討ちのようなかたちをとると、パナブランドに傷がつくから事業主側も質問には真摯に応じるでしょう。

すごい話ですね

珍しいですよね。売れないから売るのやめた。ってこと？中古で売りに出してる部屋は値下げしても買い手つかないし…なぜなんだ？？

>>516 マンション検討中さん
どこの部屋が中古で売りに出されてるの？事実なんでしょ？

>>517 検討板ユーザーさん

SUUMOにでていますよ。２階が。
でも、買い手がいなみたい。ジリジリ価格下げてる。
売れない部屋があると、中古でもうれないのか？

>>518 マンション掲示板さん
違うでしょ。昨日から中古販売されたんでしょ？面白いですね

高いですね。

うん。高いと思う。経堂、赤堤、宮坂エリアは質の良い中古マンションが多いから、ここの新築未入居を中古で出しても競争力があまりなさそうな気がする。

新築が売れ残ってる中、中古はどんな価格で売れるのか…
いつ、どのくらいの価格で売れるか楽しみですね。

値段の割に賃料取れないと思うので、いざ貸し出した時にローンが相殺し切れない気がします。

まだまだ売れ残ってる状況で販売休業って、今後どういう展開になるのでしょうか？
かなり珍しいことだと思うので、詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

販売放棄した理由はなんなのでしょうかね。不思議です。

妥当価格なんでしょうね

世田谷区内でも人気エリアの経堂で売れないというのは、立地と仕様から見て価格が高すぎるということかと。
いまは都心のマンション販売単価が値上がりしているから、相対的にここが割安に見えるようになったら販売を再開しようと考えているのだと思います。

近隣で新築マンション計画があり、その値付けを見極めるために時間をおいている………とか？？？
新築が高いと今の価格のままでもこちらに客が流れてくるかもしれず、安いと値引きせざるを得ず・・・・って感じか？？
妄想です

まあ、バルク売りの話しが纏まりそうだから、ってのが一番わかりやすい。

バルクはいくらくらいになるのでしょうか。

ホームページがなくなりました。

ホームページも閉鎖。どうなってるの？安くどこかに売り飛ばすのかな？
中古も売れなくて厳しそうですね。

いったいどうなってるんや？世田谷経堂も終わりか、残念！

実質徒歩10分より掛かるし、住所は桜上水だし。
どこが売るんだろ。

>>534 名無しさん

もう売り出されてますよ。

どこですか？詳細教えてください。

>>533
経堂宮坂赤堤桜丘桜で駅徒歩10分以内のマンションなら、価格さえ適正であれば今でも瞬間蒸発するでしょ。
ここは駅から遠い上に仕様も今ひとつなのに、価格だけは強気だったのが敗因かと。

>>536 匿名さん

販売は三菱知所ハウスネットです

別の会社に安く売って、購入した会社が販売するパターン？表面上、値下げが表に出ない方法ですね。
どのくらい安くなったのか気になります、ら

>>538 検討板ユーザーさん

ありがとうございます。
マーク棟4階3LDK70平米は当時の販売価格より1300万円程度（坪単価60万円程度）下げてますね。他の部屋もこの価格帯水準なら早めに捌けそうです。

ただ、こういうやり方するとパナブランドは失墜するし初期に購入した方たちはセカンダリーで売却苦戦すること必至です。

すごい値下げですね
定価で買った方は早く好きな部屋を選べたのだし空き家よりいいと思います。

>>541 検討板ユーザーさん
まるでパナホームの守りと他不動産からの嫌がらせみたいだね

>>540 匿名さん
どこで紹介されてます？よく元値段知ってますね。居住者？他不動産の方？

本気で買うつもりで夏前位に新販売価格位への値下げ希望出したけど、下げてくれなかったわ。
営業は売りたい気がかなりあって、本店問い合わせしてくれたけど、却下された。
20%オフなら買いだけど、もう他買ったよ。
駐車場に大きな修繕費が掛からないのは良かったんだけどね。

>>544 名無しさん
それは酷いよね。でも20パーセントオフは本当なの？居住者と大問題にならないの？

>>545 マンション検討中さん

もう、売主はパナではない。今の持ち主がいくらで売ろうが自由なのでは？ という考えでは？

野菜と同じで古くなったら値が下がる。スーパーでそこに文句言う人いないでしょ？

>>546 検討板ユーザーさん
それはおかしいな、ここはパナの物件。
ちょっと問題だなあ。

>>547 マンション検討中さん

パナは他社に売却したんでしょ そしたら、購入した会社が今度は売主。売れない場合はよくあることまでは？バルク売とか聞いたことありませんか？

>>548 検討板ユーザーさん
知らないな。そちらさんはパナ関係者？
なんかおかしいな。なんで擁護するんだろうね。

買取業者に売ったと言うだけでしょ。それがわからない人って頭があまり良いわけではない人なのかな。

パナから買った人や会社が売っているんでしょ。パナから見れば売却済。どう転売しようが無関係。

>>550 匿名さん
販売先について、どこでも構わないから売る。
良いわけないだろ。偏差値低いんだよ。
発言はよく考えた方が良い。
オタク不動産関係者だろ

買ってくれる人に売る。マンションってそういうものでは？
スーパーの野菜も同じ。

>>552 マンション検討中さん

買いたい人がいる見つからないのだからしょうがないかと。

やっちまったな。