住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-06-09 20:49:08
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570299/

[スレ作成日時]2015-06-01 17:21:31

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】

  1. 243 匿名さん

    購入において資産価値は重要ですよ。
    資産価値が下がるようなところは、
    住民の質もそれに応じて落ちるので。

  2. 244 匿名さん

    25年ローン 3000万円 組んだ場合
    月々の返済12万円くらいでしょ
    マンションだとあと
    管理費+修繕積立金+駐車場代で5万円くらいかかるから
    少し裕福な世帯がマンション派 多いんだと思うなー

  3. 245 匿名さん

    なるほど。そうすると民度というのも価格に反映されてくると。
    あとエリアのイメージやブランドもそうですよね。
    広い公園が近い、いい学校や病院が近い。
    ブランドエリアである・広尾、麻布、プラウド、パークマンション、等々・・・
    更に中古の場合は築年数、コンディション、そういった全てを勘案しての値付け。
    でもその価格=価値ですから、価格ってとても分かりやすい指標ですよね。
    万人共通、公平な指標ですから。

  4. 246 匿名さん

    戸建は注文住宅を建てようが建て売りを買おうが30年も経てば等しくボロ家になるからね...。
    無垢のフローリングは真っ黒になり、安っぽいサイディングの外壁は退色してさらに安っぽく、塀はカビで黒ずんでるし庭木は統一性がなくカオス状態。植木鉢は散乱。
    自慢であった2台置きの駐車場は高齢者マークのついた変な色の軽自動車が1台。
    さらに4LDKのうち3部屋は物置状態。
    こんな感じだよね?

  5. 247 匿名さん

    >管理費+修繕積立金+駐車場代で5万円くらいかかるから
    エリアによるでしょうが、都心区ですと駐車場代だけで5万円。
    プラス管理+修繕金で6万円掛かっているので、毎月11万ぐらい固定費として掛かります。
    物件によっては20万超えとかもありますが、それも価格相応で良いマンションは、
    手入れも行き届いて、それも将来的な資産価値にはプラスなんだと思います。

  6. 248 匿名さん

    家は3000万を20年ローン組んでマンション購入。

    月々の支払は次のとおり、合計で21万円
    ・ローン15万
    ・管理費+修繕積立金+駐車場代=6万円

    利率1%切ってるので、
    10年後まで繰り上げ返済しない予定(10年後に一括繰り上げ返済予定)。
    但し、変動なので1%超えたら、
    できるだけ繰り上げ返済するつもり。
    そのために貯蓄中。

    東京の平凡なサラリーマンの典型かと思います。

  7. 249 匿名さん

    >>243
    資産価値が下落して住民の質が落ちるのはマンションだけ。戸建てでそんな事は起こらない。
    なぜなら、マンション派が言うように戸建ては流動性が低い。価格が落ちようが売り逃げようとする人は居ない。
    マンションは老朽化問題があるから資産価値が無くなる前に売り逃げないと悲惨なことになる。
    だから、資産価値が落ちるマンションは、売り逃げできる資金力の人、高所得の人から順に居なくなり、捨て値で買う人が入居してきて一気に質が落ちていく。
    それに、戸建ての場合は周辺皆が引越すなんてことは起こらない。それぞれ築年数が違うから。
    マンションは全世帯同時に劣化し続ける。当然、引越したいと感じ出す時期はみんな同じ。

  8. 250 匿名さん

    パークマンションは良いけど、プラウドはどうかと。

  9. 251 匿名さん

    マンションだろうが、戸建だろうが不動産は価格なりです。
    住む人間も同様。

  10. 252 匿名さん

    >>246
    経験談はリアリティーがあるね(笑)

  11. 253 匿名さん

    >>245
    あなたには、掘り出し物もぼったくりも無いんだね(笑)

  12. 254 匿名さん

    家の実家のこと言われてるかと思ってドキッとした。
    バブルの頃は余裕で億超えてたのになあ~。

  13. 255 匿名さん

    お年寄りに戸建は拷問だね。引っ越すわけにもいかないし。

  14. 256 匿名さん

    戸建の人って資産目減りは計算しないのかな?

  15. 257 匿名さん

    戸建ては1世代
    土地が資産で
    自分が死んだら解体して、子供が更地を相続するって考え方かと

    マンションは1流どころ(プラウド、ブランズ、パークハウス、パークホームズ)なら
    2世代は資産継承できるでしょうね

    ただ、最後の最後がマンションは解体、建直しがなかなかできないから
    それが心配ではあるよね
    んまあ、子供の世代での話しだけど

  16. 258 匿名さん

    壊すとマイナスになるような戸建が増えて、
    空き家が増えてるので、
    最近、法律、改正されたよね。

    プラウド、ブランズ、パークハウス、パークホームズはどれも、
    大したブランドじゃないと思うけどね。

  17. 259 匿名さん

    戸建さん
    駅近立地の確保
    セキュリティー
    資産価値

    マンションの方が有利になってますよ

  18. 260 匿名さん

    価格=価値だから
    マンション有利でもなんでもないんだけど。

    経年の資産価値もマンションと違って戸建ては売ること考えてないからほとんど関係ないし。

    購入するなら?
    だから、築20年のマンション・戸建ては1億だったら、それぞれの価値は同じなんでしょ?

  19. 261 匿名さん

    売るなら?
    であれば答えは「マンション」でしょう。

    資産価値は、戸建てはゼロになるけどマンションはマイナスになってしまうからねえ。

  20. 262 匿名さん

    資産とか次世代がどうとかってのより、マンションの共有部分とか共益費ってのが性に合わないわ。
    自分の住みたいエリアに注文住宅建てて、自分の責任で好きなようにメンテナンスしたい。

  21. 263 匿名さん

    そして、どうにでもできると言いながら、けっきょく何もしない。(笑)

  22. 264 匿名さん

    お金に余裕がある家は、戸建でもきちんとセキュリティ対策しているのにね。

  23. 265 匿名さん

    >マンションの共有部分とか共益費ってのが性に合わないわ。
    自分の単価考えれば、管理はアウトソースするべき。

  24. 266 匿名さん

    このスレって殆どの人が、住む人の好みやライフスタイルに依るのでマンション・戸建てのどちらかが完全に優位ということはないってのは分かってて、暇つぶしとか、燃料投下のために書込んでるだけだと思う。
    本気でどちらかが勝ってると盲進して書込んでるやつが万が一いたら気持ち悪いと思う。

  25. 267 匿名さん

    セキュリティ考えるとマンションだよね。
    嫁は戸建はセキュリティが不安で住めないって。

  26. 268 匿名さん

    >>263
    そうそう(笑)

    そしてそう言われると「だって必要無いんだから!(震え声」で逃げる笑

  27. 269 匿名さん

    マンションってエレベーターで乗り合わせた同じ階の住人に人に刺殺されたりするから怖い

  28. 270 匿名さん

    確かにマンションは防犯カメラやオートロック、有人管理が必須ですね。それでも殺人事件が起こるんですから。

  29. 271 匿名さん

    ほとんどすべてのマンションは30年で負の遺産(借金と同じマイナス資産)になってます。
    これからはその傾向がさらに強くなります。
    資産価値なら圧倒的に戸建て一択です。

  30. 272 匿名さん

    戸建ては無防備ですからね。
    ノーガード戦法。

  31. 273 匿名さん

    >>268
    そうそう(笑)

    そしてマンションは犯罪者と同居 自分がこの先の犠牲者 笑

  32. 274 匿名さん

    >271
    マンション、戸建てというより立地だね。
    人口減都心回帰の現代で、
    郊外物件買ったら、お金、どぶに捨てるようなもの。

  33. 275 匿名さん

    マンションは関係者しか入れないので犯行しやすいです!

  34. 276 匿名さん

    >>272
    そんなことは無い!うちにはSE◯OMのシールが貼ってある
    >270
    戸建てに人が押し入って殺人事件なんて私の家では起きてない

    戸建てのセキュリティーはマンションより優れてるだろ

  35. 277 匿名さん

    今は都心を中心にマンションバブルだから買うなら今。5年程度で売り飛ばせば大儲けできる。
    6年以上住んだら損、10年住んだら大損。

  36. 278 匿名さん

    嫁さんが言うから仕方ない。
    戸建ては、セキュリティが心配で住めないそうです。
    女性にとっては、住まいを選ぶ上で、妥協できない条件みたい。

  37. 279 匿名さん

    >>276
    セコムのシールは契約しないと張れません。解約すると必ず没収されます。はがすと使えないシールなので、貼ってあるイコールセコムしてますということです。
    ヤナセのステッカーと一緒です。

  38. 280 匿名さん

    馬鹿な嫁だね

  39. 281 匿名さん

    建物は、資産ではなくて、家電品等と同じ
    単なる耐久消費財、もとより資産価値なんて求めていないです。

    古くなれば新しくする、新しいほうが価値がある。

  40. 282 匿名さん

    それは価値のある立地かどうかの違いです。価格に反映されてるでしょ。
    築30年の中古でも1億以上の価格が付いている都心区マンションは沢山ありますよ。
    南青山、原宿、麻布エリア、恵比寿、松濤、等々。

    では郊外はどうでしょうか?ほぼ皆無でしょ。それなら、土地代だけある戸建ての方がマシ。
    もちろん都心の戸建ては土地の価値も高いので高価格=高価値ですよね。
    あとは、セキュリティや利便性などで住み分ければいいだけのこと。
    もちろん都心区、隣接区での話しです。郊外などに住んではいけません戸建てもマンションも。

  41. 283 匿名さん

    マンションってよく人が落ちるよね

  42. 284 匿名さん

    女性はセキュリティに煩いから仕方なし。

  43. 285 匿名さん

    >>278
    最近の酷い事件で、考え方変わってるかもよ
    赤の他人と同じ屋根の下で暮らす以上、セキュリティには気をつけないと
    警備すり抜けるからね

  44. 286 匿名さん

    >>282
    築30年なんて、耐震規準満たしてないから
    居住不適格と思います。家族の安全面を考えるとあり得ない。

  45. 287 匿名さん

    まあ、犯罪者は何処にでもいるから、誰でも侵入できちゃう戸建より、侵入者が限定されるマンションの方がはるかにマシ。犯人もすぐに捕まるしね。

  46. 288 匿名さん

    >>286
    >家族の安全面を考えるとあり得ない。

    文脈をよく理解して下さい。
    あなたにとってあり得るかどうかではなく、築30年も経った中古マンションなのに、
    実際に1億以上の価格が付いて流通しているという一例です。
    30年経ってもそれだけの価格が付くのが都心区立地という証明。
    別にあなたが実際に住みたいかどうかは、ここでは論じていません。

  47. 289 匿名さん

    購入するなら。だから
    築30年の1億のマンションと戸建ての比較ってことですね。

  48. 290 ビギナーさん

    戸建は予算の上限は無しです

  49. 291 匿名さん

    >>288
    居住用途としてではなく、土地の持ち分権利だけだろう。
    更地のほうが、使い勝手良いです

  50. 292 匿名さん

    >築30年の1億のマンションと戸建ての比較ってことですね。
    まあ、比較の一例としてはアリだろうね。
    同価値=同価格なので、1億円の戸建てだとどんなのがある?新築、中古の両方で。

  51. 293 匿名さん

    どちらにせよ、耐震規準満たさないから、何時になるかわからない期間、賃貸物件として塩漬けするしかない

  52. 294 匿名さん

    >耐震規準満たさないから、
    それなのに、1億超えるマンションが都心部には沢山あるんですか?
    基準満たしてたら倍とかになるのですかね?やっぱり都心は凄いですね!
    郊外の戸建てでは基準を満たした築浅だと、1億出すとどの辺りに何坪ぐらいの家が買えるんですかね?

  53. 295 匿名さん

    価値=価格じゃない。
    価値とは相対的、価格は絶対的。
    例えば10万円のカルティエのライターがある。タバコを吸わない人には何の価値も無い物。この場合完全に無価値。
    でも、価格としては、売ればいくらになるという事で値段が付く。つまり価格がある。無価値でも価格はつく。
    反対に、亡くなった父親が成人式にくれたお古の腕計時計。価格ではせいぜい300円。でも、当人には数百万を越える価値がある。価値とは人それぞれ自分の尺度で決めるもの。

    家でも同じ。都心に行く必要のない人間には麻布の億ションに価値は無い。でも、価格は付く。
    自分に合った条件の家の方が価値はある。この場合は無価値な億ションを売って価値ある地元の家を購入する。

    価格は絶対的なモノだか、価値は人それぞれ変わる相対的なモノ。
    どうしてもイコールにしたいのなら資産価値=価格と当たり前に書かなければいけない。
    あるいはマルクス経済学でいう「交換価値」が「価格」という事だ。

  54. 296 匿名さん

    >>288
    バブルってそういうもの。じきに弾けるよ。

    すでに住まいとしての価値は無い。

  55. 297 匿名さん

    >>295

    で、あなたは購入するならマンション?それとも一戸建て?

  56. 298 匿名さん

    >>294
    中古とか興味ゼロ

  57. 299 匿名さん

    考え方も全然違うでしょ。

    築30年なんて年代物の中古を購入する場合
    マンションはそれでも住むだろうけど
    戸建ては建て替えを視野にいれてる

  58. 300 匿名さん

    >>295
    何、いきなり青臭いこと言ってんだい?笑
    要はセンチメンタル・バリュー、個々の思い入れのあるモノなどはプライスレスなのは当たり前だのクラッカーだろ笑。
    そうではなくて、あくまでこのスレでは、一般の不動産売買における成立価格=同価値ということ。特殊な例を挙げたらキリが無くなるだろ。それぐらい分かってるだろうに、子供みたいに書き込みむ理由は何だ?郊外には価値がないと言われそうで予防線張ってんのか?えらい臆病者だな。苦笑

  59. 301 匿名さん

    >不動産売買における成立価格=同価値ということ。

    中古はどうやって調べるの?
    ネットに出てるのは希望販売価格であって成約価格じゃないでしょ。

  60. 302 匿名さん

    >>297
    もちろん戸建て。受け継ぐ事で生まれる価値がある。それは家族、一族にしか通用しないが、
    郷里という共通の意思を一族が共有していくことで受け継いできた土地に無限の価値が生まれる。
    都心房が馬鹿にする過疎地。誰がどう見ても不便で不自由。でも、引越さない。それはその家、その土地、故郷にかけがえのない価値を見出しているから。

    そういう価値を価格にしか変換できない不遇な人生は、不自由な過疎地で暮らす事以上に不幸。 

  61. 303 匿名さん

    >>302

    戸建ては土着志向。マンションは遊牧志向的な見方だね。

  62. 304 匿名さん

    >>297
    これから住むのなら、更地か、再建築可能な無価値の古家付き

    投資用途なら利回り次第だけど、現物区分所有よりはREITのほうがお手軽だから、やっぱり利回り次第

  63. 305 匿名さん

    >これから住むのなら、更地か、再建築可能な無価値の古家付き

    これ同意だわ。自分もそう思ってる。
    空家を取り壊しできるようになったし、人口減少の都心回帰で
    今後戸建ての中古市場が活発化すると見てる。

    上物の価値はタダだから土地代だけだし、親の代で買って子供の代で建てなおすなんてことが
    今後どんどん増えていくと思う。

  64. 306 匿名さん

    マンションは消耗品だけど土地はいくら使っても新品のままだからね

  65. 307 匿名さん

    てゆうか、わざわざ煩わしい共同住宅という住居形態を選ぶ合理的な理由が見当たらない。結局は、経済的な制約をふまえた妥協の産物。

  66. 308 匿名さん

    1億出すなら、新築の戸建ても買えるよ。例えば、
    東急東横線 学芸大学駅 徒歩6分。

    https://www.homes.co.jp/kodate/b-1264690000028/

    やっぱりマンションより割安に感じる。
    同じ立地で、同じ広さ90㎡の新築マンションだともうちょっとするんじゃない?
    コスパでいけば戸建てかね。戸建のほうが土地、駐車場も付いてるし、
    管理費、修繕積立金も掛からないから、マンション買えない人にはお得だね。

  67. 309 匿名さん

    >>307
    それって、言われてみれば激しく納得。

  68. 310 匿名さん

    ミニ戸。

  69. 311 匿名さん

    >307
    でもさ、何億も出せる人が戸建てはいいけど、数千万の戸建てだと>308みたいなミニ戸だよ。
    といっても1億近い。お隣がクシャミしたら聞こえそうな感じ・・
    でも億ションクラスなら、中古と言えども躯体ははるかに頑丈で、壁も厚いから、
    さすがにクシャミが聞こえることはないよね笑←経験則で言っています。
    だから、1億程度までならマンションがお薦めだな。グレード感も高いしね。
    都心区の1億弱の戸建てはミニ戸だし、見た目もショボイよ。

  70. 312 匿名さん

    >>311
    その通りだな。結局、経済的な制約がある人は、共同住宅という住居形態で妥協して我慢せざるを得ない。経済的に余裕のある人は、ゆったりとした戸建を選択。

  71. 313 匿名さん

    みんな成金みたくしゃべってるけど、内容から推測するに最低でも年収1500万前後だろうね。

    ま、ようするに価格で5000万以下はどっちもどっちってことでいいんだね?みなさんには関係ないんでしょうが。

  72. 314 匿名さん

    マンションの躯体が頑丈って大きな勘違いですよ?

    あくまでも自分自身の重さを支える為に、厚く強いコンクリートが必要なんであって
    建物として躯体が強い事とは、全く関係ないよ?

  73. 315 匿名さん

    築8年の中央区58階建てタワマンの48階なんてどう?

    https://www.homes.co.jp/mansion/b-1223460000267/

    >308と同じく9980万円で広さもほぼ同じ90㎡。
    でもこっちのほうが明るくて眺望も抜群。
    その分、管理・修繕金、駐車場は別途掛かるけど共用部分も使えそう。
    それでも、戸建て派の方には、やっぱり>308の方が魅力的なのかな?

  74. 316 ビギナーさん

    >>308
    土地がある分固定資産税が高くなるよ

  75. 317 匿名さん

    新築と中古を比べても・・・

  76. 318 匿名さん

    >>313
    さすがに年収はもう少しないと、このスレで議論している内容には付いていけないと思いますよ。安い物件の場合には、住居形態云々以前の問題。

  77. 319 匿名さん

    >308
    だから、間取りが好みでないし、ましてや住むために戸建て中古なんて買わないって
    都心君好みそうな、これとかどうよ。

    ■マンション
    https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc...
    11,800万円 白金台徒歩6分、築37年、109㎡、管理・積立・駐車場月額9万6千円

    ■戸建て
    https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=030&nc...
    10,800万円 白金台徒歩3分、古家有り、86㎡、間口7m、60%・300%

    建物予算4600万円、延べ床面積150㎡(坪100万)程度の仕様で新築建てられると思う
    (差額1000万円+住宅ローン35年間9万6千円=約3600万円)


  78. 320 匿名さん

    >307
    その経済的な成約を踏まえた妥協の産物より安い戸建もあるけど。

    結局、その不動産の価値は価格なりってことでしょ。

  79. 321 ビギナーさん

    >>315
    マンション派だけど湾岸は、、、

  80. 322 匿名さん

    >都心君好みそうな、これとかどうよ。

    いや、どうよって、うちは3億の億ションだって前に書きましたよね。
    他の方は知らないけど、1億程度の物件は全く興味ないです。
    このスレでの平均として、1億までという制限があったので合わせて話していますが。
    それに白金は不便なので、麻布エリアがより好ましいです。

  81. 323 匿名さん

    >>320
    確かに経済的な制約から安い戸建を選ぶ人もいますよね。ただ、論点は経済的な制約が無い人は、わざわざ妥協して共同住宅という住居形態を選択する理由は無い、ということです。

  82. 324 匿名さん

    年収1500万以上なら社会的にそれなりの地位をお持ちだと思いますが、なぜ内容は薄っぺらいのでしょうか?

  83. 325 匿名さん

    >>324
    個人的には、その3倍近い年収です。ただこれは株からの配当や不動産収入など不労所得も多くを占めるので、社会的地位?とは無縁のことなのです。同じように、パリス・ヒルトンなどは酷い例ですが、親がいわゆる富豪だったりすると、それこそお小遣いで1億円ぐらいくれてしまうような一族も周りにはいます。ある一定層以上になると、1000万円とかほんの端金なんですよね。薄っぺらくてスミマセン・・でもそれが現実なんです。

  84. 326 匿名さん

    >>324
    あなたは、庶民スレの方に行かれた方が良いと思いますよ。

  85. 327 匿名さん

    白金住みのアメックスプラチナ、ナイルスナイル読者です。
    住まいは低層マンション、価格は場所柄で当然マルチ億ション物件になります。
    なんと、わたくし以外にもマルチ億ション住まいの方がいらしたとは、
    なんだか、一心同体のような親近感があります。

  86. 328 匿名さん

    1000万が端金って一般の人なら端金って1000円位だから、あなたの3億って一般の3万円だね。
    たかだか3万円程度のことでここに入り浸らなくてもいいんじゃない?

  87. 329 匿名さん

    >ただ、論点は経済的な制約が無い人は、わざわざ妥協して共同住宅という住居形態を選択する理由は無い

    つまり、マンションを選ぶのは経済的な理由ではないことが明らかなわけです。(笑)

  88. 330 匿名さん

    エアー富裕・・。エレカシがくだらねぇ、とつぶやいている

  89. 331 匿名さん

    そしてエア富裕層は消えて行きましたとさ。

  90. 332 匿名さん

    >>329
    経済的な制約が無い人にとっては、わざわざ煩わしいマンションを選ぶ合理的な理由は無いということです。従い、マンションは経済的な制約により妥協した結果としての住居形態ということです。まあ、当たり前の話ではありますが。

  91. 333 匿名さん

    >>332
    >経済的な制約が無い人にとっては、わざわざ煩わしいマンションを選ぶ合理的な理由は無いということです。

    それは早合点な理論だね。経済的な制約が無い人=要するに予算に上限がない人、と定義するとしても、いくらお金は持っていても土地は有限なんだよ。特に東京の都心区では港区や、隣接区の渋谷区などの住宅一等地は。だから、いくら予算があったとしてもそれだけのまとまった土地は滅多に出ない。それは首都の宿命であり、日本だけではなく例えばロンドン、パリ、NY(は首都ではないが)などでは、最高級物件は大抵アパートメントだね。有名ドコロだとNYのアッパーイーストや5thアベニューのコンド、コープは100億超え。ロンドンの1 HydeParkは平均が20億円で最上階の部屋は250億円だという。

    適材適所で、あえて地価の高いところに戸建てを持つ必要はないと世界の富豪だって理解してる。そうい連中は、きちんと郊外にも別荘だったり、広大な敷地の本宅を持ったりしている。その辺りをゴッチャにして議論しても無駄だよ。まあ分かりきっていると思うが確認まで。

  92. 334 匿名さん

    それに、このスレに、

    >経済的な制約が無い人
    なんて存在しないんだから、空虚な議論を続けても意味が無い。
    数千万〜せいぜい1億までが平均らしいから、その中での議論をして頂きたいもの。
    そうでないと庶民の諸君からスレチだとか、富裕レスへと言われるのがオチだからね。苦笑

  93. 335 匿名さん

    >332

    地震の揺れにしか耐えられない防災性とか、玄関の鍵だけが頼りな防災性とか、外の音が聞こえる薄い壁の防音性とか、燃え広がりを防げない耐火性とか、歩いて買い物にも行けない利便性とか、その他もろもろ…そんなものに妥協したくないので。(笑)

  94. 336 匿名さん

    *長文ですが、港区マンションについての興味深い内容ですので、よかったら一読を。

    先々週発売された週刊東洋経済の5月23日号で、不動産・マンション特集が組まれていた。
    特集の最後の方に掲載されている「マンション 戸建て 注目エリアはここだ!」という一覧表も目を引いた。
    今までだと、駅名別に70㎡換算価格が掲載されていることが多かったように思うが、今回は市区別になっている。
    そして70㎡換算価格ではなく、30㎡未満を除外した平均専有面積と平均価格が、2014年分譲の新築マンションと、2014年に中古販売された物件のうち、新築分譲が2004年のマンション(築10年中古)について掲載されている。

    港区について見てみると、築10年中古、新築ともに、東京23区内ではずばぬけて平均価格が高い。
    港区の築10年中古の平均価格は9,102万円、新築は7,909万円となっている。
    千代田区渋谷区など都心の他区よりいずれも2,000万円以上高い。

    平均専有面積も築10年中古で72.61㎡と23区内で最も広く、新築も70.96㎡で都心部としては最も広い。
    この平均専有面積で平均価格を割ると、築10年中古の平米単価は125.4万円、新築の平米単価は111.5万円となり、築10年中古の方が新築よりも1割以上高いことになる。
    だが、港区の2014年分譲の新築マンションの平均平米単価が111万円というのは実感よりかなり安い。
    総戸数900戸近いグローバルフロントタワーが平均を押し下げているのかもしれないが、それにしても今から考えるとかなり安い水準。

    一方、築10年中古、つまり2004年に完成したマンションを調べてみると、比較的規模の大きいもの(総戸数100戸以上)だとザ・ハウス南麻布、スカイクレストビュー東京、グローリオ白金高輪、青山ザ・タワー、パークハウス芝タワー、シティタワー高輪、東京シーサウスブランファーレ、などがある。
    ザ・ハウス南麻布、青山ザ・タワー、シティタワー高輪などが含まれることから、築10年中古の平均価格が押し上げられているのかもしれない。
    (こうしてみると、湾岸タワーから超高級マンションまで様々だが、いずれも分譲時に今よりかなり割安な価格で販売されたものばかりで、2002~2003年頃分譲のマンションは相当お買い得だったんだなと改めて感じる)。
    あるいは、他の区を見ても軒並み築10年中古の方が新築より高い価格になっているので、何か集計方法などが中古と新築で違うのかもしれない。

    記事では、同一面積で中古の方が新築より高い市区について、居住ニーズが高く値崩れしにくいエリア、として印をつけており、港区もそれに該当している。
    確かに港区では分譲時とほぼ同じかそれ以上の価格で中古市場に流通しているマンションもたくさんある。

  95. 337 匿名さん

    三行以上は誰も読みませんよ

  96. 338 匿名さん

    では3行で要約:港区の築10年中古の平均価格は9,102万円、新築は7,909万円。
    千代田区渋谷区など都心の他区よりいずれも2,000万円以上高い。
    平均専有面積も築10年中古で72.61㎡と23区内で最も広く、新築も70.96㎡で都心部としては最も広い。

  97. 339 匿名さん

    関東はそろそろ噴火に警戒でしょ

  98. 340 匿名さん

    >港区の築10年中古の平均価格は9,102万円、新築は7,909万円。
    ほおお。とするとこのスレで港区マンションの話題が出た時には、
    平均でも9000万以上という価格だそうなので「マンション価格は一般的には5000万程度ですよ」
    などという意見は通用しないということですね?了解です。
    庶民さんは庶民スレへということのようですね。。。

  99. 341 匿名さん

    港区のマンションなんでしょ?

    都心に拘る方は別スレへgo!でしょ

  100. 342 匿名さん

    http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc=...
    3,680万円
    東京都港区
    東京メトロ南北線「麻布十番」歩6分
    58.49m2(壁芯)

    夫婦二人で住むには十分な広さです
    探せば物件沢山ありますよ


  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸