住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-06-09 20:49:08
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570299/

[スレ作成日時]2015-06-01 17:21:31

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】

  1. 183 匿名さん

    ということで本日の結論。

    1. 価格=価値
    2. 価値においては立地が重要
    3. 長期的な資産価値維持という意味では100%土地所有が有利
    4. 戸建の自由度及び共同住宅の煩わしさを考えると戸建が有利
    5. 従い好立地の戸建志向

  2. 184 匿名さん

    >>183
    なんか深夜というか早朝までえらい長いやり取りになっていたようですが、ようやく結論が出たようですね。まあ、比較的飲み込みやすい整理かな。

  3. 185 匿名さん

    すごいな、あの都心房がまんまと戸建志向に丸め込まれている。

  4. 186 匿名さん

    >183


    予算が10億ぐらい有ればそれでいいと思うよ。
    その価格帯のマンションってまず無いし。

    それ未満だとマンションのほうが立地は良くなるから条件2の面で有利だね。

  5. 187 匿名さん

    地方在住のエアーだから察してあげてよ
    ネットで拾った画像か田舎でも撮れる写真しか貼れないんだから
    都市ガスも来てないんじゃないかな?

  6. 188 匿名さん

    >181-185

    夜中まで必死にお疲れさん。

    けっきょく、戸建は土地代が丸々必要だから、そのぶん建物が貧弱になる。注文住宅ならなおさらだね。(笑)

  7. 189 匿名さん

    >>188
    あなたのように経済的な制約がある人の場合には、貧弱な建物しか建てられないかも知れませんね。そのような人には、共同住宅で妥協して我慢することをお勧めします。

  8. 190 匿名さん

    >189

    うん、同じ価格だと戸建の建物は貧弱だね。(笑)

  9. 191 匿名さん

    良い立地を選ぶなら郊外より都心という点は当然。しかしスレの論点はそこにあらず。
    前提が(※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします)なので。
    このスレはマンションか戸建かというのがポイント。

    そこから

    1. 価格=価値
    2. 価値においては立地が重要
    3. 長期的な資産価値維持という意味では100%土地所有が有利
    4. 戸建の自由度及び共同住宅の煩わしさを考えると戸建が有利
    5. 従い好立地の戸建志向

    というのが結論。
    マンションさんもこの意見は認めている。

  10. 192 匿名さん

    >同じ価格だと戸建の建物は貧弱だね。(笑)

    もはやこれくらいしか言うことがなくなったマンションさん。
    価格=価値なんだから、こんなこと言っても議論にならないのに。

  11. 193 匿名さん

    >>190
    あなたの場合はやはりそうですか。。

    私の場合は、やはり好立地の戸建志向ですね。戸建の自由度もさることながら、共同住宅という住居形態の煩わしさがとても我慢できません。

    あなたの場合は、残念ながら妥協して我慢するしか無さそうですね。

  12. 194 匿名さん

    仮に土地単価が同じだとすると、一戸あたりの土地所有を少なくできるマンションは、そのぶん建物と設備にお金をかけられるから、快適な住まいになるのも理にかなってるね。(笑)

  13. 195 匿名さん

    >>191
    3まで認める。

    4戸建の生活はツマラナイから便利で楽しいマンションが有利。

  14. 196 匿名さん

    >>194
    そうではなくて、経済的な制約から土地にお金を掛けられないから、共同住宅という住居形態に妥協せざるを得ず、従って共同住宅の場合の煩わしさを我慢しなければならない、ということですね。

    まあ、これも個人の選択の問題ですから、全く否定するつもりはありませんよ。

  15. 197 匿名さん

    >>186
    建売だから、新築って条件付けるだけで無くなる

    >>188
    土地はもともと所有していれば問題ない
    誰しも、生まれ育った地域が馴染みで良いし
    二世帯住宅にもできる。

  16. 198 匿名さん

    >>192
    購入するなら価格が重要だよ
    同じ価格なら資産性、環境、利便性ともにマンション

  17. 199 匿名さん

    まだ理解できないんだね。
    同じ価格は同じ価値だって散々マンション派も戸建て派も言ってるじゃん。

    価値が同じなんだから君の言ってることなんて個人の感想にしかならない。

  18. 200 匿名さん

    >私の場合は、やはり好立地の戸建志向ですね。戸建の自由度もさることながら、共同住宅という住居形態の煩わしさがとても我慢できません。

    その結果、外の音が聞こえる薄い壁だったり、地震の揺れ以外は耐えられない防災性だったりするわけです。

  19. 201 匿名さん

    地震で揺れてるのにエレベーターが止まって非常階段も使えず缶詰め状態、
    しかも何時までかも分からない。これ恐怖じゃないの?
    これが最新タワーのお粗末な真実w
    これから高層に行くのは余程のでないと遠慮するよ。

  20. 202 匿名さん

    良い立地を選ぶなら郊外より都心という点は当然。しかしスレの論点はそこにあらず。
    前提が(※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします)なので。
    このスレはマンションか戸建かというのがポイント。

    1. 価格=価値
    2. 価値においては立地が重要
    3. 長期的な資産価値維持という意味では100%土地所有が有利

    これ以外の環境や利便性などは個人個人求めるものが違うので議論する必要性がない。

    これでFA

  21. 203 匿名さん

    >同じ価格は同じ価値だって散々マンション派も戸建て派も言ってるじゃん。

    うん、同じ価値だね。建物の性能と設備に差があるから快適さは違うけど。(笑)

  22. 204 匿名さん

    >>199
    同じ価格でも価値は同じじゃないよ
    なのですぐ売れる物件と売れない物件がある

  23. 205 匿名さん

    >>107
    ネットも貧弱

    >>200
    壁の厚さも薄いのが実情

    >>118
    材質を落としている傾向に要注意
    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=361

    超一流大手デベの新規分譲マンションの設計図書を見ましたら,住戸内の壁のPB厚さが9.5ミリを採用

  24. 206 匿名さん

    >>203
    中古だから、規準古くて脆い
    省エネ性能は劣るから、光熱費たくさん

    性能良いと省エネで光熱費0ですよ

  25. 207 匿名さん

    また光熱費の話をするの?(笑)

    ウチの5月分の光熱費は5854円だったかな。マンションね。

  26. 208 匿名さん

    誰か騒音の懸念がない、まともなマンションをご存知なら
    お知恵を下さい。
    こちらのデベロッパーなら建物が信用できる
    といった評判と信頼がユーザーからあってこそ
    だと思います。

    賃貸なら遮音性に妥協のないマンションは選べるのに
    何故か分譲となると曖昧でトーンダウンした物件ばかり
    きちんと作られた分譲もあると、教えて欲しいものです。

    良いものは評価される、ユーザーはコストとクオリティに
    妥協としない。
    そんな厳しい目を持つ方の評判を聞きたいです。

  27. 209 匿名さん

    >208
    コストかけていいのなら防音室作ればいいだけなので
    簡単よ

  28. 210 匿名さん

    マンションさんは、やはり一生涯マンションに住む計画なんですか?どうせ戸建てに引っ越すなら、最初から戸建てでいいような。

  29. 211 匿名さん

    >>210
    子供が大きくなったら戸建ですね。
    小さいうちはマンションの方が近くに友達多いから子供も親も近所付き合いが楽しくできるマンションの方が良い。

  30. 212 匿名さん

    高層マンションの高層階は、虫はいないかもしれないけど
    強風や地震などの災害に弱いというけどどうなの?

    http://president.jp/articles/-/13083

  31. 213 匿名さん

    >マンションさんは、やはり一生涯マンションに住む計画なんですか?

    はい、歳をとってから、庭を掃除したり、階段を昇り降りしたり、使わない部屋を片付けたり、駅まで歩いたり、車が無いと買い物もできないような生活は大変ですから。

  32. 214 匿名さん

    >210
    バリアフリーで敷地内にスーパーが有り、タクシーでちょっと行けば遊び場、病院などがあるマンションにしたので
    生涯マンション暮らしを考えてます。

  33. 215 匿名さん

    >>207
    快適に暮らすために必要な住宅の基本性能はやはり、気密断熱性能と思います。
    さらに創エネ設備として太陽光発電はとても有効で電気消費以上に発電するので、消費量0、余剰分が収益になります。



    1. 快適に暮らすために必要な住宅の基本性能は...
  34. 216 匿名

    マンションから一歩も出ず快適に人生を成就できそうですね。

  35. 217 匿名さん

    子供が小さいうちこそ、戸建てがいいのではないかしら。転落事故や上階からの落下物に脅かされずに済む。騒音も気になるし、子供の足音わ気遣うのも疲れる。

  36. 218 匿名さん

    やっぱりマンションしか知らない人は注文住宅が理解できていない。省エネ性能なんて建て主の希望でどうとでもなる。
    防犯性も防音性も階段の有無も含めて、自由に希望がかなえられるのが戸建。

    既存の物で我慢して、デべの希望に自分の生活を合わせるのがマンション。

  37. 219 匿名さん

    どうとでもなるから、けっきょく何もしない。(笑)

  38. 220 匿名さん

    >>219
    マンション派の人ってそうやって現実逃避するけど、「その何もしない」が自分の選択でそれが行えるって言うのが利点なんだよ。
    マンションって何もしなくても良いと思ってもそれができない。やる事を選べないどころか、やらないという選択肢も無い。

     「全て強制でそれを選択する自由が無い」

    何もしない事に不都合があれば何かするでしょ?それでも何もしないというのは不都合が無いって事を証明している事を認めなきゃ。

  39. 221 匿名さん

    >>218
    駅徒歩数分で有人セキュリティつきでリビングの窓にカーテンをせずに生活できる家なんて戸建ではいくらお金をかけても無理ではないかな?

  40. 222 匿名さん

    >>221
    まず、お金を掛ければできる。
    そうしてできた家ならどんなマンションでも比較にならないほどの家になるし、金額も上がるから現実的とは言わないけど。

    マンションの有人セキュリティーをどの程度評価するかでも全然変わる。
    広い敷地のマンションなんて一人ガードマンが居ても全然足りない。監視カメラ眺めるだけでも人手不足。でも、戸建てなら一人だと持て余すほど完璧に監視できる。
    そもそも、不特定多数が出入りするマンションと知っている人間しか出入りしない戸建てでは根本的な安全性が桁違いに違う。
    何もしないマンションは物凄く危険なマンション。何もしていないいわゆる普通の戸建てとは同じではない。

    カーテンなんて家の構造、設計次第でどうとでもなる。建蔽率が高く、敷地いっぱいに建てなければいけない状況でもない限り、カーテンを付けなくても平気な設計ができないなんてことは無い。

  41. 223 匿名さん

    >222
    10点満点で2点

  42. 224 匿名さん

    駅近でビューバスがある物件って戸建ではないでしょ

  43. 225 匿名さん

    >まず、お金を掛ければできる。

    うん、お金に余裕がある家は、戸建でもきちんとセキュリティ対策しているね。(笑)

  44. 226 匿名さん

    基本的に購入するなら戸建て。

    しかし都内(特に都心)で仕事をしている立地重視の人はマンション。

    これが答えじゃない?

  45. 227 匿名さん

    ※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

    まあ、便利な駅近とか立地重視の人はマンションってことならいいんじゃない?

  46. 228 匿名さん

    >>207
    約200kWh、ごく普通の単身者マンションの消費量ですな。

    1. 約200kWh、ごく普通の単身者マンショ...
  47. 229 匿名さん

    >現在進行形だと、目黒駅前に40階建てのツインタワーマン建設中だし、
    >代官山駅前にもアパのコノエも建設中。
    >少し前なら広尾駅横にもマンション建ったし、恵比寿駅周辺も駅近はマンションだし、
    >原宿も駅前はコープオリンピアだし、五反田、大崎、品川も駅近はマンションだが。

    23区内の駅近マンションってわずかなんだ。
    駅近にマンション向きの広い土地なんかないし。
    築古のアパートみたいな狭い賃貸マンションは残ってるけど。
    地盤の悪い埋立地を除くと、都内の新築マンション=駅近は都市伝説?

  48. 230 匿名さん

    まあ、専業主婦が居て、電気で洗濯乾燥までしていてもこんなもんだ。

  49. 231 匿名さん

    >>229
    ホームズやスーモ、ヤフー不動産でもいいから自分で検索してみたらどうだい?
    ほとんどの新築マンションは駅徒歩10分以内であることに気づくよ
    その後に戸建を新築でも中古でもいいから検索してみてね
    徒歩10分以内は半分以下。バス便物件もたくさんでてくるから

  50. 232 匿名さん

    > 都内の新築マンション=駅近は都市伝説?

    そんなのは都市伝説!
    駅近には他の建物があるので戸建も立たないのは一緒

  51. 233 匿名さん

    そもそも、戸建の防音性じゃ駅近の賑やかな所は耐えられないし。

  52. 234 匿名さん

    >その後に戸建を新築でも中古でもいいから検索してみてね
    >徒歩10分以内は半分以下。バス便物件もたくさんでてくるから ]

    マンション民には判らないだろうけど。
    戸建は建売や出来合いの中古買うんじゃなくて、土地から買うんだよ。
    立地のいい土地はネットに出る前に業者が抑える。
    売れ残りがネットにでるだけ。

  53. 235 匿名さん

    価格は価値とイコールである。それは間違いないね。
    形態は何でも、1億のマンションも戸建ても価値は一緒。
    いくらでも予算がある人は戸建てでも、マンション一棟買いでもどうぞ(笑)
    では現実的な話をすると、まず予算ありきだから、都心派と郊外派では話が噛み合わない。
    同価格帯では、立地と広さは反比例するから。そこで中古という需要が生まれるわけだよね。
    立地にはこだわりたいけど、ある程度の広さも叶えたい。
    耐震基準のこともあるから、築20年ぐらいまでで。
    と考えると、例えば1億ぐらい用意できれば都心6区にそこそこの戸建てや、
    100㎡程度の築浅マンション買えるでしょ。それならどっちがいいかね?
    ペンシル戸建てでも、狭小マンションでもない、常識的な広さでの選択だと?

  54. 236 匿名さん


    価格と価値はイコールなんでしょ?
    どっちでもいいってことだよ。

  55. 237 匿名さん

    だいたい面倒臭くないか?

    築20年なんて減価償却の違いも検討しないといけない。
    その価格と価値も同じ定義で進めないといけないんだから。

  56. 238 匿名さん

    一戸建でもマンションでも最多価格帯は3500万~4000万円くらいで同じみたいよ
    どっち派でも、頭金700万 ローン3000万円くらいが平均値のようだけど

    どっち派でも持ってる資金は同じなかでの選択だから
    通勤時間を妥協するのかどうかってことじゃないのかな?

    買い物の利便性とか、防犯とか日本国内じゃどっち派でも問題ないよね

  57. 239 匿名さん

    それって

    ・通勤時間は短いが狭い家
    ・通勤時間は長いが広い家

    の違いでしかないからね。

    中古なんてのは、売る人の話であって住む人の話ではないし。

  58. 240 匿名さん

    >買い物の利便性とか、防犯とか日本国内じゃどっち派でも問題ないよね

    そう?防犯性能は圧倒的にマンションが上だと思うけど。
    セキュリティ万全と言えるだけのコスト掛ければ戸建てもいいけど、
    例えば1億という設定で予算の上限を考えると無理だろ。
    立地的にも、田舎の1億マンションなんて買わないから都心部のマンションなら、
    競合が多いから造りや仕様も高い物件が目白押し。
    それに、同エリアなら大抵はマンションのほうが良い立地の場合が多い。
    利便性も考えると、中古戸建てより中古マンションだな。

  59. 241 匿名さん

    資産価値もこのスレではあまり意味のないことだよね。

    購入するなら? だから
    売るなる? じゃない。
    築20年の中古を購入するなら? だと同じ価格で購入するならってことになる。

  60. 242 匿名さん

    >>215
    >>228
    オール電化だとその料金にならない
    電気料金だけだとおかしいでしょ。ガス料金含めないと
    都心なら東京ガスの料金を別に、払ってるはずだけど

  61. 243 匿名さん

    購入において資産価値は重要ですよ。
    資産価値が下がるようなところは、
    住民の質もそれに応じて落ちるので。

  62. 244 匿名さん

    25年ローン 3000万円 組んだ場合
    月々の返済12万円くらいでしょ
    マンションだとあと
    管理費+修繕積立金+駐車場代で5万円くらいかかるから
    少し裕福な世帯がマンション派 多いんだと思うなー

  63. 245 匿名さん

    なるほど。そうすると民度というのも価格に反映されてくると。
    あとエリアのイメージやブランドもそうですよね。
    広い公園が近い、いい学校や病院が近い。
    ブランドエリアである・広尾、麻布、プラウド、パークマンション、等々・・・
    更に中古の場合は築年数、コンディション、そういった全てを勘案しての値付け。
    でもその価格=価値ですから、価格ってとても分かりやすい指標ですよね。
    万人共通、公平な指標ですから。

  64. 246 匿名さん

    戸建は注文住宅を建てようが建て売りを買おうが30年も経てば等しくボロ家になるからね...。
    無垢のフローリングは真っ黒になり、安っぽいサイディングの外壁は退色してさらに安っぽく、塀はカビで黒ずんでるし庭木は統一性がなくカオス状態。植木鉢は散乱。
    自慢であった2台置きの駐車場は高齢者マークのついた変な色の軽自動車が1台。
    さらに4LDKのうち3部屋は物置状態。
    こんな感じだよね?

  65. 247 匿名さん

    >管理費+修繕積立金+駐車場代で5万円くらいかかるから
    エリアによるでしょうが、都心区ですと駐車場代だけで5万円。
    プラス管理+修繕金で6万円掛かっているので、毎月11万ぐらい固定費として掛かります。
    物件によっては20万超えとかもありますが、それも価格相応で良いマンションは、
    手入れも行き届いて、それも将来的な資産価値にはプラスなんだと思います。

  66. 248 匿名さん

    家は3000万を20年ローン組んでマンション購入。

    月々の支払は次のとおり、合計で21万円
    ・ローン15万
    ・管理費+修繕積立金+駐車場代=6万円

    利率1%切ってるので、
    10年後まで繰り上げ返済しない予定(10年後に一括繰り上げ返済予定)。
    但し、変動なので1%超えたら、
    できるだけ繰り上げ返済するつもり。
    そのために貯蓄中。

    東京の平凡なサラリーマンの典型かと思います。

  67. 249 匿名さん

    >>243
    資産価値が下落して住民の質が落ちるのはマンションだけ。戸建てでそんな事は起こらない。
    なぜなら、マンション派が言うように戸建ては流動性が低い。価格が落ちようが売り逃げようとする人は居ない。
    マンションは老朽化問題があるから資産価値が無くなる前に売り逃げないと悲惨なことになる。
    だから、資産価値が落ちるマンションは、売り逃げできる資金力の人、高所得の人から順に居なくなり、捨て値で買う人が入居してきて一気に質が落ちていく。
    それに、戸建ての場合は周辺皆が引越すなんてことは起こらない。それぞれ築年数が違うから。
    マンションは全世帯同時に劣化し続ける。当然、引越したいと感じ出す時期はみんな同じ。

  68. 250 匿名さん

    パークマンションは良いけど、プラウドはどうかと。

  69. 251 匿名さん

    マンションだろうが、戸建だろうが不動産は価格なりです。
    住む人間も同様。

  70. 252 匿名さん

    >>246
    経験談はリアリティーがあるね(笑)

  71. 253 匿名さん

    >>245
    あなたには、掘り出し物もぼったくりも無いんだね(笑)

  72. 254 匿名さん

    家の実家のこと言われてるかと思ってドキッとした。
    バブルの頃は余裕で億超えてたのになあ~。

  73. 255 匿名さん

    お年寄りに戸建は拷問だね。引っ越すわけにもいかないし。

  74. 256 匿名さん

    戸建の人って資産目減りは計算しないのかな?

  75. 257 匿名さん

    戸建ては1世代
    土地が資産で
    自分が死んだら解体して、子供が更地を相続するって考え方かと

    マンションは1流どころ(プラウド、ブランズ、パークハウス、パークホームズ)なら
    2世代は資産継承できるでしょうね

    ただ、最後の最後がマンションは解体、建直しがなかなかできないから
    それが心配ではあるよね
    んまあ、子供の世代での話しだけど

  76. 258 匿名さん

    壊すとマイナスになるような戸建が増えて、
    空き家が増えてるので、
    最近、法律、改正されたよね。

    プラウド、ブランズ、パークハウス、パークホームズはどれも、
    大したブランドじゃないと思うけどね。

  77. 259 匿名さん

    戸建さん
    駅近立地の確保
    セキュリティー
    資産価値

    マンションの方が有利になってますよ

  78. 260 匿名さん

    価格=価値だから
    マンション有利でもなんでもないんだけど。

    経年の資産価値もマンションと違って戸建ては売ること考えてないからほとんど関係ないし。

    購入するなら?
    だから、築20年のマンション・戸建ては1億だったら、それぞれの価値は同じなんでしょ?

  79. 261 匿名さん

    売るなら?
    であれば答えは「マンション」でしょう。

    資産価値は、戸建てはゼロになるけどマンションはマイナスになってしまうからねえ。

  80. 262 匿名さん

    資産とか次世代がどうとかってのより、マンションの共有部分とか共益費ってのが性に合わないわ。
    自分の住みたいエリアに注文住宅建てて、自分の責任で好きなようにメンテナンスしたい。

  81. 263 匿名さん

    そして、どうにでもできると言いながら、けっきょく何もしない。(笑)

  82. 264 匿名さん

    お金に余裕がある家は、戸建でもきちんとセキュリティ対策しているのにね。

  83. 265 匿名さん

    >マンションの共有部分とか共益費ってのが性に合わないわ。
    自分の単価考えれば、管理はアウトソースするべき。

  84. 266 匿名さん

    このスレって殆どの人が、住む人の好みやライフスタイルに依るのでマンション・戸建てのどちらかが完全に優位ということはないってのは分かってて、暇つぶしとか、燃料投下のために書込んでるだけだと思う。
    本気でどちらかが勝ってると盲進して書込んでるやつが万が一いたら気持ち悪いと思う。

  85. 267 匿名さん

    セキュリティ考えるとマンションだよね。
    嫁は戸建はセキュリティが不安で住めないって。

  86. 268 匿名さん

    >>263
    そうそう(笑)

    そしてそう言われると「だって必要無いんだから!(震え声」で逃げる笑

  87. 269 匿名さん

    マンションってエレベーターで乗り合わせた同じ階の住人に人に刺殺されたりするから怖い

  88. 270 匿名さん

    確かにマンションは防犯カメラやオートロック、有人管理が必須ですね。それでも殺人事件が起こるんですから。

  89. 271 匿名さん

    ほとんどすべてのマンションは30年で負の遺産(借金と同じマイナス資産)になってます。
    これからはその傾向がさらに強くなります。
    資産価値なら圧倒的に戸建て一択です。

  90. 272 匿名さん

    戸建ては無防備ですからね。
    ノーガード戦法。

  91. 273 匿名さん

    >>268
    そうそう(笑)

    そしてマンションは犯罪者と同居 自分がこの先の犠牲者 笑

  92. 274 匿名さん

    >271
    マンション、戸建てというより立地だね。
    人口減都心回帰の現代で、
    郊外物件買ったら、お金、どぶに捨てるようなもの。

  93. 275 匿名さん

    マンションは関係者しか入れないので犯行しやすいです!

  94. 276 匿名さん

    >>272
    そんなことは無い!うちにはSE◯OMのシールが貼ってある
    >270
    戸建てに人が押し入って殺人事件なんて私の家では起きてない

    戸建てのセキュリティーはマンションより優れてるだろ

  95. 277 匿名さん

    今は都心を中心にマンションバブルだから買うなら今。5年程度で売り飛ばせば大儲けできる。
    6年以上住んだら損、10年住んだら大損。

  96. 278 匿名さん

    嫁さんが言うから仕方ない。
    戸建ては、セキュリティが心配で住めないそうです。
    女性にとっては、住まいを選ぶ上で、妥協できない条件みたい。

  97. 279 匿名さん

    >>276
    セコムのシールは契約しないと張れません。解約すると必ず没収されます。はがすと使えないシールなので、貼ってあるイコールセコムしてますということです。
    ヤナセのステッカーと一緒です。

  98. 280 匿名さん

    馬鹿な嫁だね

  99. 281 匿名さん

    建物は、資産ではなくて、家電品等と同じ
    単なる耐久消費財、もとより資産価値なんて求めていないです。

    古くなれば新しくする、新しいほうが価値がある。

  100. 282 匿名さん

    それは価値のある立地かどうかの違いです。価格に反映されてるでしょ。
    築30年の中古でも1億以上の価格が付いている都心区マンションは沢山ありますよ。
    南青山、原宿、麻布エリア、恵比寿、松濤、等々。

    では郊外はどうでしょうか?ほぼ皆無でしょ。それなら、土地代だけある戸建ての方がマシ。
    もちろん都心の戸建ては土地の価値も高いので高価格=高価値ですよね。
    あとは、セキュリティや利便性などで住み分ければいいだけのこと。
    もちろん都心区、隣接区での話しです。郊外などに住んではいけません戸建てもマンションも。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ピアース西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸