住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-06-09 20:49:08
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570299/

[スレ作成日時]2015-06-01 17:21:31

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】

  1. 122 匿名さん

    価値=価格なのはいいとして
    「俺の方が高いから、お前のは価値がない」って言ってる奴はただのバカでしょ。

  2. 123 匿名さん

    >119
    あなた117ですよね。同じ理論の人あなたしかいませんから。笑
    支離滅裂です。つるしのスーツであろうとも高価格のほうが高価値です。
    あなたは、

    >やはり私はオーダーメードが良いですね。それこそ、価値=価格です。
    と言っていますが、土地+上モノに1億かけたとしても、
    吊るしの1億2千万のマンションより価値は下なんですよ。理解出来ますか?

  3. 124 匿名さん

    確かに、マンションに住むということは既製品のスーツのようなものだな。大量生産のスケールメリットに価値を見出すか人には良いかも。でも、自分はオーダーメードが良いな。共同住宅はやっぱり面倒くさい。

  4. 125 匿名さん

    でも、経済的な制約がある人は、既製品を選ばざるを得ないんじゃない。そりゃ、お金があれば戸建の方が理想だけど。

  5. 126 匿名さん

    >「俺の方が高いから、お前のは価値がない」って言ってる奴はただのバカでしょ。

    んー頭の悪いキミよりはマシだと思う。少なくとも、

    >アホか!
    >その説明が幼稚だって言ってるのよ。

    みたいな失礼な対応は取らないからね。キミ、キミ以外の人全員を敵に回してるの気付いてるかい?
    成りすましたって、キミみたいな奇異な意見はキミだけだからすぐ分かるよ。

  6. 127 匿名さん

    多少サイズが合わなくても既製品だから我慢

  7. 128 匿名さん

    結局は個人の選択。

    経済的に余裕のある人: オーダーメード=都心の好立地に自由な戸建
    経済的に制約のある人: 既製品=スケールメリットを活かした共同住宅で妥協(注:但し、種々煩わしさあり。)

  8. 129 匿名さん

    >土地+上モノに1億かけたとしても、
    >吊るしの1億2千万のマンションより価値は下なんですよ。理解出来ますか?

    これこれ。
    「俺の方が高いから、お前のは価値がない」って言ってる奴はただのバカでしょ。
    の典型。

  9. 130 匿名さん

    >>128
    確かに、当ってるかも。

  10. 131 匿名さん

    >>127
    既製品の場合、自分のライフスタイルに完璧にあった物件は無いんだよね。結局どこかで我慢して妥協する必要がある。

  11. 133 匿名さん

    オーダーメイドはある意味贅沢趣向品だからね。そりゃ売るときにしたらブランド品の方が付加価値あるんだし。
    だから、そんな趣向品をもちたい人は戸建てでいいんじゃないの?
    共同やらオヒレにいたらん言葉をつけるところに余裕の無さというか、家も対したことない感じがみすけるんだよな。

  12. 134 匿名さん

    マンションさんは「価格=価値」と言っておきながら
    常に自分より下の価格、もしくはより高い方を自分の視点として議論を進めている。

  13. 135 匿名さん

    この視点もマンションカーストの弊害なのかね?
    常に上か下に視点がいってる。

  14. 136 匿名さん

    おまけに、マンション=吊るしの既製品スーツ=価値が低い、という指摘をされると、歯切れが悪くなり、旗色が悪くなっている。

  15. 137 匿名さん

    今日は戸建て君の意味不明なカキコミでマンションの勝利でした。
    明日もがんばりましょう。

  16. 138 匿名さん

    上か下かはあくまで一例でしょ。あなたが価格イコール価値という当たり前の概念が分かっていないから。
    それを教えてくれているのに、アホらしいとか失礼な対応ばかりで呆れる。
    まずは丁寧に教えてくれている他の方たちに感謝するべきでは?本当に日本人ですか?
    こんな非常識で失礼な人がいるとは・・

  17. 139 匿名さん

    >136

    今の前提だと、吊るしの既製品スーツとオーダーメイドの価格が同じであれば
    価値も同じってのでいいんじゃない?

  18. 140 匿名さん

    >マンション=吊るしの既製品スーツ=価値が低い、という指摘をされると、
    それも大嘘。マンションさんからのコメでしょ。
    それに、ただ価格の話をしているのだから、オーダーよりも高価格の既製品スーツ=価値が高い、
    が正しいと思うのですが、30万と60万の価格差=価値の違いも分からない人なんですか?

  19. 141 匿名さん

    今日は
    価格=価値 という議論に対して
    常に「マンション住民の俺のほうが価格が上だ」言い続けて終わった・・・

  20. 142 匿名さん

    139さん、その通りです。この戸建て区分くんの回答を待ちましょう。

  21. 143 匿名さん

    オーダーはあくまで自分にとって価値があるだけで、同じ価格なら価値=価格、ようするに中古価格と考えれば、既製品の方が利セールバリューはあるでしょうね。

  22. 144 匿名さん

    本日の結論。

    結局は個人の選択。

    経済的に余裕のある人: オーダーメード=都心の好立地に自由な戸建
    経済的に制約のある人: 既製品=スケールメリットを活かした共同住宅で妥協(注:但し、種々煩わしさあり。)

  23. 145 匿名さん

    >>141
    自分は戸建て派だけど、キミの発言のほうが明らかにおかしいぞ。
    家の形態の違いではなく、キミの理解度の問題が大だね。
    価格=価値なんだから、オーダーか既成品かなんてどうでもいい。
    あくまで価格での話をしているのに。戸建て派の面汚しだから自粛してくれよ。

  24. 146 匿名さん

    >>144
    自分は、経済的に全く制約が無い訳ではありませんが、やはり戸建の自由度に価値を見出します。というよりも、共同住宅の煩わしさは我慢できません。

    また、仮に同じ立地と予算で考えた場合にも、長い目で見ればやはり100%土地所有権の戸建の方が有利であることは明らかであると思います。これも、同じ予算を土地と上物にどのように配分するかという個人の選択次第ですが。

  25. 147 匿名さん

    今日の結論:

    価格=価値です。
    戸建て、マンション、オーダー注文住宅、建売住宅などの形態に関係なく、
    高価格 > 低価格ですね。当たり前です。

    もしそれがオーダー住宅であろうと、価格が建て売りより安ければ低価格ですし、
    マンションを対象としても同じことです。また、

    >100%土地所有権の戸建の方が有利であることは明らかであると思います。

    明らかであろうとも、区分所有だからオーダーだからなどは、当然価格に反映されていますから、
    敢えてとやかく言う必要すらありません。全てを包括して価格がつきますから。
    これ以上単純には説明のしようがありません。

  26. 148 匿名さん

    例えると、ネット回線1Gを10人で共同利用して100Mになるけど料金が安いマンションと
    1Gを専有して速くて割安な戸建て、どちらが好みかということ

  27. 149 匿名さん

    都心マンション+注文戸建別荘だな

    どんな豪邸でも、都心戸建の開放感には限界がある
    都心はマンションで眺望で開放感を得たい

    メリハリつけないとな

  28. 150 匿名さん

    同じ価格なら専用線がいいでしょ。でも価格が違うでしょ。
    それならマンション価格は10分の一でいいはずなのにそんなに安くない。
    それどころか、立地によって注文戸建てよりはるかに高いマンションもある。
    だから、その光回線の喩えは的外れなんだよ。

  29. 151 匿名さん

    >>147
    全く的外れな整理ですね。このスレタイの趣旨からすると、同じ立地、同じ価格の場合にどちらが有利か、という比較をすべき。高価格 > 低価格、という整理には何の意味もありません。

    現時点の価格で100%土地所有と区分所有の物件が同じであった場合、将来的には減価償却の対象の割合が高い方が確実に資産価値が毀損することは明らかであり、その観点では100%土地所有の戸建が有利、というのが合理的な整理。

  30. 152 匿名さん

    >151
    なのに、何でマンションのほうが高いの?戸建ては躯体がボロいからか(笑)
    それか人気がないから低価格?まあ価値は価格に反映されると思うけど、
    違うというなら合理的な説明プリーズ。

  31. 153 匿名さん

    >>152
    あれれ、「現時点の価格で100%土地所有と区分所有の物件が同じであった場合」と書いているけど、読めなかったかな? 要するに、物件の当初価格が同じであった場合には、償却対象資産の割合が低い土地付きの方が将来的には資産価値が維持される、という当たり前の理屈。

  32. 154 匿名さん

    オーダーメイドなら技術料と人件費がかかるぶん割高になるのが普通なのに、既製品と同じ価格で抑えようとすれば出来上がりがショボくなるのは当たり前だね。(笑)

    おまけに、オーダーメイドは万人向けに快適なわけでもない。

  33. 155 匿名さん

    >このスレタイの趣旨からすると、同じ立地、同じ価格の場合にどちらが有利か、という比較をすべき。

    あんたホントにワガママなアホだね。苦笑
    だいたい、スレタイに同立地、同価格で、なんて条件は書かれていない。
    次に、どちらが有利か?って何?そんなことも書かれていない。
    そもそも、有利というのはどういう意味で?コスパ?利便性?快適性?
    色々な意味合いが含まれるから、そんな定義もされていないのに、
    勝手なあんたの意見をゴリ押しするなよ。本当にワガママで迷惑なやつだね全く。

  34. 156 匿名さん

    >>154
    論点がかなりズレていますが、わざとですか。まあ、当たり前の理屈ですから反論の余地が無いことは分かっていますが。

  35. 157 匿名さん

    >>153
    なるほどね〜、じゃあ土地にほぼ価値の無い郊外の戸建てなんて価格が安いとおり、
    価値もないということだね。よく分かった。結局家としての価値が有るのは、
    土地の価値の高い都心部の戸建てやマンションということいなるんだね。
    確かに価格も、区分所有のマンションですら郊外戸建てより高いもんね。
    分かりやすい説明ありがとう!


    お前やっぱりバカだな(笑)土地の話しだしたら郊外が不利になるだけなのにな。

  36. 158 匿名さん

    >>155
    ワガママでは無く、論点を整理しているだけ。予め前提条件を示した上で、「その観点では」ときちんと論述していますよ。あなたこそ、汚い言葉で喚くだけでは無く、ロジックを整理した上で明快な反論をしたらどうですか。こちらが唸るような明快な反論を期待していますよ。。

  37. 159 匿名さん

    >156

    どこが、どうズレてるか説明してみたら?できるものなら。(笑)

  38. 160 匿名さん

    >>157
    「同じ立地、同じ価格の場合に」と書いているけど、これも読めなかったのかな。あるいは、読めないふり? いずれにしても、都心か郊外かというのはスレの前段に書いてある通り、完全なスレチ。これは読めるかな。

  39. 161 匿名さん

    >>159
    学校の先生に相談してみたら?

  40. 162 匿名さん

    >161

    で、割高なオーダーメードの何処が良いの?(笑)

  41. 163 匿名さん

    >>160
    そう。だから公正公平な価格を用いるべきだよね。
    エリアも広さも戸建てもマンションも関係なく語れる。
    で、お宅は注文戸建てなの?エリアは?

  42. 164 匿名さん

    >>162
    オーダーメードの自由度が良いこともさることながら、共同住宅の煩わしさがとても我慢できません。

  43. 165 匿名さん

    >>163
    やっと分かってもらえましたか。その通り、同じ立地で議論すべきですね。それで、明快な反論はどうなりました?

  44. 166 匿名さん

    >164

    馬鹿なのかな?

    オーダーメードで同じものを作れば高くなる。価格を抑えれば質が落ちる。自由度の代償だな。(笑)

    ちなみに、自由度が「良い」とは言わないから。

  45. 167 匿名さん

    >>166
    なんだか当たり前の話ばかりで、全く説得力を感じませんし、何が言いたいのかさっぱり分かりません。もっとも重要な論旨は、共同住宅の煩わしさがとても我慢できない、という点なんですが。。

  46. 168 匿名さん

    >>165
    反論なんてないよ。
    で、お宅は注文戸建てなの?エリアは?

  47. 169 匿名

    価格=価値…マンションの原価知ったらとても買える代物じゃないのにね。クスクス

    マンションは立地が命だけど10年もすれば周りの環境が変わり価値がガックーンて下がるのなんてザラだから下がる前に売りぬくか下がった中古を買うかどちらか以外な人々は残念な資産を価値があると思い込んで生きていかなければなりません。

  48. 170 匿名さん

    仮に土地単価が同じだとすると、一戸あたりの土地所有を少なくできるマンションは、そのぶん建物と設備にお金をかけられることになるね。(笑)

  49. 171 匿名さん

    >>168
    反論が無いこと了解です。
    このスレでは個別論は不要と思いますので、こちらの情報を開示することは差し控えます。

  50. 172 匿名さん

    >>170
    その通り。予算の配分は、個人の選択次第。但し、本スレタイの趣旨に沿った論点からすると、土地に予算を多めに配分した方が長期的な資産価値の毀損はミニマイズできる。

  51. 173 匿名さん

    >>170
    その通り。予算の配分は、個人の選択次第。但し、本スレタイの趣旨に沿った論点からすると、土地に予算を多めに配分した方が長期的な資産価値の毀損はミニマイズできる。

  52. 174 匿名さん

    >>171
    やっぱカッペか。笑
    郊外戸建てのくせに偉そうに書くなよ。
    個別論ではなく、戸建てとマンションは立地でその価値はまたく変わってくるから聞いているのに、
    書けないんだろ安いから。安いこと=低価値だからな。
    それが結局キミの正体だよ。価格=価値だけど、安いから価値が低いと突っ込まれるのが怖いんだろ。
    人の意見が聞けずに勝手な持論を勝手に展開。挙げ句土地の安い郊外住みとはな。
    非常識な臆病者で全く哀れだな。貧乏人〜決定!笑

  53. 175 匿名さん

    土地にお金をかければそのぶん建物の質が落ちるけど、それって本当に快適な住まいなのかね〜。(笑)

  54. 176 匿名さん

    ひとつ教えておいてやろう。
    価格=価値だから、キミは結局答えずに逃げたけど、
    オーダーだろうと既製服だろうと、価格の高いほうが高価値だよ。
    それすら理解できず否定するなら、日本から出て行け。
    資本主義経済を理解できないようだから中国にでも行け!笑

    それから、都心部に住むのはリッチ層が主だから、土地のほか躯体にもお金かけてるよ。
    一度見に来ればいい。ああ部や広尾、白金あたりの500坪、1000坪といった邸宅を。
    見たことないだろ、資産数百億円という代々の富裕層たちが住んでいる。
    郊外なんぞとは金持ちのレベルが違うから。家も然り。

  55. 177 匿名さん

    麻布な・

  56. 178 匿名さん

    例えばこういう邸宅。白金に1万2000坪の庭園と西洋館。旧服部邸な。

    1. 例えばこういう邸宅。白金に1万2000坪...
  57. 179 匿名さん

    >167

    同価格で比べれば注文住宅は質が悪い。

  58. 180 匿名さん

    注文住宅だと、オーナーの思い入れが反映されるからグレードがすぐ判別できるよね。
    例えば松濤や白金、元麻布あたりの戸建ては敷地も150坪以上とゆったりしていて、
    輸入物の大理石やライムストーン外壁に、素晴らしいデザイン残った鉄格子や門扉のお宅が多い。
    一方の世田谷以西の郊外戸建て街は、地価も安いのに敷地も80坪程度と狭く、
    建物のグレードも主に木造が多く、グレードは明らかに都心日のそれと比較して安普請が多い。
    当然土地を含めたトータルバリューは天と地ほど違うだろう。
    その価格差=価値の差だね。更に将来的な資産価値という観点でも、都心部が有利なのは明白。
    郊外に家なぞ建てるのは愚の骨頂。金が無いやつは大変だな。ご愁傷さまです

  59. 181 匿名さん

    >>176
    意味の無い個別論に付き合うつもりはありませんが、郊外では無いことだけはお伝えしておきましょう。
    あなたも、経済的な制約が無いのであれば、都心の一等地に広い土地を購入して、のびのびとした理想の戸建を自由に建てられると良いですね。妥協の結果の共同住宅なんて、やはり貧乏臭いですよね。そもそも共同住宅なんて煩わしくてとても我慢できませんね。

    ところで、あなたも戸建志向であることが始めて分かりました。その点だけは、ロジカルだと思いますよ。

  60. 182 匿名さん

    >>180
    郊外では無く、都心の立地を選ぶべきである点は、全く同感ですよ。このスレの論点は、そこでは無く、マンションか戸建かというポイントですが、この点も戸建志向ということで意見の一致を見ましたね。共同住宅なんて、あり得ないですよね。

  61. 183 匿名さん

    ということで本日の結論。

    1. 価格=価値
    2. 価値においては立地が重要
    3. 長期的な資産価値維持という意味では100%土地所有が有利
    4. 戸建の自由度及び共同住宅の煩わしさを考えると戸建が有利
    5. 従い好立地の戸建志向

  62. 184 匿名さん

    >>183
    なんか深夜というか早朝までえらい長いやり取りになっていたようですが、ようやく結論が出たようですね。まあ、比較的飲み込みやすい整理かな。

  63. 185 匿名さん

    すごいな、あの都心房がまんまと戸建志向に丸め込まれている。

  64. 186 匿名さん

    >183


    予算が10億ぐらい有ればそれでいいと思うよ。
    その価格帯のマンションってまず無いし。

    それ未満だとマンションのほうが立地は良くなるから条件2の面で有利だね。

  65. 187 匿名さん

    地方在住のエアーだから察してあげてよ
    ネットで拾った画像か田舎でも撮れる写真しか貼れないんだから
    都市ガスも来てないんじゃないかな?

  66. 188 匿名さん

    >181-185

    夜中まで必死にお疲れさん。

    けっきょく、戸建は土地代が丸々必要だから、そのぶん建物が貧弱になる。注文住宅ならなおさらだね。(笑)

  67. 189 匿名さん

    >>188
    あなたのように経済的な制約がある人の場合には、貧弱な建物しか建てられないかも知れませんね。そのような人には、共同住宅で妥協して我慢することをお勧めします。

  68. 190 匿名さん

    >189

    うん、同じ価格だと戸建の建物は貧弱だね。(笑)

  69. 191 匿名さん

    良い立地を選ぶなら郊外より都心という点は当然。しかしスレの論点はそこにあらず。
    前提が(※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします)なので。
    このスレはマンションか戸建かというのがポイント。

    そこから

    1. 価格=価値
    2. 価値においては立地が重要
    3. 長期的な資産価値維持という意味では100%土地所有が有利
    4. 戸建の自由度及び共同住宅の煩わしさを考えると戸建が有利
    5. 従い好立地の戸建志向

    というのが結論。
    マンションさんもこの意見は認めている。

  70. 192 匿名さん

    >同じ価格だと戸建の建物は貧弱だね。(笑)

    もはやこれくらいしか言うことがなくなったマンションさん。
    価格=価値なんだから、こんなこと言っても議論にならないのに。

  71. 193 匿名さん

    >>190
    あなたの場合はやはりそうですか。。

    私の場合は、やはり好立地の戸建志向ですね。戸建の自由度もさることながら、共同住宅という住居形態の煩わしさがとても我慢できません。

    あなたの場合は、残念ながら妥協して我慢するしか無さそうですね。

  72. 194 匿名さん

    仮に土地単価が同じだとすると、一戸あたりの土地所有を少なくできるマンションは、そのぶん建物と設備にお金をかけられるから、快適な住まいになるのも理にかなってるね。(笑)

  73. 195 匿名さん

    >>191
    3まで認める。

    4戸建の生活はツマラナイから便利で楽しいマンションが有利。

  74. 196 匿名さん

    >>194
    そうではなくて、経済的な制約から土地にお金を掛けられないから、共同住宅という住居形態に妥協せざるを得ず、従って共同住宅の場合の煩わしさを我慢しなければならない、ということですね。

    まあ、これも個人の選択の問題ですから、全く否定するつもりはありませんよ。

  75. 197 匿名さん

    >>186
    建売だから、新築って条件付けるだけで無くなる

    >>188
    土地はもともと所有していれば問題ない
    誰しも、生まれ育った地域が馴染みで良いし
    二世帯住宅にもできる。

  76. 198 匿名さん

    >>192
    購入するなら価格が重要だよ
    同じ価格なら資産性、環境、利便性ともにマンション

  77. 199 匿名さん

    まだ理解できないんだね。
    同じ価格は同じ価値だって散々マンション派も戸建て派も言ってるじゃん。

    価値が同じなんだから君の言ってることなんて個人の感想にしかならない。

  78. 200 匿名さん

    >私の場合は、やはり好立地の戸建志向ですね。戸建の自由度もさることながら、共同住宅という住居形態の煩わしさがとても我慢できません。

    その結果、外の音が聞こえる薄い壁だったり、地震の揺れ以外は耐えられない防災性だったりするわけです。

  79. 201 匿名さん

    地震で揺れてるのにエレベーターが止まって非常階段も使えず缶詰め状態、
    しかも何時までかも分からない。これ恐怖じゃないの?
    これが最新タワーのお粗末な真実w
    これから高層に行くのは余程のでないと遠慮するよ。

  80. 202 匿名さん

    良い立地を選ぶなら郊外より都心という点は当然。しかしスレの論点はそこにあらず。
    前提が(※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします)なので。
    このスレはマンションか戸建かというのがポイント。

    1. 価格=価値
    2. 価値においては立地が重要
    3. 長期的な資産価値維持という意味では100%土地所有が有利

    これ以外の環境や利便性などは個人個人求めるものが違うので議論する必要性がない。

    これでFA

  81. 203 匿名さん

    >同じ価格は同じ価値だって散々マンション派も戸建て派も言ってるじゃん。

    うん、同じ価値だね。建物の性能と設備に差があるから快適さは違うけど。(笑)

  82. 204 匿名さん

    >>199
    同じ価格でも価値は同じじゃないよ
    なのですぐ売れる物件と売れない物件がある

  83. 205 匿名さん

    >>107
    ネットも貧弱

    >>200
    壁の厚さも薄いのが実情

    >>118
    材質を落としている傾向に要注意
    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=361

    超一流大手デベの新規分譲マンションの設計図書を見ましたら,住戸内の壁のPB厚さが9.5ミリを採用

  84. 206 匿名さん

    >>203
    中古だから、規準古くて脆い
    省エネ性能は劣るから、光熱費たくさん

    性能良いと省エネで光熱費0ですよ

  85. 207 匿名さん

    また光熱費の話をするの?(笑)

    ウチの5月分の光熱費は5854円だったかな。マンションね。

  86. 208 匿名さん

    誰か騒音の懸念がない、まともなマンションをご存知なら
    お知恵を下さい。
    こちらのデベロッパーなら建物が信用できる
    といった評判と信頼がユーザーからあってこそ
    だと思います。

    賃貸なら遮音性に妥協のないマンションは選べるのに
    何故か分譲となると曖昧でトーンダウンした物件ばかり
    きちんと作られた分譲もあると、教えて欲しいものです。

    良いものは評価される、ユーザーはコストとクオリティに
    妥協としない。
    そんな厳しい目を持つ方の評判を聞きたいです。

  87. 209 匿名さん

    >208
    コストかけていいのなら防音室作ればいいだけなので
    簡単よ

  88. 210 匿名さん

    マンションさんは、やはり一生涯マンションに住む計画なんですか?どうせ戸建てに引っ越すなら、最初から戸建てでいいような。

  89. 211 匿名さん

    >>210
    子供が大きくなったら戸建ですね。
    小さいうちはマンションの方が近くに友達多いから子供も親も近所付き合いが楽しくできるマンションの方が良い。

  90. 212 匿名さん

    高層マンションの高層階は、虫はいないかもしれないけど
    強風や地震などの災害に弱いというけどどうなの?

    http://president.jp/articles/-/13083

  91. 213 匿名さん

    >マンションさんは、やはり一生涯マンションに住む計画なんですか?

    はい、歳をとってから、庭を掃除したり、階段を昇り降りしたり、使わない部屋を片付けたり、駅まで歩いたり、車が無いと買い物もできないような生活は大変ですから。

  92. 214 匿名さん

    >210
    バリアフリーで敷地内にスーパーが有り、タクシーでちょっと行けば遊び場、病院などがあるマンションにしたので
    生涯マンション暮らしを考えてます。

  93. 215 匿名さん

    >>207
    快適に暮らすために必要な住宅の基本性能はやはり、気密断熱性能と思います。
    さらに創エネ設備として太陽光発電はとても有効で電気消費以上に発電するので、消費量0、余剰分が収益になります。



    1. 快適に暮らすために必要な住宅の基本性能は...
  94. 216 匿名

    マンションから一歩も出ず快適に人生を成就できそうですね。

  95. 217 匿名さん

    子供が小さいうちこそ、戸建てがいいのではないかしら。転落事故や上階からの落下物に脅かされずに済む。騒音も気になるし、子供の足音わ気遣うのも疲れる。

  96. 218 匿名さん

    やっぱりマンションしか知らない人は注文住宅が理解できていない。省エネ性能なんて建て主の希望でどうとでもなる。
    防犯性も防音性も階段の有無も含めて、自由に希望がかなえられるのが戸建。

    既存の物で我慢して、デべの希望に自分の生活を合わせるのがマンション。

  97. 219 匿名さん

    どうとでもなるから、けっきょく何もしない。(笑)

  98. 220 匿名さん

    >>219
    マンション派の人ってそうやって現実逃避するけど、「その何もしない」が自分の選択でそれが行えるって言うのが利点なんだよ。
    マンションって何もしなくても良いと思ってもそれができない。やる事を選べないどころか、やらないという選択肢も無い。

     「全て強制でそれを選択する自由が無い」

    何もしない事に不都合があれば何かするでしょ?それでも何もしないというのは不都合が無いって事を証明している事を認めなきゃ。

  99. 221 匿名さん

    >>218
    駅徒歩数分で有人セキュリティつきでリビングの窓にカーテンをせずに生活できる家なんて戸建ではいくらお金をかけても無理ではないかな?

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸