プラウドシティ加賀学園通りってどうですか？その4

735です。
私も月曜日あたり見にいってみようかなー。
モデルルームに日当たりのシミュレーションがあったのは知りませんでした。
もう3回も行ってるのにorz

中庭は積極的に使わないと思うんですが、木とか草とか枯れないの？と不安になったりはします 笑

このマンションはファミリー向けですかね？
現在親と同居して戸建てに住んでおりますが、来年子供が産まれる予定で新居を探していてこちらが第一候補になっています。
マンションに住んだことがないため分からないのですが、赤ちゃんの泣き声などご近所に迷惑をかけないように気をつけてもカバーしきれないことでもトラブルになったりしますでしょうか？

>740

まずはご出産予定おめでとうございます。

赤ん坊の泣き声はたぶん迷惑にならないと思います。
一応上下左右に挨拶はしておいたほうがいいでしょうけど。

それよりも子どもが歩き始めてからの足音のほうが階下に響くかと。
基本的に空気を伝わる音（泣き声・話し声）は周りの部屋に聞こえにくいですが、
壁や床を伝う音は想像以上に響きます。

まあ、通常の生活音はお互い様だと思います。
その「通常」とか「常識」がかけ離れた方がいるとトラブルになるだけです。

>>740
赤ちゃんの声なんかは問題にならないのでそんなところに神経質になる必要はまったくありませんよ！
っていうかママさんはそれでなくても色々なストレスが溜まっているはずです。そんなくだらないことを
心配なさらなくて結構かとおもいます。万が一ですが、もしうるさいなどと文句をいってくる非人道的人間
がいたらそれはここのコンシェルジュに言えば一発で解決されるはずです。

>>734
どこ住み？→加賀→ん？金沢？ｗ
　　　　　→板橋区→まじ？ｗ

ってなるのが嫌だからみんな少しでもいいところに住もうっておもってるんですよ。
　　　　　

>>743
十条とか板橋区役所前とか言ったら良いんじゃないですか。それどことなったら、池袋から電車で5分と言えば分かってもらえないですかね？

後ろめたさがありますね

>>744
位置的なことをわからせるにはそれでいいと思いますが、むなしくないですか？場所すら説明するのにそういうことをするのって。しかも十条でもないし板橋区役所前じゃないし。

出身地聞かれていきなり、「加賀」って言わないと思いますが...
多分言う機会があるとしたら、板橋区内じゃないですか..笑

出身地じゃなくて住まいは聞かれます

>>740 >>742

コンシェルジュってそんなことまで解決するんですか？
たかだか時給1000円程度の未経験可の短時間パートですから買いかぶりすぎでは。

そもそも騒音問題は解決が大変難しい。
赤ちゃんの泣き声ならと我慢しますが、幼児期のとび跳ねたり騒いだりをうるさいと思うことが
非人道的とは言えないですね。しつけの問題でもあります。
この掲示板で騒音問題を検索すればわかりますが、コンシェルジュで一発解決などと安請け合いするのは
営業トークという感じがしますね。

契約板見たらシートフローリングなのにコーティングしようとしてる人がいるみたいですね。
そういうのが要らない床だと教えてもらってるにもかかわらず。
なんかそういう情弱と言いますか知性が低い人がいると思うと悲しい。

うーん
何かいろいろと問題があるようですね

シートだからすでにコーティングは不要。

>>750
シートフローリングだからフロアコーティングが不要と言っている間違った解釈をしている人が出現

>>746
十条でいいんじゃないですか。多くの人場合は最寄駅で答えているような気がします。駅までの近さはべつにして。

住んでる場所を答えるのに考えなければいけないというのは
ちょっと悲しいかなぁ

>>753
ここにもいるんですね、そういう人（笑）

>>754
ええ、十条（北区）ってことでいいならそうお伝えすれば。だいたい十条に近くもないし。
だいだい、みなさんご自慢の「板橋区加賀」なんでしょ？なら自信満々に言えばよろしいかと思いますよ。
住環境も優れていて教育水準も高い加賀小学校を擁する自慢の町、それが加賀なんですから。
むしろ相手がしらないなら、「知らないの？（プッ）」ぐらいでいいんじゃないですかね。

>>757
金沢小ですよね。加賀小は加賀ではありません。

>>757
板橋区にこだわるなら板橋駅でもよいのでは。この地域以外の人なら十条も板橋も似たようなものではないでしょうか。
結局、ご本人の気持ち次第。

普通に十条で良いのでは？
極端なネガばっかり言う方がいますね、なんでわざわざ書き込むのでしょう、暇なのかな。

十条は北区です。板橋区なら板橋区の何かを名乗るべきです。ってことで板橋区役所近くの加賀です、ってことでいいのではないでしょうか？

>>760
私も普通に十条でよいと思います。何区と聞かれたときは、板橋と答えれば良いだけのことではないでしょうか。

やはり住所を答えるにもちょっと苦労するのか

>>763
いや、普通じゃないですか？山手線内側でも寧ろマイナーな地名や地下鉄駅は多い気がします。

目黒駅前タワーの住所は品川区上大崎。でも目黒駅最寄。この場合はどこに住んでるの？と聞かれたら目黒って答えるのが一般的ではないでしょうか。なのでここも最寄駅の十条で良いんでは。

十条のことをあれほどディスっていたのに最寄駅と知名度は十条に頼るって、、、なんか一貫性がないんですね。

>>762
十条と答えてるんだから北区というのは自明ですし、十条と言っておきながら何区と聞かれて板橋区ではつじつまが合わないではありませんか？

どこすんでるの？→十条→何区？→板橋区→え？十条って北区じゃ？→ああ、そうなんだけど最寄りが十条ってことで住所は板橋区→板橋区のどこ？→加賀→は？

長くね？

まあ23区のなかで板橋区は様々な指標で下位３位～５位程度なのは事実

そのなかで加賀はちょっと特殊な立地で

見方によっては「東京の聖域」「風致地区」
別の人がみれば「準工業」「谷底低地」

帝京や東京家政、朝鮮学校をどうみるか
「学園通り」というには何かしら微妙な感じも残る

>>767

十条って北区じゃ？
ってあんましならない気もしますよね

せいぜい京都？じゃないですか？

どこ住んでるの？
答えるのなら板橋であってそれ以上でもそれ以下でもないでしょう。
私の周りの環境はそうです。
あまり住んでるとこでつついて、細かいと会話が広がらないです

板橋→フーンくらいでしょ?
よっぽど観光地や知ってるところでなければ

狭い世界で生きてるなら別ですが
世はグローバルですよ
アイキッズのアイは板橋のiですよ

>>768

学園通りって、素敵ですよね。

取り立てて何がある立地でもないから
選んだんでしょうけど、センスを感じます！

>>768
見る人が見ても東京の聖域、風致地区ってことにはならないと思います。都民100万人に聞いても東京の聖域と答える人はいないと断言できます。

>>767
品川は港区だし目黒は品川区とかそんな例は結構あるんですよ。区境にこだわらず最寄のランドマークを答えるのが遠方の方にもわかりやすいかなと思った次第です。区の整合性をとるなら、徒歩10分強の板橋区役所の近くでもよいかもしれないですね。

大山、初台、志村、ときわ台、高島平、蓮根なら板橋区としてわかるとおもいますよ。

>>771
まあ、聖域は言い過ぎかな。加賀藩の聖地なら分からなくはない。

>>772
どこに住んでるの？っていう問いが来た時にランドマークを答えるのは普通の社会人ではあり得ません。
どのあたり？って聞かれたら最寄りのランドマークで良いです。質問にはかならず何が問われているのか？
ってのがあるわけですからそれに的確に答えるのが普通の社会人だと思います。

>>775

そうなんですか
勉強になります

>>767
そんな面倒な話にならないでしょう。
十条駅が最寄り駅と言うのに、駅が所在している区に住んでいなくてはいけないなんてことはないでしょ。

ネガ多すぎ笑
そんなに嫌ならわざわざここに手間かけて書き込みして十条や板橋区、この物件を蔑むようなこと書く必要ないのに。

>>779
うん、だからどの辺すんでるの？っていう問いには十条駅のへん、ってことでOKです。

切り捨て御免って簡単にできたんですか？

土壌汚染対策法の範囲内の対応じゃダメなんですか？

六価クロムの有害性について教えてください！！

明日申し込もうか悩んでいます。
なる早でお願いします

十条が北区なんて、まず99％以上の人が知らないよ。

赤羽なら結構な人が知っている。バカにされるかもしれないが、別に
そんなこと気にならない。

赤羽は一時、エキュートで有名だったけど、他の駅も真似し始めたから、
落ち目だ。簡単に真似されるようなものだったということ。

>>743
小さい。

>>775
要は相手がわかるように答えてあげるのが1番よいかなと思います。伝わることが目的ならですが。

>>785
そういう意味では十条もやや微妙ですよね。私は最初十条って知りませんでした。赤羽も。池袋まで3km未満ですし言うなら池袋でいいんじゃないかなって思います。

>>783
十条を知らない人も結構多いだろうから、何区かなんて尚更そうでしょうね。

マツコの月曜から夜ふかしでも北区は一番存在感がない23区らしい。ってことは十条はわかっても北区はわからないだろう。ってことはやはり池袋でいいのではないか。

怒涛の書き込みｗ

雰囲気の似た書き込みが多いような気がするが。。。

>>788
池袋ってのはちょっと言い過ぎのような。十条でよいのでは。

ここは十条でもなく、まして池袋でもなく、板橋区です。
このようなどうでもいい話でスレッドを消耗して、本物件は買う価値があるかについての
議論ではなくなっていますね。

3期では40戸の売り出し、2期までと合わせて250戸ですか。
供給しても売れなかった分は大手町のN證券社宅にでもなるんですか。

>>790
その十条がわからないかもしれないので池袋です。そのお隣の板橋でもいいです。
板橋区だし板橋駅ってことでもいいのだとおもいました。

>>791
完売するから心配しなくていいよ

それはディベロッパーとしての見解ですか？

>>791
売れるでしょうね。埼京線沿線では代替物件が今はない。それが野村が強気な理由でしょう。板橋、十条は物件が枯れてます。

>>778

嘘なんですか？

>>778

嘘なんですか？

>>782
法的な問題はキチンとクリアしているはずですよ。さすがに違法物件を売ったら、野村も持たないでしょう。

板橋、十条は完全に売手市場ですね。プラウドシティ池袋本町時代が羨ましい。

>>768
帝京、家政、資生堂は存在感ありますね。帝京や資生堂は新しくなって洗練された街並みに貢献してくれています。特にこの物件の向かいの資生堂は加賀レジと相まって美しいですね。

>>798

ありがとうございます!!
あんしんしました！！！！

>773
>大山、初台、志村、ときわ台、高島平、蓮根なら板橋区としてわかるとおもいますよ。

以前にも何回か渋谷区の初台と板橋区の西台を間違って書き込んでいた人がいたけど、同一人物かな？
そろそろ覚えてほしいね。

学園通りなんてつけなければ良かったとは思う。

肝心の野村不動産の会社の人が言いにくそうにしていた。

販売後、理事会あたりで名前変えられないのかな？　

＞板橋、十条は完全に売手市場ですね。プラウドシティ池袋本町時代が羨ましい。

池袋本町はかなりの倍率だった。

池袋本町は立地はいいけど、東日本大震災で、震度5程度なのに、建物に亀裂が
はいってしまった。それが惜しい。

>>803
うちは学園通りという名称がイメージ通りですし気に入っていたので驚きました。
色々な考えの方がいますね。

昨晩は遅くなってからデベの書き込みが一気に増えましたね
特有の感じがあるから、流れをみれば誰でもすぐ分かる

ちょっと露骨で、このデベの特質が分かったのは良かった
プラウドの掲示板がいつも荒れる理由が分かった気がします

本物件は売れ行きが悪いので焦っているというのもあるとは思います
「完売御礼」ではなく「供給御礼」ですからね

でも誰かが指摘していたようにプラウドブランドの旬は過ぎている
プラウドは収穫期にあるといえるのでしょう

>>803

学園通りなんてつけなければ良かったとは思う。
肝心の野村不動産の会社の人が言いにくそうにしていた。



言いにくそうに・・って何故でしょう？
噛みやすいって事でしょうか？

物件の前の通りは『加賀学園通り』ですし
それ以上でもそれ以下でもないです。
それなのに野村不動産の会社の人が言いにくそうに、って
おかしくないですか？

>>805
現地に行くと学園通りというのが、ピンとくると思いますね。

たしかに現地の開けた感じは素晴らしいんだよなあ。
ところが少し歩いたところで雰囲気が一気に変わる。

そして物件についてだんだん粗がみえてくる
短時間営業のコンシェルジュ、実質的でないミニショップ、超狭小ジム、
売れ残りの可能性、将来的な値引きの可能性、朝鮮学校の騒ぎ、
過密になりつつある金沢小、地域のマンションの供給過剰、
どうしても板橋区というくくりでみられてしまうこと、
他のプラウドの欠陥、内覧会の対応の悪さ


現地の雰囲気だけで買ってしまうところだった。

>>809
あの開けた雰囲気がお好きなら文京区の物件がおすすめです。

>>809
可能性の話をすると何においても100パーセント安心な物件はなかなかないと思いますので、気に入らないなら購入しなくて正解でしたね。

文京区のマンションが買える予算あるなら最初からそうするでしょ。

7000万くらいかな、70半ばの広さなら。

外観は如何ですか？
なんか安っ○○印象を受けます‥
私の目がおかしいのでしょうか？

>>813
現地を見に行ってもまだ今ひとつはっきり見えないのでなんとも言えないですね

外観云々は人それぞれでしょうね。
まだ、完成してないので何とも言えませんが、CGを見る限り値段相応だと思います。

今後のことを考えたら文京区よりも板橋区加賀でしょう。
どうでもいいけど、すぐに文京区を出してくる人がいますが
そんなによければそっちにいけばいいのに。買えないくせに見えはるもんじゃない。

上屋敷と下屋敷の比較をしてもしようがないですね。もともと同じ土俵でない。

>>816
確かに価格が違いすぎますね
文京区で大規模はあんまりないと思いますよ

>>816
確かに価格が違いすぎますね
文京区で大規模はあんまりないと思いますよ

板橋区と言いたくない、十条や板橋区役所はマイナーで不便、
指標ではワースト３～５、六価クロムによる土壌汚染・・・
反論する意見がでればデベの書き込みと決めつける・・

そもそもこんな書き込みを続ける方に検討する気があるとは思えません。
気に入らないこの物件に張り付いているより
ご自分の意向にあう駅近の土壌が良い
素敵なお住まいをご検討されてはいかがでしょうか。

耳の痛い情報は書き込むべきでないというのはバイアスのかかった意見ですね
検討者は物件の良い点も悪い点も両方知りたいはず
多くの検討者は、この物件だけに張り付いているわけではなく
複数の物件を比較しつつ書き込んでいると思いますよ

>>820
土壌汚染によって具体的にはどのような害が発生するのでしょうか？
不安なので教えてください。

特に問題ないです。

文京区在住の暇人です。
ここ見てる人は、皆さん同じですね。
文京区の話が出たので、ちょっと記載します。
文京区の75を7000では、板橋区加賀のような立派なMは買えません。
同等で比較するなら450/坪なので、億は準備する必要があるでしょう。

どっかの誰かが、フェラーリじゃなきゃ横一線と言っており、その通りですが、ちょっと違います。フェラーリは私でも買えますが、ランボは飼えません。今のフェラーリはクルマ屋じゃなく、グッズ屋に過ぎません。

フェラとかランボは関係ないから。苦笑

>>821
耳の痛い情報を書き込むべきではないという訳ではないです。
耳の痛い情報と言うか、明らかに悪意のある書き込みをする方はいますが、そういう書き込みは実際のマンション検討者がしているのではないと思いますが。
いくつか物件比較している人でも、いちいち悪い点や所在地を馬鹿にしたりこき下ろすようなことまで書かないと思いますがね。

文京区でもピンキリではないですか？
大塚や水道辺りは75で7000は無理ですか？

>>821
耳の痛い話は書き込むべきでないと思ってはいません。
検討する中では良い面も悪い面も情報は知りたいと思います。
但し有益な意見であれば。
板橋区や北区を名乗りたくない、といった意見は
感情的で実際に購入された方や近隣の方含め
気分の悪いだけの発言かと。

>>822
六価クロムの件については
708→712→715→778（削除済）→782→796～8と
スレが続いていますよ。
心配なら営業さんに確認すれば教えてくれますよ。

>>826
同意です。

板橋区や北区のイメージも、購入の際の重要な考慮ポイントと考える人もいますよ
当然ですよね

冷静に受け止めてください
実施にはあなたが感情的になっているのでは？

そのようなポイントを聞きたくないのであれば、特に気にせず購入されれば良いのでは

繰り返しますが、物件のデメリットを書くべきでないというのは検討者全体の得にならない考え方です

大規模であることのメリットが、ここの場合疑問なんですよね。

無駄な共用設備が多すぎる。
三棟に囲まれ日当たり悪そうな中庭、牛乳すら置いていないミニショップ。
実をとるから加賀にすむはずが、大して役立たないコンシェルジュがいることを
見栄えがいいからと喜ぶ矛盾。
キッズルームだってボーネルンドの高価なおもちゃの紛失や破損の問題が起きるでしょう。
こうしたものに皆さんの管理費が使われるのですが、削りたくなりませんか。

六価クロムなんて昭和40年代の城東地区でのお話でしょう。しかも解決済みの。
誰かが根拠もなく、東洋インキの工場と結びつけただけのデマです。
もし、本当に六価クロムが検出されたらニューストップの大問題でしょ。
東洋インキさんだって長らく研究施設であって生産工場ではありませんでした。

>>830
なら買わなければいい

デメリットを書くなとは言ってないでしょうよ...
明らかに悪意のある書き方をしなくてもいいって言ってるんじゃないですか？

悪意のある書き込みは利用規約違反ですよ。
ちゃんとした方ならちゃんとルールは守ってください。

自分さえ満足出来ればそれでいい的な勘違いしてる人多いよね。
じゃあなんでこんな検討版にいるんだろうね。世の中全ては相対評価。
他人がいるからこそそれと比べる。区のイメージも大事な指標。
周りからどう思われるのかってのもね。

「なら買わなければいい」
というのは、議論をやめろといっているのと同じですね。

擁護派が反論できないときの開き直りの台詞だといえますが
多用するとこの物件の品格を損ねてしまいかねませんね。

まあ六価クロムは大丈夫でしょうね。

このマンションにも良いところはたくさんあります。
大規模のメリットも、このマンションに関していえばたしかに微妙ではありますが、世の中の流れは大規模志向ですからその流れには乗っているといえるでしょう。

しかし、最も重要な最近のトレンドは駅近志向と利便性。
その点で、このマンションはいまひとつと感じます。

近辺に大規模マンションが林立しており旭化成マンションも建ちますから、全体として資産価値としては厳しいように思いますが、いかがでしょうか。

836さんのような書き方は批判側に入ると思うけど、悪意は感じられないから不快にも思いません。

旭化成のマンションも同じくらいの価格であれば資産価値は下がってしまうかもですね。

わたしは普通のサラリーマンですが、いくつかの物件を比較してやっぱり最大の魅力は安さだと思います。管理費と修繕費を考えても、払っていける。
家族が増えたときも耐えられる間取りだったり、
子供が進学するときも東京近辺の学校ならここから通えるし、わたしの場合、大手町勤務なので災害のときも歩いて帰ろうと思えば帰れる。

ここより良いとこいっぱいありますよ。新しいマンションはどんどん建ちますので。

こちらもそうですが、販売戸数が期ごとに小さくなっていくんですかね？
一気に売っちゃったほうが、モデルルームの維持費とかかからないし、デベロッパーにとっては良い気がするのに。

マイホーム検討はじめたばかりなので、変な質問してたらすいません。