武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版

913です。
ゆすれない→譲れない条件でした。

結論は、自分の気に入ったマンションに住めばいいと思います。

>>じゃあ、新築はやめるか、場所を変えるしかないですね。

プラウドの書き込みも結構荒れているようです。線路に近い、日が当たる当たらない、マークスの庭的存在．．．でも高い。線路に近い北側と南側では７００万くらい差があるようですよ。

人気物件は荒らされるものですよ
妬みでしょう

>>917
だから？ここはスカイアンドガーデンの検討スレですよね。

>>919
どちらも買えない人が両方のスレを荒らしてるみたいですよ

そうですね。
今売り出しているのは主にA棟のはずですが、全く検討してない人がただ書き込みしてるみたい。
もうすこし聞きたい情報がわかるスレだといいですね。

スレッドが伸びても、もう検討する住戸が少ないですしね。BCDは、ほぼ完売。Aは要望書がかなり来ている状況ということですし。

ラムザはラッキーだよな。沼影方面のデッキつなげなければ夏の暑い時期あの人たちがみんな冷房のきいたマーレ～このマンション経由でプールに行ってくれる。

A棟も人気なんですね！

A棟の下にどんなお店が入るのか気になります。

こちらと隣接する高齢者向け施設とに親子三代で入居を考えている方って多いんでしょうか？
我が家は検討の余地ありと思っています。

もうどちらも完売間近ですね

>930さん
いますよ！　今から検討するのは遅すぎです。
2年前くらいなら部屋を選び放題でしたけどね。

今年の夏は沼プーで決まりっ。

しつこいとつまらないですね。。

庭園は入居者オンリーにしないんですかね。

ゲイネタ飽きたよ。

さすがに大人ではないはず

ﾄﾞｩなったの？

なんか一気にやせたね。

どうやってますか？

まだ書き込めますよ

デッキつながるようですね。

やったね！

ナリアとは繋がらるけど、ラムザとは繋がらないです。

>>949
ラムザ側とは、再交渉するとのことです。
再開発計画で繋いでいないのは、ラムザとの間だけになったので、近いうちにつながることでしょう。

デッキの部分もつなげるような形で設計されてますし、なんとか市も協力してほしいです。

で、その場合のデッキ建築費用と維持管理費は誰がはらうのですか？

ラムザの3分の2以上の賛成が得られないと繋がらないですからねぇ・・・

デッキの接続工事費、維持はさいたま市負担です。所有権もさいたま市になります。

市に陳情するしかないですね。3000人で市役所に行けば聞いてくれる

関連費用はここに限らず、すべて市持ちですよね？

No.955

それってどこの情報ですか？
それが本当なら行政の事業の一環なのにラムザの許可が必要ってなんか変な気が・・・

>>958
あそこのデッキはラムザが所有してます。

>>958
デッキ(橋部分)と階段は、さいたま市の所有。
ラムザ前の部分はラムザの共用部とのこと。
一部、ラムザの所有部分があるため管理組合での決議が必要です。
上記は、さいたま市に確認すれば教えてもらえます。

当初ラムザ竣工時には、繋ぐ計画で了解していたものなので本来揉める話ではないのですが、ラムザに意固地な住民がいるようです。(ナリアとの時もすごかったようなので)

規約で確か3/4以上の賛成がないとダメだったと思います。

あの橋、一般人も利用するんですよね。なのに随分と幅が狭くて貧弱なものになりそう。ここの規模と釣り合いがとれず、特に平日の朝なんかはここだけ人間が密集して混雑し、通る度に他人を避けたり待ったりとストレスが溜まりそう。雨の日の傘のぶつかり合いは必至。駅への架け橋として利便性がかなり高いのに、中途半端に市が管理するから、予算を削ったことがバレバレの橋って感じ。さいたま市役所さん、もっと立派な橋をどか～んとつくってよ。そりゃ無理、つなぐだけ有り難いと思えってか。