オーベルグランディオ品川勝島 パート2

>>193さん
10階以上を選択されるのであれば、
そこそこの予算をお持ちのはず、ブランズやシティテラス他は検討されなかったのですか？
ここを選ばれた最大の理由をお聞かせ願えませんか？

>>196
うちがブランズを選ばない理由は引き渡し時期が単純に我が家のライフプラン（子供の
進級）とマッチしなかったというただそれだけです。
参考にならずすみません。

193さんではないですけど
ブランズはドブ臭いのと潮風がキツイ、塩害激しそうだなって現地見て思った
あとはここの方がバス含め利便性が高い。今更ブランシェラの中古を買う気はしないので
そうするとオーベルが今のとこ最上位かなと思います。東向きはほんとお得ですね。

>>197さん
ご回答をありがとうございます。

理由として非常にうなずけます。

>>198さん

ご回答をありがとうございます。

私も何回か現地に赴きました。
残念ながら
あなたの意見はあなたの主観的な思い込みが強いので参考になりません。

ネガる人って、なんだろ？
結局勝島を活性化するにはブランズもオーベルも協力していかないといけないのに、逆効果だよね。
ブランズネガってもあまり意味ない。勝島自体に興味なくなります。

ブランズネガに必死な人達は結局あちらの方が仕様が良いけど予算的に手が出せないから羨ましくて仕方のない輩ですよ。ブランズ板にはオーベルを敵視する様な書込みは無いのにブランズの悪質ネガだけはどっちの板にも溢れてるのがいい証拠。どちらにも良い点悪い点はあるのですから両方検討出来る人なら片方に肩入れして批判したりしませんからね。

ネガっていうか売れてない事実を指摘されて、ブランズの方が反応しちゃってるだけなんだよなぁ。

>>202
まともに話せる方がいて安心しました。

>>202

言うほどブランズの仕様は良くない。そして価格分の魅力がないから売れないだのだし
ネガというか批判的な意見が多くなるのも私は仕方がないと思います。

かなり非常識で度を超えたネガが多いように思いますが。
冷静な見解を述べた上でブランズには賛同できないって意見よりも、検討者かもわからないような人間がただ単にブランズを貶めるだけ、という書き込みが多すぎる。
ハッキリ言って、ネガを書いてるのはマナー違反で低俗な人ばかりです。

売れてる物件のネガ要素なら笑ってられるけど、売れてない物件のネガ要素は深刻ですよね

売れてない物件って具体的に何？
意味も分からず、それさえ言えばネガになると思ってる人が多数見受けられますね。
きちんと残戸数も把握できてないくせに良く言う。

残戸数知ってたら、完全に買えない負け惜しみの人ですしね(笑)

ブランズは売れてないと風潮されている方がいますが、それは嘘です。
売れてない＝0
売れている＝1であれば、売れていますよ。
ただし、東急の人間ではないので、売れ行きが良いのか？悪いのか？予定通りなのか？は判りません。
また、先週の土曜日の日経新聞で取り上げられたことで、さらに品川勝島に注目が集まりましたね。

　まわりが騒いでいるほど、東急（ブランズ）は焦ってないと思いますよ。
円安やオリンピックでの材料、人件費の高騰も重なっているのか、この辺りのマンション価格の高騰は半端ないですし…
勝島だけは例外ですが…。まだまだ倉庫街の色合いが強いのか、ある意味お買い得かもしれません。
完成してから売り出す間取りもあるようですし、そんなに売り急いでいるようにも思いませんが...

でも、購入する側からいえば、早めの情報収集と決断は大事ですよね。
ブランズも結局１期で購入した人が一番自分の条件にあった部屋を選べていますし、
これはオーベルにもいえることだと思います。
天王洲の埠頭の物件も、２期からは値上げ？という噂もありますしね。
あの場所であの価格で売れている？ことにびっくりですが…
やはり、重視する点はみんなそれぞれ違うので、自分の予算内で納得のいく物件が見つかればいいですね。

ブランズはオーベルと違ってMRも閑散としてましたね。
飛び込みでも案内して貰えます。先着順以外も在庫はたくさんあって希望があれば
販売対象住戸にしてくれるとのことでした。
人気がある、ないでいえば微妙な感じなのでしょうね。

ブランズの話はブランズのスレでしましょう。
ここはオーベルの検討スレです。
オーベル以外の議論をこのスレで行うと本来の目的が希薄化します。
宜しくお願いします。

横長のブランズより塊感はありますよね。
どっしりしてて大きく見え見栄えが良いです。

CGだから何とも言えないけど造形的な重厚感はあるんじゃないかな。

>>215
まいどまいど
お疲れ様です。

今日も暑中の仕事は大変だったのでは？