埼玉県川越市の松美建設をご存知ですか？？

うちは大工さん、サイディング屋さん、断熱材屋さん、タイル屋さんなどそれぞれ非常に丁寧な施工をして頂いて非常に満足しています。

41ですが、新たに開発された宅地でまわりにもいろいろな家が新築されていますが、パッと見てもいろいろな面でうちとは施工・仕上げの丁寧さが違う事が分かります。雑だなと感じる部分が多々あります。
本当に満足しています。

ここは戸建てですが制震なんですね。普通、耐震の戸建てが多いという話を聞いたことがありますが。標準で制震の制震ゴムダンパーを入れているそうです。ゴムだと劣化しないのかしら、なんて思うのですが、大丈夫ということは公式サイトに書かれておりまして。制震ゴムダンパーが筋交いみたいに斜めに枠の中に入っているような感じで描かれていました。
オプションだといれるかどうか迷いますが、最初から入っているとそういう決断はいらなくなるから良いのかも。

ここの家は、1Fの床をバン線で固定して、地震時の床の浮き上がりの対策を行うなど、STZシステムや制震システム以外の所でも地震対策に配慮していると感じています。

はい。建てました。
通しの感想は”おすすめできない”です。
営業さん設計さんにもよるのでしょうが。
営業さん、必要以上に仕事をしないどころか、必要な仕事もしない。
設計さん、こちらが常に目を光らせていないと、後悔する設計になる。
監督さん、出来上がってのミスが多い。

45さん
それって、業者さんに期待（お任せ）しすぎなような気がします。
注文住宅の場合は、施主の責任で実行しなければならない部分が多いと思いますし、私はそれが楽しみでもありました。
要は、こちらのポイントポイントでの要望にどれだけ前向きに答えてくれるかだと考えています。
その点で、私は満足しています。

業者さんにお任せにしたいのであれば、大手ハウスメーカーにした方が良いでしょうね。
ただし、大手ハウスメーカーの場合は、逆に施主側の細かな要望には対応が困難（小回りが利かない）ケースが多くなりますし、標準仕様から変更すると価格が極端に高くなるケースがあります。
特にユニット式の場合は、自由度はほとんどありません。

もちろん、大手ハウスメーカーの場合は、（建築面積にもよりますが）建築費用もポルシェが買えるくらいの差があります。
家そのものは、間違ってもこの価格差ほどの違いはありません。家そのものはほとんど差が無く、付いている設備の多さ位の違いです。付いている設備の仕様そのものは大差ありません。
逆に見えない部分の部材は、仕様の低い海外製の安いものを使っているケースも多い様です。

床下冷暖房システムというのをこちらは採用していると書いてありました。巨大なエアコンが床下にあるイメージなんでしょうか。
うまく空気を循環させてやらないと行けないけれど、そういうのがあるのだったら家中、きちんと室温はコントロールさせることはできると思います。…本当に光熱費って半分になるんですかね？

49さん
HPの説明では、断熱性能の目安として、光熱費が旧省エネ仕様の断熱の1/2以下という事だと思います。
床下冷暖房システムをずっと稼働させるのであれば、ある程度の電気代は必要になると思います。
詳しいことは、実際にお聞きになられた方が良いと思います。