住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART93】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART93】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-06-01 17:32:15
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569045/

[スレ作成日時]2015-05-25 02:43:08

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART93】

  1. 721 匿名さん

    >駐車場問題

    住宅街は青空駐車が酷いからね。(笑)

  2. 722 匿名さん

    マンション内での駐車問題って大変だね。

  3. 723 匿名さん

    駐車場に潜む赤字の落とし穴

    十数年前に分譲された大規模マンションの駐車場。設置率は80%以上、月額使用料の平均はマンション周辺の月極駐車場とほぼ同じ15,000円以上となっており、立地環境などを考慮すると全区画が埋まらない可能性が高い条件です。

    引き渡し当初の管理費・修繕積立金の収支計画では、駐車場使用料から月額500万円程度の収入が見込まれていました。ほぼ空きがない利用状況でやっとまかなえる金額です。
    ですが、十数年経った今では、駐車場設置数の約3分の1に相当する空き区画が発生し、組合収入は毎月200万円ほど減少。管理費・修繕積立金の収支計画は赤字計算です。
    .
    *赤字収支を改善すべく、当初平均月額5,000円以下であった管理費は、総会で約2倍に増額されました。新築分譲時の説明と違うという理由で反対される方も多く、難航を極めた末の決議だったとか。

    しかし、これですべて解決出来たわけではなく、現在ハイルーフ車が使用不能である空き区画を変更したり、機械式駐車場の設置台数を調整し、駐車場の修繕費の節約を行う必要があるとのことでした。

    *引き渡し当初の長期修繕計画では、駐車場利用率を高めに想定し、各戸の管理費等が割安になっていることがあります。そのままでは、駐車場に空きが増えると収支計画に狂いが生じてしまいます。

    販売時のセールスポイントだった「安価な管理費・修繕積立金」が、管理組合の重荷になっているマンションは多数あります。早めに改善に乗り出せば解決できますから、まずは問題点が潜んでいることに気付くのが大切です。

  4. 724 匿名さん

    >>721
    よ、都心房!
    今日はパーティ無いのか?

  5. 725 匿名さん

    マンションの1階で、専用庭横のカーポートへ落下物があり、車が破損する例がありました。そして車の修理代は泣き寝入りなのです。なかには植木鉢、玩具、タバコ、ハンガー、洗濯物などが落ちてきたという話はよくあります。

    落下物がマンションの建物の一部の場合は、管理組合に対して補償を請求することができますが、管理組合が契約している保険での対応が可能かどうかが問題です。

    落下物が個人の物で加害者が特定できない場合などは、警察に被害届けを出す必要があるかもしれません。
    とにかく、事故防止のため、落下防止ネット等の取り付けなど落下防止策を検討するよう、管理組合に申し入れる事です。

  6. 726 匿名さん

    >立地環境などを考慮すると全区画が埋まらない可能性が高い条件です。
    それが戸建だと最悪だね。
    自宅の敷地内の駐車場を、人に貸したりするの?


    >引き渡し当初の管理費・修繕積立金の収支計画では、駐車場使用料から月額500万円程度の収入が見込まれていました。
    駐車場とまったく関係ないじゃん。
    管理費・修繕費の見積もりがあまかっただけでしょ。
    戸建てにありがちだね。毎月、ちゃんと修繕費を積み立てておきましょう。

  7. 727 匿名さん

    >>699
    南下がりの方流れ屋根の太陽光は、ちょっと見た目がイマイチと思います。

    架台が必要になりますが、陸屋根に設置が見た目が良いのでお勧めです。

  8. 728 匿名さん

    付けないのが一番良い。
    電気代くらい大したことないでしょ。

  9. 729 匿名さん

    温暖化防止、自然環境保護に貢献するためです。
    また、災害で停電時の非常電源にもなります。

  10. 730 匿名さん

    修繕費は戸建てもマンションも各戸かかる費用は同額程度。

    しかし、この同額程度ってのが実は落とし穴で
    同面積で算定するとマンションの方が割り増しになってしまう。
    スケールメリットって言葉でうやむやにされてるけどね。

  11. 731 匿名さん

    >温暖化防止、自然環境保護に貢献するためです。

    本当に貢献できてるのかなあ。
    曇りの日は結局発電できないから、
    バックアップ電源である火力を1台たりとも廃止にできないし。
    補助金のせいで、付けてない方の電気代は上がり大迷惑だし。
    設備自体寿命が来たら産廃でしょ。
    蓄電池も。

  12. 732 匿名さん

    エレベーターは地震に弱いね。
    高層階になるほど地震の揺れも大きくなる。

  13. 733 匿名さん

    郊外は地震時つらい。
    帰宅難民です。

  14. 734 匿名さん

    郊外の人は郊外で働けばいいじゃん。
    自宅なのにエレベーターも使えず難民になるのも嫌だけどね。

  15. 735 匿名さん

    そうなると
    郊外のマンションは帰宅難民&住設備の機能停止
    これダブルできついわ。

  16. 736 匿名さん

    >>723
    マンション派だけど、そんな穴だらけのマンションなんか選ばんよ

    ・駐車場が全戸分無い
    ・分譲なのに駐車場が高い
    ・機械式駐車場

    この時点で購入候補から外れる。
    駐車場代を修繕費にアテにするとかもうね…

    うちは100%、平置き、駐車場5000円未満だから車持たない人の分は二台め契約されるからほぼ空き無し。

  17. 737 匿名さん

    >うちは100%、平置き、駐車場5000円未満だから車持たない人の分は二台め契約されるからほぼ空き無し。

    これは残念ながら建蔽率の空きを使った駐車場ではないですよね。
    業者は駐車場用の取得費用と駐車スペース分の固定資産税が別途かかっているわけです。

    それがマンションのデメリットとは思いませんが、戸建てよりは確実に費用対効果は悪いです。

  18. 738 匿名さん

    >>731
    国産パネルで従来のシリコンパネルと違う化合物系CISパネルというのがあるけど
    これがなかなか面白い特性が有って、曇りのほうが日射量の割に効率良く発電するんですよね。
    あと、光照射効果というのがあって、設置後に出力が上がって行きます。

    実際に3.4kW程度のシステムだけど、曇りの日に3.84kWと定格より1割ぐらい上回る発電しています。

    1. 国産パネルで従来のシリコンパネルと違う化...
  19. 739 匿名さん

    >これは残念ながら建蔽率の空きを使った駐車場ではないですよね。

    戸建てもマンションも同じでしょ。
    何が言いたいのかわからない。
    狭い敷地の戸建やマンションに住みたいってこと?

  20. 740 匿名さん

    >738
    曇りでも雨でも何でも良いけど、
    発電できない日、時間、必ず一年に何度もあるでしょ。
    そのためだけに、
    バックアップの老朽火力をいつまでも停止できない。
    設備の無駄。

  21. 741 匿名さん

    つまり太陽光をいくら増やしても、
    1台たりとも火力発電が減らないってこと。

  22. 742 匿名さん

    >>737
    ん?費用対効果なんてどうでも良いよ。
    そんな効果気にするなら戸建買ってるよ。

  23. 743 匿名さん

    月駐車場5000円って田舎だよね。
    家のマンションは5万弱です。

  24. 744 匿名さん

    >>743
    田舎だけど都心職場まで30分ちょいだから、駐車場バカ高い都内物件に魅力が見出せ無い。

  25. 745 匿名さん

    時は金なり。

  26. 746 匿名さん

    >>741
    それは、深夜電力を浪費するオール電化のことかと
    太陽光発電は、自然エネルギーで確実にCO2を減らしますよ

  27. 747 匿名さん

    >>736

    機械式駐車場なんてめんどくさいよな。機械式駐車場マンション買う人の気が知れない。

  28. 748 匿名さん

    >744
    費用対効果を考えないなら都心じゃない?
    742と744が同一人物なら、
    発言に矛盾を感じました。

  29. 749 匿名さん

    >746
    太陽光、単体でみたらね。
    でも、太陽光をいくら作っても、
    同じ出力のバックアップ電源を用意しておく必要があるから、
    無駄でしかない。2重投資。

  30. 750 匿名さん

    >>748
    なんで?同じ予算で都心マンション買ったら狭過ぎじゃん。予算6000万の普通リーマンなんだから。都心に住むメリットが何も無い。

  31. 751 匿名さん

    >747
    土地を有効活用できるからニーズあるんでしょ。

  32. 752 匿名さん

    >750
    費用対効果を考えないなら、
    都心に広いマンション買うんじゃないかなと思ったんだけど、
    6000万だと無理だね。

  33. 753 匿名さん

    >機械式駐車場なんてめんどくさいよな。機械式駐車場マンション買う人の気が知れない。

    郊外を面倒と感じるか。
    都心部の機械式を面倒と感じるか。
    の違いじゃないのかな。

  34. 754 匿名さん

    >それは、深夜電力を浪費するオール電化のことかと

    仕組みを知らない馬鹿は、すぐにこういうこと言うね。エネルギー需要の平準化は、エネルギー問題の重要な対策の一つ。

  35. 755 匿名さん

    >>753
    人によるけど、郊外で便利な部分は多々あると思うけど。
    車中心な移動する人や、仕事や趣味とするものが郊外や田舎にある人なんかは特に。
    機械式にメリットを感じる人は100%いないと思うけどさ。

  36. 756 匿名さん

    >>755
    失礼ですよ!
    機械式駐車場だと業者にとっては、非常に美味しいメリットですよ。

    住民のメリット?
    不便だから忍耐強くなるし、良く怪我が起きて会社休める位かな。

  37. 757 匿名さん

    >>744
    新幹線で30分?
    千葉、茨城でも都心通勤圏内なら1万円以上はすると思う

  38. 758 匿名さん
  39. 759 匿名さん

    >>749
    今はまだ割高だけど、都市ガスから発電する
    エネファームを将来的に設置すると
    エネルギー効率高くできます

  40. 760 匿名さん

    >>752

    富裕層は郊外に買わんだろ。富裕層スレへどうぞ。

  41. 761 匿名さん

    >>757
    残念ながら新幹線じゃないですよ(笑)
    新幹線だったらドアtoドアで1時間くらいかかるじゃん。

  42. 762 匿名さん

    以前まとまったやつ

    豪邸注文戸建 > 大規模、共用施設充実マンション(100平米以上) > 普通戸建 > 普通マンション

    ・庭が欲しいなら戸建一択
    ・眺望欲しいならマンション一択
    ・駐車場2台以上欲しいなら戸建一択
    ・共用施設欲しいならマンション一択
    ・地域は不問 都心入れたいなら別スレへ

  43. 763 匿名さん

    ・省エネなら戸建一択

  44. 764 匿名さん

    利便性を考えると一戸建てになる

  45. 765 匿名さん

    >759
    これからもずっと割高だと思います。

  46. 766 匿名さん

    たとえ億ションだろうがしょせん区分所有
    買うなら一戸建て

  47. 767 匿名さん

    億払って管理組合とか
    どんだけ罰ゲームだよww

  48. 768 匿名さん

    >766
    貴方みたいな考え方が一般的なら、億なんてしないでしょうね。
    つまり・・・

  49. 769 匿名さん

    いい戸建てに住んでればマンションなんて気にならないのに。

  50. 770 匿名さん

    戸建てだろうが、マンションだろうが、
    人口減都心回帰の時代に、郊外物件買うなんてあり得まえん。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4750万円~9090万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸