- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569045/
[スレ作成日時]2015-05-25 02:43:08
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569045/
[スレ作成日時]2015-05-25 02:43:08
>同じ立地とコスト
意味わからないんだけど。
ウチの実家は祖父の代から犯罪被害にあったこと無いので、防犯は完璧だと思います。
固定費はゼロです。
田舎に行けば、留守でも鍵かけてないよ。
はいはい、これが防犯完備な戸建ての実状です。(笑)
マンションと戸建迷ってるものですが同じ立地で同じ価格帯なら結局どっちがお勧めですか?
理由を簡潔にお願いします。
ローンを払ってなお余裕があるんならマンション。
カツカツなら戸建て。
あとはお好みで。
>318
そんなことはない。
国土交通省が出している不動産価格指数
http://tochi.mlit.go.jp/kakaku/shisuu
によれば、マンションのほうが圧倒的に資産性を保ってる。
期間は7年だから、もっと長期はわからないけど、
実績からすると「中期」ではマンションのほうが有利だったっていうのが事実。
、
ありがとうございます。検討してるのは駅近狭小戸建か同じ立地のマンションです。資産価値的にはマンション?ってことでいいですか?コストパフォーマンスは戸建のほうが良さそうで惹かれてるのですが。。。
狭小でも2階建てで100平米なら好みでいいだろうけど、3階建てならマンションにしといた方が無難じゃないかな?
パリとかロンドンとかだと、
築40年のマンションだと、新しいけどね。
結局は需要があるかでしょ。
日本でも同潤会アパートなんて築60年超えですよ。
大正時代の技術なのに。
中には80年超えもあったんじゃないかな。
不動産は結局、立地だと思います。
>321
でも、7年後でマンションより安くなってる一戸建てがマンションより高くなるのはいつ?
30年後?でも、30年でも償却期間は終わってないよね?
50年後?だったら不動産を買った多くの人は死んでるよね?
>総資産に占める土地の割合が高い戸建の方が有利であることは明らか。
その住まいって快適なの?(笑)