ケイアイスター不動産で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ケイアイスター不動産の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://ki-group.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
[スレ作成日時]2015-05-18 12:31:28
ケイアイスター不動産で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ケイアイスター不動産の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://ki-group.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
[スレ作成日時]2015-05-18 12:31:28
有名ハウスメーカーと無名メーカーを比べれば契約していいのかダメなのか一目瞭然だよ。
もうね、安い無名メーカーの家は壁がペラペラだよね。
窓が写った写真見ればペラペラ過ぎて買う気にならない。
はっきり言って、ケイアイ物件は安かろうです。
妥協できればって感じです。また、営業はダメ、対応が雑、お客と思ってない。
決して購入して良かったとは思えないサービス。
実際に住んだ感想です。
確かに不具合もありますが、営業の対応も迅速で丁寧だし、
補修を依頼された工務店?ケイアイの人?
もきちんと対応してくれ印象は良いです。
だから、なんで評判が悪いか分かりません。
住宅の仕様は普通というか、標準の安い仕様なんですが普通に悪くないです。
それこそグレードを高くしたければ、お金をかけて
注文住宅や大手ハウスメーカーの建売を購入すれば良いのです。
キッチンや収納、家事動線の間取りは、しっかり考えられていて使いやすいです。
玄関も広めで土間収納や上り框の造りも悪くないと思いました。
耐震性は分かりませんが、耐久壁や通し柱の配置も良かったし、
直下率も他の有名ローコスト住宅よりよく考えられてると思います。
色々な新築物件と比較しましたが、
これは、設計士が良いのでしょう。
新興のビルダーなんで頑張ってるのかな。
以上、感想でした。
家の近くでケイアイさんとファイブイズホームの建て売りを作っているので、遠巻きながら見た限りの感想です
ファイブイズホームは土日も関係なく突貫して工事します
ケイアイさんは自分の知る限り基礎部のコンクリ打ち込みや屋根の養生など、天気に左右される工事以外は基本日曜日は工事を休みます。
つまり工期に多少のバッファがある日程のだと思います
それにかつかつ日程で土日も関係なく働かされては仕事の質に影響があると思います。
なので外から見た限りではケイアイさんの方がよい建物を作ってる気がします。
まぁ、他の地域がどうかは良く分かりませんが(ぉ)
>>338 通りがかりさん
今から建てる、建ててる最中の物件を押さえることが出来たら、サッシのグレードを上げるといった、多少の仕様の変更も融通が聞くこともできます。購入されるならそこら辺は確認されると良いでしょう
住宅メーカーの比較からして、関係者じゃない?って感じ。ぷんぷんです。
屋根材がシングルで最低です。10年で下地からやり替えが必要になります。内装は廻り縁がなく、クロス巻き込み。収納の棚、階段手摺、ベランダ手摺は要注意。構造材は検査があるので、そこそこ。全体としては値段なり。会社の利益を上げるにはこんなものかと思います。木造住宅は水が大敵で屋根は瓦への変更が良いかも?屋根さえしっかりしていれば、あとはどうにでも出来るので。、
ケイアイも同じです。
>>347 坪単価比較中さん
屋根瓦なんて、重くて耐震的に厳しいんじゃないの?
コロニアルに比べたらアスファルトシングル葺きのが良いと思うけど。
瓦にするなら、建物を鉄筋とか耐えられる構造にしないとね。
>>349 匿名さん
屋根自体は定期的にメンテナンス、素材によっては再塗装で寿命を伸ばすことは可能です
どちらかと言えば野地板の種類と防水シートとその張り方で屋根の寿命が変わると思います
>>350 通りがかりさん
それを言ったら何だって良いじゃん。
メンテナンスの回数やコスパ、耐久性を考えると、
コロニアルなどのスレートよりアスファルトシングルのが遥かに良い。
瓦は家の構造が耐えられるなら、良かったけどね。
ただ軽い方が耐震性に良いののは、間違いないから。
ガルバリウム屋根とか他にも選択肢はあるけど、コストと耐久性、軽さはアスファルトシングルでしょうね。
>>351 匿名さん
コストと耐久性と軽さを総合的に見たらガルバニウムやジンバニウム(でしたっけ)が良いのでは?
自分が言いたかったのは、屋根だけでなく、
見えない裏側も気を付けないと、どんなよい屋根材使ってもその下が腐ったり痛んでは仕方がないと言いたかったのです
>>353 通りがかりさん
そりゃそうなんだろうけど、
そこは前提で屋根材の話をしてるんだと思った。
ケイアイの肩もつわけじゃないけど、
ガルバリウムは防音性、ジンガリウムはコストを考えるとどうなんだろ。
葺きかえやメンテナンスまで考えるとアスファルトシングルがバランス良いと思うが。
ここでは瓦とスレートとの比較らしいから、ならアスファルトかな。
>>354 匿名さん
確かにガルバニウムは遮音性と断熱性が良くないですね
ジンガニウムは確かに高いです
ただ張り替えする際は足組組まないといけないでしょうから、其処も悩みどころですよね
今の耐震基準で家は壊れないと思います。どちらが強いかと言われれば軽いほうが強いです。ただ、瓦を葺く場合には耐震基準に合った梁、垂木等で強度を増します。逆にシングル、ガルバ、コロニアル、等軽い屋根材を使う場合は構造材もサイズをおとしたり梁を抜いたりします。現在の耐震基準に合わせて設計します。ですから同じです。瓦を乗せる設計でシングルで施工すれば、それはそれで強いものになります。メーカーはそんなことはしません。住宅ローンを払いながら10年後に200万を出せるかということです。どうも ここは、メーカーの関係者ばかりみたいです。
>>356 坪単価比較中さん
屋根を軽くして構造材を安くするという発想は無かったですね。その可能性はありますね
ただ、屋根を瓦にすると、対震度を3にするには間取りに制限なり、梁などを太くするなどでどうしてもお金がかかるので、軽い屋根材の方が安くて対震度も確保しやすい気もするのですが
新築建売を3月にしました。
施工工事が雑、担当者の対応が最悪… 等、沢山ありすぎて後悔しかありません。
購入申込みから現場確認立会い、本契約決済、不具合のクレーム多数後まで、1担当者しか姿を見せず、もちろん支店や本社の責任者の挨拶や謝罪すらもない。
顧客を舐めるのもいいかげんにしてほしい。
上場会社とはとうてい思えない。
私も3月に新築建売を購入し、連休に引越ししました。
丁寧な施工で不満は無いですね。
ビルトイン食洗機の止水栓が空いてなかったのが問題といえば問題だったぐらいで。
引渡し時には、こちらでホームインスペクター頼んでチェックして貰いましたが、
他のハウスメーカーと比べても綺麗な施工だと関心してました。
住んでから気づいたキズなども直ぐ後の週末には対応してくれて助かりました。
何より驚いたのは、ケイアイスターの現場監督?が同行してチェックまでしていた事です。
建売であまり聞かないメーカーなので、期待薄だったのですが。
営業の方は、女性が多いのか担当した二人とも女性でした。
二人とも丁寧な対応で、当り外れがあるんですかね。
ちなみに場所は千葉です。
357さんへ。屋根材を軽くすれば多少 家の価格は安くなります。本当はもっと安くなるのです。その差額はメーカーの利益になります。だから、軽い屋根にして、材料を落として造っているのです。、多少安くなった家を買って、35年ローンを組んで、10年ごとに屋根のメンテナンスにお金をかけさせられるのはいかがなものかと思うのです。結局、高い買い物になってしまうのです。それを納得して購入するのであれば、それはそれでいいでしょう。知らないのであれば、もっと研究してからでも遅くはありません。一生に一度の高額な買い物です。営業トークの裏にはマイナスの部分が隠れています。マイナス部分は絶対に出しません。ここの書き込みにも、みえみえの営業トークが溢れています。気を付けてください。