ケイアイスター不動産の評判ってどうですか？ (総合スレ)

建て売りのケイアイテラス契約しました。
こちらの口コミはよく拝見しており、契約して後悔したといった趣旨の投稿が見受けられますが私の場合は大変満足しております。
戸建てを買うのが初めてなので物件自体の質、価格などを比較できず申し訳ないのですが、内覧時の指摘箇所はこちらから催促せずとも担当者から逐一連絡があり、全て対応していただきました。
間取りや内装はいたって普通だと思いますが、飽きがこなくて良いともとれます。
外観やリビングのデザインはかわいく、自分で設置したライティングがとても映えて愛着がわいています。
サイディングは釘打ちで塗装なんかは多少雑い感じもありますが、ここは下請け業者によるでしょう。
私が購入した物件はエアコン設置スペースがさほど広くなくてカーテンレールが干渉しそうだったので、エアコン設置後に自分でレールを買って取り付けました。装飾レールはかなり厳しかったので全て機能性レールにしましたが、ここは注意が必要かもしれません。
実際入居した後に何かあればまた投稿させていただきます。長文失礼しました。

ケイアイテラスを購入予定。
ここの物件は内装が良いですね。
カフェ風のキッチンカウンターや天井板張りのキッチンなと、他の建売ではあまり無い仕様です。
その分、アルミサッシや断熱材なんかは普通。
耐震性もあまり高くないみたいだけど、
建物はシンプルだから、地盤さえ良ければ良物件かと。

ケイアイフィットで購入しようと契約寸前のものです。夫の会社に近く、内覧で階段の上り下りのしやすさ、デザイン、間取り、収納、などが気に入り仲介業者の営業さんも丁寧な方で、2人でここにしようかと決め、現在書類の提出寸前の段階です。
夫の兄弟が住宅の建築にこだわりのある方で、建売はよく調べた方が良いとアドバイスされ、今更遅まきに検索してこちらにたどり着きました。
掲示板を拝見して、正直今なら買うにも断るにも間に合うかと迷い始めています。
一度熟考するとでも言ってお断りを入れた方が良いでしょうか？

>>339 評判気になるさん
旦那様のご兄弟が住宅に詳しいとのこと、すぐに内見に同行してもらえるよう頼んでみては？
資産家でもなければ住宅の購入はタイミングと勢い。一度断った物件はすぐに買い手がついてしまうかもしれません。
納得のいく住宅購入につながるといいですね。

有名ハウスメーカーと無名メーカーを比べれば契約していいのかダメなのか一目瞭然だよ。
もうね、安い無名メーカーの家は壁がペラペラだよね。
窓が写った写真見ればペラペラ過ぎて買う気にならない。

はっきり言って、ケイアイ物件は安かろうです。
妥協できればって感じです。また、営業はダメ、対応が雑、お客と思ってない。
決して購入して良かったとは思えないサービス。

実際に住んだ感想です。
確かに不具合もありますが、営業の対応も迅速で丁寧だし、
補修を依頼された工務店？ケイアイの人？
もきちんと対応してくれ印象は良いです。
だから、なんで評判が悪いか分かりません。
住宅の仕様は普通というか、標準の安い仕様なんですが普通に悪くないです。
それこそグレードを高くしたければ、お金をかけて
注文住宅や大手ハウスメーカーの建売を購入すれば良いのです。
キッチンや収納、家事動線の間取りは、しっかり考えられていて使いやすいです。
玄関も広めで土間収納や上り框の造りも悪くないと思いました。
耐震性は分かりませんが、耐久壁や通し柱の配置も良かったし、
直下率も他の有名ローコスト住宅よりよく考えられてると思います。
色々な新築物件と比較しましたが、
これは、設計士が良いのでしょう。
新興のビルダーなんで頑張ってるのかな。
以上、感想でした。

家の近くでケイアイさんとファイブイズホームの建て売りを作っているので、遠巻きながら見た限りの感想です

ファイブイズホームは土日も関係なく突貫して工事します
ケイアイさんは自分の知る限り基礎部のコンクリ打ち込みや屋根の養生など、天気に左右される工事以外は基本日曜日は工事を休みます。
つまり工期に多少のバッファがある日程のだと思います
それにかつかつ日程で土日も関係なく働かされては仕事の質に影響があると思います。
なので外から見た限りではケイアイさんの方がよい建物を作ってる気がします。
まぁ、他の地域がどうかは良く分かりませんが(ぉ)

>>338 通りがかりさん
今から建てる、建ててる最中の物件を押さえることが出来たら、サッシのグレードを上げるといった、多少の仕様の変更も融通が聞くこともできます。購入されるならそこら辺は確認されると良いでしょう

住宅メーカーの比較からして、関係者じゃない？って感じ。ぷんぷんです。

屋根材がシングルで最低です。10年で下地からやり替えが必要になります。内装は廻り縁がなく、クロス巻き込み。収納の棚、階段手摺、ベランダ手摺は要注意。構造材は検査があるので、そこそこ。全体としては値段なり。会社の利益を上げるにはこんなものかと思います。木造住宅は水が大敵で屋根は瓦への変更が良いかも？屋根さえしっかりしていれば、あとはどうにでも出来るので。、

ケイアイも同じです。

>>347 坪単価比較中さん
屋根瓦なんて、重くて耐震的に厳しいんじゃないの？
コロニアルに比べたらアスファルトシングル葺きのが良いと思うけど。
瓦にするなら、建物を鉄筋とか耐えられる構造にしないとね。

>>349 匿名さん
屋根自体は定期的にメンテナンス、素材によっては再塗装で寿命を伸ばすことは可能です

どちらかと言えば野地板の種類と防水シートとその張り方で屋根の寿命が変わると思います

>>350 通りがかりさん

それを言ったら何だって良いじゃん。
メンテナンスの回数やコスパ、耐久性を考えると、
コロニアルなどのスレートよりアスファルトシングルのが遥かに良い。
瓦は家の構造が耐えられるなら、良かったけどね。
ただ軽い方が耐震性に良いののは、間違いないから。
ガルバリウム屋根とか他にも選択肢はあるけど、コストと耐久性、軽さはアスファルトシングルでしょうね。

>>320 購入経験者さん
同感です。本当に後悔しかありません。

>>351 匿名さん
コストと耐久性と軽さを総合的に見たらガルバニウムやジンバニウム(でしたっけ)が良いのでは？
自分が言いたかったのは、屋根だけでなく、
見えない裏側も気を付けないと、どんなよい屋根材使ってもその下が腐ったり痛んでは仕方がないと言いたかったのです

>>353 通りがかりさん
そりゃそうなんだろうけど、
そこは前提で屋根材の話をしてるんだと思った。
ケイアイの肩もつわけじゃないけど、
ガルバリウムは防音性、ジンガリウムはコストを考えるとどうなんだろ。
葺きかえやメンテナンスまで考えるとアスファルトシングルがバランス良いと思うが。
ここでは瓦とスレートとの比較らしいから、ならアスファルトかな。

>>354 匿名さん
確かにガルバニウムは遮音性と断熱性が良くないですね
ジンガニウムは確かに高いです
ただ張り替えする際は足組組まないといけないでしょうから、其処も悩みどころですよね

今の耐震基準で家は壊れないと思います。どちらが強いかと言われれば軽いほうが強いです。ただ、瓦を葺く場合には耐震基準に合った梁、垂木等で強度を増します。逆にシングル、ガルバ、コロニアル、等軽い屋根材を使う場合は構造材もサイズをおとしたり梁を抜いたりします。現在の耐震基準に合わせて設計します。ですから同じです。瓦を乗せる設計でシングルで施工すれば、それはそれで強いものになります。メーカーはそんなことはしません。住宅ローンを払いながら10年後に200万を出せるかということです。どうも　ここは、メーカーの関係者ばかりみたいです。