埋立地は早く脱出すべきか　Part4

新浦安ヨーカドー

天空の城か。


たしか福島県沖だよね？　震源は。　もろい、もろ過ぎる

>>60
文章読解力ないね。

今後は高層でも被害が生じるという意味じゃないかな?

正常性バイアスで文章も都合よく理解してしまうんでしょうね。

>61
説得力のない画像を貼って意味があるの?

貼るならこういう画像だろう。

命に関わることをまず心配すべきと誰が考えても思うことだ。

>>58
>非木密、大丈夫か?
なるほど、ものすごく心配されているんですね！
じゃあ、非木密でかつ、液状化被災実績のある新浦安なんかはとても住む気にはなれないでしょうね。

いざ、首都直下型地震が来たら、マンション敷地内はいいたるところが液状化してしまい、駐車場は泥のプール状態になって脱出なんて無理。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/res/1-2000/?mode=allimgo...
↑こんな状態ゆえ、足下は泥沼と化して、歩くこともままならない。
下手したら泥に埋まって生き埋めなるかもしれない。

非木密地域で火災延焼の危険あるのにさらに、湾岸コンビナートの可燃物流出による湾岸火災とその延焼懸念まである。
北に位置する浦安元町地区の木密地域の延焼も怖い。
仮に東京湾岸や元町の延焼を免れても、その煙に巻かれたら？
果たして生き延びれるのでしょうか？

>64
激しい地震では液状化は免震効果となって人命や財産を保護する方向に働くのだが、知らないの?

それより公知の火災を心配しましょうと、ほぼすべての公的情報が伝えているのだよ。

別に特定地域の肩を持つわけではないが、都の危険度情報を参考にするべきだろう。

>>65
>激しい地震では液状化は免震効果となって人命や財産を保護する方向に働くのだが、知らないの?
免震効果？
ならなんで誰かさんちのAQUOSが311の時に倒壊したんのでしょう？
効果無かったからじゃないんですか？

財産を保護？
それホントですか？
新浦安最悪の被災マンションは液状化被災修繕に何億円かかったんですか？
しかも、たかが震度5で

>>65
要は効果あるはずの
なんちゃって免震に支えられているんですね。

上の写真見てご覧よ。燃えたら復旧どころじゃないでしょう。

http://www.meiwajisho.co.jp/info/eqqa.html
に浦安のことも書いてありますね。

＞63
未来の豊洲四丁目かな？

木密や旧耐震の人しか相手できない、勝てない。
ウメタテさんが書けば書くほど、そういう低次元の危険地帯へのディスリしかできない状況が明確に。

こっちは防災が完璧な山手線内側

>70
正常性バイアスってやつですね。

>71
>63の画像には中高層マンションもあり、それほど木密って雰囲気ではないですが?


火災の恐ろしさを侮り、地割れにはまる危険を大げさに吹聴するほうがどうかしていると思います。

まあ東京都の危険度マップを見ればどこに住むべきか一目瞭然でしょう。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/chiikikiken.htm
住むならば逃げ惑う必要のない地域内残留地区でしょうね。

>>68
>燃えたら復旧どころじゃないでしょう。
そうなんですか？
では、あなたがお住まいの非木密で曰く付きの軟弱地盤マンションは
首都直下型地震が来た際には液状化の汚泥で泥沼と化した挙げ句、地震火災で焼き尽くされるんでしょうね。
復旧なんて夢のまた夢。

何でそんなところわざわざ買ったんですか？

まあ都が危険度が低いとしているところはより安全なことは間違いない。

特に都内ならね。別に未対策地で泥が出たって火災の危険が少なければどうってことはない。

ネガる方がどうかしている。

頑張れよ。

>>76
>頑張れよ。
液状化マン損で頑張ってもどうしようもない件

何でそんなのわざわざ買ったの？
安かろう悪かろうとか、安いものには訳があるとか、習わなかったの？
損なの買わなきゃ良かったのに。

気の毒だなあ。危険な地域の近くにマンション買っちまって。

まだ遅くないぞ。帰宅困難者にならない場所に住むことだ。

3.11で、都内の木密って燃えたっけ？

それより、3.11で豊洲は地割れした！驚愕の事実！　福島の地震でだぞ？！

↑
新豊洲6街区北側の護岸100m以上に渡る

ガクガク　ブルブル

気の毒だなあ。ガレキの上のマンション買っちまって。

気の毒だなあ。危険な地域の近くにマンション買っちまって。

火災と液状化を比較すれば、どちらが危険かなんて誰もが簡単に理解できること。

だから湾岸へのシフトが起こっている。

まだ遅くないぞ。帰宅困難者にならない場所に住むことだ。

木密も埋立地も、早く脱出すべきだな。

ははは

正常性バイアスのウメタテ家

ウメタテ家に質問です

3.11で、都内の木密って燃えたっけ？

>83
>84

>82 のどこにも場所を特定していないのに、湾岸への敵意剥き出しですね。

と言うことは、帰宅困難にならない安全な場所=湾岸って、世間と同じ認識なんですね。

まあ頑張ってください。国や都そして世間の認識が少しでも変われば良いですね。

大変ですね。公的情報に反した意見を主張するって。

>>82
＞火災と液状化を比較すれば、どちらが危険かなんて誰もが簡単に理解できること。
＞だから湾岸へのシフトが起こっている。
そうなんですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/
湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言～終了させてたじゃないですか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>86
本当、東京湾堤防の有人監視員たちには同情するね。

都が危険とする地域に反感がある人がいるようですね。

気の毒としか言いようがありません。

避難の必要のない地域内残留地域に住むのが一番です。

NHKスペシャル
都市を襲う地震火災
初回放送　2007年9月2日(日) 午後9時00分～
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2007/0902/

1200万人が暮らす大都市・東京。今後30年の間に70％の確率で直下型の大地震が起きるとされている。東京都の想定は、マグニチュード7.3、最大震度6強。
その時、地震直後に各地で起きる火災が、最も大きな被害をもたらすと考えられている。1000カ所以上で同時に発生。密集した市街地で延焼が拡大し、最悪の場合、39万棟が全焼、1万ヘクタールが焼き尽くされる。死傷者は火災だけで2万人以上にのぼるとされている。しかし、被害は想定だけにとどまらず、さらに拡大するおそれがあることが最新の研究で分かってきた。林立する超高層ビル。柱に使われている高い強度のコンクリートが、実は熱に弱いことが明らかになった。「爆裂」と呼ばれる現象が起き、最悪の場合、倒壊につながるおそれがあるという。地下鉄や道路網でも、都市化が生んだ新たな危険が浮かび上がってきている。また、住民の避難や消防の活動も計画通りにはいかない可能性がある。住民は、同時多発火災によって避難ルートを次々と閉ざされていく。消防は、どの地域の消火を優先すべきか厳しい判断を迫られることになる。被害をくい止め、命を守るために何が必要なのか。都市を襲う地震火災の危険を検証する。


火災の危険性のより少ない場所が良いですね。

マンションコミュで木造密集地と戦い続ける、哀れなやつ

上流から川下に汚水を流す配管が完成したから、よろしく！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015051502000239.htm...
「虎ノ門－勝どき　巨大下水管」完成

＞火災と液状化を比較すれば、どちらが危険かなんて誰もが簡単に理解できること。
＞だから湾岸へのシフトが起こっている。

そう。
ウメタテ民は変わり者だから、
「木密を避けて液状化する場所」を選び、不合格。

変わり者以外は、
「都心高台の木密以外の場所」を選んで、正解。合格。


模範回答を提示した後でも「液状化する場所を選びなさい！」と誤答を迫り脅迫する最低人間。

側方流動は内陸では起きない。埋立地の護岸で起きる！


「NHKスペシャル」
- MEGAQUAKE 巨大地震 第3回「長周期地震動の脅威」 -

東京湾岸の地下では側方流動という現象がもたらす被害が懸念されている。
東京工業大学の時松孝次さんの実験によると、揺れが長く続くことで液状化の現象が見られた。
早稲田大学の濱田政則さんは側方流動の危険性を指摘。
濱田政則さんによる地盤の調査によると、側方流動で貯蔵する石油関連製品が湾に流出し、
東京湾が封鎖される可能性もあるという。

安全な場所に住めば良いだけ。

どことは言わないが。

都心三区は割りと良いが繁華街は避けたほうが良い。広い街路、街並みが整備されていることが重要です。

>>94
>ウメタテ民は、一体誰と戦っているの？血迷ってる様子。

あんたが仮想敵と戦っているだけだろう?


>【地区内残留地区】
>千代田区は徐々に不燃化を進め、現在では全域が地区内残留地区に指定されている

千代田区の世帯数や夜間人口と昼間人口のを比を理解していない。人口わずか5万人くらいだろう。

この区は働く場所。だから人々はこの周辺の危険度の低い場所に移りつつあるのだよ。

頑張って仮想敵と戦いつづけたまえ。

>>96
海風に乗って都心内陸にもこんな遠吠えが聞こえてくるな。

>97
仮想敵に負け惜しみ。困ったかたですね。

毎回未対策の市場用地や、護岸壁外のわざと砂を入れている遊歩道の亀裂、阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。

仮想敵と戦うのならもう少しまともな情報で武装しなくっちゃ。

頑張れよ。

>>98
＞毎回未対策の市場用地や、護岸壁外のわざと砂を入れている遊歩道の亀裂、阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。
えええ？？？
側方流動の対策が既に取れていた？マジですか？？？
初耳なんんですけど？

じゃあ、何で浦安市の護岸が側方流動で損壊していたんですか？？？
僅か震度5如きで？しかも遠方の地震で？
対策取られていたのにこの有り様ですか？
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg

それに東京湾の5000基以上あると言うコンンビナートの側方流動対策いつ終わったんですか？
そんな簡単に終わるんですか？

自分で調べろよ。

お前だろうベランダ喫煙するアホは。

人の嫌がること大好き人間。

>>100
＞阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。
嘘つき大好き人間(笑)

>>避難の必要のない地域内残留地域に住むのが一番です。

ウメタテ民は、一体誰と戦っているの？
千代田区は、全域が地区内残留地区で、広域的な避難を要しない。
ましてや、側方流動もしない。（苦笑）

東雲も、3.11で護岸に亀裂が入った。

人の住むべき場所ではない。

埋立地って、こういう所

>>100
＞自分で調べろよ。
それはおかしい。
「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と湾岸さんが言い出したことだろ？
湾岸さんが自分で答えるのが筋。逃げたらあかん。

湾岸さんの言い放った通りに対策が取られているなら
なんで、浦安市の護岸が側方流動で損壊したの？
なんで、東京湾にあるコンンビナートの側方流動対策が必要だと土木学会の元会長が警告を鳴らしているの？

湾岸さんは良くわかりもせず知ったかぶって「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と書いたんじゃなの？
逃げたりせずにこの件きっちり説明しろよ？湾岸さん。

＞お前だろうベランダ喫煙するアホは。
身におぼえないんだけど？何言ってんの？

湾岸さんは自分探しの旅に出ていて、只今不在です。

ついに逃亡したか　ウメタテ家・豊洲君

>仮想敵として赤羽を持ち出す豊洲君が、かわいくて愛くるおしい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/565324/res/590-591

と豊洲スレに5/22(金)に書かれてしまった豊洲君。
その２日後5/24(日)、豊洲君がこのスレで
>96
>頑張って仮想敵と戦いつづけたまえ。
か。
「仮想敵」の件、
よっぽど悔しかったらしい。笑

このスレ、レベルの低い煽り投稿が多いですね。しっかり情報を調べましょうね。

↑レベルの低い煽りの見本

↑レベルの低い煽りの見本

>>110
「仮想敵」の件が悔しかったんでしょ


５月なのに首都圏で真夏日。例年より半月以上も早い。
異常気象が加速して、沿岸地方の災害もどんどん増えるな。
海面上昇も一気に進む。
中国さんが二酸化炭素を出し放題だから、埋立地方も大変だね。

湾岸さん、反論まだ？
↓↓↓
>>100
＞自分で調べろよ。
それはおかしい。
「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と湾岸さんが言い出したことだろ？
湾岸さんが自分で答えるのが筋。逃げたらあかん。

湾岸さんの言い放った通りに対策が取られているなら
なんで、浦安市の護岸が側方流動で損壊したの？
なんで、東京湾にあるコンンビナートの側方流動対策が必要だと土木学会の元会長が警告を鳴らしているの？

湾岸さんは良くわかりもせず知ったかぶって「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と書いたんじゃなの？
逃げたりせずにこの件きっちり説明しろよ？湾岸さん。

埋立地は早く脱出すべきか

　「ＹＥＳ」

５月に34.6℃を記録！

地球温暖化に備えて、高台移転をしましょう。
次の子供の世代は、もう海抜１ケタの町には住めません。

ウ〜メタ〜テくん、あ〜そ〜ぼ♪

へんじがない。
どうやらただのウメタテのようだ。

火災に加えて洪水の心配、大変ですね。

【東京水没】東京都心ゲリラ豪雨【画像まとめ】局地的集中水没様子【被害目黒川神田川石神井川】8/26

http://matome.naver.jp/odai/2131434458486310801

高台とやらは陸の孤島の別名?

＞高台とやらは陸の孤島の別名?
その頃、低地は水没してんじゃね？
湾岸さんって、どんだけ頭弱いの？

>120
洪水は河口では起こらないんじゃないの?

さすがに高台さんは能天気ですね。

正常性バイアス全開で怖いもの知らず?

>>121
＞洪水は河口では起こらないんじゃないの?
はて？河口ってどこに書いてあったかな？

＞正常性バイアス全開で怖いもの知らず?
脳内変換全開で恥知らず(笑)

湾岸さんって、どんだけ頭弱いの？

とはいうものの河口に面した誰かさんが住んでる○○市で人災セットで水没(笑)
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-69-99/minakosuzuki/folder/1202925/82/6...
これだから情報弱者は

>>121
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?

河口附近は内水氾濫のリスクあり
http://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/anzen/bousai/joho/1002111.html
知らなさ過ぎて驚く

>>119
>火災に加えて洪水の心配、大変ですね。
湾岸さんのお宅はマンション火災に湾岸火災、洪水による水没に、液状化による泥の噴出に地下の空洞化、泥沼に生き埋めets
生き残ったら残ったで被災修繕に億円単位の費用工面、、、

気の毒なぐらい大変な目に遭うと思いますが大丈夫ですか？

地球温暖化で台風が大型のままで東京を直撃する可能性はこれから高まります。
湾岸埋立地なんかに住むとその度に高潮の恐怖にさいなまれます。

＞洪水は河口では起こらないんじゃないの?

台風は、湾岸を襲うのだよ。
ハリケーン・カトリーナから約6年。廃墟化したニューオーリンズの町
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51992876.html

へんじがない。
どうやらただのウメタテのようだ。

洪水が起きたのは狛江とか二子玉川じゃないの?

湾岸で洪水が起きた事実はないのでは?

情弱なんでしょうね。

東京都の洪水ハザードマップを見れば、
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu03.htm
どこが危険か一目瞭然です。

火災も洪水も危険って大変ですね。

洪水じゃなくて、地球温暖化と台風の狂暴化の話をしてるんだから、高波被害のことでしょ？
運河沿いのデッキ部分なんか、すでにヤバいし。

豊洲　ららぽーと　護岸　高波　危ない

奥に見えるのが、晴海のレミコン

>>131
これはいつ洪水になってもおかしくない状態ですね。

アホですか?

洪水になりようがないですが?海面より標高が高く、周りは広い海なんだから。

洪水ってのはこういうところで起こります。

まあ洪水ハザードマップをしっかりと研究することです。

ちなみに高齢化と火災の危険性も考えましょう。

住むならば、当然あまり危険とされていないエリアです。

ウメタテさんはまず『側方流動』の件に答えろ。話はそれからだ

悔しいのお

そもそもウメタテさんって誰のこと?

東京に住んでなきゃ、湾岸の住民でもないのだが。フェアじゃない煽りが嫌いなだけなんだが?

>131
それって護岸の外側じゃないの?

君の画像はデタラメな解説が多い。わざと悪い印象を与えるような画像をわざわざ撮影して流すって、何者よ?

右側の傾斜した部分が本当の護岸で左側は、遊歩道だと思うよ。

やることが悪質すぎる。

http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/

に護岸の写真と構造が記載されているから、良く読んでごらんよ。

でも、肝心の護岸が側方流動で崩壊するんでしょｗ
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg

>140
東京都の情報を出せない悲しさ。

悔しいのお。

その一方、高台は高みの見物ｗ

↓↓↓↓↓↓↓以下、湾岸さんによる証言↓↓↓↓↓↓↓

119　by 匿名さん　2015-05-27 21:47:34

高台とやらは陸の孤島の別名?

そもそも液状化は湾岸だけで起こるものではないって常識だが?

都内湾岸は比較的対策済みが多い。

地震で一番危険なのは火災とされている。

火災から目をそらそうと意図的にするのは何故?

>142
周囲が火の海覚悟でそういう危険な場所に住みたいってあまりいないでしょう。

だから湾岸に人口が移動中だと思うよ。

>131
>豊洲　ららぽーと　護岸　高波　危ない

http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
整備に際しては、護岸上部を遊歩道として整備し、親水性を高めています。

湾岸ならではの遊歩道の写真を貼って、親水性が高いから危険とは、情弱以下の情悪ですね。

1高台とやらは陸の孤島の別名? （ミス；高台無事・低地水没を自ら表明）
2洪水は河口では起こらないんじゃないの? （工作；低地を河口にスリ替え）
3湾岸で洪水が起きた事実はないのでは? （工作；河口を湾岸にスリ替え）
4悔しいのお そもそもウメタテさんって誰のこと? （設変；非埋立民設定）
5それって護岸の外側じゃないの? （発狂：側方流動は想定排除）
6東京都の情報を出せない悲しさ（発狂；東京湾岸の護岸崩壊も考慮排除）
7液状化は湾岸だけで起こるものではない （発狂；うん、だから？）
8周囲が火の海覚悟 （発狂；高台周囲が木密設定のお約束）
9親水性を高めています（工作；実は浸水遊歩道キャンペーン）←イマココ
･
･
･
X巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない（自爆終了）

>146
アホですか?

湾岸の遊歩道を歩けばわかりますが、わざわざ一段と低くして満潮時水が被るように工夫しています。

遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。

http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/

その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。

で、周囲が焼け爛れたらインフラも崩壊しませんかね?

地震も洪水も、危険な場所は東京都の危険度マップの通りだと思いますよ。

都内湾岸が危険とされている公的なハザードマップがあればそのリンクを貼れば良いだけだと思います。

>147
>4悔しいのお そもそもウメタテさんって誰のこと? （設変；非埋立民設定）

おかしいですね。私は本州外の某県民ですが?

>148
訂正
147 → 146

>147
残念ながら、都内のハザードマップには、311の経験はまだ生かされていません。
気仙沼が壊滅した湾岸重油火災についての検討は、これからです。また、側方流動による建物被害についても入っていないですよ。
ハザードマップは、ある程度の目安にはなりますが、妄信するのは、危険です。

>>147
>遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。
ようこそ、いらっしゃいました(笑)
部分説明ご苦労様です！
では、全体的説明について再確認です。>98「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。 」とありましたが、対策は既に取れていたんですか？
では、何で浦安市の護岸が側方流動で損壊していたんですか？
僅か震度5如きで？しかも遠方の地震で？
対策取られていたのにこの有り様ですか？
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg

それに東京湾の5000基以上あると言うコンンビナートの側方流動対策いつ終わったんですか？
そんな簡単に終わるんですか？

あと、何で逃げ回っていたんですか？
お返事お待ちしてますね(笑)

＞その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。
そうなんですか？
なら、呑気なのは湾岸さんご自身ですね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/
湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言～終了させてたじゃないですか？

>アホですか?
自己紹介がお上手で(笑)

>150
都のハザードマップは3.11後でしょう。

で、都内湾岸が危険とするハザードマップはないの?

側方流動が問題になったのは阪神淡路大震災ですよね?


ボケてませんか?

洪水はどうなったの?

護岸や街路が整備されている都内湾岸マンション地区が危険なんてハザードマップありましたか?

妄想だけで仮想敵をネガキャンしちゃいけません。

いざとなれば避難して来ないといけないですからね。

都心高台住民と言われても、ハイそうですと思うだけ。
自分が埋立地に住んでいたとして、湾岸住民と言われたと想像すると、ここの湾岸ポジのように逆上してしまうだろう。

要はそういうこと。

結局何の公的ハザードマップも示せず、湾岸人気悔しいのお。


正常性バイアス全開で、火災も洪水も関係なくて良かったねえ。

埋立地は早く脱出すべき

【理由：埋立地に未来が無いため】
・地球温暖化による沿岸地方の自然災害の増加
・長周期地震度による液状化と側方流動
・年々上昇する地下水位
・巨大地震時の地盤沈下による標高の低下
・五輪で地下鉄が整備されなかったら、もう永久に交通難民
・一挙に住民が増えた弊害（将来の高齢化など）


それを察知する能力がある高台住民は、もちろん低地も木密も選ぶはずがない。
一方、ウメタテチを買ってしまった人間は、木造火災だの、荒川の氾濫だの、
「他はもっとヒドイから、埋立地はマシだよ！」
という論点だけに終始し、自分よりヒドイ場所を必死にメインの話題にしようとする。


＞側方流動が問題になったのは阪神淡路大震災ですよね?
＞ボケてませんか?
新豊洲が3.11で100ｍ以上も地割れした写真を見て、正常性バイアスが働いた？
側方流動は、マンションの地下杭を破壊しますよ。ウメタテさん。

　内陸の旧市街は、開発すればするほど防災力が上がっていく。
　海沿いを開発しても、災害で破壊されるだけ。東北もそうだった。
　沿岸地方が被災して100兆円の復興費が必要となったら、日本の国力は地に落ちる。
　情報弱者が埋立地を買わなければ、企業も開発しない。高くても高台に都市を造るべき。

もう面倒なので、他の内陸高台の方、後はよろしくお願いします。

↓新豊洲6街区北側の護岸100m以上に渡る地割れ

側方流動・杭折れる

ディズニー近く 見明川のバス停留所

遠く福島の地震なのに、一瞬で壊滅してしまう埋立地の浦安