- 掲示板
>>121
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
はて?河口ってどこに書いてあったかな?
>正常性バイアス全開で怖いもの知らず?
脳内変換全開で恥知らず(笑)
湾岸さんって、どんだけ頭弱いの?
とはいうものの河口に面した誰かさんが住んでる○○市で人災セットで水没(笑)
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-69-99/minakosuzuki/folder/1202925/82/6...
これだから情報弱者は
>>121
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
河口附近は内水氾濫のリスクあり
http://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/anzen/bousai/joho/1002111.html
知らなさ過ぎて驚く
>>119
>火災に加えて洪水の心配、大変ですね。
湾岸さんのお宅はマンション火災に湾岸火災、洪水による水没に、液状化による泥の噴出に地下の空洞化、泥沼に生き埋めets
生き残ったら残ったで被災修繕に億円単位の費用工面、、、
気の毒なぐらい大変な目に遭うと思いますが大丈夫ですか?
地球温暖化で台風が大型のままで東京を直撃する可能性はこれから高まります。
湾岸埋立地なんかに住むとその度に高潮の恐怖にさいなまれます。
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
台風は、湾岸を襲うのだよ。
ハリケーン・カトリーナから約6年。廃墟化したニューオーリンズの町
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51992876.html
へんじがない。
どうやらただのウメタテのようだ。
洪水が起きたのは狛江とか二子玉川じゃないの?
湾岸で洪水が起きた事実はないのでは?
情弱なんでしょうね。
東京都の洪水ハザードマップを見れば、
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu03.htm
どこが危険か一目瞭然です。
火災も洪水も危険って大変ですね。
洪水じゃなくて、地球温暖化と台風の狂暴化の話をしてるんだから、高波被害のことでしょ?
運河沿いのデッキ部分なんか、すでにヤバいし。
ウメタテさんはまず『側方流動』の件に答えろ。話はそれからだ
悔しいのお
そもそもウメタテさんって誰のこと?
東京に住んでなきゃ、湾岸の住民でもないのだが。フェアじゃない煽りが嫌いなだけなんだが?
>131
それって護岸の外側じゃないの?
君の画像はデタラメな解説が多い。わざと悪い印象を与えるような画像をわざわざ撮影して流すって、何者よ?
右側の傾斜した部分が本当の護岸で左側は、遊歩道だと思うよ。
やることが悪質すぎる。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
に護岸の写真と構造が記載されているから、良く読んでごらんよ。