- 掲示板
>>避難の必要のない地域内残留地域に住むのが一番です。
ウメタテ民は、一体誰と戦っているの?
千代田区は、全域が地区内残留地区で、広域的な避難を要しない。
ましてや、側方流動もしない。(苦笑)
東雲も、3.11で護岸に亀裂が入った。
人の住むべき場所ではない。
>>100
>自分で調べろよ。
それはおかしい。
「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と湾岸さんが言い出したことだろ?
湾岸さんが自分で答えるのが筋。逃げたらあかん。
湾岸さんの言い放った通りに対策が取られているなら
なんで、浦安市の護岸が側方流動で損壊したの?
なんで、東京湾にあるコンンビナートの側方流動対策が必要だと土木学会の元会長が警告を鳴らしているの?
湾岸さんは良くわかりもせず知ったかぶって「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と書いたんじゃなの?
逃げたりせずにこの件きっちり説明しろよ?湾岸さん。
>お前だろうベランダ喫煙するアホは。
身におぼえないんだけど?何言ってんの?
>>110
「仮想敵」の件が悔しかったんでしょ
5月なのに首都圏で真夏日。例年より半月以上も早い。
異常気象が加速して、沿岸地方の災害もどんどん増えるな。
海面上昇も一気に進む。
中国さんが二酸化炭素を出し放題だから、埋立地方も大変だね。
湾岸さん、反論まだ?
↓↓↓
>>100
>自分で調べろよ。
それはおかしい。
「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と湾岸さんが言い出したことだろ?
湾岸さんが自分で答えるのが筋。逃げたらあかん。
湾岸さんの言い放った通りに対策が取られているなら
なんで、浦安市の護岸が側方流動で損壊したの?
なんで、東京湾にあるコンンビナートの側方流動対策が必要だと土木学会の元会長が警告を鳴らしているの?
湾岸さんは良くわかりもせず知ったかぶって「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と書いたんじゃなの?
逃げたりせずにこの件きっちり説明しろよ?湾岸さん。
埋立地は早く脱出すべきか
「YES」
5月に34.6℃を記録!
地球温暖化に備えて、高台移転をしましょう。
次の子供の世代は、もう海抜1ケタの町には住めません。
火災に加えて洪水の心配、大変ですね。
【東京水没】東京都心ゲリラ豪雨【画像まとめ】局地的集中水没様子【被害目黒川神田川石神井川】8/26
http://matome.naver.jp/odai/2131434458486310801
高台とやらは陸の孤島の別名?
>>121
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
はて?河口ってどこに書いてあったかな?
>正常性バイアス全開で怖いもの知らず?
脳内変換全開で恥知らず(笑)
湾岸さんって、どんだけ頭弱いの?
とはいうものの河口に面した誰かさんが住んでる○○市で人災セットで水没(笑)
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-69-99/minakosuzuki/folder/1202925/82/6...
これだから情報弱者は
>>121
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
河口附近は内水氾濫のリスクあり
http://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/anzen/bousai/joho/1002111.html
知らなさ過ぎて驚く
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
台風は、湾岸を襲うのだよ。
ハリケーン・カトリーナから約6年。廃墟化したニューオーリンズの町
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51992876.html
情弱なんでしょうね。
東京都の洪水ハザードマップを見れば、
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu03.htm
どこが危険か一目瞭然です。
火災も洪水も危険って大変ですね。
洪水じゃなくて、地球温暖化と台風の狂暴化の話をしてるんだから、高波被害のことでしょ?
運河沿いのデッキ部分なんか、すでにヤバいし。
>131
それって護岸の外側じゃないの?
君の画像はデタラメな解説が多い。わざと悪い印象を与えるような画像をわざわざ撮影して流すって、何者よ?
右側の傾斜した部分が本当の護岸で左側は、遊歩道だと思うよ。
やることが悪質すぎる。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
に護岸の写真と構造が記載されているから、良く読んでごらんよ。
その一方、高台は高みの見物w
↓↓↓↓↓↓↓以下、湾岸さんによる証言↓↓↓↓↓↓↓
119 by 匿名さん 2015-05-27 21:47:34
高台とやらは陸の孤島の別名?
そもそも液状化は湾岸だけで起こるものではないって常識だが?
都内湾岸は比較的対策済みが多い。
地震で一番危険なのは火災とされている。
火災から目をそらそうと意図的にするのは何故?
>131
>豊洲 ららぽーと 護岸 高波 危ない
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
整備に際しては、護岸上部を遊歩道として整備し、親水性を高めています。
湾岸ならではの遊歩道の写真を貼って、親水性が高いから危険とは、情弱以下の情悪ですね。
1高台とやらは陸の孤島の別名? (ミス;高台無事・低地水没を自ら表明)
2洪水は河口では起こらないんじゃないの? (工作;低地を河口にスリ替え)
3湾岸で洪水が起きた事実はないのでは? (工作;河口を湾岸にスリ替え)
4悔しいのお そもそもウメタテさんって誰のこと? (設変;非埋立民設定)
5それって護岸の外側じゃないの? (発狂:側方流動は想定排除)
6東京都の情報を出せない悲しさ(発狂;東京湾岸の護岸崩壊も考慮排除)
7液状化は湾岸だけで起こるものではない (発狂;うん、だから?)
8周囲が火の海覚悟 (発狂;高台周囲が木密設定のお約束)
9親水性を高めています(工作;実は浸水遊歩道キャンペーン)←イマココ
・
・
・
X巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない(自爆終了)
>146
アホですか?
湾岸の遊歩道を歩けばわかりますが、わざわざ一段と低くして満潮時水が被るように工夫しています。
遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。
で、周囲が焼け爛れたらインフラも崩壊しませんかね?
地震も洪水も、危険な場所は東京都の危険度マップの通りだと思いますよ。
都内湾岸が危険とされている公的なハザードマップがあればそのリンクを貼れば良いだけだと思います。
>>147
>遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。
ようこそ、いらっしゃいました(笑)
部分説明ご苦労様です!
では、全体的説明について再確認です。>98「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。 」とありましたが、対策は既に取れていたんですか?
では、何で浦安市の護岸が側方流動で損壊していたんですか?
僅か震度5如きで?しかも遠方の地震で?
対策取られていたのにこの有り様ですか?
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg
それに東京湾の5000基以上あると言うコンンビナートの側方流動対策いつ終わったんですか?
そんな簡単に終わるんですか?
あと、何で逃げ回っていたんですか?
お返事お待ちしてますね(笑)
>その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。
そうなんですか?
なら、呑気なのは湾岸さんご自身ですね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/
湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言~終了させてたじゃないですか?
>アホですか?
自己紹介がお上手で(笑)
都心高台住民と言われても、ハイそうですと思うだけ。
自分が埋立地に住んでいたとして、湾岸住民と言われたと想像すると、ここの湾岸ポジのように逆上してしまうだろう。
要はそういうこと。
埋立地は早く脱出すべき
【理由:埋立地に未来が無いため】
・地球温暖化による沿岸地方の自然災害の増加
・長周期地震度による液状化と側方流動
・年々上昇する地下水位
・巨大地震時の地盤沈下による標高の低下
・五輪で地下鉄が整備されなかったら、もう永久に交通難民
・一挙に住民が増えた弊害(将来の高齢化など)
それを察知する能力がある高台住民は、もちろん低地も木密も選ぶはずがない。
一方、ウメタテチを買ってしまった人間は、木造火災だの、荒川の氾濫だの、
「他はもっとヒドイから、埋立地はマシだよ!」
という論点だけに終始し、自分よりヒドイ場所を必死にメインの話題にしようとする。
>側方流動が問題になったのは阪神淡路大震災ですよね?
>ボケてませんか?
新豊洲が3.11で100m以上も地割れした写真を見て、正常性バイアスが働いた?
側方流動は、マンションの地下杭を破壊しますよ。ウメタテさん。
内陸の旧市街は、開発すればするほど防災力が上がっていく。
海沿いを開発しても、災害で破壊されるだけ。東北もそうだった。
沿岸地方が被災して100兆円の復興費が必要となったら、日本の国力は地に落ちる。
情報弱者が埋立地を買わなければ、企業も開発しない。高くても高台に都市を造るべき。
もう面倒なので、他の内陸高台の方、後はよろしくお願いします。
↓新豊洲6街区北側の護岸100m以上に渡る地割れ
地震で埋立地が1m地盤沈下し、温暖化で0.5m海水面が上昇し、スーパー台風で2mの高波が発生する。
これが大潮の満潮時(海面2m上昇時)に来たら、標高4.5mまでの埋立地は水没。
埋立地は、スープカレーに囲まれた白飯みたいなもの。
護岸が崩れて、海に地盤が雪崩おちて、混ざってぐちゃぐちゃ。
正常性バイアス全開だと湾岸だけがボロボロになって、高台には全く被害が無いようね。
でもどこにも公的情報の裏付けが無いようですが?
遊歩道の簡易舗装に亀裂が入っても誰も困りませんが?
どうかしてない?
>159
都区内湾岸で遊歩道がある場所というのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
木造住宅がある地域は何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとNHKスペシャルでもされているのに、呑気ですね。
で、周囲が焼け爛れたらインフラも崩壊しませんかね?
地震も洪水も、危険な場所は東京都の危険度マップの通りだと思いますよ。
>>165
>地震も洪水も、危険な場所は東京都の危険度マップの通りだと思いますよ。
なるほど!そう思うんですね。
それは良かったですね(笑)
では、逃げ回っておられる全体的説明について再確認です。>98「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。 」とありましたが、対策は既に取れていたんですか?
何で浦安市の護岸が側方流動で損壊していたんですか?
僅か震度5如きで?しかも遠方の地震で?
対策取られていたのにこの有り様ですか?
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg
それに東京湾の5000基以上あると言うコンンビナートの側方流動対策いつ終わったんですか?
そんな簡単に終わるんですか?
あと、何で逃げ回っていたんですか?
お返事お待ちしてますね(笑)
>その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。
そうなんですか?
なら、呑気なのは湾岸さんご自身ですね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/
湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言~終了させてたじゃないですか?
金曜と土曜と日本列島で何が起こっているのか? そうした事も頭に入らない方が情弱。
『地下杭が側方流動で折れる』なんて連呼しているのでは、橋梁も原油タンク(基礎杭に支えられている事も知らなさそうだ。)もこの世には無い。
素人として『基礎杭がせん断破壊で損傷する。』と書けない辺りが、情弱。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150530-00050107-yom-sci
地盤ユルユルと連呼していたネガが居たが、堅い岩盤ですらコレ。
どうすれば地震・火山災害から逃れる事が出来るの?
安心してください。
>『地下杭が側方流動で折れる』なんて連呼しているのでは、
『地下杭が側方流動で折れる』と連呼している人はいません。
違うと思うなら本スレの過去ログを読み返して確認してください。
ただの妄想です。
安心してください。
>地盤ユルユルと連呼していたネガが居たが、
地盤ユルユルと連呼していた人はいません。
違うと思うなら過去ログを読み返して確認してください。
ただの妄想です。
>ここのネガは、震源の深さとMwが覚えられない。
なぜそう思ったのでしょうか?
突然結論が書いてあり、そう判断するに至った記述が見当たりません。
どう言ったロジックでそういう発想に至ったのか?説明してみてください。
>金曜と土曜と日本列島で何が起こっているのか? そうした事も頭に入らない方が情弱。
なぜそう思ったのでしょうか?
突然結論が書いてあり、そう判断するに至った記述が見当たりません。
どう言ったロジックでそういう発想に至ったのか?説明してみてください。
>おっと、誤字で以下に訂正。
日常も含め、そういうことがやたら多く発生していませんか?
1高台とやらは陸の孤島の別名? (ミス;高台無事・低地水没を自ら表明)
2洪水は河口では起こらないんじゃないの? (工作;低地を河口にスリ替え)
3湾岸で洪水が起きた事実はないのでは? (工作;河口を湾岸にスリ替え)
4悔しいのお そもそもウメタテさんって誰のこと? (設変;非埋立民設定)
5それって護岸の外側じゃないの? (発狂:側方流動は想定排除)
6東京都の情報を出せない悲しさ(発狂;東京湾岸の護岸崩壊も考慮排除)
7液状化は湾岸だけで起こるものではない (発狂;うん、だから?)
8周囲が火の海覚悟 (発狂;高台周囲が木密設定のお約束)
9親水性を高めています(工作;実は浸水遊歩道キャンペーン)
・
1X安心出来る事を説明しな(動揺;変な処に家買って八つ当たり)←イマココ
・
X巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない(自爆終了)