- 掲示板
気の毒だなあ。危険な地域の近くにマンション買っちまって。
火災と液状化を比較すれば、どちらが危険かなんて誰もが簡単に理解できること。
だから湾岸へのシフトが起こっている。
まだ遅くないぞ。帰宅困難者にならない場所に住むことだ。
>>82
>火災と液状化を比較すれば、どちらが危険かなんて誰もが簡単に理解できること。
>だから湾岸へのシフトが起こっている。
そうなんですか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/
湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言~終了させてたじゃないですか?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>147
>遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。
ようこそ、いらっしゃいました(笑)
部分説明ご苦労様です!
では、全体的説明について再確認です。>98「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。 」とありましたが、対策は既に取れていたんですか?
では、何で浦安市の護岸が側方流動で損壊していたんですか?
僅か震度5如きで?しかも遠方の地震で?
対策取られていたのにこの有り様ですか?
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg
それに東京湾の5000基以上あると言うコンンビナートの側方流動対策いつ終わったんですか?
そんな簡単に終わるんですか?
あと、何で逃げ回っていたんですか?
お返事お待ちしてますね(笑)
>その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。
そうなんですか?
なら、呑気なのは湾岸さんご自身ですね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/1017-1020/
湾岸さん自身が、湾岸は火災も液状化も大丈夫じゃないと、自らが宣言~終了させてたじゃないですか?
>アホですか?
自己紹介がお上手で(笑)
埋立地は早く脱出すべき
【理由:埋立地に未来が無いため】
・地球温暖化による沿岸地方の自然災害の増加
・長周期地震度による液状化と側方流動
・年々上昇する地下水位
・巨大地震時の地盤沈下による標高の低下
・五輪で地下鉄が整備されなかったら、もう永久に交通難民
・一挙に住民が増えた弊害(将来の高齢化など)
それを察知する能力がある高台住民は、もちろん低地も木密も選ぶはずがない。
一方、ウメタテチを買ってしまった人間は、木造火災だの、荒川の氾濫だの、
「他はもっとヒドイから、埋立地はマシだよ!」
という論点だけに終始し、自分よりヒドイ場所を必死にメインの話題にしようとする。
>側方流動が問題になったのは阪神淡路大震災ですよね?
>ボケてませんか?
新豊洲が3.11で100m以上も地割れした写真を見て、正常性バイアスが働いた?
側方流動は、マンションの地下杭を破壊しますよ。ウメタテさん。
内陸の旧市街は、開発すればするほど防災力が上がっていく。
海沿いを開発しても、災害で破壊されるだけ。東北もそうだった。
沿岸地方が被災して100兆円の復興費が必要となったら、日本の国力は地に落ちる。
情報弱者が埋立地を買わなければ、企業も開発しない。高くても高台に都市を造るべき。
もう面倒なので、他の内陸高台の方、後はよろしくお願いします。
↓新豊洲6街区北側の護岸100m以上に渡る地割れ