スカイティアラってどうですか？　その６

クッションフロアとシートフローリングをネットで検索したけど、クッションフロアはクッション性があり家具等でへこむ、剥がれやすい等書いてました。水に強いので洗面所やトイレに使われるのが主流のようです。
シートフローリングは艶のコーティングをしないと油脂や汗染み汚れが目立ってくるみたいですが、オプションでコーティングすれば問題ないですね。マンションの9割がシートフローリングだとネットで見ました。
長谷工施工のよくある直床物件はフニフニのクッションフロアが主流ですかね？

現地見ました。ピアゴも思っていちょりも広い感じで、お酒や肉、魚、野菜、惣菜等何でも取り扱う様で便利ですね。これはじぶん的にはポイント高いですね。提供庭園も、時間が経って木々が茂るといい感じになりますかね。今の所地域ナンバーワンは納得しました。５千万前後の予算のわたし的には、十分候補に入ってます。駅から徒歩10分前後が気になりますが、都内で予算的に同レベルで他に良い物件はありますか？また、ここのメリット、デメリットはどの様に考えられますか？

>>462
パークハウス北赤羽と迷ってました。

>>463
どちらに決めました？決め手は何だったのでしょうか

この間テレビで首都直下型地震？に比較的強い区の1位が板橋区とやってました

>>465
板橋区は区内全域にわたって首都高、環七環八中山道高島平通りなんかの幹線道路によってあらゆる街が分断されてて火災の延焼が防ぎやすく密集木造住宅エリアも少ないからね。
液状化も心配ないし人口密度が低いから被害は限定的だという予測でしょう

なるほど、地盤だけではなくて火災にも気を付けなければいけないんですね

>>467
地震被害は火災と津波がでかいですからね。よほど古い建物じゃない限り倒壊による死亡はほとんどないんじゃないですか。

>467
そのテレビ番組、ちゃんと観てましたか？
２位の練馬区は地盤が固いから、３位の千代田区は（地盤が固いわけじゃなく）頑丈な建物群が多いから・・、と言ってましたよね。
地盤が固いだけならば板橋区よりも豊島区の方が固いはずですが、人口密度と住宅密集度が違いますから。

結局、人が多いか少ないかって事になってしまうのでしょうか？
今検討されている人っていうのは、建物は新築になるのでしょうから、
建物の倒壊とかはあまり心配しなくても良いのかもしれませんが、
地盤や人口密度と言う点では、チェックしておいた方が良いのかもしれません。
人口密度というのは、私自身あまり気にしていなかったのですけど。

>>470
国がどういう目的で統計情報出してるのか考えたらわかる話じゃないですか?そんなこともわからないのでしょうか?

>471
どういう意味ですか？
人口密度や住宅密集地を減らしたいという事？
板橋区と練馬区との差はマンションが多いか木造住宅が多いかでしょう。
練馬区は駅近はマンションだらけでも、それ以外は２階建て木造住宅だらけですもんね。
西武池袋線から眺めてるとそう思います。

＞463さん
わたしもパークハウス北赤羽と迷ってました。
30件近くみてパークハウス北赤羽にしました・・ここの物件の売れ行きがどうなったのか
気になって通りかかりましたけど。

>>473
同じです。駅近コスパと設備に惹かれました。

北赤羽の場末感が半端ない。いくら物件が良くても、暗い気持ちになりそう。まだスカイティアラ周辺の方がましな気がする。

>>475
でも駅遠で三田線で設備悪くてそのくせ割高ですからね。
買う人が自分にとって何が大事かで決めるしかありませんね。

>>476
どっちもどっち。大差なし!!

>>477
物件ごとに良し悪しがあるっていう点ではどっちもどっちで同じですが
物件の特性はだいぶ違いますからそこをどう取るでしょうね。

駅から近いって言っても痴漢で有名な埼京線
大雨や地震に不安な立地
セレモニーホールが隣で目の前が線路

個人的にはありえない
わざわざこのスレにまできて宣伝しにこないで欲しいわ

>>479
宣伝ではなく比較検討でしょう。当たり前かと思いますよ。
通勤通学は毎日のことですからね。三田線の利便性のなさがどこまで許容できるかだと思いますしここまで割高だと売却時のギャップも凄いと予測できますから。