管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士等への何でも相談PART4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理士等への何でも相談PART4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-04-04 10:55:08

スレ主です。前スレが1,000を突破しましたので、新スレを立ちあげました。

マンション管理に関する、いろんな相談や悩みごとについて、
マンション管理士、建築士、税理士、弁護士、理事経験者、管理会社勤務者等の
皆さんで答えていきませんか。

[スレ作成日時]2015-05-10 21:51:41

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理士等への何でも相談PART4

  1. 251 匿名さん

    ご存じなら教えて欲しいのです。
    このURLのスレに書かれた内容について、何処に通報すれば解決に至るのでしょう?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570107/res/1-2000/

  2. 252 暇入

    個人情報の取り扱いを含む管理会社業務に対する全般的な相談なら
    マンション管理業協会の苦情申し立て(理事会決議要)、
    適正化法関連なら区分所有者の立場でも
    国土交通省の地方整備局に「請願法に基づいて請願する」と文書の冒頭に書いて配達証明付で請願する。
    まあ、普通は放置はしないから最初はFAXでもOK。

  3. 253 匿名さん

    >252
    あなたはマンション管理士ですか?
    マンション管理業協会と国土交通省の地方整備局には既に問い合わせ相談しましたが、結局何もしてくれませんでした。

  4. 254 暇入

    そりゃ指摘が的はずれなんでしょう。

  5. 255 匿名さん

    的を射る。流鏑馬は難しいよ。

  6. 256 匿名さん

    >251
    何を解決したいのですか?
    URLのスレはいろいろあるんで、読む気にもなりません。
    ここで相談されるのなら、具体的に相談内容を書き込まれたら
    いかがですか。

  7. 257 匿名さん

    >251
    苦情があり、当事者同士で解決が図れない場合は、「一般財団法人日本情報経済
    社会推進協会」「個人情報保護苦情相談室」に対して苦情の解決を依頼することが
    出来ます。
    それでも解決できない場合は、日本消費者生活センターなど、地方公共団体の窓口、
    国民生活センターに相談してください。
    「個人情報保護法違反の通報先」で検索してみてください。

  8. 258 匿名さん

    >252
    >254
    あなたはマンション管理士ですか?

  9. 259 匿名さん

    252・254はマンション管理士ではないから答えず無視しているのでしょう。

  10. 260 匿名さん

    マンション管理士さんで、ご存じなら教えて欲しいのです。
    このURLのスレに書かれた内容は、実際に何処に話せば解決に至るのでしょう?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570107/res/1-2000/

  11. 263 262はあほ

    >251
    何を解決したいのですか?
    URLのスレはいろいろあるんで、読む気にもなりません。
    ここで相談されるのなら、具体的に相談内容を書き込まれたら
    いかがですか。

  12. 264 匿名さん

    >263
    申し訳ありませんが、あなたに相談して解決する気はないのです。
    それに、あのスレの内容を読めば分かるはずですが、単なる一つに問題ではなく、幾つもの問題が関連しているのです。
    あのスレの内容に限らず、実社会で起きる問題は、単純なものよりも、幾つもの問題が重なり影響して起こっています。
    なので、何処か解決することが出来るところはないかと思い、全ての話をし、解決に導いてくれるところが有れば教えて欲しいと聞いているのです。

  13. 266 匿名さん

    ↑マンション管理士なら、何が問題なのか聞き出して、その問題を解決に導いてはいかがでしょうか。
     それがプロというものです。

  14. 279 匿名さん

    まともに相談されれば真剣に考えますけど、URLを全て読めと
    いわれても、読む気にはなれませんからね。

  15. 280 暇入

    >>279
    プロなら読めと言ってるが
    プロじゃないから
    読むわけないw

  16. 281 匿名さん

    質問の仕方もわからない人に、的確なアドバイスをするなんて、ムリ。

  17. 282 匿名さん

    ここにマンション管理士は、いないと言うことですね。

  18. 283 匿名さん

    282さん。居ますよ、貴方がそうです。知識を悪用してはいけません。

    マンションの住民のために、真面目に考えましょう。

  19. 284 匿名さん

    >251
    相談は、自分の意見と考えで何が問題なのかを整理してやるべきです。
    URLを全て読みなさい、そして答えてくれとは、何を答えればいいん
    ですか?
    まず、URLとは関係なく、何を相談したいのかを書き込んだらいかがですか。

  20. 285 匿名さん

    暇入先生、このURLで提起された問題、解決できますか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/558998/

  21. 286 匿名さん

    >285
    長々と書かれたURLを全て読む気にはならないけど、ざっと読んだ感想を
    述べるけど、まず、
    ①管理費の支出としては、標準管理規約では、共同の利益を増進し、良好な
     住環境を確保するために充当するとなっているけど、個人や特定の者に
     対しての支出はだめだというのが分からなかったんだろうね。
     管理費の使用範囲は決められているので、確認すること。
    ②総会決議されたものを、相手を気遣い実行できないのは、理事長の善管注意義務
     違反だから、その経費は理事長個人に請求すればいいこと。

    こんな簡単なことなのに、それができないということは、そのマンションの住民
    全員に問題があるんだろうね。
    署名は総会決議ではないからね。

    提訴した人物を英雄視することでもないけどね。
    当たり前のことが当たり前にできない管理組合(理事会)に問題があっただけ。

  22. 287 匿名さん

    全て理事会に問題があるんだよね。
    理事がしっかりと基本、規約、細則通りに運用すれば
    問題はおこらないんだけどね。

  23. 288 匿名さん

    >>287
    それは、典型的な悪徳管理会社の逃げ口上ですね。

  24. 289 匿名さん

    >>287
    理事会のみならず、マンション管理士にも責任がある。
    管理会社と理事会は、ある程度対峙する関係にある。だから、適正化のためにマンション管理士を創出した。
    ところが、肝心のマンション管理士は、金儲けに明け暮れて、頼りにならない。どこかの事務所のように。

  25. 290 匿名さん

    それが、嫌で管理士を辞めたのもいる。

    組合側に立って仕事をして、真の管理士である。

    マンションに住む人間が管理士になったら良い。

    だから管理会社が悪いときは、

    勇気を持って戦う管理士でありたい、

    良い管理会社に対しては、協力するのは、当たり前。

    マンションに良い組合員が多く住むようになったら、

    マンションは良い住処になる事は、間違いない。

    規約は、そのための、ルールブックです。

  26. 291 暇入

    ほー

  27. 292 匿名さん

    >290
    管理規約、各種使用細則については、少なくとも理事長、副理事長は繰り返し
    読んでおく必要があります。
    理事会を運営していく中で、壁に突き当たったら、規約や細則に沿って運営
    していくべきです。
    それを、感情や他人に対する気遣い等で実施できない様では理事長失格です。
    大規模マンションであれば、マンション管理士の資格をとるぐらいの気持ちが
    なければ、運営していくのは難しいでしょうね。
    理事の中にマン管の有資格者がいれば、管理会社もうかつなことはできないでしょう。

  28. 293 匿名さん

    >288
    それは違いますよ。
    私どものマンションでは、管理会社に対して、うちは輪番制ですので、
    中には法や規約・細則とかを無視して間違ったことをしようとする場合が
    出てくるかもしれないが、そのときは管理会社の理事会支援業務に対しても
    委託費を払っているので、プロとして指摘するように常々いっています。

  29. 294 匿名さん

    私のマンションでは、マンション管理士に数年かけて挑戦している
    住民が数人いる。そのうち2名は合格しているが登録はしていない。
    所が不合格組が数人いて、合格組を、非難しているのを聞いた。
    見ていて、とてもみっともないです。私も不合格組ですが、
    合格している人物は、おとなしく真面目です。だいたい住民の質は、
    作業着の勤め人が多く。事務系は少ないです。合格した一人は、
    近い内、新しい住居を購入したので、引っ越します。残念です。

    勉強していて、菅理には、非常に役立ちます。

    私は、マンションの住民に一人でも多くのマンション管理士の
    合格者を望みます。私も頑張ります。

  30. 295 匿名さん

    299さん。
    その通りです。ところがその反対の悪徳管理会社は、
    間違いなく存在します。管理会社109などは、その典型です。

  31. 296 暇入

    作業着の勤め人ってガテン系住民のことですかね。
    ガテン系は昼間、夏は暑くて冬は寒いところで仕事するから
    マンション管理士の勉強なんか無理です。

    東急はかなりましなほうで、独立系に変えるのは愚の骨頂でしょう。

  32. 297 匿名さん

    東急の関係者が、又登場、スレ嵐ですよ、気を付けましょう。

  33. 298 暇入

    ↑あほ

  34. 301 匿名さん

    >294さん
    マン管の資格を取ろうとするだけでも素晴らしいことです。
    合格できなくても、マンション管理の基本的な知識は習得できますからね。
    しかし、仕事をしながら勉強をしていくのは難しいし大変だと思います。
    頑張って合格できることを祈っています。

  35. 302 暇入

    合格できないと役に立ちません。資格試験とはそういうもの。
    あの程度の試験に合格できないのであれば管理会社を論破することは不可能ですね。

  36. 304 暇入

    いや、大京とか長谷工とか日ハウとかに比べたらかなりまし。
    東急に問題ありなら
    担当のあたりはずれの問題でしょう。

    たふちゃんところも東急だが
    変更してないはずよん。

  37. 305 匿名さん

    マンションの理事がマン管の試験にチャレンジするとはすごいこと
    じゃないですか。
    特に輪番制の理事の場合は、何にも知らない理事が殆どですからね。
    それを資格にチャレンジするということは、一般的な知識は身に付く
    筈ですからね。
    それに、1点差で合格し者と不合格になった者との差は、殆どない
    とおもいますよ。

  38. 306 暇入

    合格者と不合格者では発言の重みが違います。特に管理会社の受け止め方が。

  39. 307 匿名さん

    それはあるでしょうね。

  40. 308 匿名さん

    しかし、理事がマン管にチャレンジするとは、いいマンションでは
    ありますね。
    理事会での意見も活発でしょう。
    知識や情報をもっている者同士がバトルをやればいい結論が導きだせるでしょう。
    何にも知らない、ただ出席するだけの理事よりずっといいではないですか。

  41. 309 暇入

    ↑けんかになるだけでしょう。

  42. 310 匿名さん

    前向きに考えないとだめでしょう。
    あなたの考えは、ノーの発想ですよ。
    イエスの発想で人生乗り切ってください。

  43. 311 暇入

    ↑現実を知りませんね。

    修繕委員会に住人の一級建築士が二人以上いたらもめて大変です。



  44. 312 暇入

    >>知識や情報をもっている者同士がバトルをやればいい結論が導きだせるでしょう。

    ↑まず、この認識が間違い。


  45. 313 暇入

    >>イエスの発想で人生乗り切ってください。

    恐らくこの人はイエスマンなのであろう。。。

  46. 314 匿名さん

    テストの点数とか教科書などで覚えたことだけでは役に立たないことを知らない人が多いのは、実社会に出たことがないか、実社会には不適合な人だからでしょう。

  47. 315 元フロント

     経験から言えば、管理会社がどこでもあまり変わらない。
     フロントや管理員の資質による違いの方が大きい。
     だから、会社が悪いと思っている組合は、実はフロントが悪いだけという事がよくある。

     そもそも、管理会社へ全部委託すること以外、考え付かないなら、大きな進展は期待できない。

  48. 316 匿名さん

    >314
    何も資格が絶対とはいっていませんよ。
    受験勉強をすることによって、マンション管理の基礎知識が身に付くので
    何も知らないで、ただ参加するだけの理事ではだめだといっているのです。

  49. 317 匿名さん

    ノーの発想は、人の話しをきいてすぐ否定する者のことをいっているんですよ。
    その意見をまず聞いてみて、それをじっくり考えてみてそれから結論を出した
    方がいいですからね。

  50. 318 暇入

    >>315
    元フロントのいうことは、何でもだいたい正しいですね。

    管理会社は相手に合わせて人を配置しているので、
    管理会社におまかせの管理組合には新人、嘱託アルバイト、元さかな屋等の接客業の異業種転職組のフロントを配置し、
    マンカン資格を持った理事長がいる管理組合にはそこの支店のエースのフロントを投入する。

  51. 319 暇入

    >>317
    カネ払ってない相手に言うこと聞かせるのは大変なこと。
    一度、理事長やってみたらどうですか。そんな考えでは収拾がつかないでしょうね。

  52. 320 匿名さん

    >319
    現在理事長をしてますけどね。
    350戸のマンションですけど。
    建築士も一人ですけどいますよ。
    しかし、理事会は順調にいってますよ。

  53. 321 暇入

    ↑そんじゃ誰がやってもできるとこじゃないですかね。本当ならね。

  54. 322 暇入

    一級建築士がひとりだからじゃないの?指摘は当たっていたでしょう。

  55. 323 匿名さん

    確かにね、大規模修繕工事のときに、設計・監理と建築士が
    もめたことはあるけど、設計・監理にはお金を払っているのだから
    理事の建築士の意見は意見として聞くけど、最終的には、理事長が
    判断し、設計・監理にいろいろ要請したけどね。

  56. 324 匿名さん

    理事長になったから判断しないといけないなんてことが変ですよ。
    理事長になったとは言え、単なる一住民で、建築や管理の専門的知識が備わってる訳じゃないし、選挙で選ばれた訳でもない、単なる輪番制で名目上だけの役柄ですよ。

  57. 325 暇入

    そう思うなら管理者管理方式に変更すべきですね。理事会も廃止。

  58. 326 匿名さん

    管理者管理への変更なら。管理会社に管理者にする方が安心です。

    ただし、居住者(区分所有者)の中に知識のある者がいるなら、

    監事なり、役員にまってもらって。管理をしてもらう事。

  59. 327 匿名さん

    管理会社がやると利益相反となりだめだね。
    やはりマンション管理士しかいないんじゃないかな。

  60. 328 匿名さん

    利益相反の判断基準は?

  61. 329 暇入

    管理者が管理会社になって
    自社に工事を発注したら
    利益相反取引でしょ
    代理人は本人のために働かないと。

  62. 330 暇入

    あ、管理会社が管理者になって
    の間違い

  63. 331 暇入

    管理会社が基幹事務(出納会計修繕の企画、実施の調整)だけやるならもんだいないが、それでは儲けにならないでしょう。

  64. 332 匿名さん

    信用力をつけ、管理数を増やしていけばいいでしょう。
    薄利多売ですよ。

  65. 333 匿名さん

    そんなことしてるから、コミュニティワンが管理費流用してばれたんですよ。

  66. 334 まんかんし

    役員資格を「現に居住する組合員」と規定している同管理組合において、かつて非区分所有者が理事長を務めた時期があり、原告が当時の職務上の一切の行為の無効を主張し、管理組合が二年後の総会で当時の決議に対する追認決議を行った点について、裁判長は追認決議の有効も認めた。


    持ち回り理事会では限界があります
    余りにも無知で 管理会社のカモとしかなりません
    一般社会での通念が通用しない不動産業界です

  67. 335 暇入

    ↑なんで?
    しかしよく訴えたね。その人えらい。

  68. 336 まんかんし

    所有者では管理会社へ対抗できない
    非所有者でも理事長を勤めることが出来るようにするのが組合の為

  69. 337 暇入

    ↑日本マンション管理士会連合会の
    組織再編→マンション管理士法制定による独占業務獲得はもうすぐでしょう。
    建て替え案件に絡んでいく可能性もあり。

  70. 338 暇入

    まー、建て替え要件緩和されたら
    マンションは建て替えが当たり前になるでしょう。四分の三の特別決議で建て替え可能にするとか、容積率緩和。

  71. 339 匿名さん

    建て替えは大変だよ。
    建て替えに参加しない者もいるし、解体や建て替え期間は長いからね。
    2年ぐらい帝国ホテルに住めるぐらいお金があればいいけどね。
    建て替えるぐらいだったら、買い替えた方がいいんじゃないかな。
    建て替えるぐらいの古いマンションって築何年ぐらいかな?

  72. 340 匿名さん

    変な考え方が常識かのように広められています。
    マンションを建て替えるのは、躯体の寿命だからでも、配管の寿命だからではなく、大手建設業者に仕事を与える為です。
    数年前から大手建設業者ではない中小の業者が、リノベーションと称して中古のマンション全体を直して再販売し出しています。
    それを歓迎出来ない大手建設業者の関係各所が、躯体の寿命だとか良くない噂を広めているので広がらずにいます。
    海外の実例では、日本でのリノベーションと同じ手法で古くから建物を長く100年以上使っています。

    日本は、マンションの供給過多になっていて、既に飽和状態です。
    それは、大手建設業者に仕事を多く与え、その見返りをもらう一部の政治家などの権力者が、のさばっているからです。
    その、一部の政治家や権力者が私腹を肥やす為に広めた間違った常識を信じて広めている人がいるのは嘆かわしいことです。

  73. 341 匿名さん

    100万円台でマンションが買える?すさまじい不動産相場崩壊、住宅はただの粗大ゴミに
    2015年1月8日 6時0分 ビジネスジャーナル

  74. 342 匿名さん

    日本と言う国が戦時中の嘘の戦況を国民に信じ込ませたように、敗戦後の高度成長期で、今も安倍晋三首相が行っている、将来を見誤り、その時だけ良く思わせるやり方をしたことを良い事だと信じ込まされているだけです。

  75. 343 匿名さん

    100万の相場が立つうちは良い方だね。

    そのうち、ずさんな管理が原因で。保険の加入もできない。

    マンションが登場してくる、この管理会社ではないが、

    管理会社109の物件で、保険会社から一時断られた。

    理事長と。一所懸命努力して、管理のありかたを検討、実施して、

    現在は、信用は回復した。しかし、その危険性が回避された、

    わけではない。、なぜなら、管理に詳しい人物を、裏で、

    管理会社109が操り易い理事が登場しやすい規約を法令に、

    反して設定した。このマンションの保険加入を、保険会社が、

    嫌がる理由は、水回りの、漏水事故が頻発します。誰かが、婆をつかむ?

    タイミングを見て、仲間と一緒に転売します。管理を知る者より。

  76. 344 匿名さん

    敗戦後のような世の中でマクドナルドをV字回復させたと持て囃されてた原田泳幸が行ったように、その場だけで長持ちしない、短期で買い替えが必要になる商品を提供し、強制的に市場を活性化させると言う、今となっては幼稚な手法でマンションも建てらているのです。
    巨大地震で躯体が補修できずに建て替えするようにならなくても、わざと自然劣化で50年も持たないような躯体を作っているのです。
    建築機銃法がその一例です。
    ようやく最近100年マンションとか言われていますが、ちゃんと設計して建てれば、30年前に建てたマンションでも100年以上持つ躯体は十分出来たのです。
    大手ゼネコンや、それに関係して私腹を肥やす人達が考えた方法に踊らされてるだけです。

  77. 345 匿名さん

    よって、管理の主体は、他を頼りとせず、

    組合員の資質にある。管理会社の提案の本心を知ろう。

    その提案が長期的に見て。マンションの為になるのか、どうか?

  78. 346 匿名さん

    お役所仕事。
    その片棒をマンション管理士が担いでる。

  79. 347 匿名さん

    そうでない、管理士もいるよ。

    とりあえず、マンション内に居住している、

    マンション管理士を探しましょう

  80. 348 匿名さん

    マンション内でマンション管理士の資格保有者を探すのは
    難しいかもね。
    まだまだ、理事がマン管の資格を保有しているのはごく僅かだからね。

    保険は、新規に継続する場合は保険会社は今まで築年数の古いマンションは
    拒否してきたけど、それが2017年からできなくなるよね。
    大手損保会社は、築年数20年と25年のマンションとは新規契約は結ばないと
    なっていたから。
    しかし、保険料は高くなるみたいだね。
    配管の更新工事をしているかが大きなポイントになるとのこと。
    専有部分の配管を管理組合としてやらなければならない時期がいよいよ
    きたということだね。

  81. 349 暇入

    鋳鉄の古い排水管のマンションでしょう。
    ポリエチレンの排水管なら建て替えまでまず、交換不要です。
    うちは築40年目にやる計画にはなってるがたぶんやらないね。一戸あたり50万円もかかる。たぶんやらないね。

  82. 350 まんかんし

    ゼネコンに請われて自民党は容積率緩和をする
    反対者も費用負担せずに済むような緩和率となる
    公共工事と違い国の負担はゼロ

  83. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸