物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区小杉町2丁目276-1他 (地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
592戸(他に店舗7区画、コンベンション施設) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上53階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年12月下旬予定 入居可能時期:2018年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]JX不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイースト口コミ掲示板・評判
-
151
匿名さん
-
153
匿名さん
>>152
新丸子エリアだからあると言える。
マックのとこから新丸子側に折れ、焼き鳥屋の辺りで高架をくぐって、安田屋を前を通れば、ラブホが三軒。
徒歩7分くらいだから、横須賀線のホームに着くより早いよ。
-
155
匿名さん
日曜日にご連絡いただきましたが、私の欲しいプランは全部アンケートが入ったそうです。後1ヶ月もあるのでちょっと厳しいのかな。。家買うのって大変ですね。
-
156
匿名さん
-
157
匿名さん
-
158
匿名さん
>>157
積み立てくんは、もう持っているひといないのでは?
シティタワー品川は安かった。
-
159
匿名さん
-
160
匿名さん
営業頑張ってるね。
東側に勝る北口のメリットを教えて下さい。
-
161
購入検討中さん
てか3年後の相場が今より上がってるとマジで考えてるのかな…
だとしたらこんな早いタイミングで売らねーって。笑
三井だって、アホじゃないんだし。
-
162
匿名さん
ここの西側が上がるかどうかは駅側の再開発のメニュー次第じゃないかね。駅ビル改築+デッキが分譲に間に合えば高くなるのは確実。
-
-
163
匿名さん
というか、西できて三角できて三菱できるんでしょ。
三菱いらないような。
小杉のためにも東横線のためにも。
-
164
匿名さん
>>161
そーですかね。
企業も売らないと利益も出せませんし、
土地の仕入れが難しくなってると、仕入れ担当者から聞いてます。
増収増益し続けないといけないのが、上場企業の使命。
非上場の森トラストでさえ過去最高の売り上げ。
-
165
匿名さん
>>160
東側にメリットはあるかもしれないけど、手頃な新築はないのは確か。自由が丘という街は素敵だけど、徒歩5分(もしくは10分でも)程度でそこそこの価格で買える新築マンションがないのと一緒。
-
166
匿名さん
>155さん
アンケートが要望書だとすれば、希望する住戸に別な方の要望書が入っていれば
抽選漏れで最悪契約できないという事ですか?
参考までにお聞きしますが、その際別の部屋に変更するよう促されたりしました?
-
167
匿名さん
>>166
まだ倍率は付いていないので変更は促されていません。私の欲しいプランは最初の抽選で全て売れるそうなので、抽選になって落選したらアウトです。胃が痛いですよ。
-
168
購入検討中さん
ここはエアコン、床暖房、天井高などの仕様はもう決まっているのでしょうか?
それと、インテリアは選べるのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい。
-
169
匿名さん
-
170
匿名さん
-
171
匿名さん
これから建つ三菱2棟の話は、案内してくれた営業さんからは最後まで説明が無かったのが残念です。想定view画像にも無かったかと思われ、
眺望が変化する可能性があります、という説明だけでした。
特にそれ以上は突っ込まなかったのですが、
聞かれるまでは説明しない方針なのでしょうね。
-
172
匿名さん
この値段、安いのかな?
以前の価格を知っていると、決して安くはない気がしますが。
-
173
匿名さん
受付が終わったら意外とスムーズでした。
倍率が付いている部屋の方が少ないそうですよ。
-
174
匿名さん
難しいね。これから建つマンションは駅近だったり、少し角度つけて真北をなくしたりしているからね。妥協しない方がいいね。あと3000戸は供給されるから金額は横ばいだろうし、納得できる間取りもでてくる。
-
175
匿名さん
抽選外したら、さらに1年先待たなきゃならんし、現物すみふは高いし。
当てのないバブル崩壊を願って待つか。
金利も怖い…。
資産形成を大きく左右するクジ引きってカイジみたいで怖いわー。
-
176
匿名さん
まあ過去から見れば高いけど、今の材料で判断するしか無いのでは?むしろ目先の倍率が不安。今日も盛況っぽいので。
-
177
匿名さん
こないだ見てきたけど3LDKの低層以外はバラがあんまりついていなくて余裕がありそうだった。
でも2LDKはほぼ埋まってたから下の方は抽選必至かと。
-
-
178
匿名さん
低い金利で、スタートしたほうがいいでしょうよ
量的緩和終わったら金利上がりまっせ
年金も生保もゆうちょもかんぽまで、国債売ってるから
メガバンクも資本規制で格付けの低い国債だと、売ってくる可能性あるぞよ
早く低金利で固定だ!
-
179
匿名さん
>>177
2LDKは人気なんですね。
低層階って何階までのことでしょうか?
うちは3LDK希望ですが、なるべく安く買いたいので低くても良いのですが。
-
180
匿名さん
>>179
20階より上はあまりバラついてませんでしたよ。1週間前の話なので今はわかりませんが。
-
181
契約済みさん [男性 30代]
あまり間取りが良くないので、検討からはずしました。
立地も大切ですが、間取りも、大切です。休みの日には一日中いるかもしれませんし。間口が狭い。行灯部屋がある。バルコニー狭い。バルコニーに水がでない。ランニングコストが高い。生活に直結することの多くに、マイナス点が多いのでやめました。
-
182
匿名さん
>>181
ここの検討はやめたのに『契約済み』さん?
どちらの物件を契約されたのですか?ここのメリットを享受しつつマイナス面を排除できる物件がどこなのか気になります。
-
183
匿名さん
>>181
181さんは本気で検討されたように思われます。キッチンと洗面所がシャワー水栓にできないのと、ディスポーザーが大きくキッチン下の収納が小さいなどもあります。ただ完璧な間取りや設備なんてそうそうないので、どこを我慢できるかですね。
まだ北口は建設されるので待ちもありだと思います。
-
184
匿名さん
バルコニーに水がでるタワーマンションとかあるんですか?
-
185
匿名さん
-
186
匿名さん
後悔するくらいなら、好きなマンションを無理してでも買った方が良いですよ。
なんども買い換えるものでもないですし、貴方がそれ程好きな物件なら、他にも好きな人も居るはずなので、資産価値も間違いないと思います。
後悔ないマンションライフを。
-
187
匿名さん
-
-
188
匿名さん
-
189
匿名さん
-
190
匿名さん
シティタワーは全戸標準装備ですね。
これはたしかに嬉しい。
決め手にはならないですが。
-
191
匿名さん
確かに全戸標準装備ですね。
これは嬉しい。
決め手にはならないですが。
-
192
匿名さん
>>191
コンセントだけでしょ?
スロップシンクはないですよ。
-
193
匿名さん
>>192
スロップシンクはありません。
でも蛇口はありますから、水は出ます。
-
194
匿名さん
ベランダの狭いここはあまり水道は使わないという判断では。
ちなみに営業からは室外機置き場と考えてと言われました。
シティタワーは1.9〜2.0あるので何かと使われるだろうから水道は必要でしょう。
-
195
匿名さん
シティタワーとここのモデルルームをハシゴしてきましたが、比較すると、ここのモデルルームのがっかり感が強いですね。
確かに、防災関連とか全熱交換器とか、こっちのほうが勝っているところもありますが、
ベランダが狭い、窓が小さい、逆梁がじゃま、キッチンの天井が低い、行灯部屋が多いなどなど、開放感に欠けてるように感じました。
タワマンなんだから、開放感は欲しいな、と。
やっぱり値段なりなんでしょうかねえ。
かと言って、シティタワーは予算オーバーだし、悩ましいところです。
-
196
匿名さん
あとここのモデルルーム、エアコンを付けて無いのは、ちょっとズルいと思いました。
妙に壁がすっきりしてると思ったら…。
-
197
匿名さん
低価格がゆえ間取りが悪い
間取りが良いのが欲しかったらシティタワー
シティは坪400万パークは320万
-
-
198
匿名さん
>>195
三井は、総じてタワーでは解放感・眺望に対する考え方が残念なこと多い気がする。
-
199
匿名さん
以前、この場所に住んでいました。
住環境としては最高だと思う。
買えるものなら買いたい。
-
200
匿名さん
-
201
匿名さん
バルコニーに蛇口かー
一年間に何回使うか分かりませんが、あればいいですよね。
工夫すれば大した問題じゃないと言いたいとこですが、優先順位が立地、広さ、価格の次に来るひとならしょうがないしな。
-
202
匿名さん
シティタワーの営業さんに、申し訳ないがパークシティも検討していると伝えると、是非ご覧になってみて下さい!と自信満々に言われました。
その後パークシティ行きましたが、営業さんの自信の意味が分かりましたね…
-
203
匿名さん
ホームページとかを拝見するとかなり頑張っているように見えるのですが。
立地は別にして、今までの小杉パークシティでは一番かと思いましたが。違うのですか。
-
204
匿名さん
>>203
頑張ってるとは思うんですよ、専有部以外は。
-
205
匿名さん
-
206
匿名さん [男性 30代]
バルコニーに蛇口。
必要性感じたこと無いのですが、なにに使うんですか?
洗濯物干すことを考えるとバルコニーは広いに越したことは無いですね。
-
207
匿名さん
>>206
エアコンのフィルターを洗うときとか?
浴室や洗面所で洗いたくないものを洗うときに便利かも。
まあバケツに水を汲んでけばいいだけとも言えるけど、
蛇口があれば便利かな、と。まあその程度。
-
-
208
匿名さん
-
209
匿名さん
ここのMRに行きました。図面で行燈部屋は覚悟していたのですが、窓がほぼ腰高。開放感ゼロ。ダメだこりや。
-
210
匿名さん
バルコニーに面した窓が腰高って、何なんでしょうね。
梁はバルコニーの先だから関係無いし。
建設費が多少安く済むくらい?
あと、掃き出し窓も床面から10センチ位上がったところにあるし。
全体的に窓が小さいですね。
-
211
匿名さん
三井のマンションは開放感より安心感を重視してるからか、あまり開放的ではないですよね、全般的に。
住友不と対象的なコンセプトですね。
-
212
匿名さん
腰高の窓は床と窓の間が梁だからですよ。
これは大きなマイナスポイント。
細長い構造なのでこうなってしまうのでしょう。
シティタワーはぶっとい構造なのでワイドスパンが可能。
パークは裏の住宅地の日照権問題で細長い構造になったとか。
-
213
匿名さん
シャワー水栓ないのがマイナス。オプションでも無いのが辛い。
-
214
匿名さん
窓なのかバルコニーに出る引き戸なのかはどう見ればよいのでょうか?
間取図を見ているのですが、よくわかりません。
-
215
匿名さん
>>214
外にでられない窓は腰だか。
ビューバスは小さい子がうOこしそうで不安だわ。
-
216
匿名さん
子共部屋は掃き出し窓じゃないほうが安全
掃き出しサッシだと開口部が多いので防音、空調の面も不利
-
217
匿名さん
-
218
匿名さん
>>217
実際に生活するのをイメージすると不安な点が色々でてくる。
ってのが実情かと。
-
219
匿名さん
>>214
ちゃんと間取り図にちっちゃい三角マークが付いてるよ
見てきたけどLDと主寝室にあればとりあえず合格
超高層は安全性もあるかと。ペット、子供がやたらベランダ出たら危ないし
-
220
匿名さん
腰高窓とは随分仕様が低いね。
小杉では初めてでは?
-
221
匿名さん
地暦がしっかりしているのと敷地の形が良いので、
そういうのを気にする妻には好評の物件です。
-
222
匿名さん
モデルルーム見てきましたが、角住戸の三角リビングが三角じゃなくなるようなメニュープランになってましたね。
素の三角リビングが使いものになるのかどうか見たかったのですが、残念。
-
223
匿名さん
-
224
匿名さん
角のモデルルームは、
・キッチン横の居室を潰してリビングを広くする
・アイランドキッチンにして開放感を持たせる
・反対側の居室の一部を削ってリビングの鋭角の角を無くす&リビングを広くする
ここまでやって開放感を演出してます。
ほとんど原型をとどめていません。
あのモデルルームから、素の状態を想像するのは極めて困難でしょう。
-
225
匿名さん
共用部は充実しとるね
展望風呂に屋上庭園、フィットネスルームなど
シガーバーは目新しい
昨今は禁煙厨の天下になってるから愛煙家たちには好評を得るだろう
こういう設備は大規模マンションならではの特典だから一概に不必要とも言い切れない
-
226
匿名さん
住民専用の共用施設はいいんだけど、気になったのは、たぶん公開空地に作られると思しき噴水。子供が入って遊んでいる映像があったような。
あれも管理費でメンテナンスするんだろうし、問題が起きたら管理組合が対応しなくちゃいけないんだろう。
公開空地は大規模マンションの宿命とは言え、水ものはちょっと・・・。
-
227
匿名さん
公開空地って必ず作らなきゃいけないんですか?
住人以外のために、修繕費や管理費とかも使われるんですよね?
維持費が大変…
-
228
匿名さん
説明するのが面倒だからしないけど、
イヤなら買わなければいいだけのこと。
-
229
匿名さん
何で超高層が建てられるのかを勉強した方がいいと思うけどね。
-
230
匿名さん
公開空地は仕方ないけど、水物を設けないといけない決まりなんてあるんでしたっけ?
-
231
匿名さん
-
232
匿名さん
「総合設計」でぐぐったら分かります。
容積の割増をもらうために公開空地を作る必要があります。
-
233
匿名さん
バラは相当付いてますね。30階以下は殆ど空きがなかった。
南向き40階前後が半分くらい付いてました。
狙いはそこか?
プラウドまでそこそこ距離あるから、そんなに気にならない気がするけど。
東口のタワー群より、離れてる?
-
234
匿名さん
第1期で全戸売りもあり得るな。
そして次の棟は値上げ。
-
235
匿名さん
-
236
匿名さん
>>234
共用部分は相互利用できるから、金額はそう変わらないと言ってたよ。
-
237
匿名さん
-
238
匿名さん
モデルルーム行ってきました。値段は数十万単位で上がる可能性ありと言われました。100平米の部屋が良かったですが1億6千万出して小杉に住むのはな〜。
その後、シティタワーも行きました。事務所は三井よりしょぼい雰囲気でしたが、モデルルームは三井よりも良かったです。特にワイドスパンは開放的で、ベランダも広くて第二のリビングになりそうです。
立地はどちらでもいいのですが、部屋は断然シティタワーだな。高いにはそれなりの根拠がありのね。
-
239
匿名さん
>>238
いま提示されている価格から上がるという意味ですか?
それとも、2期以降のお話でしょうか?
-
240
匿名さん
-
241
匿名さん
ステーションフォレストとミッドスカイも価格差ありましたしね。
もっというならグランドウイングも。
-
242
匿名さん
販売センターは、大量のお客さんをさばくのを考えて作ってる感じですね。
まあ、売れるんでしょうね。
-
243
匿名さん
半分投資ですが、目黒、みなとみらいは止めてこちらに決めました。他は上がりすぎ。
-
244
匿名さん
住不の勝どきのの販売ルームはすごかった。
それとここが感じは似てる。
シティタワー武蔵小杉は見てないけど、そこまで力は入れてなさそうだね。
住不の物件がいいのは知ってる。
でも、街づくりというかコミュニティづくりをしないんだよね、住不は。
好みの問題だけど。
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
みなとみらい上がりすぎの可能性あり。
なぜなーら、まだ土地が腐るほどあるかーら
-
247
匿名さん
-
248
匿名さん
-
249
契約済みさん
-
250
匿名さん
掲示板は真実とは限らないから、ちゃんと確認した方がいいよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件