物件概要 |
所在地 |
神奈川県海老名市上郷扇田622-1他(地番)、海老名駅西口土地区画整理事業Iブロック保留地(画地番号4-1)(保留地) |
交通 |
相模鉄道本線 「海老名」駅 徒歩5分 (※) 小田急小田原線 「海老名」駅 徒歩5分 (※) 相模線 「海老名」駅 徒歩3分 (※)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
115戸(事業協力者住戸2戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上9階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年12月予定 入居可能時期:2016年02月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]相鉄不動産株式会社 [販売代理]相鉄不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グレーシア海老名口コミ掲示板・評判
-
686
住民板ユーザーさん4
皆さん、批判はしますが理事にはなりたくない。
そういう私もそうですが、責任を取るのが嫌だ…これにつきるかな。
少なくとも、今日のイベントは成功です。参加された方はそう感じていると思いますよ。
なぜ参加されなかったのかな?
-
687
匿名さん
>>685 住民板ユーザーさん1さん
ですね。批判ばかりで嫌気がさして書き込んでしまいましたがこの件に関しては無視します。
イルミネーションはいつからやるのかご存知の方いますか?ららぽーと横の木のイルミネーションが綺麗でした。
-
688
住民板ユーザーさん6
同感です。すごい数の批判満載の書き込みがあったクリスマスイベント、終わりは大拍手。あとは来年どうするか理事会に期待します。
-
689
住人です。
>>675
ご意見、ごもっともと思います。
ただし現在の情勢とういうか、世情というものを外しておられると思います。
一昔前は、そういったコミュニティというか団塊の「周りを、自身を盛り上げよう」という
勢いがあったと思うのですが、現状を見ると「まずは自身、身内」というのが一般認識
となるのではないのでしょうか?
現状何かイベントをするとして、準備段階から参加して頂けるご家庭がどのくらいあるのか。
面倒な過程を飛ばして、子供たちが楽しめるイベントを楽しめるというのも私にしてみれば
ありがたいものなのです。
-
690
住民板ユーザーさん6
-
691
匿名さん
>>689 住人です。さん
>>689 住人です。
団塊の世代はさて置き、現状「まずは自身、身内」となるのが一般常識。
理解できます。
自身の手を煩わす事なく、管理費を費やし子供を喜ばせたい。
これには賛同しません。
準備など、面倒だから管理費を使って子供達を喜ばせたい。
開催するか否かの全ての住民からの同意も取らず強行されたのですから、理事会、頑張ってます、なんて、全ての住民がそう思ってるのでしょうか?
-
692
住民板ユーザーさん3
次から同意をとって決められたらいかがですか?
批判はやめましょう。
理事になりご意見を反映させ実行すればいいじゃないですか?
管理組合は今期だけではありませんので、よろしくお願いします。
-
693
匿名さん
賛否両論。
決着など着くはずない。
今回のイベントは、理事会が相鉄の提案に乗り、子供からの手紙など考慮して多額な管理費を捻出して行った。
と言う事実しか無い。
こんな所で言い合うより、臨時総会の開催計画をして頂くよう、申し出を致します。
-
694
住民板ユーザーさん8
他に何かあるのですかね。
住民さんですか?本当に?
-
695
匿名さん
>>694 住民板ユーザーさん8さん
あたな、何番さんに言ってるご意見ですか?
私から見ると全て住民の方だと思いますけど。
-
-
696
住民板ユーザーさん8
-
697
匿名さん
>>696 住民板ユーザーさん8さん
ご指摘ありがとうございます。
私はグレーシアの住民です。
-
698
匿名さん
>>691 匿名さん
私含めて少なくともここの書き込み見てる方の大半は感謝してるようですね。
参加も40世帯としたら約半数は好意的に思ってると思うので貴方のような意見は結果的に少ない気がします
-
699
匿名さん
698さん
40世帯だと過半数は超えてません。
それと、40世帯が参加された事実は確認できますか
-
700
匿名さん
参加した世帯云々の問題ではないでしょ。
イベント開催の賛否を取らない事に問題があったんでしょ
-
701
住民板ユーザーさん8
>>698 匿名さん
私も理事会に感謝している住民です。
-
702
匿名さん
>>698 匿名さん
書き込み見ている大半が感謝しているなど、あなたはここのマンコミの運営関係者なんですか?
-
703
住民板ユーザーさん1
すみません。様子を見るため参加をしましたが、わたしは好意的に思っていません。(この旨は伝えます。)
参加した人が満足したと思わないでくださいね。
来年からもずっとイルミネーションの設置費用が相鉄に入るわけですよね?ちゃんと分かっていますか?来年以降の判断を今年決めたのはどうするのですか?
-
704
住民板ユーザーさん3
また批判が始まったようなのでサイトから離れます。組合を変えたければご自分で理事をやればいい。がっかりします。
-
705
匿名さん
>>699 匿名さん
貴方が事務に問い合わせて確認してみれば?
-
706
匿名さん
>>704 住民板ユーザーさん3さん
ですね。私もです。
投書して理事交代でも申し出てくださいな
-
707
匿名さん
理事関係者に感謝している。
ごもっとも。
大変なお役目ですから。
しかし大変なお役を仰せつかった責任はありますよ。
お役目嫌なら断れば良かっただけですから。
仰せつかったからには、管理費の使い方を子供世帯にだけ多額に捻出するのは、全く安易です。
理事になられた方には申し訳ないですが、もう少し熟慮して頂きたかったですね。
-
708
住民板ユーザーさん3
>>707 匿名さん
熟慮した結果ではないでしょうか?
ご自身で来期理事をやって頂きたい。
-
709
匿名さん
今回の課題をITコンシェルジュの掲示板に投稿して問題提起してもらえませんか?
これが一番、アクションが早く進むと思いますよ。貴方に期待してます
-
710
匿名さん
>>703 住民板ユーザーさん1さん
良かったです。同じ気持ちの方がいらっしゃて
私も参加しましたが、全て賛同してません。
相鉄からマンション買いました欲しくて欲しくて、最終値上げも応じて抽選挑みました。
が、買ってからも管理費をこのような形でボッタクられたくありません。
楽しいイベントも、相鉄管理会社のマージンになってることは間違いないですから。
-
-
711
住民板ユーザーさん3
>>709 匿名さん
なぜご自身で問題提起しないのですか?
-
712
住民板ユーザーさん2
>>711 住民板ユーザーさん3さん
709さんの書き込みの本当の意味を理解できてませんね。
-
713
住民さん
>>710 匿名さん
本当にその通りだと思います。
嫌らしい話ですが、相鉄は今回のイベントでどれくらい潤ったのでしょうか。
住民として、見逃す訳には行きません!
-
714
匿名さん
>>711 住民板ユーザーさん3さん
今回の件、私は理事会に感謝してるからです。
不満がある方がここで言っても始まらないので良い方法を提案してみました。
-
715
匿名さん
>>713 住民さん
見逃さずアクションして下さいな。
ここで吠えてるだけの貴方には出来ないと思うけど
-
716
住民板ユーザーさん3
>>712 住民板ユーザーさん2さん
単純になぜご自身でやられないのか?です。
人を煽るのは良くないこと。
-
717
住民板ユーザーさん3
>>714 匿名さん
すみませんでした。私も理事会に感謝しています。なるほどようやくわかりました。
-
718
住民さん
>>715 匿名さん
失礼な物言いですね!
アクション起こすか否か貴方には分からない事だから、勝手に言いたい放題のコメントなんですよね。
-
719
住民さん
>>715 匿名さん
炎上させたいコメントですね〜!
-
720
住民板ユーザーさん3
-
-
721
匿名さん
>>718 住民さん
住民皆が、今回の件が問題だったか否か考えるきっかけとしてコンシェルジュへの投稿が一番だと思いコメントしました。他にもっと良い方法ありますか?
言いたい放題はそちらだと思いますよ
-
722
住民板ユーザーさん4
>>718 住民さん
私も721さんと同意見です。最高の方法ではないかな?
-
723
住民さん
>>721 匿名さん
ここで吠えるなんてゲスな言葉は慎みましょうよ
-
724
西棟住民、
わたしが言いたいのは一つだけ。
相鉄管理会社に乗せられるまま、管理費を費やすのは断固辞めるべき。
このようなイベントであれば、ざっと見積もっても6がけで行えますます。
違う方法を理事の方々は考えて下さい。
私も理事役員になれば必ず実感致します。
-
725
住民板ユーザーさん2
>>713 住民さん
>>713 住民さん
どれくらい潤ったのか知りたいのならネット等でご自分で相場を調べたらいかがでしょうか?イベント内容は議事録に詳しく載ってますよ。
そして問題があるようでしたら是非ともコンシェルジュへ投稿してください。
-
726
住民板ユーザーさん4
>>725 住民板ユーザーさん2さん
そうですね。理事会が相見積等調べていないとは思えません。詳しく載っているのは隠す必要ないからと。3メートル超える樹木三本、高所作業車必須。
是非とも問題があるか調べて投稿願います。
-
727
匿名さん
>>724 西棟住民、さん
その言いたい1つをここで言っても始まらないのでコンシェルジュで提起しませんか?難しいですか?
-
728
住民板ユーザーさん3
>>727 匿名さん
他人を誘うより理事に立候補頂き組合運営された方がいいと思いますが。
-
729
匿名さん
>>728 住民板ユーザーさん3さん
私は今回の件に不満ありませんので。
-
730
住民板ユーザーさん3
-
-
731
東棟住民
-
732
南棟住民
皆好き勝手に意見述べるだけですね。
賛否両論と前の方が言ってましたが、その通りですね。大事な管理費を理事がある程度管理できるのですから、理事におなりになって物言いすれば良いと、上のコメントしてるしてのは、間違いないです。
-
733
匿名さん
>>730 住民板ユーザーさん3さん
不満あるならコンシェルジュ書かないのですか?書く勇気が無いのですね。失礼しました
-
734
南棟住民
>>726 住民板ユーザーさん4さん
その根拠はありますか
-
735
匿名さん
イベント企画で、相鉄が潤う。
当たり前でしょ、そんな事。なんで皆んな理解出来ないのなか?
調べて見ましょうよ。興味ある人は。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件