重松マンション管理事務所ってどうですか？

マンションにかかわる人種は、管理会社、理事長、マン管士ダニです。

一番は、工事・点検業者じゃないの。
殆どの管理会社や理事長はリベートはもらっていないよ。

>>601 匿名さん
管理会社は、高い料金を請求するので、リベート言わずぼろもうけ。
理事長は、工事会社が決定すれば、そこに賄賂を要求して、工事自体断られたケースがある。→某屋根工事業者。

>>602 坪単価比較中さん

そうそう
そしてマンション管理士もリベートを要求する。
おまえらマンションの寄生虫か

マンション管理士
なかなか信用できる人物がいない。

>>604 マンション検討中さん
>>なかなか信用できる人物がいない。
その最たる御方が、http://www.mankan-toshima.com/yakuin.html　
仲いいです。豊島マンション条例の作成に関与して(しつこく売り込み)、経歴詐称で仲いいマン管士の経歴部分を議事録修正する、醜態をさらした。
ttp://www.emg-law.jp/jimusho.html
こちらの弁護士のHpには、さぞご立派なことを記載しているが、裁判に応訴の際の議事録(署名人1人)、提訴の際の議事録すら提出しなかった。区分所有法なんて知らない判事がいて救われた様子。比良松

>>605 坪単価比較中さん

最低ですね。

自分たちでマンション管理ができないんだったら、
プロに委託するしかないのでは。
工事についても然り。

マンション管理士を批判する者がいるけど、そんなに活躍してるのかな。
そこまで活動はしてないと思うがね。

>>608 匿名さん
今後の予防も含めてたたかなくては。

>>608 匿名さん
マンション管理士はだいたい開店休業ですね。

>>596 通りがかりさん

某マンション管理士はノーリベート宣言とか、口先だけで言って、実際はしっかりリベートを要求してくる。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

有益情報ありがとうございます。

マンション管理士では誇りが持てない

>>612 マンコミュファンさん
何の世界でも、誇りなんてあるようで、ないものですよ。

>>612 マンコミュファンさん
誇りよりも埃だらけ( ´艸｀)。

>>612 マンコミュファンさん
むしろ恥ずかしい職業

マンション管理士は住人の味方でない
リベートを貰って業者の味方になる
もうマンション管理士は社会で必要とされない

>>616 eマンションさん
もう十二分に相手にされず、シャットアウト状態。
マン管士上がりの弁護士(ttp://www.emg-law.jp/jimusho.html)も、理屈のみで訴訟もでたらめ。判事が知らないために救われた。

>>617 坪単価比較中さん

もうちょっと時間置かないと自作自演バレバレだよ。
そんなことずっとやってるからあんたは誰からも相手にされないんだよ。
ログもたんまりサーバー残っているし、開示請求されたら一発アウトだね。
常習性もやばいよ。

>>621 マンション掲示板さん
どうせなら、管理会社とマン管士でリベートの取り合いで内輪もめさせましょう。

>>622 坪単価比較中さん
管理会社やマンション管理士がリベートをとることはないでしょう。
会社の報酬ですよ。
個人で担当者が賄賂等を取っていれば問題ですが。

報酬や手数料と賄賂が分からない者がいるね。

>>625 匿名さん
私は、能力なき愚民の区分所有者ですが、報酬や手数料と賄賂を払わなければならない、理由が理解できない。

>>リベートが大好き
好きでも、管理会社は払いたくないし、もらえる能力もなさそう。
お駄賃程度のポチです。

お金大好き投資家です。
人間相手の金儲けは嘘と嘘とのだま試合。
投資は嘘はつけません。
実力あるものは天下を狙えますが、
実力亡き者は乞食になり下がる。
嘘が通用するのが人間関係で
嘘が通用しないのが投資。

>>634 通りがかりさん
おそ松マンション管理士、とやら、叩かれるほど仕事あるのか?

>>639 マンション掲示板さん
管理士も区分所有法解説の弁護士も、お粗末。

>>641 検討板ユーザーさん

全て おそ松の勢揃い。

>>641 さん

全て おそ松の勢揃い。

>>645 マンション掲示板さん
区分所有者が識字能力があれば、マン管士は不要。
どうしてこんな資格を取得するのか、気が知れない。

>>647 eマンションさん
マン管士は、管理業務主任者と違い、倫理規定があるので、不正が見っかった場合懲戒申請が可能です。不正が見っかったら申請しましょう。

・　約2万8,000人のマンション管理士のうち本業又は副業としている者は1割強とされている。

日管連に所属するマンション管理士は1,800人弱いるため、残りの1,000人は日管連に所属していないことになる。

倫理規定やマンション管理士賠償責任保険も設けているが、日管連に所属している全員が加入しているわけではない。

マンション管理士が創設されてからすでに20年も経っていることからも、士業法を創設し、法に規定された団体として整備、さらには法定業務を作るなど検討を進める必要があるのではないか。

管理計画認定制度では重要な役割をマンション管理士に与えられたが、助言指導という業務だけではなく、最終的には独占業務を得ることについても、今後、業界全体で考えてほしい。