アットホームラボ(上越市)で検討中です

施工例の中に、ストーブがある家がありました。
薪ストーブっぽいけど、これってさすがに住宅街だと設置するのは気が引けそう…
あまり周りにお家がないようなところだとつけることはできるだろうけど。
薪ストーブがある生活ってすごい憧れるけれど、実際に付けるのって諸々の事情で難しい。
でも条件が揃ってつけるとすると、ここだと対応してもらえそうですね。

ストーブなんて　ストーブ屋がつけるものだから、どこの住宅会社でも付けられます。

建設例を見ていくと和洋折衷で素材も異素材を組み合わせるなど型にはまらない
デザインが多いようですが、打ち合わせの回数や期間はどれくらいですか？
また打ち合わせの回数は◯回まで、など決まっていますか？

>>56 匿名さん

この文章に対する正解の反応は
打ち合わせの回数ではなく
和洋折衷で型にはまらないなんて
すごいですね

です。

薪ストーブのある家の外観は外壁が黒く（ガルバリウムですかね？）、とてもシンプルなデザインで一見すると薪ストーブつきには見えませんね。
写真では隣接する家もありそうですが、今どきの薪ストーブはあまり煙が出ないのでしょうか。それから、薪はどこに保管しておいているんでしょう？

マイルドヤンキーをターゲットにしたマーケティングが上手にいったのは、上越だからだ。
勝ち組方程式がわかっている。

家を建てる理由、また、どこで建てるかの理由は人それぞれ、私は皆様から仕事をいただき、仕事をして生活しています。助けていただいている皆様に恩返しができればと思っています。まだまだその力及ばずです。
この口コミの場所のアットホームラボさんも家づくりのプロで、良い家をつくり、売り方も非常に勉強されていてこちらとしても勉強させてもらっています。
家をどこで建てるかを迷っているなら、手軽に口コミを見るだけでなく、気になっている会社さんに実際に足を運んで説明を聞き、見る、体感する事が大切だと思います。

>>62 職人さん
プロとして足りないからこの口コミの可能性は？

見学しましたけど、安っぽいですね。いま築10年の大手のアパートに住んでるけど、こうなっちゃうのかな?って感じ。

ローコスト住宅はどこも一緒だね。

>>64 検討者さん
しょうがないよ、だからローコスト住宅なんだもの。
予算によるけど横尾、ヤマダ、ハーバーあたりと同じだね。

ローコストだと性能面もそれほど変わらないですか？
ヤマダはキッチンや風呂、トイレといった設備に強いようなイメージ。
ですがまあ家のデザインや保証などで決めてみても良いのでは。
ここは65さんが出された会社より比較的若めの方が好みそうなデザインが多いと思いました。
「アットホームラボでは、最長６０年間の長期保証」とあったのでそこが強みでしょうか。
瑕疵担保責任保険について書かれてませんが、これは入ってますかね。

>>66 匿名さん
どこも変わりません。
30台にはうけるけど50台以上は厳しいですね
なんか薄っぺらい感じ。

ローコストではないです。
一条工務店と同じ位の価格でしたのでうちには無理でした。
横尾は安いです。

>>68 名無しさん
イシカワより安かったよ。

仕上がりも安っぽい。
ハーバーの真似では？

確かにデザインばっかりで、性能についてはアピールが無い。

ローコスト住宅の常套手段

実際にこちらで建てた方います？

横尾さんやグランハウスは社長が一級建築士

>>72 検討者さん
でも、他のところでそこはイマイチだって言われました…

見学された家は安っぽかったんですか？
公式サイトの施工例で見ると柱と梁に無垢材、漆喰の壁、アイアンを取り入れた家で
ナチュラルな雰囲気が良かったです。
安っぽく感じられたのは設備ですか？

アスカ創建のほうがいいね！

>>74 匿名さん
壁の感じとか安っぽかったです。

>>74 匿名さん
安っぽいというより、実際安価な材料を使ってローコスト住宅をつくっている会社。

安っぽいではなく、安いのです。

>>76 口コミ知りたいさん
漆喰が？

地方都市の比較的若い層がターゲットだから施工例の多くは必然的にローコスト、安い仕上げになる。モデルハウスも1～2年で売りに出すことを念頭におくからあまり高価な素材を使って価格を上げる訳にもいかない。でも同じ低予算で建てるなら積水ハウスなどは論外として（まともなのが建たない）ハーバーハウス、イシカワなどよりは色んな点でずっと良いと思うが。アスカ創建もクオレホームと提携してクーディーホームになってから自然素材の使用は止めてすっかり安っぽくなってしまったね。

まあ安く見えない家を建てたかったらお金をしっかり貯めるか坪数を減らすかして良い素材を使うことですね。ここは創業100年の建材屋ですから全国に伝手がありいくらでも良い素材が調達できます（この辺が生粋のローコスト住宅メーカーとは違う）。デザインのセンスも良いし。

>>79 匿名さん
さらりとアスカをディスるあたり、関係者？

>>80

どこの工務店とも無関係ですよ。どこで建てたらよいか調べている最中です。アスカ創建は上源入のけばいモデルハウスなんかより昔の自然素材を多用した住宅の方が良かった。しかしまあ富山のクオレホームのスレ覗くとボロクソに言われていますね。変なところと提携しちゃったのか。

ついでだから書くと、ONDA、SHINSEI、妙高建設はアットホームラボなみにデザインもよく、素材もよく知っている。グランハウスや横尾はデザイン性はやや劣るが良質な住宅。穴場は山崎ハウジング。お金が十分あるならカネタ建設や最近進出してきた富山のアルスホーム（デザインは他とは一線を画する）など。

家'sハセガワはデザインはダサいが断熱性は秀逸、しかし高い。（富岡のショールームでブラブラしている従業員の給料まで施主が負担させられる？）

総じて上に挙げたところはどこも堅実だが、デザインはいまいちでプレゼンも未だに手書きの間取り図を見せてこれはどうですか？と聞いてくるところも多い。この点で地方と東京・愛知あたりではかなり格差がある印象。

>>78 通りがかりさん
外壁ですかね。漆喰と無垢床は素晴らしいです。後、間取りはどこも同じような感じ

>>81は妙高建設の中の人？
マイナーな自社を入れるときは最後か最後から2番目に名前を出すってメンタリストが言ってた

>>80
>>84

81です。妙高建設は家族数名で年間十数棟回しているようですから、こんなところで大して宣伝効果もないことをやっている暇はないと思いますけどね。常識的な判断をされたらよろしいと思います。しかしまあこういうしょうもない書き込みを繰り返すなんて暇なんですね。

79さんはメーカーによる特色の違いにお詳しいのですね。
どこもそれぞれ利点・難点があるでしょうが端的にまとめておられるので大変参考にさせていただきました。
ぶらぶらしているショールームの従業員の給料まで施主が負担というお話には笑ってしまいました。

子育て世帯向けのお宅が多い印象。
子育てと言ってもどういうところに特徴があるのかは正直わからないところもありますが
収納がとても多いということなのだろうか。
自然素材も使われているようですけれど、
そういう素材が使われていると、
値段も高くなりそうな気もする。

>>89 匿名さん
ステマ乙

>>89 匿名さん
てかよ、運営の人か関係者かしらんがバレすぎ笑笑

デザインはsnsや他社に似てるような。
オシャレと性能性質は別の話です。
メンテ必須かと。
内観も仕切り壁少なく、寝室のWIC扉無し、天井筋交は細く天井壁無しなど、施工の手間を削減
色々削減した内容の工夫は分かるが。
その内容にたいしての上乗せ金額が高い気がする

打ち合わせ事務所、モデルハウス、イベント、広告、塩屋新田という高額な土地に、広大な土地の維持。

この維持経費を客から回収しなきゃいけないから
利益を多くして、回収しざる負えない。

逆に言えば、最低限の事務所で、従業員も最低限で、一人何役をこなし。
クチコミだけで依頼が出てる会社の方が
同じ金額でも性能性質の差は歴然

固定の自社大工ではなく。その時々変わると聞いた。

予算少ない客に、安い大工使うかもね。

予算少なく収めるなら、人件費も安く抑える為。
仕方ない。

個人的に安い大工＝三流

生涯のマイホームに携わってほしくない

>>81 匿名さん
グランハウスは高級路線では？
気密値も公表してないし

横尾建設
施主2軒拝見
動線に邪魔な柱はナゼ？部屋暗いなど。
空間も圧迫感あった
現代のオシャレとは感じなかった

おばあちゃん家が建て直した感で、良い意味で落ち着き過ぎ

アットホームラボ

宣伝、土地維持管理は、買主から頂戴する

部屋のクローゼット、天井排除は「営業いわく広く見せる為」と言うが！施工手間暇と経費抑えたいだけなのかな？
柱も建築基準の最小限の細さを感じた

ウッドデッキは3年以内のわりに劣化＋色褪せは早く感じた

>>96 名無しさん
完成見学会に行ってきましたが、おしゃれ感は感じなかったですね。
性能もそれなりで、うんまぁ・・・といった感じでした。

>>95 買い替え検討中さん
コスパはいいような気がする。
ただショールームの人たちの人件費が乗っかるのは、イエス長谷川と同じだね笑