西武新宿線の問題は鉄道利便性が低いことだけではないですよ。
人が根付かないために街としての機能が定着しないのでファミリーには住みずらい状況なのが最大の要因です。
これらを勘案すれば1.2倍程度高くなっても中央線の方に向かうといううわけです
ブリリアのブランド力は価値になりますね。
エントランスも超キレイですね。
エントランスがキレイなのも、価値になるそうです。
この間、モデルルームに行きました。
本当にキレイ。マンションの敷地も見させてもらいましたが、緑があって、近くの公園も整備されていました。一度見に行けば、マンションの雰囲気もわかっていいですね。
エントランスも綺麗だし緑化もされてるし、資産価値を気にしないならいいマンションだと思う。
資産価値が期待できないのは西武新宿線、街並みの発展性がないこと。
少し前に書き込まれているけど、これから数年したらこれだけの階層のマンションではディスポーザーは標準設置仕様になるはず。
タワーマンションのように各階にゴミ捨て場所があるわけでもなく、いちいち生ゴミを一階に捨てに行くなどナンセンス。
購入者はディベロッパーの儲け主義の煽りを食らってる。5000万円出してディスポーザー無しなど考えられない。
また西武線の悪口とディスポーザーですか。
過去のカキコミ見ましたか。
路線とディスポーザーのことを書くのは他社営業マンの手口なのはわかっています。
それ以外で、このマンションの情報が欲しいのです。そろそろ辞めましょう。
他の情報を書いて、有益な情報交換の場にしましょう。
ディスポーザーは料理する家庭にはいいかもしれないですよね。
でも、24時間ゴミが捨てられます。
路線も、マイナーではありますが、自分の勤務地と比較せねばなりませんよね。
こういった情報を見て、個人で判断するものです。押し付けは良くないです。
5000万はディスポーザーのために支払うのもではありません。
その他のマンション内設備はなかなかのものです。
キッズルームやゲストルーム、豪華なエントランス、コンシェルジュなど。
それが必要なければ、別を探せばいい。
それらに払う価値があるなら払えばいいと思います。
ディスポーザー、路線についての一般論を書いたまでです。
>>1264 マンコミュファンさん
同感です。
目先の価格で考えがちですが、「一生不便を強いられる」というのは、日々の精神的なものに影響します。
西武線での通勤・外出、日々の買物・図書館・公園に行くのが坂道で遠いとか、今でも外に出るのが腰が重いと感じられてしまうのに、老後がとても心配です。
日々の苦労より、お金を少し頑張っていい所に住んだ方がいいです。
>>1272 匿名さん
ならば、他のマンションを当たって下さい。
そう思う人もいればそうでない人もいて、批判ばかり書かれるとストレスです。
あなたが思ういい所に住めば良いだけです。西武線がとても便利で使いやすい人もいます。もちろん、そうでない人もいます。
皆さんは、自分にとって良き場所を選ぶはじなので、わざわざ書かなくても大丈夫です。
上石神井で満足できる方は羨ましいです。安くすみますからね。
>>1272 匿名さん
私もそのように思います。
大金を払って買うのですからこのマンションで老後どのように生活できるかを考えるのは至極当然です。
老後のことを考えると町の発展は望みたいです。マンションの南側には大きな団地があるにも関わらず商店も無く、このまま発展しなければ将来は買い物難民になるのではないかと危惧してしまいます。
ネガを書いているのではなくなんで都心からそれ程遠いわけでもないのにこんなに発展しないのか甚だ疑問なだけです。
同じ方が何度も書くのは辞めましょう。
自分が書いたものにフォロー入れなくても良いです。
ここは個人の感想を書き散らして良い場所ではありません。
老後のことはそれぞれが各々考えますので、大丈夫です。
この場所で老後どうなのか、上石神井で満足か不満かは個人によります。
月々の給与が30万で満足か不満かは、その人によりますよね。それだけの話です。
何度も書きますが、ここが嫌なら他を当たりましょう。皆んなが平等に情報を得られる場にしましょう。
>>1279 通りがかりさん
そうですよね。
上石神井は、発展しようとして頑張っているところですし、それに望みがないと思うなら、別に行けばいいだけですよね。
発展すればいいし、しなければ外れなだけです。それもこれも自分で選ぶしかないです。
確かな情報を共有しましょう。