満額控除をもらうか繰上返済を進めるか。

>>8
意味がわからんので解説頼む。
期間短縮繰上げしたら、不確実性（リスク）が増すってことか？

期間短縮とも書いてないし。

うちなんか残債＜預貯金になったけどローン減税で利息分丸々控除されるので
繰り上げ返済なんてしないよ。
繰り上げ返済する場合は利息が想定以上に上昇した場合と、あと２件目を買う
もう一回住宅ローンを組むときくらいですね。
（そのときはローンの終わった家を貸して２件目のローンの足しにします）

こんな問題は年収の差も大きいんじゃないか？

年間貯金できる金額が繰り上げ分もふくめて１００万くらいがせいぜいなら、５０万貯金５０万繰り上げなんてしないで、１００万ためて、１０年後に１０００万から繰り上げする金額、貯金として残す金額をわけたらいいとおもう。

繰り上げにしても、期間短縮しても完済まで２０年数年かかるのなら、下手にお金をためて繰り上げして５年とか短縮しても、借り換えの時に残り期間が短くなるだけとか、手持ち資金が少なくなって何かの時に対応できないようなら、リスクになるだけなので、無理して繰上げ、特に期間短縮する必要は無い。
>>8はそういう場合を言っているのでしょうが、それがあてはまる人とあてはまら無い人がいる。

年収が多くて繰り上げ後の貯金も充分で、期間短縮する事で１０年少しで完済できるなら、短縮する事のリスクはない。
うちはローン開始はローン額が大きかったが、繰上げしつつ貯金を増やしたので、５年目でローンが２０００万以下になり７年目でローン＝貯金額になった。
だからといって一括返済はリスクがあるので、そう言う事はせずに、１０年までは繰り上げしながら貯金をふやし完済に近づける、１０年過ぎたら残り数百万は一気に返すか３年位で返すか選択を考えています。

ローン減税に関しては、自分が借りたときは、住民税だけだったので、１％はもらえるが、１２月の給料の中に混じって返済されるし、ボーナス等もあわせて１２月は収入が多いので、特にローン減税のもどりの金額を意識する事はない。
繰り上げしていてもローン減税はもどってくるし、その金額が１万減って損したと言う事は考えない。

すなわち、ローン減税と繰り上げは比較対象にはならない。
繰り上げは自分の返済計画のなかで好きでやっていると言う事。

１２に追加

あと繰り上げする理由は、銀行預金の扱いを簡単にするため。
昔は１０００万以上好きな銀行に預けられていたけれど、今は分けなくてはいけない。
ネットやテレフォンバンキングや色々あるけれど、貯金だけでも振り分けが大変。

繰り上げ分を銀行に預ける作業も、銀行に繰り上げする作業もたいしてかわらない。
貯金残高が増えて行くか、ローン残高が減っていくかの違い。
どちらを取るかは好き好きだと思うけれど、貯金は貯金で残高が増える楽しみはあるので、
ローンはローンで減る方を取ったというだけのはなしです。

期間短縮なんかしないんじゃない？
繰り上げがんがん、返済額軽減でが常識でしょ？
ローン減税で満額もらうのを狙うのってよくわからない。繰上返済するより、何がどう得なんですか？

おそらく
変動金利で借りている人は1％を切る人もいるから当初5年かな？1.2％までは繰り上げしないほうが得という見方だけど、そんなに所得税があるのかな。

年収500万でも通常の家庭だと所得税は10万きるんじゃないですかね。（住民税を足しても20万位かな）そこを見逃していたら全額下りると勘違いしている人もちょっといますかね？

僕は全固定だから繰り上げしますけどね。

期限の利益をわざわざ放棄する意味はない。
返済額軽減がベスト。

保証料込みで1.1％なら、１年定期ボーナスキャンペーンで0.7％で運用すれば
鞘抜けるよね。

税金が安い人は羨ましいです。
所得税130万住民税70万社会保険100万払ってます。

んじゃー、年収交換しようか？

>>17

税金いくら支払っていても、ローンの１％なので、関係なくない？

>>19
そんなわけないでしょ。
納税額以上に還付されるわけがない。

庶民はバカだから、自分の都合のいいように解釈するんですよ。

なんか意味不明レス多いね。
整理すると、
借入残高の１パーセントが所得税から直接控除される。
例えば、２千万の借入残があり、２０万所得税を払っていれば２０万丸々戻ってくる。
３千万借入残があっても、２０万しか所得税を払ってなければ当然２０万のみ。
逆に１千万しか残がない人は所得税を２０万払っていても１０万しか戻らない。
これを前提に、
もし、借入残２千万の人が手持ち２千万で借入を全て払ってしまうと、借入は無くなるが、所得税減税も無くなってしまう、即ち、２０万損するってこと。
但し、現在の借入金利が何パーかってのが重要。
１パー以下なら丸損。
以上なら計算しましょう、損得分かれるよ、ってこと。
だが、この所得税控除も年度によって所得税だけであったり、住民税も入れていいよ、だったり、するので要注意だ。
また、年度によってパーセント、控除期間が異なるのでそこも注意だよ。

２０マンション→２０万損

２０マンション→２０万損

ん？
にじゅうまん、そん

結局どうなの？満額貰うために繰り上げしない人いるんかい？

>>20
だから、>>17の＞所得税130万住民税70万社会保険100万払ってます
ッてことに対するレス。
納税は充分してるけど、ローンの１％以上に還付される訳ないって事。

初心者で、全部レス読みましたが難しくてよく分かりません。
教えて頂きたいです。

３５００万、３５年でローンを組みました。
変動にする予定です。想定金利は０，８７５％です。
１０年くらいで返済できたらいいな、と思っています。

早く借金を減らしたいとの思いから、ローンとは別に、家賃払う感覚で毎月１５万くらいネットで繰り上げ返済しようかな、と考えていますが（繰上げ手数料無料で１円から返済できる銀行で）、これはおかしい考えですか？？
ローン控除の恩恵を受けれないですか？

毎月の支払い分だけ予定通り支払って、あとは貯金しておいて、１０年後にまとめて返すほうがいいのでしょうか？
まあ、これは極端なので、毎年少しは繰上げするでしょうが。

No.28 さん
一応の目安として所得税35万円（もしくは長期優良住宅なら42万円）以上払ってるなら
残債分の満額控除は受けられるはず。
金利が1.0%(長期優良住宅なら1.2%)を越えないなら繰り上げずに10年後にまとめて返すのが得策かと。

>>28
＞３５００万、３５年でローンを組みました。
なんで３５年ローンを組んだの。
１０年１ヵ月で返済するローンを組めないの？
所得が低いから無理なんですね。

所得が低いんだから、無理せず３５年間かけて返済すればいいじゃないの。
一括払いで高い保証料を払っていると、繰上する時にかなり差っ引かれてしまうぞ。

最初から返す余力があるなら、もっと短い返済期間で借りればいいでしょう。

それが危険だと判断したんなら、繰上する必要性などあり得ないね。

あと、最初の借入実行から最終返済までが１０年未満となる期間短縮繰上すると、住宅ローン減税は受けられません。

すごいアホが多いなこのスレ。

ローンは長く借りるのが基本だから35年で借りたのは良いと思います。

まず3500万円の元本がある時点で、1パーセントは、35万円になりますね？

10年以内に繰り上げ返済をして、残りが1000万円となったなら、
そのときの、1パーセントは、10万円になりますよね？

10年間は、残りの元金の1パーセント以内で、支払った所得税＋住民税(住民税は約9万円まで）が
国から返ってくるお金になります。

28さんが、所得税＋住民税を30万円払っているならば、
元金3000万円以上残っていれば、支払った税金がすべて戻ってきます。

支払った税金が10万円なら、10万円しか戻ってきません。

そこで、まず、去年いくら所得税と住民税を払ったかをみれば、その金額を1％とした
元金の金額までは10年以内に繰り上げ返済をしても良いことになります。

>>1

繰上げに決まってるでしょ。住宅ローン控除なんておまけですよ。そんなものに頼らないと生活が苦しくなるようなら、そもそも家を買うべきではない。

金利が変わらず所得税住民税がそれなりなら金利0で残債の0.125%分10年間国から金をもらえるのか
うらやましい
10年間残債を減らすのは損だろ

長期でローン組んで、余裕があれば繰り上げ返済、これ常識。義務的に月々支払う金額は少なめにしておいて、リスクに備える、これ常識。期間短縮よりも返済額軽減型、これも常識。

２８さん

住宅ローン支払い１年目です。
私も同じような感覚で、月＊＊万円を返済すると決めて、繰り上げ返済(期間短縮型）貯金？をしています。
残念なことに、担当銀行は繰り上げ返済に手数料がかかるので、私は１年に１回(１月)の予定です。

ところで住宅ローン減税は12/31付の残額が対象になるので、繰り上げ返済の計画を立てる時にはどちらが得なのか計算(住宅ローンシミュレーターで確認)しておいたほうがよいと思います。

実際には金利は変動するし、よく考えないと損する場合もでてくるよね。
でもめんどくせーや。

>>36
リスクが大きいよ。
「利息を出来るだけ払いたくない。」は大変危険な考えです。
どうして借入金を減らしたり、返済期間を少なくすることを考えないんでしょうか。

繰上げの手数料がかかるうえ、保証料前払いだとそちらの手数料もかかりますよ。
１年目からですか。

返済額軽減の方が、まだリスクが少ないです。
所得が減ったらどうする？

保証料分0.2％足すと1.075％だね。
0.075％以上で運用すれば、返すより得。

またもや運用すれば必ず儲かると思っている馬鹿が登場

元本保証の運用もあるで
国が実質金利0にそのうえ金くれるっていうのに、それを利用しない人は
せいぜいお国に貢献してくらはい

>>33
頭相当悪いか、物凄いものぐさか、国の回し者か、いずれにせよ、こいつは無視しよう。

３６と３８は噛み合ってる？

元本保証で、年利回り１％弱？
どういう商品ですか？

１％弱じゃなく0.075％以上でしょ
桁違い

運用とか言っている奴はどうせたいした年収もない、たいした貯金も繰り上げもできない。

だから結果的に繰り上げもできない、
自由にできるお金が少ないから、あれもこれもできない
だからその言い訳、繰り上げせずに「運用する」
運用に失敗しても、何千万ってお金じゃなくて少額だから、損も得もない

そうだね。何千万も資産があるわけじゃないから運用してもたいしたことないし
うちは単純に考えて繰り上げ優先だな

何らめんどくさい繰り上げをせずにただ引き落としにまかせておれば得する話。
面倒かけて損したい奴もおるのだな

>45
1%弱の意味わかってるのか？

>48は何を言っているのか不明。借金は早く返した方がよろし。

みんな笑っとるょ

わっはっは！

９月末時点で、返済金利ー税引き後運用金利＜1％なら、繰上するメリットはないですね。

ローン減税満額の１％ってみんなもらえるわけじゃないだろ。
バーチャルさんが多いようだな。

何を今更。
そんなもんみんな前提にして話してんだよ。

◆やや低めの年収　年齢からいってもこの年収帯が１番多いと思われる

繰り上げ…無理してする必要がないし、リスクが大きい（期間短縮×　支払額軽減×）
ローン減税…減税分が貯金の重要な資金元なので満額控除を目指す。
貯金…節約次第。繰り上げ分とあわせて年間１００万程？リスクに備えて貯金が１番。
運用…ご自由に　

◆中程度の年収　８００万～９００万

繰り上げ…人それぞれ。支払額軽減〇　期間短縮△（昨今はリスクがやや大きい）
ローン減税…減税分も大事だがローンの元金を減らすのも大事で悩む．人それぞれ。
貯金…繰り上げ貯金とは別に、学資貯金なども励む　
　　　不況で年収が減る怖れがあるのでここ数年は繰り上げより貯金確保か。
運用…人それぞれ

◆高年収１０００万以上

繰り上げ…〇　期間短縮でも支払額軽減　どちらも好みで〇　
　　　　　　　期間短縮で早い完済をめざすも良し、繰り上げせず１０年後一括完済するも良し
ローン減税…年間の法定控除額を考えればローン減税のもどりなどたいして嬉しくない。
貯金…教育を大切に考えるし、老後もレベルを落としたくないので、生活は地味に貯金に頑張る人が多い
運用…案外堅実、会社の持ち株を購入する。確定拠出金の運用の配分で悩むレベル。
　　　反面豪快に運用する人もいる。

ま、人それぞれって事で許してちょ。

運用が良いとか、支払額軽減が正解って書いている人もいるが、元の年収次第で動かせるお金も違うから
万人に通用するものじゃない、本人にとってはそれが１番良いって事で、それだけのものですよ。
他人がケチつけることでもないが、他人に自分のベストを押し付けることでも無いですね。

あと何と言っても、借金に対する感覚が１番大きいと思うね。年収問わず。

長文だけで中身がないな

電卓持ってないの？
１０年たってから繰上が一番　明らかですよ＾＾

繰上による金利減少と　繰り上げない場合の減税額の比較するだけだよ＾＾

まず電卓買ってきなさい！！あほらしい