アトラスタワー本郷駅前ってどうですか？Part3

現地見学しました。いい価格帯ですので前向きに考えます。

>>502

本当に欲しいなら、
ライバルを増やすようなコメントはしない。

何故？

>>501
模範解答じゃないですか！
それで良いと思います。

各駅停車の地下鉄で30分満員を我慢するしかないけど栄、名駅までの時間はまあ許容範囲内です。駅まで0分と言う事で相殺できるのかな。

エレベーターとかあるか0分は言い過ぎだけど
傘なしで１分と言うのは最大の魅力だね。

マイナス金利。買うタイミングでしょうか。

ここは買いですよ、立地がいいから。

残り何戸でしょうか。３か４とききましたが。

残り2戸です。

本郷という街が気に入って、高速道路や駅ホームが気にならない階なら買いだと思います。

とにかく駅まで１分っていうのが最大のポイントですものね。
駅に近いということは、それだけ賑やかさはあるということなので、
割りきっていらっしゃる方がほとんどなのではないでしょうか。
あと２戸ということですので、販売も順調な方だと判断できます。
時間の問題かもしれないです。
最後なんで、何かしらのサービスがあれば一瞬じゃないかなと思います。

チラシを見て今日電話したのですが、もう完売と言われました。もっと早く見学しに行けば良かったと後悔しました。

2年前に販売開始していたのですから、何故今頃になって？という感じですね。

>>513
ここに来て残っていた部屋はあまり良い間取りの部屋ではないから、気にしなくていいと思いますよ。これから、もっと良いマンション、出てきますよ、きっと。

22階中古物件新しくでています。
お手頃な価格ですな。

分譲直後でこの状態なので、あと数年したら中古物件が大量に出て、価格も大幅に下がると思います。

住めば都です。一旦住むとここの便利さが普通になって移りたくなくなりますよ。

>>519
そんな珍しい状況じゃないと思いますけど。
ここは確か150世帯～くらい？何件か未入居で売りに出す場合も良くあるよ。

タワマンとしての、派手さも豪華さもないけど、丁寧に作られている感じだし、サッシとかトイレとか、お風呂とか、良い物を使っていると思います。駅前なのに静かだし、便利で住みやすいですね。天井は少し低いかなあ。

私もそう思います。なんかその辺が旭化成のマンションらしくていいですね。地味で、プラウドやグランドメゾンのような華やかさはないけど、住んでみて心地よい、住みやすいマンションです。

天井は270欲しいですね。240だと徐々に息が詰まってきます。

270cmの天井はなかなかないですよ。確かに高い天井は気持ちいいけどね。

ここは、天井高2450。階高3200。十分です。
23階だけは、天井高ともっとゆとりあります。
駆体梁も細いです。

部屋は245あるのですが、廊下とか、各階のエレベーターホール、キッチンは220位しかないので、ちょっと、圧迫感ありますね。260あると全然違うんですけどね。御園座は260あるんじゃないですか？

最近のマンションはこんなものかなって思ってました。御園座と比べられても…

>>527
御園座は
7〜29Fが250cm
30F〜が260cm
39F〜が300cm
です。
異説で300cmは37F〜かも？
当方37F以上の部屋は契約していないので、
確証がありません。

天井高は重要なスペックだとは思いますが、
梁の位置と処理の仕方が実は重要かな？
と思えてきた今日この頃です。

ご参考まで。

二重床・二重天井を採用しているので、天井高も制限されてしまう。
それとやはり、建築コストの範囲内なのかも・・

でもここは住みやすいマンションに設計されていると思います。

>>530
御園座も二重床二重天井ですよ。笑

御園座を希望されるのでしたらそちらを購入されればいいと思いますよ。
私は比べる気にもなりませんが。（笑）

御園座は環境が良くないです。伏見の交差点に近くクルマの排ガスと騒音は避けられません。観劇で時々行くのはいいですが私は毎日住むところではないと思います。普通の人には本郷のほうが住みやすいと思います。

たしかに、都心の商業地区一等地だから、毎日の住環境を考えると、それも一理ですね。

>>533
本郷も高速道路と大通りが近くて排ガスまみれだと思いますが・・・。

まぁまぁ…（笑）
幹線道路との距離で言えば、
接している御園座が不利でしょうね。

ただ、東山線が地上に出てしまっており、
鉄道の騒音、鉄粉をどう考えるか？
その点では、当物件も難点がある訳で。

万人受けする物件も、
完全無欠の物件もないので、
お財布と重きを置く条件とで決めれば良いかと…。

残すところあと1戸ですか？
完売は時間の問題ですね。

残りは北向きのようですが、住み心地はいかが。長短あると思いますが。残りは何階でしょうか。

タワーは北向きも良いって言いますが…

残ってるのは北向じゃないですよ。

>>538
上層階なら、北向きは悪くないと思いますよ。十分に明るいですし、直射日光が入り込まないので、夏は暑くなくてむしろいいくらいです。景色も、北側のベランダから見る景色は、太陽の光を背負う形になるので、明るくくっきりしていて綺麗です。なので、欧米ではむしろ北側の方が好まれるそうです。このマンションはズバリ、ベランダが広い北側間取りが売りだと思います。もう、残っていないと思いますけどね。

残り1邸は、9階の南西間取りの部屋のようですね。リビングの採光が限定されていて残念ですが、西側の採光はそれなりに取れていて、寝室にも十分に自然光が入るので、いわゆる一般的な羊羹型の間取りの部屋よりはずっと良いと思います。9階、82m2で4500万円なら、この部屋、買いだと思いますよ。ただし、隣の建て直し物件が何階建てになるかによりますが。

>>541
この間取りを南西と呼ぶのは禅問答レベルかと。
世間では北向きと呼ぶのでは？？

その隣の立て直し物件の詳細ご存知の方いらっしゃいますか？

>9階、82m2で4500万円なら、この部屋、買いだと思いますよ。

貴方は、何故買わないのですか？

>>544
くだらない書き込みはやめていただけますか？
ポジティブな評価をしている人に対し、何故買わないか？貴方こそ、大丈夫ですか？
買いだと思う、というのはその人なりの理由を書いた上で評価しているんですよ。
ホント、傲慢ですね。ここへ何しに来てるんですか？

棟内モデルルームだった部屋かな？内覧に行きましたが、リビングが思ったより明るく広く感じました。転勤決まらなきゃ、真剣に購入検討したかも。
でも、北向きに広いバルコニー付きの南東？部屋の方が断然使いやすそうでした。収納やキッチンの広さ、各部屋の明るさや風通しなど。もうその間取りは売れちゃってるんですね。

>>546
このマンションの売りは、北東向きおよび北西向きの3LDKの間取りだと思います。北側ですが、かなり広いベランダ、南にも3m幅のベランダがあり、かなり開放的で明るい間取りです。当然のことながら、全て完売のはずです。

>>542
ここ、南西のはずですよ。小さいけどベランダは南側、寝室に西窓がある間取りですよね？

>>544
単純な話です。既に別の部屋買ったからです。貴方と違って、2部屋購入するほど金持ちではないので。実際に住んでみて、いいマンションだと思うから、まだ、残っている部屋があるならとお薦めしただけです。ただ、9階だと、隣にできるマンションの高さによっては、西側の採光が制限されてしまうので、その点、要注意だとは思いますけどね。

駅近の便利なマンションで、通勤はもちろん、休日も栄、名駅まで気楽に外出できますね。私はほしい部屋を買いそびれました。ほかにこの辺りで駅に近い次の計画ないでしょうか。

>>548
あのね、北側に大きなベランダとサッシがあって、
南側に小さなバルコニーがある。
普通に考えれば北向きの間取りでしょ？
もし、不動産屋からこの間取りを案内されて、
南向きだと言われたら、その不動産屋を疑うわ（笑）

>>549

それは良かったですね。
私も一度は欲しいと思ったマンションです。

部屋を整理してたら、
自分が予想したこのマンションの価格メモが出てきました。

名門の旭化成が初めて名古屋に出すマンションとの新聞記事もあり
サプライズを期待していました。

その後は、過去に書き込んでいますから省略しますが、
コメントに対して「喧嘩するなら相手をよく見てやれ。」との挑発で
ここは名東区の農家が買うマンションだと実感。
彼らは南向きは絶対だし、企業の価値工学のテクニックを見抜けない。

旭化成は杭の事件で大変ですが、それは一時的な話でしょう。
名古屋にアトラスシリーズの第２弾が出れば良いですね。

>>551
あのね、私が言っているのは恐らく売れ残っているらしいHタイプの部屋のことを言ってるんです。あなたの言っているのは、とっくに完売したNタイプとかTタイプのことですよね。

>>553
公式HPで最後の1戸はＴタイプとしか読めない。
不実記載。ということでOK？

>>554
失礼しました。このスレ の関連スレを見ると残り1邸はHタイプのようになっているのですが、公式HPでは、確かにTタイプになっていますね。私が間違っていました。すみません。
もし、残りがTタイプ（北東角部屋）の9階なら絶対買いです。迷っている場合ではありませんね。

たぶんTもHも商談中か、もう完売したのかもね。

Tタイプの9階だと、隣に15階建てのマンションが建ったら日照時間が短くなりそうですね。
間取りは良いけど、Nタイプの反転だったら更に良かったかな。

残念ながら今や遅しですね、次の物件に期待しましょう。

完売しております。

>>552
上からえらそうで本当に感じ悪いですね、この人。
まあでも、完売おめでとうございます！

はれて完売ということなので、このスレもクローズでしょうか？

>>557
西側も、今建替え工事中ですね。いずれにせよ、10階以上じゃないと採光が制限されそうです。

池下ザ・タワーがホテルだとしたら、ここは公団の団地って感じ。
見た目の安っぽさに愕然としてしまいました。

守山区民は文句ばかりなり

>>563
確かに見た目は安っぽい（特に外壁の色）ですが、部屋は結構丁寧に作られていると思いますよ。雁行型の建物にすることで、角部屋的な間取りを多くしており、また、マンションにしては、プライベート空間が確保された構造で、便利で住みやすいマンションです。住民も館内で会えば挨拶するような感じの良い人が多く満足しています。規模的にも、池下や御園座と比較されてもね。もっと、お金があれば、御園座に決めてます。まあ、身分相応ということてすね。

>>563
アホか

>>563
おまえは公団以下だろ、いちいちでてくんなよ。

分かったか。
バイトかなんだかしらんが、この世間知らずが。

>>563
育ち方が悪かったのでしょうね。
親の顔がみたいですね。

公団の団地でこんなところがあったらいいですよね。
すごい競争になりそうです。^^
間取りのとり方は、ここ数年でチェックしたマンションの中で一番良かったですよ。
購入のタイミングが合わず逃がしましたが、今も少々心残りです。

>>569
全く同感です。
外廊下の羊羹型、角部屋以外は、廊下に面した部屋2部屋は昼間でも暗い感じのタイプが一般的なマンションなのに対し、このマンションは、どのよう部屋もそれなりに自然光が入るよう工夫しています。特に北側の2部屋はリビングは3方向、全ての部屋に自然光が入るので、北側でもとても明るいです。

ひさしぶりに本郷駅行ったんだけどなんか周辺凄いね
アトラスタワーの西側一帯すべて高層マンションに建て替え
東側のマンションも建て替えだし、北や南の方にもあれは賃貸かな…建て替えてるね
数年で駅前が激変しそう
間違いなくアトラスタワー効果だよ

＞3月の総会で方向が決まる

東側のマンション建て替え
周辺住人で説明会参加する人はがんばって
スーパー誘致を！

ついに完売しました。

色々な意見がでましたが、名東区の地下鉄沿線で、このぐらいのタワマンは、しばらくは無いかも・・・
バランスの取れているいいマンションだと思いました。

>>573
東山線沿線といえば都心の御園座がありますが、ここもよい物件だったと思いますよ、

東山線は何といっても名古屋地下鉄の大動脈、そのうちに改善されて早くなると思いますよ。

>>574
だから、御園座とは比較の対象にならないでしょ、規模的に。御園座の比較対象は、池下タワーです。
御園座は、グランドメゾンだし、住めたら言うことなしだけど、価格が高過ぎて、おいらのようなサラリーマンにはとても手が出せません。このマンションは普通のサラリーマンが買えるマンションとしては、最高だと思います。

ここを買えるのは、地元の農家でしょう。
精根使い果たして稼いだお金を、企業努力を感じられない商品に使えません。

>>577
言っている意味がよく分かりません。
企業努力ありのいいマンションですよ。2年かけて、土台作りにしっかり時間かけて作っています。（最近、即席で建てられるマンションが多い中、この規模のマンションで、こんなに丁寧に土台作りに時間をかけたマンションは見たことありません）
ライオンズやプラウドみたいに、即席で作っているマンションとは全然違います。もっとも、その違いは大地震が来た時にしか分からないかもしれませんけどね。

>>577
578の方に同意です。あなたは何も見ていません。例の杭打ち問題だけを見て、批判するのは止めてもらいたい。転勤サラリーマンの私も購入しています。

何といっても駅に近いのが最高ですね。御園座や名駅のようなごみごみした街ではなく、散歩が楽しい郊外感覚が気持ちいいです。

>>577
いけしたたわーもみそのも買えないくせに。

なめた口たたくんじゃねーよ、バカ

住んでいる皆さんでいい環境にしていきたいですね。挨拶される方も多く、気持ちよく過ごせています。何かあったときも、助け合いの精神でいきましょう。

>>578
2年もチンタラかけて丁寧にに作ってるなんて笑える。工事には適正期間があって短くても長くても品質はよくない。工期が長いのは企業の怠慢だろ。中国じゃ客が怒って逃げわ。

>>583
みその、消えろや。
お前なんぞ相手にしない。

誰かも言ってたけど、みそのの、親の顔が見たいぜ！
みせろー

>>583
この規模のマンション建てるのに、どのくらいの工期が適正なのかはよく分かりませんが、ここは中国じゃないし、中国で1ヶ月で作ったような高層マンションになんか絶対住みたくないですね。

>>585
そうですよね。
仰る通りです。
完売しましたし、いまさらとやかく言われたくありませんね。

伏見は住む環境ではありません。地下鉄で行くところです。

ここは立地的にも住環境も利便性も揃ったマンションでしたね。

住民が必死に資産価値を守ろうとしているのか知らんがなんか惨めだね。

ｍｉｓｏｎｏもわざわざ何を書込みに来ているのか残念な人だ。

結局、名古屋大好きさんの予想通りでしたね。

>>589
名古屋大好きさんの予想通りとは、具体的にどういうことでしょうか？そもそも、このマンションを資産価値とか投資目的で購入した人ってそんなにいるんですかね？投資目的なら、池下タワーや御園座を買うと思います。タワマンとしての豪華さはないけど、駅近で住居として便利で住みやすいから購入した人が多いのではないでしょうか？

>>587
>>588
かなり無茶言うねぇ〜。
価格帯を置いておけば、
御園座とここは同ジャンルでしょ。

911には実用性ないけど、
86には実用性がある。
と主張するくらい強引だよ。

無茶でしょうか？
一般的なごく普通のサラリーマンが御園座に手を出すほうが無茶なように思いますが？

比べるのは勝手ですが、同ジャンル（駅近高層）だからと言って競う必要はありません。
価格も含め、住む人の様々な希望にかなう、様々なマンションがあっていいと思います。

>>592
同感です。591さんの言ってること、頭の悪い私には理解不能です。

>>591
>御園座とここは同ジャンルでしょ。

名古屋人にとっては全然違うがね。
駅近タワー型って事では似てても物件に対する感覚は全然違うでしょ。
それ位の事は転勤族でも知っとらせる。

どこの出身でどこに住んでる人から見たら同じなのか教えて欲しいわ。
勿論、知らない人から見たら同じって事はある。それは分かる。
千葉と埼玉が争ってもこっちからしたら一緒やん、っていうね。

そういう意味で>>591にとっては一緒って事ならそれを否定はしないけど
名古屋人にとって一緒って主張なら全然違うで。

ここと御園座は購入層が全くちがう。参考にしてもいいが比較する意味がない。

>>594
自分が中道って主張したいのか…。
なんだか、生まれや育ちで色分けしたそうだけど、
それ、差別の温床、もしくは
差別そのものだからやめときな。

タワマンの成り立ちを考えれば、
タワマン自体が同ジャンルでしょう。
背景を無視すると、城北みたいになっちゃう訳で。

利便性があり、
且つ容積率、高度制限に寛容な立地に
タワマンが建つんじゃないの？

最後に。
千葉、埼玉は東京のベッドタウンという意味で一緒。
俺の生まれ、育ち、実家は、
靖国神社の徒歩圏内。

そもそもここはタワマンなの？
定義上はそうだけど23階建てでタワー言われてもはぁという感じだけどな。
それだけでも御園座と本郷は違うと思うけど。
前提として立地の優越性はもっと違うけど。

東京育ちの上から目線は気持ち悪いね。まあ、ここは完売だから解散解散。

>>597
賛成。定義上はともかく、ここはタワマンというより、普通のマンションよりもちょっと高めの高層マンションです。だから、御園座や池下タワーと同じ土俵で比較するのは可哀想。購入層もぜんぜん違うでしょ。でも、住みやすくていいマンションですよ。

住環境は伏見や納谷橋、池下よりずっといいよ

>>600
せめて固有名詞の誤字は避けような。
ただでさえ根拠薄弱な主張だから…。