プラウドタワー名古屋栄について

9/11-13で説明会ありますね。
一応いってきます。

こりゃだめだな
無理してでも御園座一択だ

眺望価値のあるそれがマンションだと思います。ましてや名古屋の眺めは他とはまた違った味があると思うからです。夜景もいいけれど朝焼けも夕焼けも楽しめそう。資料だけでも取り寄せてみたいです

>>347
その肝心な眺望が…、ねぇ…。

>>347
なんか日本語変だけど…資料くらい取り寄せればいいんじゃないの？
たしかにここはスーパーあるから行動範囲の狭い高齢者は住みやすいかも

南側隣接の劇場跡地には確実に高層マンションかビルが建ちそうだからなあ
南側の部屋買う人は気をつけた方がいいよ

複合開発で日常生活の利便性は高いですから、
これからゆったりした老後をという人にはいいのではないでしょうか。
同じ利便性でも日々の通勤では中途半端な位置に感じますけどね。
眺望は階層と方角によりますが、いずれにしても夜カーテンを開け放して生活できるかというと
自分的にはちょっと微妙。
高層ビルが近すぎて気になりそうです。

>>351
私もそう思います。
ここって億以上の部屋はどのくらいあるんですか？
高層階で100平米くらいの南西角部屋でいくらくらいなんだろう？

>>352さん
億以上は多分12部屋程度だと思います。
南西角部屋は27階まで87平米だったはずなので除外。
つまり条件に合致する部屋は2部屋。
直接聞いていないけど、
ここで言われている南東の部屋の価格と、
南東と南西で坪単価を変えないと聞いたところを
勘案すると2.5億といったところでは？

個人的には本当に2.5億で売る気？
とは思いますが（笑）

プラウドタワー名古屋栄って…
名古屋でも栄でもなく伏見だろ‼︎

でも、住所が栄1丁目なので、名古屋栄と名乗っても文句は言えません…
あの場所を栄1丁目にしてる名古屋市が悪いのでは？

>>353
情報ありがとうございます。
割とコンパクトな間取りが多いから価格は安めに抑えられているんですね。

>>355
その通りだと思います。
ただ、タクシーに乗って行き先を言う時、
ここは何て言うのか考えると面白いですね。

御園座は『御園座。』でOK。
ここは『納屋橋。』となるかな？（笑）

>>356
立地と並の仕様設備にしては糞高いんだが
御園座と比較しちゃだめよｗ

中途半端なんだよな
大昔でいえば六本木ヒルズとかあれくらいのもの作らないと、この辺が拠点になることはないよ

名古屋にそんな規模のもの作ってもペイするわけないだろ。東京の港区と一緒にしちゃいけないよ。

>>357
納屋橋と言うのがタクシーの運ちゃんには分かりやすいですな。
栄一丁目と行っても全力で栄駅あたりまで走られそう。

名古屋で社会人になり、ずっと仕事してても納屋橋の場所を正確に知ったのは数年前です。
実際には立ちんぼを見学に何度か車で通った事はありましたが、納屋橋とは知りませんでした。
納屋橋→饅頭って事は思い浮かんでもどこの事かは知らなかった。
今の若い人は飲み会とかで川沿いの店とか来て知ってんのかね？

あれ、販売時期が11月上旬になってますね。たしか10月中旬って聞いてたのですが、なぜでしょうね？
資料請求数とか注目を集めている物件だと思うんですが。

>>363
作戦変更？
当初は御園座の前に売り抜けるつもりだったが、
御園座の状況見て、色々修正するつもり？
それとも、野村も一枚噛んでるノリタケ跡の
計画に何らかの修正があったとか…。
邪推してしまいますねぇ（笑）

最初に売り抜ける作戦の方が良いかと思いますが、思ったより反応が悪いのでしょうか？
まあこれだけの戸数は一度に捌けないですよね。汗

御園座タワーの個別説明会が9月からありますから、
その様子見かもしれませんね？

>>364
野村が一枚噛んでるんですか？ノリタケ跡地
三菱地所がやるってノリタケのプレリリースに出てるんだけど

>>367
この物件と真逆の関係なはずです。
この物件も三菱さん噛んでますので。

よくわからないんですけど、三菱地所はこの物件でどんな役割してるんですかね？
野村しか前面に出ていないようですけど。

結局いくらくらいになるんだろ。75平米6000でいけますか。

すっかり過疎りましたね
御園座に流れる人も多いのでしょうか？

掲示板が盛り上がる盛り上がらないは売れ行きとは比例しない。レスが盛り上がる物件は情報を隠す。

明日個別説明会いってきまーす。
モデルルーム楽しみー！
新しい情報あれば、レポしますね。。

>>374
南側隣接の劇団四季跡地に何が建つのか聞いて下さいね

>>375
あんまりまともな回答得られそうにないですが、きいてみます。

タワー在住30代さんに期待してます！
営業の感想もお待ちしています。

鬼怒川決壊のニュース見てると、ここの横の堀川が決壊しないか心配になります。

行ってきました。説明会。
シアター、ジオラマ、現地説明、モデルルームといった流れです。
再開発、広小路、堀川のクロスを売りにして、タクシーや自転車での都心居住が、売りだそうです。

モデルルームは、PGタイプ129平米。
スタイリッシュでアーバンで天井も高くそりゃシャレオツです。23000万以上するんだから当たり前。

坪単価は280万程度とのこと。
御園座は噂では320万！！

プレミアムフロアと角部屋のみ駐車場確約。
角部屋は名駅方向は90平米弱でマックス9000万とのこと。

劇団四季は移転して低層のテナントになりそうといってました。

３２０万は３０階から下ですか/

>>381
御園座情報は掘り下げてないので参考程度ですが、
全体の平均坪単価ということだと思います。

>>380
情報ありがとうございます。
やはり売りがない物件ですね。。
堀川なんて何のメリットにもなりませんし、都心居住は御園座も同じだよ。
競合物件の坪単価予想はその数字が事実なら御園座の圧勝だろうし、御園座ともっと差が開いても妥当と思うね。
御園座が高いのではなく、ここが中身の割に高すぎなんだよ。
駅から遠いことを筆頭に、バルコニー設計など外観センスのなさ、29階建てと中途半端なタワー、そして外廊下、凡庸な間取りなどなど。
まあ広告の効果で市内の事情をよく知らない郊外や地方の高齢者とかが買うんだろうな。
それにしても最上階の価格はお笑いとしか思えません。
その予算なら普通は御園座買うでしょうし、買えなかった人が流れるのかな。

>>380
お疲れさまです。
モデルルームはプレミアムですか
標準的な部屋見たいんだけどね

>>384
まだプレミアだけでした。

標準タイプは仕様変更があって、まだかんせいしてないそうです。

>>385さん
標準タイプもモデルルームを準備するのですね！

春に野村さんから伺っていた価格から、
5パーセントくらい下がった印象です。
が、仕様を見直す（下げる）なら、残念ですね。

>>385
初夏のころ、「標準フロアとプレミアフロアで仕様を変えるのは僕はいやなんで、上も下も全部同じで行きます！！」と言っていたのに…なんだかなあ。
きっと低仕様になるんでしょうね。

>>387
天井高や、プランの自由度はひくいですが
水栓や、ディスポーザー、キッチンはまあまあ頑張ってましたよ。

まあ、所詮営業マンのいうことなんて、話半分でいかないとね。信じられるのは自分の目のみ。

意外な反響の悪さに野村が焦って低仕様に変更し坪価格を下げて完売しようと必死なのでしょうか？

>>388
プランの自由度低いらしいですね。差別化していたところをもう少し教えてもらえますか？たとえばキッチンで差別化しようがないかと…
最初は全戸LDに天カセ付けるって聞いてびっくりしましたが、どうなんでしょうね？
>>389
まあそうなんでしょうね。でも設計段階である程度の価格は決まってるのが普通だから苦しいとこかと。あとここは広告費を使いすぎだし。
御園座が動き始めて一気に流れが変わったのでは？あちらは名古屋の富裕層を抑えてそうだし、実際自分の周りにも興味持ち始めた人が多い。

野村もアコギよのう
仕様下げても単価維持若しくは下げても雀の涙
さすが年寄りや素人から金を巻き上げる術は超一流
野村證券系列さすがです

私も説明会行ってきましたが、設備は相当よかったですよ。エアコンも天井に埋め込み式が全戸標準で、食器棚も標準みたいです。仕様は下げるのではなく、あげたから時間がかかってると聞きました。凄い人数が来場していて、隣の席の方も買うっていう声が聞こえて人気は凄かったです。
御園座と比較する方は少ないらしく、ほとんど御園座の話は出ませんでした。
購入するなら早めに教えて下さい、タイミングはお客様が決めてくださいと余裕な雰囲気がながれてました。

私は何としてもこの物件を購入したいので
御園座にみんな行って欲しいです。

>>393
行く行く！
御園座行くから安心して！（笑）

内廊下の低層階がじつはねらいめか？？

>>395
ここをどうしても買うならリスクの少ない低層階だろうね
でも基本は立地だと思う

堀川の活断層対策について、
免震以外で何かありましたか？

内廊下の南西角の低層狙ってます

今やってる説明会って夏の事前説明会と同じ内容？
次の流れはどうなりますかね？

>>392
>隣の席の方も買うっていう声が聞こえて
不気味さすら感じる

>>400
そこ敢えて指摘する？？（笑）

>>392
そうなんですね。ちなみにここの魅力って何なんですか？

392さんと393さんは同じ方ですよね？

>>402

392じゃないですが、複合開発と納屋橋の発展性じゃない。
今後治安や景観が良くなることはあっても悪くなることはなさそう。
リタイア世代にはスーパー直結は魅力みたい。

>>404
なるほど。そうなんですね。

スーパーは１０年もしたら撤退してそうｗ

>>406
さすがにそれはないでしょう。
売主の言う居住都心になる地区だと考えれば、ここのスーパーは先行投資かと思いますね。
フランテではなくユニーというところがどうかなとは思いますが。
アクアタウンも御園座もあるし、そこそこ人が集まってくるのではないかと思います。
あと場所は良くないですが、柳橋交差点付近も再開発が進めば街の連続性が期待できるかなあと思いますが。

ユニーなのか...

ユニーはガッカリだなあ
マックスバリュでしょやっぱ
あとオフィスも読売新聞と大垣共立銀行とか全く冴えない

イオン系はノリタケ跡地に入るらしいからここはないのでは

一般向け説明会始まったのになんも情報ないですね。
みなさん、要望書出しましたか？

>>411
要望書って何ですか？
まだ説明会行ってないのでどんなものかと
まあ書き込みはシルバーウィーク以後増えるでしょう

>>412
抽選の申し込みのことです。そんな名前かと思いましたが。

>>413
なるほどありがとうございます

さすがに20F以上の角部屋は9000以上
手が出せない。

では買える物件を探してください

>>415
お前御園座のスレと間違えてんじゃねえよボケ

え？ここの角部屋は8000-9000でしょうし、御園座ならもっとするでしょう。

>>418
え！？27階南東角部屋で9000万じゃないの！？

ここの営業さんは大変だろうな。
あの値段で売り切らないといけないからねえ。

まあ、最後はブランド力で売り切るとは思うが、
どれだけ値引きをしないで売り切るかがポイント。
仕事柄、興味が深い。

そう思うなら買ってあげれば〜？
淀屋橋さんなら一部屋くらい買えるでしょう。笑

>>418
へ！？
7000スタートじゃないの？

>>420
あんた何関係の仕事しとんねん

>>407
ここより大きいタワマンで8年でスーパーが撤退した例があるってさ。
そういうの聞くとどうなるか分からんよね。
切らした醤油一つ買うには楽だけど20分30分掛けて買い物するのに
あんまり身近な人に合うのも気疲れしそうだし。
自分は平気だけど。

ここはスーパー併設なら老人が実需で住むにはいいと思うけどな

だからスーパーは１０年で撤退するってば

スーパーが撤退したら宅配食材なりネットスーパーなり使えばいいじゃない。
富裕層ばかりなんだし。

名古屋に住まわざる得ないので市内で探していたら、遠い地でもプラウド名古屋栄の大きな広告(日経)。お城フェッチなので名城付近もかんがえています。天守閣を再再建するという話も聞いていますので。

東京でも広告出しているらしいですね。
雑誌や新聞など至る所に広告費をかけているから値段に反映しているのでしょうか？
名古屋城の話は天守閣ではなく本丸御殿の再建だと思います。

東京でも出しているのですか？？ということは投資向けにということなのでしょうか。
じゃないと、東京で宣伝する意味なんでないように感じられます。
投資物件とするには、
そもそものマンションの価格が高いなぁと思いますけれども。
利便性で集まりがいいというようなアピールはできるのかしら。

説明会に行きましたが、少しがっかりです
モデルルームの庶民的な造り(フローリング、ドア、間取り)
他色々、キッチン周りは普通でした。

名古屋シテーィタワー久屋大通は3-4年前にも関わらずプラウドと比べて最高に良いと思います、
　御園座のマンションの価格帯を教えて頂きましたが、御園座のマンションの価格帯は30階～40階の価格しか決まっておりませんとの返事でした、プラウドさんの話では御園座さんは下の階でも1億位との事ですが、御園座さんにお聞きしたら、びっくりされてみえました、
何故、御園座さんが決めて無い価格をプラウドさんが？？？

泉一丁目と伏見と比べれば造作も質感も設備も購買層も違います。
伏見なら大衆的でしょそりゃ。
良い部屋にしたければオプションいっぱいお願いすれば済む事。
皆んなここに浮かれ過ぎなんだよ。

>>432
そうか？
泉1が良いのは理解できる。
が、ここ最近の物件だと…
ローレルコート
プラウド
シティータワー
いずれもこじんまりとしてるよね。
ここも久屋の流れを汲んじゃってこじんまりだが。
御園座の様に100平米超の間取りを一棟で
何十戸も供給した実績って、泉1にあったっけ？

泉1の購買層が伏見より上というなら、
あっても良さそうなものだが…。

>>431
プラウドさんは御園座のことをいろいろと言っているようですよ。
御園座の掲示板にもそのような書き込みがありました。
それをどう判断されるかは購入者で良いのではないでしょうか。

掲示板はいいかげんな情報ばかりだな。
設備、仕様も高く、
高級感ある作りでした。
シティータワーって笑
まぁ、そういう人もいるのでしょうね。

ちょっと何言ってるか分からない

>>435
聞きたいけど、御園座ではなくあえてここを買う理由は？

駅に近いのはいいですね。

納屋橋はどこの駅にも近くないよ(笑)

遠いと言っても徒歩圏内
郊外の戸建とかなら通勤通学で駅距離が気になるけどここは都心だしそこまで気になるか？
街中自転車でどこでも行けるだろ
健康的に行こうぜよ

都心でも駅までの距離は気になるだろ
もちろんスーパーなどの日常の生活は便利かもしれないが、栄や名駅のデパートへの買い物、新幹線で東京へ出張などいろんなシーンを考えたら、駅隣の御園座の方がいい
そもそも利便性を求めて都会に住むわけだから、駅に近いことは価値と考える人も多いのでは？

たしかに駅から中途半端に遠い。
都心のタワマンなら駅直結か徒歩2～3分ぐらいが理想だね。

地下鉄新駅の話はなくなったんですか?