プラウドタワー名古屋栄について

外廊下って吹き抜きってことなんですか⁈

>>150

たまたまテレビで見た事を自慢してる？

著しく優位な税務運用は必ず是正が入るけれど、
相当の時間を掛けるし、優位性が残る事も多い。

富裕層は税務制度が変わっても致命傷を負わないように
多くの手段を使っている。
高層マンションはその一つだよ。

資産圧縮の他の例をいうと
「美術品」なんて良いみたいだよ。

富裕層に名画のコレクターが多いのは
そんなところも理由の一つじゃないかな？

それから、、、、、


150さんから教えて（笑）

＞・全体的に年齢高め。（でしょうね）

10年後20年後には老人ホームに早変わり
住人平均年齢って大事

高層階を外廊下にしたなんて、コストカット以外何者でもない気がして腹立たしい
タワーパーキングがあるから低層階は内廊下になっただけでしょう

>>154

経済的に恵まれた人の老人ホームなら
良いんじゃない。

彼らは、今日の若い人より考え方に
柔軟性があるしチャレンジも好き。

金があっての若くても、生気がないのが
名東区の農業の地主の長男。

>>154
日本人の平均年齢が45才とも言われる中、どこでも高齢化の可能性はあるけど
ここは蓋を開けたら100％賃貸だらけになるから高齢化より違う方向の心配した方が
いいだろうな。

10年20年後なら間違いなく賃貸だらけで場所柄デリの待機所とか飲み屋・風俗系住民の住処となってるよ。
気安く「絶対」なんて使ったらいけないけどこれは絶対そうなる。
住民審査があるとか厳しいとか言っても必ずそうなる。

【名古屋大好き】さん、そうだよな？　

腹立たしいなら買わなきゃいいだけ。
御園座なら内廊下。
金出せば解決！

吹き抜けにタワーパー入れてるだけだから基本的には全階開放廊下型。

回廊型の外廊下なのですね…
落ちないか心配です！

>>157

リスクは、その通りですね。

ポイントは、
このマンションが周りの環境に飲み込まれてしまうのか。
このマンションが周りの環境を変えるのか。
だと思います。

周りに飲み込まれるリスクがあるから、
その分安いと期待をしてたのですが、
見事に裏切られました。（笑）

安くしたらそれこそ飲み込まれると思います。

風俗の世界も競合の激しい世界、コスト意識も高いので付近に安い家賃、中古物件などが幾らでもあるので、ここはきっと大丈夫ですよ。

・・・多分。。

風俗好きにはたまらない物件です

>>161

一般的な話だが、
「新築値段が高かったので安心」を思うのは危険。

価値が無ければ中古価格は暴落する。
富裕層は大胆な損切りが逃げる。

通路に勝手にクルマを止めるような住民って
ギリギリで買った人が多い。
そんな人は出ていかないし出る事も出来ない。
富裕層がますます出ていって、スラム化の始まり。

話は外れるが、
マンションの民度って価格じゃない。
場所も直接は関係無し。
どれだけ余裕を持ってマンションを買った人が多いかだと思う。

マンションって同じような経済状況の人が集まるという感じになるので
いろいろなもめごとって少なくなっていくのかなぁという面はみなさん少なからず期待されるとは思います。
高いところだと、金持ちケンカせずというのはあるんじゃないかと。

それはまあともかく。あまりに相場よりも高かったりすると
中古価格がすごく下がってしまうんじゃないかという心配はありますね。

>>162
>風俗の世界も競合の激しい世界、コスト意識も高いので付近に安い家賃、中古物件などが幾らでもある

確かに理屈はその通り。
じゃあってんで、三流風俗店が近所のチサンを使用してたら
みんなチサンに来るのかって話よ。

チサンじゃないって事を売りにする連中がいるんじゃないの？って。

ターゲットがどの年代なのか全くわからない。
ファミリーは普通なら買わない環境だし、年配でもここは買わないよ。

土日を利用して、事前説明会に行きます。

以前に、ザ・パークハウス 久屋大通のモデルルームに行った時
私が掲示板にコメントをしてるのが分かったらようで
さすがだなと思った。

ここは、どうなのか？

楽しみです。（笑）

キッチンを広くしたり収納をたっぷりさせるかいろいろ悩みますがそんな贅沢な要望がかなえられるのですね。サンプルがたくさん用意されているので参考になります

>>167さん
>ターゲットがどの年代なのか全くわからない。

営業から定年を控えた三河地域に住んでいる人からの
問い合わせも多いとの聞いて、なるほどと思った。

彼らは、
今まで一家建てに住んでいて、マンションを下に見てた。
子供は家に残ってくれると思いきや、出て行ってしまう。

老後の事を考えると
都心マンションが良いなと思い始めた。

彼らは、お金はある程度持ってるけれど
名古屋のマンション情報は疎い。

この場所に坪単価２５０万円の値段を付けても
「そんなもんかな」で納得してくれる。

情報の非対称を使いこなしている
野村不動産には脱帽です。

随分野村をおしていらっしゃるようですが、以前から都心マンションはその傾向だと思いますよ。
マンション情報がどうとか、250万がどうとかはあまり関係ありません。
同じ条件のマンションがいくつも建つわけではないし、
要は居住する人がそのマンションに魅力を感じるかどうかです。
居住する人にとっては、価格を含め自分の要望を適える物件であればそれが適正価格です。

坪250万円の部屋なんてほとんどなかったですよ。
角部屋とか中高層階とかちょっと条件がよくなると、300万突破してました。
正直、金銭感覚が麻痺してきました。

会社経営者のＫ氏は「タワマンは高層階でも低層階でも相続税の評価基準は同じ」という話を聞き、
自宅とは別にタワマンの高層階の１室を３億円で購入します。相続税の資産評価額は５０００万円。
タワマンを買うだけで３億円の資産を５０００万円として申告できるというわけです。

マンション購入の２カ月後、Ｋ氏は亡くなり、遺族たちはＫ氏の死亡から４カ月後に相続税の申告をします。
タワマンの評価額は予定通り５０００万円。
Ｋ氏の相続遺産は、このタワマンの他は預貯金、証券などの金融資産が３０００万円で、
Ｋ氏の法定相続人は妻と子供３人の計４人。
しかし配偶者が遺産を相続する場合、１億６０００万円までは相続税がかからないという特例を利用するため、
妻がほとんどの遺産を相続し、Ｋ氏の遺族は相続税を支払わずに済みました。
そして数カ月後、タワマンを売却。売買手数料などで１０００万ほど損しましたが、相続税に比べれば安いものです

ところがある日、国税がやってきてこう言う。
「タワマンは節税対策で購入したのは明らかです。その場合、通常の路線価基準ではなく市場価格で申告しなさい。
故にタワマンは５０００万円ではなく３億円として申告し直しなさい」

遺族たちは、とりあえず３億円の申告に対する相続税約３０００万円（プラス過小所得申告税４５０万円）を支払い、
その後、国税不服審判所に不服申し立てをしたが認められず、最高裁まで争ったものの課税額は変わらなかった。

>>173さん
別の「名古屋大好き」さん。
情報をありがとうございます。

>>172さん
＞居住する人にとっては、
＞価格を含め自分の要望を適える物件であればそれが適正価格です

私は３年前に東京の湾岸マンションを買おうかどうか？
東京都世田谷区在住の友人へ相談しました。

友人「君の考えは悪くない。でも俺は江東区で坪３００万円のマンションは買えない。
　　　江東区は赤丸上昇中の場所だ。でも江東区と聞くとダメなんだ。
　　　自分の考えに合理性がないことはわかっている。
　　　俺は東京で育ってきた。幼い時の価値観が染みついている。
　　　そのマンションは３００万円の価値はあるだろう。
　　　君は名古屋育ちだから適正価格だろ。チャンスだよ。」


名古屋育ちの私にとって、
坪単価３００万円の淀屋橋のマンションは、当時の東京の友人と同じ心境。

私より、三河の人が合理的な判断をしてるかもしれませんね。

　　　

都心で便利って駅から、遠いし。
金銭的に余裕のある年配の方なら、もっと別の選択肢あると思うけど。
プラウドの駅近、高級マンションのイメージはもはやないな。よく調べると設備、造りもイマイチ。賃貸マンション並の設備じゃ買わないよな〜

設備、造りってどこを見ればわかる？

タワマンの高層階で相続税が節税できるって吠えてた人、一言コメントください！
ここの最上階買っても節税にならないんの？
だったらいらないかな。

いいかげんなコメントが多くなってますね。
これだけ反応が多いと他の物件の営業マンの
嫌がらせが始まってるのかな？
事実をしっかり伝える場にしてほしいものです。
ただ、これだけ反応する人が多いってことは
やはり人気物件なんでしょう。

土地勘のある人間が、どうしたら、納屋橋と淀屋橋を間違えられるんだ（笑？

荒れ荒れですね…　
マンションの話しをしたいものです。

>>177
説明がもっと具体的で、気に入れば 購入しようと 思っている 老夫婦です。
先日の駐車場の説明は とてもよくわかりましたが、全体としてあまり見えてきません。
お詳しい方 教えてください。

ロの字型で真ん中の吹抜に面して開放廊下。
吹抜の中にタワーパーキングが入っている。
リッチモンド側はエレベーターなどのコア部分。

ディスポーザーとスマートキー有り。
その他は普通。
タワーにありがちな上層と下層で仕様変え。

↑大分違うよ。
リッチモンドのある北側に面した部屋もある
解放廊下は13階以上のみ
設備仕様が異なるのは28,29階のみ

設備仕様でこれないの？って何かありますかねえ？

店舗部分の真下に活断層がありますが、皆さんはどう思いますか？出来ればお聞かせ下さい。

野村は東京郊外の立川で昨年、坪340で瞬く間に完売した実績があります。300くらいは言ってくるでしようね。三菱地所、久屋大通を190で買ったのですが、確かに３００は高すぎるかもね。

淀屋橋って何ですか？

坪300って本当ですか？
事前説明会参加しましたが、上層2層は高いけど、それ以外は坪250万円ぐらいと聞きました。
人気あって抽選になると聞いてましたが。
上前津も、パナホームもあんまり金額変わらないのでやはりプラウドが一番良いと思いますが。

坪単価２５０万円からのイメージでしょうか？

それにしても、不動産業界以外でも東京では坪単価が認知された単位として情報交換をされる事が多かったのですが、遂に名古屋にも来たかとの感じです。

＞上層2層は高いけど、それ以外は坪250万円ぐらいと聞きました。

それ以外一律250万円ではないよね
上層と下層全てひっくるめた平均ではそれくらいになるのかもしれんが

>>190
南側角部屋だと坪単価280スタートで、
27階で坪単価350位でしたよ。
眺望（名古屋駅が見える）の関係で、
南東、南西で坪単価はほぼ一緒。
とも伺いました。

その坪単価が事実なら俺は間違いなく御園座のグランドメゾンを買う。

御園座グランドメゾンはいつから販売なのでしょうか？

>>194
僕自身そう思わないこともないのですが…
御園座の坪単価もハンパなさそうです。
予算が潤沢にあれば悩みませんが、
僕には余裕がないので悩んでます。

>>195
秋口と伺いました。

噂では御園座グランドメゾンの最上階が３～４億とも・・・

従来の延長線上では
ここは坪単価２００万円だったのが
蓋を開けたら３００万円。

その感覚で言えば
御園座タワーは坪単価４００万円。
６０m2の2LDKが７０００万円。

まさか名古屋でと思いながら
周辺の実勢地価から言えば
あり得ない話ではないらしい。

>>198
僕の感覚では、
自らの住まいに2億供出できる御仁は
3億でも4億でも供出できる感じです。
要は金額に見合う価値が提供できているか？
で、納得できれば買っちゃいますよ。
所詮、戸数も多くある訳でもないですし。
ブリリアタワー名古屋の例もありますし。

>>199
南側角部屋は億スタートですかね？

池下タワーの最上階が分譲価格の1.5倍で
売りに出ていたのには笑えました。
売れるかどうかは分かりませんが（笑）

同じく笑えました。

名古屋大好きと名乗ってる人は、物件を真剣に考えてる人たちを、浅はかな推定で面白がってるようにしかみえないので不快ですね。
実はデベが書き込んでるのかどうかすらもわかりませんが。
評論家ぶるならブログでも作ってきちんと名乗ればいいんですよ！！

>>200
ブリリアタワーは29階の134戸
御園座タワーは40階の304戸

規模が全然違うでしょ。笑
僕は職場が栄勤務だけど、資産価値の上がりやすそうな納屋橋でいいやと思い始めたよ。

>>204さん
いえいえ、僕が言いたいのは、
最上階近辺のプレミアゾーンのことですよ（笑）
その辺りは総戸数は関係ないと思いますけど。

あと、納屋橋を候補にされている方は、
御園座と両面待ちの方が多いと思うので、
ご存知の情報をお話しできる範囲で共有
させていただきたいだけです。

僕は野村のまわし者ではございませんので、
納屋橋でいいや。とか言われてしまうと
答えに窮してしまいます（笑）

グランドメゾン池下ザタワーの坪単価平均売り出し時、ご存知ないでしょうか？

http://www.manen.jp/market/details/23/4481/4481140/1/
本当かどうかはわかりませんが、ここに平均坪単価237万円台と出ています。
やはりここがいかに高額かがわかりますね。

>グランドメゾン池下ザタワー
192平米、2億2900万が最高で、一期で即売だったかと。
下層階は比較的良心的な価格だったイメージです。
納屋橋、御園座なら最上階は3～4億でもおかしくないでしょうね。

情報ありがとうございます。池下ザタワー平均237万ですね。ここはやはり300平均でしょうか？当時から30%くらい上がっています。20%くらいに抑えてもらえば、280これくらいなら買えますけど。

グランドメゾンとプラウドでは設備仕様に差があるので
納屋橋は平均坪50万は下げるでしょう。

御園座は平均310万(260～400)、納屋橋は平均260万(220～320)
が妥当な線では....

>>213さん

仕様差は良く分かりませんが、
立地で10％は御園座が高いと思います。
あくまで私見ですが。

その程度の坪単価で収まるなら、
結構なことです。
特に御園座が（笑）

213さん

どれだけ安くなるかは建設費の値決め次第のようです。
又聞にはなりますが
デベの企画担当者の話では
建設費の値上がりが半端じゃないようです。
その数字を聞いて高いのも納得しました。

マンション建設はありませんが、建設会社勤務です。
もともと値上がりしているところへ、人も者も関東に流れてますから高騰してますね。
公共事業も入札不成立が続出ですから。

http://biz-journal.jp/2015/02/post_8903.html
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43644

最近こういう記事増えましたね。落ち着いて冷静に考えたほうが良いと思います
いくら資材高騰や人材不足とはいえ、買う人がいなくなれば価格が下がるわけですから…
ここの立地としての資産価値は、せいぜい坪200万円以下だとすれば今はバブルですよね

でも高い建築費で作ってしまったからには売らざるを得ず、買う側が賢くならないとと思います

セブン11の国際化が止まっている。
夜の0時前後、前は国籍多数の女性がセブンイレブンにいたのに、最近は出張サラリーマンの純日本の方ばっかり。
タクシーの運転手さんいわく取締りがきびしいらしい。
このまま浄化がつづくこと希望。
入居後に取り締まりなくなったらこわい。

人件費が高騰していてマンション価格が上がっているのですか。関東に流れているということは、オリンピックとか、あとはまだまだ続いている震災復興などの影響なのでしょうか。
最近はどこも高いなぁどうしてかなぁと思っていましたが、色々な要素が絡み合っているのですね。

しかし書き込みってこんなもんなんですかね
少ない気がするのは気のせい？

あ

書き込みが盛り上がらないですねー。魅力ないんですかねー

本当に購入するつもりの人はこんなとこで書き込みなどしていないでしょう。
ある程度のランクになるとファミリー以外の購入者層の書き込みは稀ですから。

そして建物に興味がある人たちからすると、今のところ突出した魅力は見えないということでしょうね。
すぐ近くのヒルトンが28階建てで、ここが29階建て。
もう少し待てば御園座の40階建ての情報も出てくるでしょうから
そちらを待ってるといった感じではないですか。

>>223さん

私見ですが、ご指摘のとおり皆さんが、
御園座を横目で見ており、そちらの情報が
水面下のままなので、比較できない。
という状況なのでしょう。
御園座も近々、概要説明の案内を送付し始める
ようですので、そうしたら議論も進むのでは？
と考えます。
御園座と同時期竣工予定のノリタケの情報が
全く聞こえてこないのが、個人的に気掛かりです（笑）

え？ノリタケも同時に竣工するなら比較しなくちゃ。
2017年に一気に３つタワーが建つんですかね？

>>225さん
御園座は2018年1月
ノリタケは2018年春？
だったと思います。
ただ、このSNSでもノリタケは全く話題に
上がらないので、
僕の中で疑義が生じはじめています（笑）

ノリタケ営業大忙し～♪

名駅まで歩く場合、納屋橋とノリタケは同じくらいの距離ですか？

ノリタケの敷地内か近くにイオンショッピングセンターが出来る噂はホント？

私は憶測でも必ず根拠を示したが
これは噂以上のものは無し。

不愉快に感じる人がいたらごめんね(笑)

ノリタケが手放す敷地に三菱地所のマンションとイオンが出来るのは本当みたいですよ。
タワマンになるかは分かりませんが、地盤は緩そうなので地震対策(制震か免震)はするかもしれませんね。

つい先日ノリタケの森に行ったけど、工場跡地らしきところは更地になってたよ。でも次の建造物についての看板は何も無かった。

ノリタケの件は、ノリタケのHPに売却先としてイオンと三井の名前がちゃんと記載されてましたよー

って、この流れ思いっきりスレ違いですよね。

>>227
ノリタケの営業は別に忙しくないだろ（笑）

ノリタケの場所は確か高さ制限があるのでタワーは厳しいかと。それより、モデルに行った方は野村の営業マンから説明を受けてご存じかもしれないですが、南の劇団四季が名駅に移動しますね。かなり大きい土地だから商業ビルとかマンションとか建築されるかもしれないですね。これを言い出したら都心エリアではキリがないですが・・・。南側は眺望いいですよと説明されてたらそれはちょっと注意が必要ですね。

劇団四季移転マジ？
終わったな

劇団四季跡地にマンションは、不便すぎるし可能性低いのでは？
商業ビルが建ちそうな雰囲気でもないし

>>235
それを言っては…
この物件から100mも離れていないのだから、
この物件も不便ってことになっちゃう（涙）

>>233
劇団四季移転のソースある？
探しても全く出て来ないんだけど

>>233さん
同じく、コメント頂いた内容の確度が知りたいです。
事実なら、この物件の様相が大きく変わってしまいます。

＞＞２３３さん

モデル（モデルルーム？）もう始まってるんですか？

皆さん、本当に暇なんですね。
間違った情報ばかり流して、荒らすのは止めて欲しいです。適切な議論がなされてるのはほんの一握りです。詳しい方、適切な議論をお願いします。

>>240
どれが間違った情報なんですか？
では、名古屋大好き氏の出番ですね！

劇場四季の劇場の移転の話は知らないけど、御園座は建て直した後はミュージカルもやるようです。
昔の新聞に載っていた情報ですが、
「憶測は不愉快」とトチ狂いからコメントが来るかも(笑)

233です。まだ世間には公表されてないので、業界以外の人が知らないのは当然です。立場上、あまり細かい事はまだ書けませんが、誤った情報だと思う方はそれでもいいと思います。

>>243さん
ありがとうございました！
そもそも、物件の南側の広大な土地を
単独（と思われる）地権者が有していること自体、
リスクと捉えていたので。
大いに参考とさせていただきます。

244さん
243です。参考にしていただきありがとうございます。不動産業者なら恐らく情報は既に入手してると思いますので、直接野村さんに聞けば教えてくれるはずですよ。

いろいろとまた周りで動きがある…という感じになってくるのですね。
野村さんも尋ねれば教えてくれる、という感じなのかしら？？
眺望面は一生保証されるものではないのは承知しておりますけれども、すぐに変わる可能性があるのならやはり考慮に含めないといけないかなと感じます。

立地条件に関して評価されるのは名古屋駅だけ、つまり名古屋駅に近いかどうかで決まる。
あとは建物のスペックと付加価値。
都心はどこでもいつか周辺環境は変わるもの。
買う前に立つか、買った後に立つかの違いだけ、
購入するかしないかとは関係ない。
むしろ、私のような定年前の人間からすると複合開発が決め手であって、それ以外はもはや関係ない。

>>247さん
ただ、南側景観は物件の付加価値として
軽視できないのも事実。
仰る事を真に受ければ、
駅西でも名駅から同距離なら、同価値。
という事になりますが、違うのではないですか？
結局、当物件の南側に『何が』建つのか？
は軽視できない検討者が多いと思いますよ。

247さんと248さんは表現は違えど
本質の考えは同じだと思います。

各論の話になると、
信頼性の高い情報がないと判断が出来ないですよね。

憶測で良いから、いろんな情報が欲しいですね。
ノイズが混じった情報から、自分で絵を描く。
リスクと自分の許容範囲を想定して、正式の情報を待つ。

これが、不動産の醍醐味だと思うのですが
名東区の農家の長男とか、御園座のタワーマンションの検討者で
理解してくれない人もいます。

辛いです。（笑）

249さんが理解されないのは人を貶める発言じゃないですか？私は名東区でも農家でも長男でもないけど見ていて不快。野村の営業も同じですけど。