プラウドタワー名古屋栄について

あ！>>645ね

>>646
御園座の優先分譲に乗っている人は、
どちらで行くか腹くくっているでしょうね。
両方。という猛者もいらっしゃるようですが（笑）

現在、比較中の方は一旦、納屋橋で申し込むか、
スルーして年明けの御園座一般分譲を待つか。
非常に悩ましいのでしょうね。

>>646
比較ならWelcomeですが、多くの人は比較ではなく、単にプラウドをdisってますよね？
御園座が良いと書きたいなら御園座のスレに書けばよいのに、あちらには全く書き込まず(笑)、プラウドのスレに来て悪口を書くのはどうかと思います。

>>650
御園座を購入しようとしている人は、
御園座を讃美するようなコメントをしない思います。
正直、もうこれ以上申込んでくるな！
という心境ですから。

むしろ、納屋橋の申込み者が、
申込みを減らそうという意図で書き込んでいるのでは？
その方が理に適っていると思いますが（笑）

当選しても手付入れるまでは断れるし取り敢えず両方に申込入れちゃえ～！ってね。

>>652
買う気はない人ですね。プラウドの手付けの締め切りは御園座の抽選の前ですよ。
なので二股はかけられないはずです。

ネーミングが「プラウドタワー納屋橋」でないことからもわかるように、地域イメージの問題については当然デベロッパーも把握しており、その点をどうするかについて重点が置かれているように思われます。

複合開発によってマンションと敷地内のみに限れば汚いものを見ることもなく快適な生活を送れるような演出がなされていますね。たしかに今回複合開発される部分と、伏見駅までの表通りだけを見れば綺麗な街並みといえるのですが、裏通りや川向こうはまだまだ昔の雰囲気が残っており、
現状ではモデルルームで上映されているイメージビデオのような生活は難しいのではないでしょうか？

熱田台地のギリギリ端の傾斜地でありながら免震構造ではなく、駅徒歩６分でこの坪単価というのは複合開発による地域イメージ向上も含んでのものだと思いますが、これは要するに街並み改善のための費用をマンション購入する住人が出すということでもあり、そこを納得できるかどうかだ思います。

仕様については高層階外廊下であることを除けばほぼワイドスパンにまとめられた間取りを含め文句のつけようがない内容となっています。強いていえば眺望を考慮してリビングのみダイレクトウインドウでも良かった気はしますね。

マンションを起爆剤としてこの地域のイメージ向上をねらっているという側面があるのは私も同感です。川も以前よりマシになったとはいえ数年前までの汚い印象はいまだに多くの人に残っています。今後の地域再開発に期待すればいい物件だと思います。

間違いなく言えることは、御園座の住人はプラウドに感謝しなければならないということです。
プラウドに入るスーパーがなければ、周辺にほとんど日用品の買い物ができるところがありませんものね。

間取りは積水のほうが工夫されてて良いと思います。あと、ここの団地みたいなベランダはどうも好きになれません。

>>656
（笑）
感謝していますよ！
無事物件を購入できたら。
という前提で。

ただ結局のところ、
納屋橋と御園座は共存関係に落ち着くのでしょう。
ユニーさんも御園座住人の来店を期待しているだろうし。

現状、伏見は住環境として発展途上だと思います。
ですから、あと2棟ほどタワーが建って、
賑やかになって欲しいな。
と、期待しています。

>>658
共存共栄、たしかにその通りだと思います。
けど納屋橋の営業は御園座の悪口を散々言っていていますよね？それってどうなんでしょう。

万が一新名古屋ミュージカル劇場跡地にタワーマンションが建ったらプラウド売って買おうかな。

>>650
ということは御園座を申込み者の貴方は
ここを賛美して御園座の申し込みを減らそうと御園座をdisるんですね
出張お疲れ様です（笑）安心して下さい凄い倍率になりますから御園座は（笑）

>>661
「凄い倍率になりますから」って未来形ですか？
「凄い倍率になってましたから」という過去形ではなくて？

>>662
現在進行形だから今以上にもっと凄くなるってことだろ
ピリピリしなさんなって

御園座にしても、納屋橋にしても、みんなピリピリ器が小さいですね。

>>664
納屋橋は抽選で買えないってことはないんじゃないですか？

御園座、そんなに言うほどかな～
全然希望がない部屋や抽選でない部屋、結構ありますよ。

>>666
まぁ、説明会対象者の分母が
200組くらいみたいだから、
120部屋全部埋めるのは難しいかもね。