新潟市　オースリーホーム　ユースフルハウス

>>19
別のスレでもハーバーハウスの評判が落ちるような内容が
書き込みされると、19と同じような書き込みする人いる
のですが、同一人物なんですかね?
その人も、あっちで書き込めない理由があるのでしょうか?
ということを同じように書き込みます。
そして、別スレでハーバーハウスの評判上がりそうな内容
の時には決して登場しません。

ユースフルハウス西区でもやってますね。
あと新津でも見ましたし。
新津ならイシカワが強いかと思ったんですけど
ユースフルハウスの方が魅力的だったんでしょうか。

「住み家」も西区でやってますね。オースリーホームやユースフルハウスより若干高級路線のようですが
価格も多少は高くなるのでしょうかね。

ユースフルハウスは胎内でも施工してる。ほとんど宣伝もせずに口コミと紹介だけでやってるんだから大したもんだよ。

オースリーホームも西蒲区で発見。
やっぱりイシカワやパパマルが食われてるみたい。

耐震等級は1ですか。

何とかの一つ覚えでずーっと耐震等級ですね。
心療内科か精神科での受診をおすすめします。
オースリーホームは耐震等級１ですがそれが何か？

お前も暇人だな。他にやることが無いのかなぁ(笑)

>>27
>>28
ストーカーは自分がストーカーだって気付かないんですよ。
カウンセリング受けないといつかとんでもない事になりますよ。
きっと。
それはさておき、ユースフルハウス中条でもやってますね。
胎内でも施工してる、って書き込みありましたから
県北でも結構人気あるのでしょうか。

県北の業者がダメすぎ。名前は出さんけどセンスがなかったり
いまだに「越後杉で補助金～」なんて営業してるから。
そりゃユースフルハウスとかに惹かれるよ。

オースリーさんはデザインがすごくヴァリエーションに富んでいるので施工例を見ていて面白いです
これは施主側の意向が全面に出ているのか、
複数のデザイナーなどがいてという感じなのか…
いずれにせよ、見ていてとても楽しいです！！

確かにデザイン性が高いなと思う家が多い印象を受けましたし、
それぞれ、特徴があって住みやすくなおかつおしゃれないえが多いですね

デザイン性だと「住み家＞ユースフルハウス＞オースリーホーム」でしょうか。

住み家が「デザイン住宅」って感じかな。
ただ最終的には施主の好みだろうね。
あと価格との絡みもあるだろうけど
オースリーホームなんかはハーバーハウスと
雰囲気が似てるからそっちと競合するかも？
ユースフルハウスは本当にその中間のイメージ。
3社（ハーバーハウスも含めると4社）行ってみると
面白いだろう。

>>34
やっぱり『ユースフルハウス』が無難な選択ですかね。個性的、デザイン性なら『住み家』なのでしょうけど名前の出ている会社では多少高い?のでしょうね。『オースリーホーム』と『ハーバーハウス』は拮抗する、と考えていいのでしょうか。この4社で検討すれば少なくともハズレはないでしょうね。

オースリーはデザイン性がとても高いなぁと思います。
構造とか工法とかその辺りがいかがなんでしょう。
価格には構造・工法が結局は反映されているのではないかと思いました。
仮に同じ価格帯でやってもらえるのであれば、デザインの傾向が自分の好みとあっている方でお願いすればいいのでしょう。
オースリーは外観を見てみるとかなり施主の好みが反映されていそうに感じられます。

>>36
そうなの？
俺が見た物件だと無難な外観でデザイン性はあんまり感じなかったけど。
万人受けするデザインだから施主が希望してそうしたのかな？
個人的にはあんまりデザインデザイン、って家は飽きてきそうでヤだから
オースリホームやハーバーハウスはいいと思う。

ここに名前が挙がっているのは、みんなローコスト住宅ですか?

ローコストってどの位からか知らんけど。
「オースリホーム」「住み家」「ユースフルハウス」は「ハーバーハウス」や「スターホーム」ほどは
安くない（はず）
「スターホーム」や「コーワホーム」みたいに若向きでトンがった家よりデザイン性重視、
だけど「デザイン事務所森田装芸」や「全建」には手が届かない、
「ハーバーハウス」や「アイフルホーム」じゃ普通すぎてチョット、、、
みたいな層が建ててる（気がする）

名前が挙がってる業者はそれぞれ魅力的な部分がありますよね。
個人的には大手ＨＭよりも比較的安くて満足度が高いと思います。
と言いますか大手ＨＭが価格ほどの満足度がないのでしょう。

ローコストというよりはコスパが良い家の方がいいかなと個人的には感じます。しかも最終的なコスパが。
標準仕様が高めになっていると、後から追加料金がかかることもとても少ないですしいいじゃないかなと思われるのです。その点これらの工務店ってどうなのでしょうか。
標準仕様はいいのかしら？

直接問い合わせるのが一番確実なんだろうけどね。
ただコスパって実は価値観によって変わるでしょ。
構造材がショボくてもキッチンやフローリングを一級品に
してればいい、って人が多いし
そもそも構造材、例えば見えなくなる柱にコスパを求めるほど
勉強してる施主ってどれだけいるんだろ？

構造は全く詳しくありませんが、ある程度耐震性能が保証されているメーカーさんでないと怖くないですか？私は建材ではなく構造の方を重視します。
結局構造材のコストと耐震性能が比例する事になるのでしょうが、基準としては耐震等級と長期優良住宅か否かがポイントになってきそうです。

構造材は一般的なものですね。柱は赤松の集成材や杉の集成材、他の構造材は米松のKDや集成材です。
ほとんどの業者が使っているものですよ。
内覧会と話を聞いた範囲で個人的な感想ですがオースリーホームはデザイン性にも力を入れてコストパフォーマンスも
まあまあ、ユースフルハウスはデザイン性重視でコストパフォーマンスはやや度返し、ですかね。
安かろうのローコスト住宅は嫌、デザイン住宅、設計事務所は高すぎる、なんて人はこの両社を選択するといいでしょうね。

オースリーホーム…
嘘と誤魔化しばっかりで建設中疲れた…(T-T)

>>45
真実なら具体的に。

某住宅会社経営者です。
ここに名前出てる会社は良くあるローコストデザインばかりですね。どこ頼んでも薄っぺらのデザインだね。センスなくて予算ない方はそれで良いのでは^ ^
あと、ここで書いてるやつはほとんどが業者系でしょ^ ^ 知ったかって適当なこと言って満足？かわいそ。
NO44は正解。
素人さんはあまり鵜呑みにしたらダメですよ。
会社の代表、若しくは営業責任者と話しして、任せることができるか判断しましょう。

早朝に他社スレまで来て悪口書かなきゃならない住宅会社経営者って、、、。

会社経営ってヤツなんなの笑。こういう事を書いちゃう経営者じゃあたかがしれてんね笑。

>>47
あなたの会社名なんで出さないんですか？
自信ない会社だからですか?

施工例を見ると、格安住宅でよく見る決まりきったデザインではなく、
施主さんの好みが反映するような素敵なデザインばかりだと思います。
中でも和モダンの家は無垢のフローリングと珪藻土の塗り壁が採用
されていますが、オプションでしょうか？

ここの施工の流れってどんな感じで進むんでしょう？
「スタンダードハウス」がベーシックな形となって
あとはオプションで肉づけをしていくという流れになるのかしら。
スタンダードハウスの項目が準備中となってて詳細が掴めませんでした。
デザインはキューブ型がメインなのですかね。他の形はあるんでしょうか。

無垢のフローリング等はやっぱりオプション？
規格住宅で予算を抑えた分、内装にかなり拘ることが出来るというのも
面白いコンセプトだと思いますけどね。

オースリーホームの営業マンはハッキリ言って対応が悪かった。建物自体は良い造りで満足はしてますが・・・
もう少し施主に満足してもらえるような対応した方がいいですね。

>>47 通りがかりさん
こんなに役立たない意味のない内容を投稿する住宅会社の経営者っているの?
住宅会社の経営者なら、せめて新築を検討している人達に参考になる投稿をしてほしい。
この経営者の投稿こそ薄っぺらな内容。