これからの太陽光発電

種子島でとうとう九電が発電抑制を発動させたね
8つの企業に対し公平になるように発電量を調整するとの事

これで開通済みの業者をコントロールできるという前例ができたわけで
１０KW以上をつけて儲けをたくらんでいた業者は戦々恐々

メガソーラーなんかつぶれてしまえ

確かに10kwを乗せた個人事業者は戦々恐々かもね。10kw以下の個人事業者には、ほぼ何も関係ない事項だけど。

一般家庭用は別にいいんじゃないかと俺は思っている

10年後は買取5-10円/kwの可能性もあるんじゃないか？太陽光発電のような不安定電力を高額で好んで買う事業者がいると思えない。いたとしても、上記の金額が関の山。なので最悪、全量自己消費をする覚悟でないと今から設置するのは危険かと。

>>25
先々はそうだろうね。
ただ、現状は

賦課金＝再エネ買取費用＋事務経費－回避可能費用
http://energy-press.com/1215/

＞不安定電力を高額で好んで買う事業者がいると思えない。
好んで高く買う事業者がいるのも事実

それはSBエネルギーとかがやっているプレミアム価格ありき買取話しでしょ？
買取金制度自体がなくなったら、自然エネルギー大好きなネイチャーな人向けの電力小売業をするニッチな買取業者しか目を向けない電力になると思うけど。ってか、そういうネイチャーな人は電気を大量消費するとも思えないから、ますます需要は少ないと思うんだけど。

>>27
何か、話が頭に入ってこないんだけど、どういう意味ですか？
ネイチャーって自然って意味でしたっけ。
自然の人？
ニッチな買い取り業社？って希少な買い取り業社って意味？
どうしてそんな言葉使うの？
そういうのって社内で通じるの電通くらいじゃない？バカな自己満足の集まり。

>買取5-10円/kwの可能性もあるんじゃないか？
それは無いでしょう。
もし実現するのであれば、電力会社は何もしなくても差額30円/kwh
の報酬が手に入る不公平な関係になります。

実現すれば電力会社が何もせずに毎月数十億も利益でる事になりますね。
ありえないと思います。

>>25
うちは、FIT期間中の７年間で初期投資回収できるから
それ以降に発電した分は全て利益なので10円でも充分ですよ

もちろん、自家消費したほうが得ですが

自家消費中心で余った電力は売れればいいって感じ。

買電単価下げて割賦金で一儲けとかは流石に許せないけどね
実際有りそうで怖いわ。

>>30
太陽光発電業者はFIT期間終了後は買電価格と同値で売電出来るだろう、って言うけど俺はそんなことないと思う。北電からしたら、不安定電力は出来るだけ買いたくないはずだし。買電価格よりも安く買い叩かれるんじゃないか。買電価格の7割とかで売電みたいな。でも、そう考えても少なくとも10円以上では売電出来そうな気がする。

これはそのうち原発稼働とトレードにされそうだね・・・

>32
>不安定電力は出来るだけ買いたくないはずだし
自分のイメージを書くのは勝手だけど、思い込みだよね。
電力会社自身がメガソーラを導入する所もあるんだよ。

固定買取期間が過ぎたら、５~１０円になるとしたら国が進めている再生エネルギー事業じたいだれも
やらなくなるのでは？
通常の買電価格より少し安い金額ならいいが５~１０円は、安すぎだろ

>35
それを主張してる人達の根拠は発電コストから来てるとは思うけど、
ありえないですよね。
もしその話で進むのであれば、今の高値分を各家庭に負担させるのではなく電力会社が
自腹で補填して10年後、20年後に利益を取ると言うのであればまだ納得もいく。

いまの負担分は各家庭に分配、固定価格期間が終わったとたん利益のみ受けるなんて
そんな都合の良い話があるわけが無い。
大方、太陽光を付けれなかった人たちの僻みだと思うけど。

どちらにしても来年4月から電力自由化が始まるわけで
買取制度自体も維持できなくなってくるだろうからな
20年間わざわざ高値で買い取り続けるなんか現実的に無理になってきたわけだ
すでに電力調整で発電中の事業者の買取抑制が発動されてるし
次のその次のそのまた次の手まで絵図ができてるんだろうな

ちなみに俺は太陽光をつけられなかったじゃなくて
つけないという判断をしただけだから妬みはないよ
月日が経つにつれその予測どおりに世の中が動くのを見るのは楽しいけどねｗ

>>37
俺はそこでたった今、悩んでる。8-9年で投資額は回収できる予測なんだけど、現状の投資案件としてだけ見ると、他にもより良い投資先はあるわけ。太陽光発電のいいところはある程度は国が保証しているという点なんだけど、それすらも今のイケイケの安倍政権なら、反故にしかねないし。(そもそも買取制度を描いたのは民主党だしね。)

そもそも10年近く投資し続けないといけないというのがリスク高すぎ
いくら政府が20年買い取り保証すると言っててもさすがに20年は長すぎ
20年と言えばオギャーと生まれて幼稚園に行って小学生→中学生→高校生→大学までの期間あるという事
その間に世の中が激変していったのは誰でも感じてるだろ
しかも買い取り金は一般家庭に上乗せして押し売りするようなもの
制度自体に批判がでるのは目に見えているのに20年間それを押し通すなんか無理に決まってる
政府が全量買取と言ってたのにも関わらず制度が始まってたった4年で発電抑制まで行っちゃったからなー

①10年で投資がやっとこさ終わり
②今から回収だ！と喜んでいたら世の中の流れで怪しい雰囲気に
③実質売電制度破綻して3年間くらいしか利益でなかった
④と思ったら予定外の補修や廃棄に金かかりまくり
⑤税務署がやってきて税金もってイカレター
⑥手元に残ったのはスズメの涙
⑦予定通りにいかなかったことでショック倍増　こんなんならやらなきゃ良かった

設置しないと決めた理由は他にも色々あるが
ざっくりとこういう流れになるような気がするんだよなー

＞39
①投資は最初の1回こっきり。
②法律で決めてしまえば決めたもん勝ち。覆せば賠償金を貰えるよ。
③実質は法治国家による法律で守られている。
④リスクはどんな投資も同じ。
⑤税金持っていかれるほど儲けられるならそのほうが良い。
⑥投資金額、設置規模にもよるしね。
⑦リスクの少ない賢い投資でやっかみも多い。俺もやっときゃ良かったと言われるのが恐い。

設置した理由は他にも色々あるが、ざっくりこんな本音かな。