一戸建て何でも質問掲示板「建築家って」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 建築家って
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2016-04-19 22:41:38

最近「建築家と話し合おう」「建築家と一緒に家造り」といったイベントがあります。
いくつかのイベント参加で思ったことは、建築家は自身から提案はするが、施主というか私たちユーザーが改善提案などした場合、いい顔しませんね。
キッチンなど「●●が使いづらいので建築家としてメーカーに働きかけてほしい」と言ったら機嫌悪くなりました。
建築家に設計を頼んだ知人も、窓の仕様で主張が対立してトラブルになったそうです。
建築家って、家全体のデザインとか模型並べることには熱心ですが、設備のねじ1本とかは気にならないんでしょうか?
それとも、私が出会った建築家がたまたまそういう人だったのでしょうか。
ユーザーの実生活で体験した問題や提案に耳を貸さないなら、「一緒に家造り」などといったイベントの意義に疑問を感じます。

[スレ作成日時]2015-04-09 18:32:42

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

建築家って

  1. 141 匿名さん

    >>140
    「建築家=デザイナー」でいいんでない?

    極端な話、「建築家はデザインしかしない(できない)」くらいの感覚で見た方がトラブルは防げる。

  2. 142 匿名さん

    >141に一票!

  3. 143 匿名さん

    >141
    デザイナーとしての才能さえあれば誰でも建築家になれるんだ!

  4. 144 匿名さん

    映像で物事を考えるくせをつける
    世界が変わる
    文字で考えない
    絵を表現します、イメージ
    想像、創造したことを感じなければいけない

  5. 145 匿名さん

    >>143
    資格がいるのは「建築士」だからね。
    「建築家」は誰でも名乗ることはできるよ。

  6. 146 普通人

    一般的に建築家は、建築士資格取得者が多ですよね。

    逆に資格を持たない建築家は、現在存在している中で私が知っている限りでは聞いたことがありません。

    名乗るにも、それなりの裏付けがないと一瞬で終わってしまうでしょうね。

    但し、デザイナーという名称を使って、そういった方面の資格を持たないひとはいますよね。

    デザイナーと建築家、一概に一緒かというと???

    やっていることは似ているかも知れませんが。

  7. 147 匿名さん

    >144
    143です。
    その才能は自分で決めるのですか?
    自分もデザインの才能はあると自分で思っているので、建築家になれそうな気がします。

  8. 148 匿名さん

    語を見て形をイメージできる事
    いぬ ねこ すずめ
    文字で考えたりしない
    ピクチャー
    シンボルで見ていく
    イマジンの作曲者が何を考えたか
    映像する 言葉にしない

  9. 149 匿名さん

    デザインの才能があると自分で思ってたら、自称です。

  10. 150 匿名さん

    食えるかどうかは別ですが
    カメラマンにしても芸術家にしても建築家にしても
    名乗ったらその職業人です

    なので有名でもない人たちが犯罪を犯すと
    ニュースで「自称建築家」となるわけですね

  11. 151 匿名さん

    大きなコンペに受賞してなければ、
    名乗るべきじゃない。
    自信過剰な自称建築家。
    犯罪犯す前に、もっと勉強しろ。

  12. 152 匿名さん

    >85
    その後どうしてる?

  13. 153 匿名さん

    図面を書けば書くほど不整合が出て、
    どんどん追いつめられています。

    詳細図はスケッチじゃだめかな?だそうです。
    図面すら提出できてないのに・・・。

  14. 154 匿名さん

    こういうタイプは建築科の先生の指導力によっては矯正できる

  15. 155 匿名さん

    >153
    まだスケッチで書いてくれるだけマシかな。
    俺の知っている先生は、納まりを土の上に書いて証拠が残らないようにする。
    一種の知恵だね。

  16. 156 匿名さん

    渡辺誠先生に弟子入りするしか未来はないだろう

  17. 157 匿名さん

    ありえない

  18. 158 匿名さん

    >>155
    すげーw今時、土に落書きって幼稚園児でもあまりしないぞww

  19. 159 匿名さん

    この業界、教えるってころがなくて、なんか常に盗まれないように、
    してる感じがする。

  20. 160 匿名さん

    建築家と匠の違いは?

  21. 161 匿名さん

    匠ってのはテレビに出演するとそのように紹介されます。

  22. 162 工務店

    数年前、景気がよくて建築家がブイブイ言わせてた頃は、家一軒新築の数社での相見積りの資料がパース5枚というのがありました。
    床とか外壁の仕様も決まっていないから、イメージと予算にあわせてそれも提案して実施図面も書けという・・・・。
    工務店の図面書き費用は一切出ない。
    それでなんとか受注して工事を進めていくと、ドラマの建築家がやるみたいに「イメージと違う!壊せ!」と現場でやる。
    当然、予算も工期もオーバーするが、その責任はオマエたちにある。と言われてさらに値引きを要求される。

    よくもまあ、当時はあんなむちゃくちゃな仕事のやり方がまかり通ってたな。と思い出しました。

  23. 163 匿名さん

    自分の考え以外認めないのは
    能力が低い証拠だって
    いつ気が付くのでしょうかね?

    建築家の9割はこれに当てはまります。

  24. 164 匿名さん

    今の時代、アトリエは求人でも特に嫌われてる事を知らず、
    バブルの考え方のまま、
    求人を出せば、どんどん応募が来ると思っている、人脈がない建築家。
    外注も取り引きがない。
    どんだけ人脈がないんだ。

    役調もろくに出来ないのに、
    建築士としての能力を所員と争うのは
    めんどくさいからやめて欲しい。
    こちらは初めから建築士としての能力の期待はしてない。

    こちらとしては、
    打ち合わせに出ないでくれたら、
    実施が早く終わるから楽なんですが。
    プライドが高くて、打ち合わせが
    無意味に荒れるから勘弁してほしい。

  25. 165 匿名さん

    やたらと窓を大きくすれば、
    デザインが良いと思ってる
    センスのない建築家。
    そうやって木造にビル用を使い、欠陥住宅の完成です。

  26. 166 匿名さん

    安藤忠雄の長屋が建築家のバイブルになってるぐらいだから
    日本の建築家って程度が知れているよね。

    デザインは機能と表裏一体。

  27. 167 匿名さん

    国立競技場2500億。ひどい。

  28. 168 匿名さん

    「作品」とか「works」ってのがナルシストっぽくて臭いよね。

  29. 169 匿名さん

    >>167
    雨に濡れても芝生にはいいのにね。後々のメンテ費は都民税。

  30. 170 匿名さん

    二度寝前に追加、
    歴史ある神宮球場とラグビー場も移動らしい。

  31. 171 匿名さん

    >164
    分かりすぎてつらいww
    無能なくせにプライドだけは高い先生様はアトリエで茶でも飲んでろと思う。
    ハッキリ言って邪魔だから。
    新規物件が来たときに、設計の名前見ただけでイラっとする時がある。

  32. 172 匿名さん

    建築家って名乗るくらいだから、
    目立ちたい、プライドが高いのは明白。

    デザインデザインって言うけど、
    大したデザインじゃないし、
    (むしろダサイし時代遅れ)
    技術がないことは認めてほしい。


    そして打ち合わせには出ないで欲しいし、
    施主を刺激するメールをしないでほしい。
    社会人としてどこかおかしいよ。けんか売るメールするなんて。

    ほとんど所員がやってる現実を、施主は理解したほうがいいよ。

  33. 173 匿名さん

    施主の要望する事が幾つ取り入れられているか次第。

  34. 174 匿名さん

    施主のために動く建築家なんていないと思うよ。

    すべては自分の作品のため。売名のため。お金のため。

    要望は二の次。

    そして頼んでもいないのに欠陥住宅が完成。

    軒無し、窓でかい、ダサイ家の完成。

    才能のある人は一握り。

  35. 175 匿名さん

    1級建築士は図面を何度も書き直さないらしいね。
    要望をコロコロ替える施主には不向き。

  36. 176 匿名さん

    図面は請負に一気に直さないと
    どれが最終かわからなくて
    トラブるよ。

  37. 177 匿名さん

    見た目、斬新なデザインでも使い勝手や住み心地が悪きゃ辛いわな。また、歳を重ねた時の事も考慮しなきゃね。

  38. 178 匿名さん

    次の国立競技場が古っぽい外観に思えてきた

  39. 179 匿名さん

    建築家のデザイン力ってどんどん低下してるよね。
    斬新さがない。お金を出す価値を感じない。

  40. 180 匿名さん

    イタリアの家は新築といえば別荘地など
    舞台美術家が家をデザインして庭は庭師がデザインする
    いかにも人の家は舞台装置ですね

  41. 181 工務店

    知り合いの工務店との会話。

    今度、建築家のセンセイの設計した家を建てることになってさー。

    ということは、

    床は無垢材とテラコッタタイル。
    壁の仕上げはシナベニヤOS仕上げか、珪藻土。
    外壁はガルバリウム鋼板。
    キッチンはセンセイのデザインしたステンレスのもの。収納はほとんどないか、オープンな棚で布かなんかが扉のかわり。
    浴室はタイル仕上げで浴槽は四つ足のついたものを直置き。洗面台とトイレと一緒の部屋なんでしょ?
    内部ドアはぺらんとしたデザインでシナベニヤ仕上げ。枠も既製品は使わないでラワン材でつくる。
    室内の窓枠はなし。
    やたらでかいはめ殺しのサッシがあって、他は細長いサッシがいっぱい。
    水栓金具はCERAかなんかの洋モノ。


    センセイの口癖は「光と風」で、メーカー既製品(日本のメーカー)を使うのをとにかく嫌がる。


    なんでしょ?



    どうしてわかった!?






  42. 182 匿名さん

    安藤忠雄の影響なのか

    建築家って自称してる人たちって

    やたらRC好きだよね(笑)

  43. 183 匿名さん

    ガルバリウム鋼板も安藤忠雄ですね。

    大学の建築科では、181さんの仕様だけしか使っちゃいけないのか。と教えているくらいみんな同じ仕様にしますよね

  44. 184 匿名さん

    建築家のシナベニヤとチェリーとステンレス好きは異常。
    ついでに国内メーカー嫌いとEU製品信仰も異常。

    建築家オリジナルのキッチンは、物が片付かないという印象しかないが
    そういう家には必ず「意識高い系」の住人がいて
    オープン棚に和食器とガラスのキャニスターを並べて、見せる収納だと言い張っている。

  45. 185 匿名さん

    まぁ、住宅会社で建てるダサい家よりはマシ

  46. 186 匿名さん

    シナベニアってどんなヤツですか?

  47. 187 匿名さん

    >186
    ベニヤ板と聞いて普通に想像するのがあるでしょ?あれがラワンベニヤ
    シナベニヤはラワンベニヤよりも表面がつるっとしていて色が白い
    木目が綺麗に出ているものを選んで塗装をかければ、パッと見は値段のわりには良く見える
    お金が無いくせに自然素材じゃないとイヤという我儘な施主の目くらましによく使われる

  48. 188 匿名さん

    新国立競技場の件でみんなわかったはずだ。
    建築家なんてロクなヤツはいない。

    東京ドームの建設費約300億円。
    新国立競技場の建設費約2550億円。

    なぜなのか?

  49. 189 匿名さん

    >188 特に安藤忠雄さんは、予算を省みることのないことで有名な人ですから。

    ただ、これは安藤さんの責任ではなく、そういった人だということを考慮しないで彼を選考委員会の重鎮においたお役人の責任。
    近年は予算のわかる若い建築家もいるし、ゼネコンの設計も予算内でいいものをつくる意匠のセンスがいい方もいますが、それでは「ハクが」つかないから。といって暴走してしまった。

    安藤さんを外せないのは、これまでに「ハクつけ」のために彼を利用してきたお役人のメンツがつぶれるから。
    今後、彼を「ハクつけ」に利用できなくなるから引っ込められない。

    メンツとハクつけのために、税金がぶっ飛びます。

    ちなみに、安藤さんが予算を省みない建築家というのは、神戸の光の教会の建築顛末記を書いた本をみるとよくわかりますし、この本の著者は、彼の建築の実現のために青色吐息になっている工務店を「いい業者」と賞賛しています。
    メディアもこの程度の認識しかないですから、具体的に計画ストップは難しいでしょうね。


  50. 190 入居済み住民さん

    税金からと言っても、膨大な借金大国体制にさらに借金を上乗せして孫やその子孫にツケを回すだけなのでしょ?
    我々が払うわけではない。
    日本の政治家やお役人って無責任だね。
    ギリシャみたいに他国から戒められないと気づかない国民性なのかな?
    自分達の増税話だと眼の色が変わるのにね。
    その財源を、年金カットとか具体的な話に持って行くと面白いかもね。

  51. 191 購入検討中さん [男性 40代]

    No.181 さん

    よくわかっていらっしゃる。

    窓はやたらと大きいものもお好み。
    プランだけして偉そうにしてるけど、
    図面は書けないし、申請も出した事無いからむちゃくちゃ
    いい放題。
    やたらと白を強調するのも大学で教えるのかな?

    アフターメンテナンスまるっきり無視。

    金銭感覚が崩壊してるから、
    施主の予算オーバーは当たり前。

    現場サイドの事知らないで、好きにプランしてればいいんだから
    楽だよね。

    一度自分がプランしたもの、提案したもので、
    確認申請から現場管理までやってみたほうがいい。
    VE含めて。

    何もしてないで、プランだけやって、
    実施設計側に全部押し付けて、
    えらそうにしてるんだから、こっちはたまったもんじゃない。
    そして、やったプランはださい。

    建ぺい率オーバーのプランとかまじやめてほしい。

    せめて建築のプロじゃなく、
    デザイナーって命名してくんないと、
    こちらの気がおさまらない。

  52. 192 匿名さん

    バブルを経験した建築家はだめだよね。

    昔は〜こうだったとか、

    今は時代が違いますから!

    すぐ昔はできたとか言い訳されると、バカかと思う。

  53. 193 匿名さん

    >192
    バブル期の建物とか正直酷いよねw
    今の「自然素材」の方が何倍もマシに感じる

  54. 194 匿名さん

    安藤忠雄が
    そんな予算になってたなんて
    俺知らなかったから
    って発言が何故問題にならないのか不思議。

  55. 195 匿名さん

    意外とこの業界の人以外は、安藤忠雄には興味ないのよ。

    建築家って責任を人に押し付けるイメージしかない。

  56. 196 匿名さん

    建築家ってのレスから、ずれますが

    新国立競技場の金額が、話題を呼んでいます。

    ★疑問
    ①-実施設計(設計図<構造・意匠・設備他>、積算)が行われたのか?

    日本では、日建設計・日本設計クラスでなければ、短期間に処理不可では?(実力、業界影響力<業者を使う>)

    ②-TV等で周知のキール構造は(特に基礎部)土木工事故、事後精算では?それを避ける為安全率500パーセント?

    ③-バックマージンは¥500億?

    ④-誰が積算したのか?・・・国では不可<人力、経験、知識、その他全て>

  57. 197 匿名さん

    逆に安藤忠雄に責任があると思う理由は何なの?

  58. 198 匿名さん

    北京、ロンドン五輪の競技場は500億円なので5倍以上の費用。
    また新国立は五輪の1年前のラクビーWCに間に合わせるため、再考が出来ないそうです。
    元総理の森くんが絡んでるから変更が利かないんだろう。
    また、新国立はサブグラウンドが無いため五輪以降の世界陸上とかでの使用は不可。
    そして、毎年維持費に20億円掛かる。ぜ〜んぶ税金だわな。

  59. 199 匿名さん

    自分でデザインしないで審査委員長とやらに成る建築家は、建築家として既にお役御免だろ。
    何であんなの祭り上げたんだか!?

  60. 200 匿名さん

    そして、毎年維持費に20億円掛かる。<修正します。概算で毎年45億円の維持費でした。

  61. 201 匿名さん

    一般住宅に置き換えて建築見積り2520万で(完成後付帯工事とかでプラスアルファ追加費が発生するでしょうが)
    通常のメンテ費が毎年45万(数十年に一度の対規模改修除く)なら、損なカネ喰い虫の住宅要らないわな。

  62. 202 匿名さん

    >>197

    審査委員会の委員長だから。
    デザイン審査委員会ではないよね?
    なら予算の裏付けも検証しなければならないし
    トップが責任を負わないなら
    トップってなんの仕事なの?ってこと。

  63. 203 匿名さん

    陸上競技って本来シンプルなスポーツなのに、オリンピック以降陸上競技には適さないので競技場として使えないじゃん。
    サブグラウンドが備わってないなんてアフォか!表面だけの為にカネかけて本来の競技で使えず本末転倒で世界の笑いものだわ。

  64. 204 匿名さん

    仮設テントとパイプ椅子で良くない?

  65. 205 匿名さん

    森喜朗さんに現役の議員は物申せないの?
    2019年のラグビーは他のスタジアムでやれば、国立競技場の修整にまだ一年掛けられるって事でしょ。

  66. 206 匿名さん

    競技フィールドの面積なんか大したことないのに
    デザインとかのせいで立ち退きまでさせて馬鹿デカくして何なんでしょうね。

  67. 207 匿名さん

    そこまでいって、予算取りができてないなんて、ばかだな。

    日本の技術は劣ったのか?

    設計変更をしてほしい。あのデザインあんまりすきじゃない。誇れない。

    歴史の汚点になるのかな。

    というか、この金額で国が止めないのもおかしな話じゃない?

    増税しといて、またこのせいで増税?

    矛盾だらけ。

  68. 208 入居済み住民さん

    国民の総意は見直しが絶対多数なのに、何故か粛々と現状案で進行している姿って摩訶不思議な世界だね。
    責任者がいない構図になってるらしい。
    この流れを変えることが出来るのは安倍総理しかいないそうだ。

  69. 209 匿名さん

    おもてなしの精神でとか何とかいっても、
    先ず、和を丸で感じないデザインだ、。中東の建築女史だからしかたないが、、当初のデザインは真上から見ると女性を感じさせるとも言われていたっけ。

  70. 210 匿名さん

    お化けサンダル

  71. 211 匿名さん

    新国立は家作りでいうと施主が不在みたいな建物。
    やたらと多目的に軸を置きすぎ、どのみち天然芝でライブとかしたら、主役のアスリートが怒るぜ。
    世界陸上とか競技場としての条件満たしていないから新国立ではどのみち開催はできないか。。

  72. 212 匿名さん

    施主は不在だが
    施主と勘違いしてる森という老害がいるよ。
    現行案を予算オーバーでも進めろとかゴネまくってる。

  73. 213 匿名さん

    どのみち利権が絡み過ぎて上からの圧力ではどうしようもないだろ。
    ここで強硬手段をとってやり直しさせたら造反する議員や公務員が続出して
    他の政策に影響が出て、それこそ国益を損ねてしまう。
    だからマスゴミに騒がせて、自ら収束させることを狙っているんじゃね?

    あと、今はこの件でマスゴミを引きつけておくのは重要なんだよ。
    他の件が山場をむかえているから、安倍さんにとっては大事な時期だ。
    森老害は、オリンピック利権を握らせて封じ込めておけばいい。
    おもちゃを取り上げたら余計な事するぞ。

  74. 214 匿名さん

    防衛予算の最新戦闘機F35の倍の価格の輸送機オスプレイを十数機購入する件は余り騒がれない。
    新国立建築費と略同じなんだが。。。

  75. 215 匿名さん

    >>213

    老害はお引き取り頂く。
    今の日本にはそんなに余裕ないと思うんだけど
    危機感のない余裕ぶっこいてる権力者が多すぎ。

  76. 216 匿名さん

    >>214

    十分国益に結びついてるね。
    国防は国民の生命と財産を守るためのもの。
    新国立競技場は見栄のためのもの。

  77. 217 匿名さん

    スレチになっちやいますが、
    オスプレー1機分に20億位足すとボーイング787が買える。
    今に始まった事ではないが、永田町と霞が関は金銭感覚あるのかね?

  78. 218 匿名さん

    >215
    それができればとっくにしてる。
    老害は世の老害ががっちりサポートしているからどうにもできない。
    若い世代にまともな議員がいても世の若い世代がサポートしないから力を持てない。
    老害を蔓延らせているのは選挙に行かない若い世代だという事を忘れてはいけない。

  79. 219 匿名さん

    >>217

    尖閣の非常事態が起きた時、
    アンタが泳いでいくのか?
    左翼はだまってなさい笑

  80. 220 匿名さん

    >219
    自衛隊がステルス戦闘機の2倍の価格のMV22等不要。

  81. 221 匿名さん

    尚、防衛のお話ではなく、不要に無駄金を使いすぎる国への意見だろ。

  82. 222 匿名さん

    >>220

    戦闘機でどうやって尖閣に上陸するんだ?
    そんな芸当できるなら教えてくれ。

  83. 223 匿名さん

    もしかしたらこれが原因で
    安部政権が倒れることになるかもね。

  84. 224 匿名さん

    >>223
    いや、それはないんでない?
    ここを突っ込まれて困るのは民主だからね。
    双方スケープゴート出して納めにかかるだろ。

  85. 225 匿名さん

    オスプレイや戦闘機については、
    なるべく早くに純国産化へもっていかないと
    無駄に費用をつかってる。
    アメリカから買ってる自衛隊の装備品って、純正品のビスが1本1万円とか
    バカバカしいほどふっかけられてる。
    第二次大戦後に航空機産業を解体させられたのが痛すぎます。

    新国立競技場については、
    責任の所在をはっきりさせるのと
    (スポーツと建設工事に十分な知識のある政治家いないのかね。森元総理なんてサイアク)、
    与条件の優先順位をつけることから仕切り直さないとダメだろ。
    コンサート?? んなもん国立競技場でやんなきゃいかんのか?
    ラグビー?サッカー? 横国でもさいたまでもできるだろ?
    そもそも、サブトラック無しのインターハイも開催できない
    メインスタジアムなんて恥ずかしすぎるだろ。

    まぁ、建築家に限らず、団塊の世代およびバブル期に調子に乗って「先生!先生!」と
    呼ばれていた連中はすべてダメだな。とっとと退場してもらおう。

    おっと、実作ろくにしていないくせに、アートマーケットでのブランド向上のみで
    勝負しているエセ建築家も同様な。

    ちゃんと図面描いて、現場に張り付いて苦悩を重ねながらプロジェクトを完遂している
    設計技術者は日本にはたくさんいる。

    そういうひとにきちっと権限と責任を与えることのできる
    まっとうな世の中になってほしい。

  86. 226 匿名さん

    本日、新国立競技場の件は、遠藤5輪大臣、下村文化大臣とも2019年のラグビーに間に合わないので、このまま推進するとコメント。
    この件は、変更無いということなので終了。

  87. 227 匿名さん

    >>225
    その通り!

  88. 228 匿名さん

    純国産化とか
    今すぐ実現できないことを
    夢みてもしょうがない
    中国に攻めてくるのあと10年待ってと言うのか?
    無理なら今はオスプレイ買うしかないだろ。

    夢見るだけなのは左翼と変わらん

  89. 229 匿名さん

    場違いな粘着、、、

  90. 230 匿名さん

    安藤忠雄が会見開くってよ。
    何言うか注目だな。
    どうせ責任逃れの発言するんだろうけど。

  91. 231 匿名さん

    安藤忠雄のヘアースタイルが変。

  92. 232 匿名さん

    国際オリンピック委員会(IOC)総会で、現行計画を報告することが14日、分かった。これにより、今後の設計変更はほぼ不可能となる。組織委会長の森喜朗元首相が、産経新聞の取材に応じ、事実関係を明らかにした。
    こういう事が分かってから安藤が会見しても意味無いよな。。
    毎年維持管理に見込45億円掛かります。子や孫に、またまた負担させるはめに成る事だけは確か。

  93. 233 匿名さん

    新国立と名付けるより「森喜朗競技場」と名付けた方が良いな。
    また毎年のメンテ人は別に、遠藤サンと下村サン完成後50年で必要とされる大規模修繕費1046億円も
    国民にお知らせしておいた方が良いですよ。あと工事中の資材置き場を確保していないので2520億とはべつに
    70億円位掛かるんでしょ。この期に及んで70億は小さい数字か、、、
    カネ余り国ニッポン。

  94. 234 匿名さん

    毎年の「メンテ人は」別に←修正:メンテ費とは別に

  95. 235 匿名さん

    >>233

    余ってると思ってるのは政治家と官僚。
    だってお金が足りなくなったら増税すればいいだけだから。

  96. 236 匿名さん

    モリの名は後世に残るな。。
    決定事項だから愚痴ですが、競技で雨天中止のスポーツは無いし、
    屋根にお金が掛かるが間に合わず後から付けるなら付けなくていいと思うけどね。

  97. 237 匿名さん

    森喜朗絡みは二千円札同様に無用の長物に成りそう。

  98. 238 匿名さん

    ようやく安部もヤバいと思ったのか
    動きはじめたな。

  99. 239 匿名さん

    安保法案も通ったし、やっと他事に本腰入れられるってことじゃない?
    にしても昨日の民主には大爆笑ww民主が全員賛成とは驚きだwww

  100. 240 匿名さん

    辻元の起立賛成は凄まじかったね。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4750万円~9090万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸