- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
-
5758
名無しさん
県立高校が足りないと言うなら、都内みたいに県立高校よりも魅力的な私立をつくばに誘致したらいいんじゃないかな。
私立上位大 早慶上GMARCHにエスカレーターで入りやすい私立がつくばにできたら、そちらに流れてパンク問題は解決しそう。
常総とかつくば秀英みたいな大学付属がない私立ではなく、大学付属がある私立なら多少お金高くても通わせたい家庭は多いと思う。
早稲田本庄とか、地方にあるけどわざわざ新幹線で通わせてる家庭がいるみたいだし。
無理に県立高校増やすよりいいんじゃない?
土地もそれなりにあるんだし。
-
5759
匿名さん
>>5758 名無しさん
高校要望している人たちは
・公立高校
が必要らしいから多分その提案は通らない。
お金がかかるのが嫌なんだって。昔と違って実質無料なのにね。
-
5760
匿名さん
>>5758 名無しさん
早稲田、慶応も含め、エスカレーター式で進学してゆく学生のほとんどが勉強せず、知識もつけずに社会人になっていくが現実です。
そんな無駄金を払いたいひとがつくばにいますかねぇ。
-
5761
匿名さん
通学費なんて教育費の中でみればお金より通学時間でしょ。
-
5762
入居前さん
>>5760 匿名さん
自分はそのあたりの出身ですが、どなたから聞いた情報でしょうか?
-
5763
匿名さん
-
5764
入居前さん
高校要望している人たちは
●●でないとNG、というコメントが良く出てくるけど、その人たちの許可が要る設立でもないのだし。
とてつもなく辺鄙なところに高校ができない限りにはいいんじゃない。
-
5765
マンション比較中さん
>>5757 通りがかりさん
偏差値が高くない子の多くは、英語と数学が苦手。
英語はコツコツ学ぶこと、あるいは英語のシャワーを浴びることがなければ伸びない科目。
数学は解く楽しさ、考える楽しさを知らなければ中1の夏には挫折する科目。
学校教育では英語ばかり批判があるけれど、実際は生きていくうえで数学の方が長い目で見て役に立つ。英語は大人になってからでもいくらでも勉強するチャンスがあるが、数学を学び直す機会や場所は非常に少ない。
なのに数十年前から、日本では「数学が苦手なら切り捨てて文系にいけばいい」という風潮になってしまった。文系は数学ができなくてもいいという文化。だから、学校で数学の力がつかなくてもそれは個人の問題で、あまり問題視されない。英語だけは、学校教育が悪いとされる。いや、実際は数学教育こそ厳しく見るべき。日本は技術立国なのだから。
というわけで、理系に特化した高校は、数学が苦手と感じる生徒が入りづらく感じる可能性がある。偏差値上位層ならかつて存在した土浦一高の理数科のような存在になるだろうけれど、勉強が苦手な子を対象にした高校で理系に絞るのは、どうなのだろう。
サイエンスには興味ないけれど、技術や製造に関心がある生徒はたくさんいる。
名前を再検討したらどうだろうか。
-
5766
匿名さん
>>5765 マンション比較中さん
カタカナ大好きつくば市だから
TーTECS
ツクバ・テクノロジー・エンジニアリング・クリエイティブ・スクール
とかにすれば良いんじゃね?・・・・・バカにしないでね。
-
5767
名無しさん
>>5759 匿名さん
上位大学エスカレーターの私立ができれば、あえて県立受けず私立に鞍替えする人が出そうだから県立の枠が空くんじゃないんですかね。
今って、茨城の私立は県立落ちた子の受け皿みたいになってしまっている構図を変えればよいのかと。
都内のように、公立より私立の構図になればよいのかと。
私も学生時代は茨城の私立にあまり魅力を感じずでした。
私はそこまで偏差値高くなかったですが、県立落ちて私立行くなら土浦日大か東洋大牛久で、せっかく高い学費払うなら大学までいけた方が良いと考えてました。
高校の学費で親に負担をかけて、大学入試のためにさらに負担を増やすのは申し訳ないと思っており、大学につながっていない常総には魅力を感じずでした。
結局、県立受かったので県立高校に行きましたが。
もし、上位大に行ける私立があるならそこに行きたいと思うし、子も行きたいと言えば行かせたいです。
(希望学部が合えばですが)
-
-
5768
匿名さん
大学って何が勉強したいか、どういう道に進みたいかで選ぶからエスカレーターは楽な候補は増えたとしてもあまり選択肢にならないと思うよ。
特に上位ならなおさら。
-
5769
入居前さん
>>5767 名無しさん
大学受験対策をしてくれる高校、エスカレーターの高校というと、魅力を感じるかもしれませんが、高校の対策はたかが知れているので志望校あるなら予備校いったほうがお勧めというか、返って受験には手堅いというか。
高校が提供してくれる受験対策にこだわることもないので、大学を視野にいれてるならある程度の高校に入っておけばよいとも言えます。
とはいえ、昔のつくばなんてそんな環境なかったからね、今はつくば駅前には予備校がいくつかあるけどさ。。
-
5770
販売関係者さん
エスカレーター式で大学まで進学するのは、親としては安心かもしれない。
でも、それが子どもの成長にプラスかどうかはわからない。
人間というのは、進路を迷って色々考えるときに大きく成長する。
挑戦して失敗する、などの経験もプラスになる。
やりたいことがあって目標がしっかりしているならいいけれど、それがなくてエスカレーターに乗っかるのは、もったいない。
人間は人生の岐路に立って考える時に本気が出るから様々な可能性が出てくる。
楽な道が用意されていればそっちに流されてしまいがち。
-
5771
入居前さん
偏差値60以上の大学付属だったらねー付属の高校か中学頑張って受験ありだけど
偏差値50前後の大学付属だったら、付属にこだわってもこだわらなくても、どちらでも良さそう。ただ、大学の選択肢が多い偏差値層だから、付属以外に行きたい大学がでてくる可能性が大きくて、その時はその時で勉強すればいいし。
-
5772
名無しさん
昨年度のつくば工科が定員160名に対し合格者131名。
今年度のつくばサイエンス高校が定員240名に対し最終志願者72名。
つくば市の中学校の先生は考える力が弱い。社会力が足りない。
-
5773
検討板ユーザーさん
>>5757 通りがかりさん
ご指摘のとおりだと思います。
在校生が残っている状態で新しい生徒を募集してしまったのは本当に失策で、今後も底辺校のイメージを払拭できないのではないかと思います。
来年も大幅定員割れするのであれば、普通科4クラスを募集したらいいのではと思います。
普通科の需要があって学校の空きもあるのに使わないのはもったいない。
しかし、つくばサイエンス、県知事肝入りで5億かけて投資して新しい設備入れてリフォームしてこの惨状…。
県知事・県教委は既存校の魅力向上による高校不足問題を解決させる方針ですが、こんな感じだと到底解決は望めなさそうです(魅力低下させてどーするの)。
-
5774
買い替え検討中さん
-
5775
通りがかりさん
つくばサイエンスの現状を見ても、住民が求めてるのは明らかに普通科であって専科ではない、ということなのでしょう。
現実的に考えれば世の中半分以上は文系な訳で。理系進学者だけで240人もの枠を埋めるのは難しく、レベルの低い生徒も入るようだと結局全体のレベルも下がり、底辺校のイメージが染み付いてしまいます。
せめて半分は普通科にするとかしないと、いつまでも定員割れが続くのでは。
-
5776
入居前さん
偏差値高めの高校なら数理科は人気あったんでしょうね
-
5777
匿名さん
>>5776 入居前さん
私が学生のときは、土浦一高に理数科ってあったんだけど、いまはなくなってしまったんですね。
-
5778
匿名さん
理数科って設定してなんか意味あるのかな?
選択科目の関係で自分の出身校では3年で文・理・混合(だったかな?)でクラス分けがあった程度。
-
5779
匿名さん
数学や物理などは他のクラスよりも高度な内容を教えられるとかメリットはあるでしょう。
-
5780
匿名さん
よくわからないなあ。
5778で書いたように母校は普通のカリキュラムだったけど、理工系の研究者になってるのもけっこういるから関係ないんじゃないの?
-
5781
匿名さん
みんなAかBかが好きだよね。
理数科が70人でそれ以外の余裕があるキャパで普通科も設置すればいいのにね。
多様性といいつつどっちかしか認めない風潮。
-
5782
検討板ユーザーさん
理数系にするメリットは難関私立大の理系の入試に対応するためだと思っています。
国では理系人材を増やしたいと考えているけど、アメリカでは高校での文理選択はなく、学部でもそこまで専門的な数学を勉強することはありません。
大学進学を目指す学校を作りたかったのなら普通科設置で良かったのに。
統計の勉強をしていれば分かると思うんだけど、偏差値45~55前後だけで全体の半分の割合になる。
つくばには偏差値69の竹園と、偏差値40前後の筑波やつくば工科、定時制の茎崎しか選択肢がないことが問題で、市内の半分以上を占める中間層の生徒は私立に行くか市外に出るしかない。
尖った学校じゃなく、求められていたのは進学も就職も選択できる高校なのに、つくばサイエンスのコンセプトはなんかズレてるなあと感じる。
-
-
5783
名無しさん
-
5784
通りがかりさん
前にそろばん教室の情報を探していた方いたとおもうんですが
うちの息子は葛城にある某そろばん教室(自宅でやってる教室)に通っていますが今月で辞めて違うところに移ります。ここは辞める人多いです。
-
5785
入居前さん
他の方も書かれているように、高校生で、数理系に才能や興味があるなら伸ばす環境が公立にあってもいいんじゃない。特に上位校は、というか上位校に限っては。
理系の学部でたまに1,2年生で既に研究室に入って入る子いたからなぁ。
受験にマイナスに作用はしないだろうからあればで人気ありそう。
-
5786
匿名さん
理数科みたいなのはそれほど多く無いから普通(って何かというのは別として)の授業で研究者になっているのは当たり前。
興味と能力がある生徒なら高度なことも教えてくれるほうが楽しくてモチベーションも上がるでしょう。
-
5787
匿名さん
>>5783 名無しさん
むしろ税金の使い方がうまい行政を見たことがない。少なくともつくば市も無駄遣いが多い。20億以上の陸上競技場とか、毎年1億5千万かかる洞峰公園とか、大して使われないシェアサイクルとか、大して使われないアプリとか。
つくば市だけってことじゃなく、大半の行政はそんなもん。
-
5788
匿名さん
上位校なら、医学部や理系トップ大学を目指す理数科は全然ありだと思います。
学校にももちろんよりますが、一般的に文理選択は高2からですよね。学力が中くらいの子ほど、早期に理系一本に絞るのはリスクが高くて、自分が親でも余程本人が強く希望しない限り普通科を勧めると思います。(自分の高校時代を思い返しても、高2で理系クラスを選んだものの数学に馴染めず結局文転した子もいましたし)
中高生の一年は大人と違って長いですし、中学までと高校では勉強の難易度も当然変わりますからね。
-
5789
匿名さん
高校の問題、つくばサイエンスに普通科や特進科をプラスで作れば解決しそうな話だよね
以前はみどりの駅から谷田部小学校まで小学1年生が入学してすぐ歩いていたんだから、高校生だって余裕でしょ。無理なら自転車とか関東鉄道のバスも近くまであるし
-
5790
匿名さん
>>5789 匿名さん
これが現実的だし即効性あるし市内有数のマンモス校を抱えるみどりのからも近いしと一番進めるべき方向性なんだけど、なぜか高校要望側から出てこないんだよね。なんでだろうね?
-
5791
通りがかりさん
みどりのなら、守谷とかつくばみらいからも通いやすよね。県立高校で近隣の地域のことを考えるとバランスは取れる気がするけどね。
-
5792
匿名さん
みどりのの親達で「つくばサイエンスに偏差値50くらいの普通科を増設して」と声をあげればいいんじゃない?
研究学園から遠いとか言われても電車で二駅だし、とりあえず数が多いから声の力はある程度あると思う。
実現しない新設を唱えてるよりも、みどりのの近くに増設した方がメリットがある。研究学園とか竹園とかの声なんかも聞いてるとキリがないよ。
-
-
5793
買い替え検討中さん
現状、高校新設の要望をした結果、新設は無理だけど近隣校の定員増で対応させてくださいって県が折れた形。
だから、普通科定員増が実施されるまでは高校新設要望は下げられないでしょ。
-
5794
口コミ知りたいさん
-
5795
名無しさん
みどりの駅から旧谷田部庁舎のバスを現在の3倍走らせる。または、牛久駅とみどりの駅をバスで結ぶ。
-
5796
匿名さん
家の近くに高校があったらいいなと思うなら、私財を投じて私立高校でもつくったらいいんじゃないですか。本当にアホらしい。
-
5797
通りがかりさん
>>5795 名無しさん
みたら牛久駅~みどりの駅はバスあるのね
-
5798
匿名さん
みらい平駅徒歩圏に高校があればよいのに。
(あえてつくばから離してみる)
-
5799
匿名さん
>>5798 匿名さん
みらい平駅徒歩圏内ならみどりのからも自転車で十分射程圏内だけど、新設自体に実現性はないから、やはりサイエンスに普通科併設が金も最低限しかかからないし現実的かな。
-
5800
匿名さん
>>5796 匿名さん
家の近くに高校があったらいいなと思うなら、高校の近くに住めば良いのでは?どうせ自分の子供が行く高校なんて1年前くらいじゃないと分からないんだから、合格してから高校近くの借家でも借りて3年間暮せば良いと思う。
家の近くに偏差値50くらいの高校できても落ちたら目も当てられないんだから。
-
5801
マンション検討中さん
みらい平の福岡団地エリアなら実現可能じゃないか?
みらい平なら守谷、つくばの中間だしいいと思う。
それか上河原崎あたりかな。
-
5802
匿名さん
>>5801 マンション検討中さん
つくばみらい市長が要望したらサクッと要望通ったら笑える。
-
-
5803
検討板ユーザーさん
今の子供たちはもちろんだけど、その下の世代も考えた時に今の高校の位置は避けられない問題だと思う。
現存の古い校舎の学校はTXや常磐線から徒歩圏内に移転すべきだと思う。
今の建築技術だと校舎は50年は建て替えしないだろうから、用地獲得、場所選びは今から考えなければいけない問題。
5~10年後あたりを目標にTX沿線に公立高校ができるのが今後の県南にとってはいいんじゃないかなあ。
-
5804
匿名さん
>>5803 検討板ユーザーさん
↑という論は県や県内他自治体民に対してはもう通じないことを理解した方が良い。
散々似たようなこといっても一部つくば市民以外には理解されないどころか反発さえ生んでいるのがここ数年の流れ。
よって、とりあえず向こう10年くらいで解決出来るのがサイエンスに偏差値50程度の普通科増設という案。
理想論を追うがばかりに1歩も進まないよりは、現実案を広めて行くほうが利になると思う。
-
5805
匿名さん
小中学校も満足に用意出来ないし、高校も無理。
だけどグランピング反対で毎年約2億の負担の公園は引き取っちゃう。
まったく訳が分からんね。
-
5806
名無しさん
つくばで中学受験の割合ってどれくらいてすか?
やはり受験は茨城県内の私立か公立中高が多いですか?
TXがありますが、東京の私立に行く子は少ないでしょうか?
-
5807
買い替え検討中さん
>>5803 検討板ユーザーさん
そうなんですよね。
子どもの数が多い地域が変わってきてるので、学校の立地も変化して当然だと思います。
ただ、移転だと影響が大きいとので、まずは新設して、古い学校は生徒の減少に合わせて緩やかに統廃合がいいと思いますね。
5-10年後だと、ちょうど子どもの数が多い世代の高校受験に間に合います。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件