パークコート赤坂檜町ザ タワー（旧称：（仮称）赤坂九丁目タワープロジェクト）

>870
アウトフレームはいいですし、角部屋がうなぎじゃないっていうか玄関位置が開口部から離れてなくて廊下が長くないのはいいと思いますが、坪一千万クラスなのにLDやMBRに225㎝の梁がもろに入っているのがありえないと皆思っているわけですよ。
その辺どうなんですかねぇ。

>>872
それは知らなかった。LDはどういう梁のでかた？角部屋と中住戸でパターン違うだろうけど。それ次第だと思うけど。全くフラットでなくてもサッシュ高はかなり高いし、角は柱繋ぎ無しの一面ガラスだから開放感はかなりあると思われるが。

>873
う、なんかトーン変わっちゃった。
前の投稿にもあったように、角部屋のサッシは素晴らしいけど、天井のでこぼこはあまり価格に見合ってないかという意見ですよね。普通に図面見ればその残念さは感じられるはずですよ。
それにもかかわらず、まるで完全無欠な住空間のような書き方はどうなんでしょうかね。

>>855

確かにPC大山町は坪５５０万ぐらいなので、赤坂檜町とは価格帯が違いますね。

いずれにしても、不動産市場がこれから上昇していく中、三井はPC大山町や赤坂桧町など力の入った物件を投入してきていますね。

数年後の中古価格はどちらも２割り増しという予測もあるようです。

今後は全体が２割上がるとかではなく、デベやブランドで差別化が出てくるでしょう。

＞数年後の中古価格はどちらも２割り増しという予測もあるようです

は？2割下落の間違いだろ。頭大丈夫か？
こんなどバブル価格で買っといて値上がり期待できるわけ無いだろが。

ここからの相場先行きは金融政策次第でしょ

>>877
そう思う。

デベが超高級タワマンを標榜している割には、「ん？」と思わざるを得ない点がいくつかあるわね。
その最たるものが、コンシェルジュが２４時間対応ではないことかしらね。
コンシェルジュって様々なフロント業務対応だけじゃなくて、セキュリティの一翼を担っている部分もあるわけ。
機械的なモノだけじゃなくて、人の目によるセキュリティの厚さって大事でしょ？
超富裕層ってセキュリティのレベルに重大な関心を抱くものなのに、デベはどう考えているのかしらね。
アタクシ、コンシェルジュは当然の如く２４時間対応だと思い込んでいたら、モデルルームの担当から、「フロントは夜間は無人」と聞いて驚き、物凄く落胆。
皆様、どうお感じになりますかしら？

>>880
それくらいなら購入後、理事会で変えれるでしょ。
でも地権者が多いから揉めそう

>>881
うん、もめる。

>>875
郊外から都心に出張ご苦労様です
こちらの価格スレでは
大山町のザプラネの単価はだいたい400万台でしょ？

東南にミッドタウンのタワーが目障りだね

他の方角が開けてるから余計感じますね。まあ200メートル近く離れてますから良いんじゃないの、これが受け入れられないひとは都心で住むのは難しいね。

コンシェルジュはふつう朝から夜までで、夜中は管理人か警備員で対応するものだよ

「ふつう」かどうかはしらないけれど、自宅として今まで住んできた複数のマンション（某大手デベ分譲）はどこもフロントは２４時間対応だったわ。
それだけに、ここは大いにがっかりさせられたし、すごく不満だわね。
そうお感じになる方、結構いらっしゃるんじゃないかしら？

再開発前のこちらの状態をよく知っていますが、バラックのような家々が多く、地権者の方々が高額の管理費・修繕費を払えるとは思えません。

地権者は安く設定されていたりするものなのでしょうか。

管理費の減免はさすがにないんじゃないですかね。
まさか重説まで黙っておこうなんて考えてないでしょ。

管理費払えない地権者の売却はあるでしょうね。
公園側の低層階が欲しい人は、それを待つのが良さそう。

以前、カキコミのあった件・・・。

バルコニーでの洗濯物干しは、問い合わせたところ、１０FまではOKとのこと。
通常、都心のタワマン（ましてやミッドタウン至近！）では洗濯物の外干し不可だが、低層階に集中している地権者からの希望を受け入れたとのこと。

おそらく、コンシェルジュの夜間クローズも、地権者の要望と思われる（管理費のコストカットとなるので）。

三井は全戸数中３分の１超の地権者の要望や意見に相当応えている様子。
地権者がどのような人たちかは知らないが、一般住戸購入者との経済的及び知的属性にはかなり隔たりがあるのでは？
入居後、快適に暮らせるのか、管理組合運営は円滑に行くのか、懸念材料多し。