赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板

臨時総会、前方に陣取り大声でヤジを飛ばしていた方々、あの時点で既に水面下で話しが出来ていたとは驚きです。
道理で入口で投票用紙を渡す森ビル社員の顔がニコニコしていたのに違和感を覚えた記憶があります。

臨時総会は茶番だった

残念ですがそのようですね。
異様な雰囲気でした。

引退したら普通は資金管理団体は解散、閉鎖する。
森らしい。拝金主義は死ぬまで治らないだろう。
親が親なら子も子である。
ヒルズで乱交やりたい放題の挙句に薬物中毒で死んだ。
出来の悪い親からは出来の悪い息子しか生まれぬ。
ヒルズ、悪の温床…
胡散臭い会社が殆どである。

SNS
いいですね。
情報を訂正してくれたり追加してくれたり…

56：匿名さん [2017-02-14 20:48:33]
古くて通用しないと言うが、実務経験のある人はそんなことは言わない。
一部の区分所有者と管理会社が共謀して管理していのが現状である。

これを防が為に規約に理事の欠格条件を設定したら都合が悪かったので
その条項が削除されていた。規約変更時の理事長に確認したら知らない
で議案を出席理事の過半数で可決して総会に提案したとのこと。

議事録を確認したら議決権の４分の３以上に不足するので欠席した区分
所有者を理事長一任で賛成票に投じて可決している。

区分所有法３１条に違反する事を理事会に申し出たら管理会社曰く、
もう可決されているので当時の理事長を告訴して下さいの回答。

弁護士に相談したら費用が１００万で損害賠償は請求出来ないとの
回答である。

自前で１００万を出して勝訴しても意味がない。管理会社に理事会は
はめられたのである。かの有名な一番人気のあるらしい管理会社であ
る

皆さんも議案書と議事録を精査してみて下さい。普通決議と特別決議
の区別なく、票数の記載はなく賛成多数で可決の文字が躍っているは
ず。

既に拡散された後だった。

63：匿名さん [2017-02-15 14:25:39]
当マンションは四年前まで立候補と推薦が自由でしたが大規模修繕工事を目前に一部の組合員が理事会を解散させ理事に立候補。
何が何だかわけがわからないまま今に至りますが、理事会は事実の歪曲、レッテル貼り、嘘、印象操作などが乱れ無法地帯です。
輪番で役員になりましたが無茶苦茶な理事会で不安です。

住友に変わったら
理事会の言いなりで色々な施設が出来るでしょう。
↓
廃案後の理事会はたった９００万の減額で施設の見直しに突っ走っています。
ブランド志向の究極のスタンス
少数の反対意見は無視、森ビルとタッグで乗り切るスタンス
反対理事は排除する
おかしくないか？
管理会社は公平、公正、中立が原則ではないのか？

削除されたが時既に遅し。
人の口に戸は立てられぬ。
もう広まっている。

参考
http://www8.plala.or.jp/T-mankan/husyouji.html

Ｑ＆A

ご教授お願いします。
築4年、100戸弱、メジャー7のデべとその系列の管理会社が管理するマンションの区分所有者です。
100戸弱の内、3割程度が賃貸に出ているようなマンションです。

先日、理事会の議事録を読んでいて驚いたことに、今期が修繕積立金の改定額決定期なのですが、理事会で「当初計画の積立金上げ幅が大き過ぎて過度の負担になる。第１回の大規模修繕時には積立金が不足するが、改定金額は○○円/平米で検討する」と記載さいれていまいた。
大規模修繕前に売払う事を考えているのか、不動産投資家的な人の思惑が強く反映されていると思われる内容となっていました。

そこで質問なのですが、そもそもこんな大規模修繕ができないような資金計画を立てることは、何らかの法律（区分所有法？　マンション管理適正化法？）に違反するのではないでしょうか？

ちなみに、現理事長は投資家のような方が輪番で就いています。そして不足する積立金を補てんするためなのか、第１期理事会が採用を見送った積立金の運用を再び検討しているようです。


⑴違反しません。この問題は総会の普通決議で可決されます。但し、総会に議案として提案 する為には、理事会は理事の過半数（若しくは半数）が出席すれば理事会は成立します。
出席理事の過半数（若しくは半数）が賛成した案を総会に提案出来る様に規約に制定して いるマンションがほとんどです。


⑵大規模修繕計画費用を金科玉条の如く考えてはいけません
内容の精査を信頼の置ける建築士に相談しましょう

大方の修繕計画は管理会社か分譲業者の作成したものです
鵜呑みにすることは組合にとり危険です。

理事会の理事の半数以上が規約や管理委託契約書等を総合的に判断する能力が
あれば、管理組合員に有利な管理を行う事が出来る。
その能力がないのであれば組合側に立った第三者のアドバイスを受けながら、
勉強して行けば良いのです。

私は現在あるマンションの分譲当時からの規約や、議案書、議事録、重要事項
の説明書、管理委託契約書を精査しておりますが、あらゆる工事の窓口は管理
会社を窓口にして、工事業者との接触を役員が禁止する旨の規約が存在する
事に気が付きました。規約の設定、変更等にしても議決権総数の４分の３に満
たないで可決していることがたくさんありました。その他管理会社担当の横領
の疑いも発見しました。総合的的判断力の出来る資格者は実務経験のあるマン
ション管理士なら出来ると思います。

これ等を調べていて、結論は組合員がマンションの管理に興味を持つようにな
ることです。

当マンションにとって大きな問題であるはずの、赤坂ツインタワー再開発について一切話題に上がらないとは、本当の住民は一人もいないスレッドのようですね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

まだ具体的に分からないからではないですか？
今期の近隣対策委員もまだ募集してませんしね。
ご心配なら委員会にご参加されたら如何でしょうか。

ここは不特定多数の方が閲覧出来て投稿出来る掲示板です。
情報はご自分で得るものであり
交渉過程の情報を投稿する住民はいないと思います。
特別決議事項ですから然るべき時に説明会があります。

森トラストは地味だが堅実。
社員が実直で森ビルより信頼しています。

管理会社変更は三ヶ月前の告知で可能だから将来は分かりませんね。

災害は忘れた頃にやって来る。
森ビルがベストなんてさらさら思っていません。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170329-00000003-pseven-bus_a...

slum化

管理会社は理事長の意向を忖度するらしい

次は築地跡地か？
やるねぇ、森ビル
http://www.re-port.net/article/news/0000050719/

↑超蜜月関係の森喜朗の姿がないね
https://www.google.co.jp/amp/www.sankeibiz.jp/business/amp/170418/bsd1...

管理会社は再開発の片手間に出来るの証明だね。阿呆らし

天下り顧問がご活躍
https://blogs.yahoo.co.jp/asagi_00a3af/63920017.html

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-01/2016090114_01_1.html

再開発に専念しろよ。

利権絡みの豊洲移転は業者も都民も無念であろう。

"1.5倍も価格割高なタワーマンションに殺到する日本人の異常さ…住居として「醜悪」 :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/item/neta/12111-32897/

森ビルが儲ける為に都民の税金を大盤振る舞いだね。
豊洲の建設利権でたくさん金を注ぎ込めば、その穴埋めの為に築地の土地を売る口実になるから
一石二鳥だ。
既に都の退職局長３人が森ビルに天下りしている。通過を急ぐＩＲ法案も森ビルが築地に
複合ビルを建てカジノ場として東京都が高い家賃を支払い借り上げようという事だろ。
また国道を延伸して築地の中を通過する部分は国が森ビルから高額で買収。
その国道の隣接地は高度利用が出来る様に容積と建ぺい率を上げる特定街区に指定。
森ビルはヘタすると殆ど自分のお金は使わないで済むのでは・・・
既に森ビルに公有地払い下げ｛現実には都を利用した地上げ｝後は周辺のインフラ設備は都が負担する事に
なっている。森友の拡大版のような話。
その為に都民は豊洲移転後の赤字１５０億を毎年かぶる事になる。
ところが一般国民は豊洲の安全の是非と小池さんの決定先延ばしに批判攻撃を始める。
問題はもっと深いところにあるのに。

コメント
https://xn--tck7crbj.com/comments.html/20161107-00000214-sasahi-soci

森とドンと森ビルの為の豊洲移転
最早、管理会社ではない。
都民の血税で密約か
http://ceron.jp/url/dot.asahi.com/aera/2016110700214.html

森ビルからすれば築地の業者を税金で追い出して跡地を手中に・・・おいしい話ですね。

既に中央区の区長は事実上、森ビルが跡地開発の有力デべに決まった事に苦言を呈しています。

森友などと違いスケールの大きな公有地利権。森トラストの方は兄のこういうやり方にウンザリして
袂を分かった弟の会社ですよね。

管理会社と再開発デベロッパー
割り切れません。同じ会社ですから。
嫌悪感を強く感じます。
単なるブランドなんて言っていられませんね。
森ビルシンパの方々はいい加減に目を覚ましたら如何ですか。

　みんな移転先の豊洲新市場に目が集中している。が、逆方向から眺めるとこんなことが見えてくる。

　築地は世界の銀座のすぐ隣。豊洲新市場に移転することで超一等地が空き地となる。こんな広大な貴重な土地には誰もが目をつける。手に入れば莫大なゼニが儲かるのは確実だ。

　築地の跡地は、甘い蜜の味がする利権の山である。だから、地主の東京ガスが「生鮮市場には向かない」と何度も念を押した豊洲に、老朽化にかこつけて、何が何でも市場を移転させたかったのではないか？

　築地市場の跡地。一部は東京五輪の選手村と競技場をつなぐ主要道路(環状２号線)の建設計画がある。だが、残りは何ができるか？いまだに白紙のままだ。

　広さはなんと東京ドームの５倍。銀座は目と鼻の先。歩いて行ける。こんなあり難い木剣は二度とお目にかかれない。

　やれ、スポーツ施設だ、いや、テーマパーク。それより超高級マンションだ、オフィスのセンタービルだ、と早くも思惑が交差する。

　誰が、いつ、どんな金額で“夢のお宝”である「東京最後のまとまった超一等地」を手に入れるのか？　利権をめぐっていっそう、激しい争いが繰り広げられよう。

ツィッター
https://mobile.twitter.com/l_mm_l/status/795803205493886976

築地市場跡地、「森ビル」が環状２号線含めた計画。

「築地市場跡地利用」、2012年(平成24年)から「森ビル」が、環状２号線含めた再利用を計画していた。そして、その環2に沿って森ビルは2014年、超高層複合ビル「虎ノ門ヒルズ」を完成。2015年7月には、環2と日比谷通りの交差点付近にある「新橋29森ビル」跡地一帯の約1500平方メートルを再開発する「新橋四丁目計画」に着工した。

これ等は、「臨海副都心開発」の一環で森ビルはこの計画に沿って進んでる。残されたのは「築地市場の移転」と「環状２号線の開通」だけである。

「森ビル」と云う一企業に「豊洲移転と食の安全」が蔑ろにされてる。

これでいいのですか？

不公平な利権の絡み、明らかにしたいです。

豊洲は都営インターネット喫茶にでもすればいい。そのほうが収益も上がる。建築エコノミストの森山さんの言うとおりだ。

森ビルの利権のために、豊洲の毒魚を食べさせられるのはゴメンです。

森ビルの商売繁盛の為に都民は泣かされるなあ・・
しかし、自民党都議団に献金までして移転を望む、伊藤会長や生田は何かメリットがあるんだろうな・・
築地の建物は厳密に言うと工作物｛工場や鉄塔等｝だから同じに建てるなら金は掛からない。
だけど既に森ビルが利用構想をしてるから絶対に業者を追い出さないと困る。
かつては埼玉や都下に移転する話もあった・・要するに業者を追い出せればどこでもいいという事だった。
銀座から歩いても５分。森ビルは社運を賭けて取得に情熱を燃やしている。
だけど築地は都民の土地。収益を上げて都民に税金の軽減で還元するのが本当。

豊洲を森ビルに買って貰えばいい。

全く同感
儲かっているそうだから。
森喜朗様々だね。
カジノや複合施設ならベンゼンやヒ素が出てても関係ない。
豊洲にはタワーマンションが多いから
豊洲ヒルズにすればいい。

端午の節句
柏餅は塩野より虎屋の方がやっぱりずっとおいしいです。
江戸時代から作っていて1746年に御所に納めた記録があります。

そもそも築地の土地を手に入れたいのが築地利権で汐留の旧国鉄跡地と同様で
都内最後の一等地と言われて大手デべが獲得にしのぎを削っていた。
私が大手私鉄系不動産会社に勤めていた頃から有名な話でここをめぐっては旧財閥系大手と都心集中型
都市開発をしているデべの対決で鉄道系の不動産会社やマンション主体の不動産会社は参入すらできない。
その後、東京都は虎ノ門周辺の開発を中心に手がけてる〇ビルに跡地開発のプレゼンテーションの方策を
入札という形で決定し委託し〇ビルは９つの開発事業を提案する。
事実上、この業者への築地跡地譲渡が内定した瞬間だ。表向きは築地老朽化移転だが簡単に言えば
邪魔な市場関係者を早急に立ち退かせる為の移転で当初は埼玉や八王子などの都下が候補に出たが
適当な土地がなく、それで目を付けられたのが豊洲の埋立地だった。
強制立ち退きのようなものだから移る先はどうでもよい。〇ビルにしてみれば業者が居なくなれば
どうでもいいのだ。
東京五輪が決定した事でタイムベースの問題で築地の土地開発を急ぎたい〇ビルは豊洲への移転を
急かす。それで工期短縮の為に見えない所は手を抜く事になる。すべてがうまく行くはずだった。
舛添さえドジを踏まなければね。
だから不動産関係者や当の港区の住民など誰も築地の老朽化で豊洲移転などと考えていない。
この〇ビルという開発業者が築地の土地を手中に収める為に豊洲に追い出すと考えている。
規模は違うが森友学園と同じで公有地の払い下げ利権だ。築地の土地をこの開発業者に渡すために
莫大な税金が都民へのツケ払いでこの民間開発業者の為に費やされたわけである。
地方の人は気がつかないのも無理はないが築地の土地を手中に収めそこに複合ビルを建てる業者が
本当の黒幕だ。

◯は森ビル

森ビルが築地をほしがっているので都が意向を聞いて業者をどこかに

追い出そうと画策。どこでもいいのだが目に付いたのが豊洲。

森ビルは築地を取得する前提で強引に虎ノ門に新駅を作らせ、２号線隣接の所有ビルを

再開発。築地に複合施設を作りカジノ場を作り都に高い家賃で貸し付ける算段をしている。

同じ親を持つ森トラストの方は長男の森ビルに愛想をつかして縁を切って別会社にした。

森ビルは既に東京都と築地跡地利用の構想案を入札で落として９つの利用案を提出しているからね。
建設関連会社を経営しているが予算の無い建売でも基礎の中もベタにコンクリートを打設する。
これはもう常識のようなもので豊洲のような大型施設で作業ピットの底部のコンクリを打設しないなんて事は
ありえない。鉄筋を施工してからコンクリを打設するのは強度を確保する理由が大きい。
また副次的なものとしてピット内点検のし易さがあげられる。
またＧＬより下は防水処置をして打設する、逆に雨水や地下水が建物内に浸入しないように打設するのが
常識なのだ。出なければ東京駅の地下、新宿の小田急ハルクの地下など４Ｆ以上ある。
水浸しで利用できなくなってしまう。
なぜ、盛土、コンクリを打たなかったかは単純に工期の短縮を図るため。予算は無駄と言えるほど潤沢にある。
特に盛土は都区部に無いので埼玉や千葉からのダンプでのピストン輸送になる。
予算をいくら積まれても工期短縮が出来ない部分だ。
業者を早急に築地から追い出す為にバレない｛舛添知事の予定だったから｝つもりで手を抜いたのだろう。
森ビルの築地跡地利用のタイムテーブルに合わせる為には待った無しだったのだろう。
森ビルの商売の為に都民と築地の業者を犠牲にした・・というのが本当のシナリオだ。

そろそろカラスの子育て時期だけど、ここの管理室はまた子供を殺すのかな？

ほんと、そういう意味のない虐殺はやめて欲しいんだけど
カラスは子供に近付かせないよう威嚇してくるだけで、人間に危害なんて加えない
爪だってスズメと同じタイプ、攻撃能力なんてない

今度やったらネット拡散した上で、森ビルに直訴してみようと思う
おたくの物件でこんなことしてますけど、これが森ビルの掲げる「都市と自然との共生」ですか？って
「共生」って、共に生きるって意味だと思うんだけど


自分が、目の前で家族を殺されたらどう思うか

非道にも程がある

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

44Fトップラウンジ
ソファー席のテーブルクロスは
黒布で葬祭会館の会食室のようだ。
汚れ、傷防止の為と思われるが
何とまあ、センスの無さに驚いた。
どなたのご発案ですかね？

フロアの壁が素敵なだけに残念ですね。
ブラウン基調が良かったのでは…

モダンとのコラボです。
今の感じはニトリかダサいがピッタリ