健全な情報交換の場として有意義なご意見をお願いします。
[スレ作成日時]2015-04-05 10:48:59
健全な情報交換の場として有意義なご意見をお願いします。
[スレ作成日時]2015-04-05 10:48:59
全く同感
驕りあるご意見ですねえ。
私も素晴らしい理事長だと思います。
本当にご苦労様と感謝申し上げたいですね。
説明会の後、拍手で終わりましたので、そう思っている住人は多いと思います。
説明会があって宜しかったですね。
全ての住民が出席はしていないようですよ。
恐らく昨年の臨時総会で前方席に陣取った方々が
出席されたのでしょう。
理事長の永久はあり得ません。
前期理事会で任期は2年と決まっています。
理事は4年です。
因みに副理事長も2年です。
昨夜の非常用エレベーターには驚愕しました、
8〜10人位の下品な若い女性集団。
下着のような服装にド派手な足のマニュキュア。
一部はアジア系。
44Fで合コンの帰りなのか?
低層階でゾロゾロ降りましたが…
一瞬、歌舞伎町のビルのエレベーターに乗ったかと思いました。
住民の知り合いのようですがこのレジデンスの品位も落ちたものですなあ。
質問させて下さい。
この度、別の所に保管していた車をこちらの駐車場に停める事にしました。
こちらのマンションの車道との出入口は、段差というかスロープがかなりキツイですが、皆さまバンパーの下とか擦りませんか?当方、車高が低めのスポーツタイプの車です。
128さん、早速有難うございました。
ゆっくり出入りすれば、大丈夫なんですかね?
住民の皆様的には、不満はあるけれど改善されない、もしくは慣れてしまったという感じでしょうか?
正式に管理組合への意見箱を通じて書面で要請してみてはどうでしょう。
↑
理事会の手腕に期待しましょう。
引越しされた理事長時代にはガーデン通路にポストが設置され
大変便利になりました、
理事会とは慰問で合唱団招致や懇親会をやるだけが偉業ではないと思います。
住民が望んでいる事を実現するのが理事会の役目です。
パフォーマンスだけなら誰でも出来ます。
唐突、強引な合唱団招致や懇親会に戸惑いを感じた住民も沢山おります。
独裁で管理組合運営を進めないようにお願いします。
少数意見も排除しないが理事長のお考えでしたよね。
竣工以来の優秀なベルボーイさんが理不尽な住民によって昨年、異動になりました。
自分勝手な理屈で気に入らないスタッフに難癖をつけての結果でした。
理不尽な住民の言いなりになった森ビルに対して疑問を感じます。
森ビルは何故下請けスタッフを庇わなかったのでしょうか?
今後はこのような事が二度とないようにお願いします。
入口の段差はやはり酷いですね。
ガーデン階段下のようには黒のゴム?か何かを置いたら良いのでは?
やはり港区に交渉すべきです。
タクシーもゆっくり入っていました。
新築の場合、 図面を見て買いますからこんな事迄分かりませんね。
ポルシェのバンパーは消耗品
定期的に交換するものだとポルシェセンターにのかたが
おっしゃっていました
ポルシェだけの問題ではありません。
ご意見箱に投函しても少数意見はスルーされます。
ある程度の人数をまとめるか執こく意見を言うか
総会で発言しましょう。
今時、車寄せロータリーがないマンションは珍しい。
タクシーの運転手さんも言っていた。切り返しが出来ないとね。
アンケートのフリーコメントにも指摘が多かったのに理事会はスルー。
車寄せに関する指摘や不満は多かった!
水盤の左横、入口の横の人が通らないスペースは何なのか??
521戸にたった一基の非常用エレベーターには呆れ果てる。
中々来ないし清掃の人が気の毒であり住民も超迷惑。
エントランスばかり駄々っ広くて郵便ポスト側の通路は人二人が擦れ違うのがやっと。
あと1mずらせばいいものを……馬鹿みたいな設計。
設計者のレベルが低いし下手としか言いようがない。
つまりこのマンションは美観ばかり追求し居住性に欠ける。
昨年の説明会にも臨時総会にも出席せず管理会社が三井だと思っていた理事長に何が解るのか?
と正直思います。
マンション前の横断歩道の所だと段差が非常に緩やかですが、ここを使って車の出入りは出来ないものでしょうか?
歩道を少し走行しなくてはならないので、やはり行政から許可出ないですかね?
4月26日の説明会で、『覆されないためのルール作り』を
やるかやらないか、まるかばつかそれだけお答えください
と厳しく理事長に迫った方がおりました。
10月の総会の場で、この話は必ずまた持ち上がると思います。
(議案として上る上らないに関わらず)
白票の比例配分ですね。
既に理事会で議論しているのでは?
でもどうでしょうか?
規約の変更には特別決議が必要ですし付則にするにしても総会マターになります。
今期理事会で実現出来るでしょうかね?
いつ迄も現在の理事がやる訳でもないでしょうし住民の入れ替わりも激しいですから。
来期も森ビルやアスクによって新理事への声掛けが行われない事を願います。
覆される事を阻止する為に森ビル信奉者を集める事こそがルール違反です。
透明性のある偏らない理事会にして頂きたいと切に願います。
アンケートには稼働していない施設の閉鎖や利用希望が多いトランクルーム増設など多数のご意見がありました。
それらのインフラ整備を行うにはコストがかかります。
ひたすら、必死に2.7億を堅持するスタンスの森ビルでは改善は不可能なのにブランドだけで維持しょうとする信奉者には笑えます。
ここって住民の情報共有の場なのでは?
以前のスレッドでも管理会社変更で揉めて沢山投稿があったのを見ましたよ。
色々問題があるから投稿されるのではないですか?
投稿されて困る事があるのでは??
他のマンションでは有り得ない事ばかりですね。
理事会の役員が引越しに迄、追い込まれるのは赤坂の高層マンションでここくらい。
異常だなあー。
管理会社変更に関して
今迄、満足していたなら圧倒的多数で票は拮抗しない筈です。
危機感の表れから様々な所から裏工作したのではありませんか?
ここに投稿されたリンクのように……
正々堂々と受けて立てば良いものを臨時総会は最初から結論ありきの劇場見たいなものでした。
意見の相違があるからと言って役員の生活の場を奪う権利は誰にもないと思います。
本当に再度申し上げます。
こういうマンションはありません。
『やり過ぎ』
外部オーナーの方が仰っていました。
議事録が届かないから理事会で何をやっているのか分からない。
別に所有のマンションは毎回届きますと。
本来、議事録は区分所有者全てに送るものである。
管理会社は郵送代がかかるからとの事だがたった年6回の郵送代は大した額ではない。
居住者はポスディングで郵送するのは200人位の外部オーナーである。
事務管理費で賄えるのではないか?
>>152
去年、友人からお宅のマンション大変なのですねと言われました。
彼女の住んでいるマンションもかなりトラブルあったようですが、誰も書き込みしなかったと言っていましたよ。一般公開されていることお忘れなく。
>>157
今は情報社会、ネット社会ですからね。
理不尽な行為は見過ごせません。
個人情報を握っている森ビルが有利に決まっているじゃないですか!?
住友がBestであるとは思いません。
しかし、やり方がコンプライアンスに反する。
そしてそれを指摘すると転居しろとは呆れますね。
住民のLevelを疑います。
スタッフが閲覧、投稿もしているこの掲示板の存在は大きいですね。
こんな高級??タワーはここくらいですから。
>一般公開されていることお忘れなく。
勿論で〜す,。
より多くの方にこのマンションの実態を解って頂きたいです。
それが引越しに追い込まれた役員の無念を晴らす事に繋がると思います。
理事会メンバーを 管理会社が都合のいい人ばかりに 声掛けしているなんて さすがに 高級マンションです。来期も声掛けをするか見ものです
理事会は輪番制にするべきです。色々な意見が出る健全な理事会に なって欲しいです。
輪番制になって 森ビルと意見が食い違うと住めなくなるなんて 誰も理事になりたくないです。
ご存知ですか?
当レジデンスの近くのTBSには見近な問題を取り上げる番組があります。