赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板

>1158さま、

>1160ですが、
ちなみに私は自ら離れていきました。

>>1161
他にもいらっしゃいます。
今期、理事募集時に個人的に就任依頼をしました。
その数は二桁になります。
でも断られました。
「もう勘弁して」「お任せします」とか理由は色々でした。
やる気なくした元理事もいます。
皆さん、ご自分の生活や仕事が大切です。

>1162
あのような理事会、また総会の進行だと
離れていくのも無理もありません。

今までの様子を見ていると
理事長と少数の側近だけで事足りると思います。
他に何人かいても、
意見を言えないのならば、いる意味がありませんから。

そう言えばいつの間にか森ビルの責任者がかわっていた。
実直そうな感じだったがそんなことがあったのか。
凄いんだね。理事長権限って。
ここの投稿は話半分に聞いたとしてもびっくり仰天。

理事の皆様、お疲れ様です。
大変さを実感しました。
私達、住民の為に頑張って下さい。
総会、参加します。

アンケート結果を見たがジムは特別決議になるようで残念。

アンケート調査結果報告書が届きました。

これを見てちょっと思ったのですが、

518戸全戸を100として円グラフを作るべきじゃないですか？

これだとパッと見、全体の72％が『変更・見直しを希望する』と思う人もいるのでは？

右下に変更・見直しを希望すると答えた方の総数、とは書いてありますが

ここの部分だけ小さすぎると思います。

そうですよね。
私も一瞬凄い数だと思いました。
継続協議の施設は何年見送っても無理だと思います。

ホテルが出来上がるとガーデン前の私道がホテル関係者の車やタクシーの乗り降りで混みそうですが。
うちは私道で乗り降り、車待ちをしているので心配です。

>1168,>1169
と同じことを私も感じました。
この円グラフはとても変です。
まず一番最初に、518戸の全体の
比率を筆頭に持ってくるのが普通です。それが抜け落ち、いきなり
返答があった中での比率を円グラフにするのはとてもおかしいです。

>>1164
意見を言えないのならば、いる意味がありませんから。

新規理事の方、一生懸命意見を言っても相手にされずスルーされシナリオ通りに進行します。
これが現状であり実情です。
でも一人の理事は頑張って発言されていました。

更に申せば理事長の意向に沿って管理会社が議事進行する。
こんな理事会では意見を言う気にもなりません。
活発な議論をしていた以前の理事会が懐かしいです。

予め敷かれたレールを走る
途中の石コロは巧みに避けられる
こんな様相でしょう。

つまり議論する前に結論があると言う事です。
何でも「御意」の深〜い絆の側近でやればいいと思いま〜〜す。

施設の見直し
あの対応方針(案)で進められる事間違いなし。
どこまで各理事の意見が通るかでしょう。

日本中から辞めろコールの舛添
何故辞めないのか判りますか。
昨日の会見で記者から「どうしたら辞めて貰えますか？」と質問があった。
「死んでも死に切れない、都政を全うしたい」と答えていたが
彼が辞めない理由はたったひとつ。
このまま居座れば一億の退職金が入るからである。

>1171,>1172,>1173,>1174,>1175,>1176
よくぞ仰ってくださいました。
感謝いたします。
掲示板を通して住民に訴えるしかありません。

>1171はアンケート結果に関してで、違いましたね。
でも、これを読むと
グラフの書き方も相当偏った体で書かれているようですね。

>1167
アンケート結果を見たがジムは特別決議になるようで残念。


を読むと
彼は、ジムを特別決議じゃなく通常決議にしようと企んでいるのでは？
その為の布石？

つまり特別決議→通常決議→白票議長一任→可決。

このような理事会では発言力が強い、抑止力のある理事の存在が必要です。

でも今は退任されていません。
極めて残念です。

しかし特別決議→通常決議の段階で
規約を変えなければいけなくなる。
それ（規約変更）には4分の3が必要。
その時点でやはり無理です。

>1171

私も同じことを思いました。

>>1184
何の法案に関してですか？
安倍一強を打破しなくては議会制民主主義は崩壊します。

政界も理事会も切磋琢磨が必要なのです。

>1157, >1158

あの方ですね。
いつも柔らかい口調で発言されますが
発言のタイミングが計算ずくで
したたかだなとは感じておりました。

＞1187さん
堪えて下さい。
必ず改善します。

>1171ほか
何人かの方も仰っておりますように
私もこのアンケート結果は数の上では正確でしょうが、しかし、
ところどころ不備があるように思います。
何しろ、一番最初の円グラフの“全体”は
やはり518戸の全体での比率、つまり
518戸のうち、260戸の回答があり、258戸は回答がなかったこと、からまず円グラフにするべきだと思います。
そこが一番大事ですよね。518戸のうち258戸が提出されてないわけですから。
それが全てを決定しているのに、その一番大事なところが抜け落ち
回答があった中の内訳から入っているのは、なぜ？と不審に思います。

意見を言えない今期理事会らしい
作為的な円グラフです。

住民税も固定資産税も払いたくない。
でも、延滞金が付くから渋々払うか。

アンケートに関する投稿の後には
必ず別の話題を振ってるね。
はぐらかし、かな。

仰る通り、側近による火消です。
お疲れ様です。

そうですか？
私も特別区民税・都民税払いたくないです。

アンケート結果は昨年同様、アンケート会社が集計したと書いてあります。

99.9を見ながらゆっくりしましょう。
今夜は15分拡大スペシャル

あの手この手を駆使して細工やはぐらかしを
おこなっても
どの道ジム改造は無理。

>1195

どう表示させるかは理事会の意向。

>1194
側近の援護射撃。

>1187

>1157, >1158
あの方ですね。
いつも柔らかい口調で発言されますが
発言のタイミングが計算ずくで
したたかだなとは感じておりました。

住友案件のとき、住友派の副理事長とその側近をあれだけ避難しておきながら
今、ご自分はその側近と同じことをなさっている。
現状を見て見ぬふり、主義主張も今となってはうやむや、意味もなくやみくもに忠誠を誓った犬ですか。
恥を知って下さい。

>1201

避難→非難

↑
意味もなくやみくもに忠誠心を誓った。

みずからをパブリックサーバントと称しておられた方ですか。

>1201　=　>1200　です。

深い絆は合唱団懇親会時の恩義つながりだと思います。
ごり押しして開催に持って行ってくれた結果の。
>1201 意味もなくやみくもに忠誠を誓った...ではなく意味はあるのでしょう。

２年前の騒動
住友が悪で森ビルが良とは思っていない。
進め方が悪かっただけ。
住民への丁寧な告知が欠けていたので失敗した。
住友以外の選択肢もなかった。
これが致命傷だね。

最近あるタワーから引っ越された方と話をしました。
フロントの態勢や対応の仕方、公開空地での風紀上の問題、周辺環境について。
管理会社及び下請け全てに該当する問題でした。
今後の管理会社のやり方如何によっては活火山のように火種は残っていますね。

このマンション、森ビルしか知らない人が多いんじゃないの？

毎日のように引っ越しが行われ新しい住民が入居する。
先入観に捉われないご意見は重要です。
廃案にはなったけどそのプロセスに納得していない住民がいる事も事実です。

>1209

今度はそっち（廃案関係）からの火消アプローチですか。
ご苦労様です。

オーナー管理気分はいい加減に止めて欲しい。
管理専門の大手会社の方が対応で差が出ている。
幾つもの管理会社を経験して来たが
権力に擦り寄る体制は通用しない。
掲示板の批判は当たらずとも遠からず

あっちの火消、こっちの火消、
火消に追われ、大変ですね。

給与全額返納すると不信任決議案延期を懇願する舛添

惨めだね。

我が家は住友でも森ビルでもなかった。
従って懇親会と称するサイト上の祝勝会には参加していない。
参加された方の投稿によると皮肉混じりの発言に激怒されたとか。
ずいぶんと器の小さいお方とお見受けした。

>>1208
全くその通り

>1214

昨年5月
こちらの掲示板に“祝勝会”と書き込まれたことを気にするあまり、
理事会（5月下旬の）でも取り上げたほどでした。
住友側からすればそのような見方もあると思い、たいがいは流しますがね。

何か潮目が変わりましたね。
個人から管理会社に

>>1216
理事会で取り上げたとは驚きです。
では昨年からサイトを見ていらしたわけですか。
理事会ではサイトの内容までチェックする。
これは新発見です。
情報有難うございました。
森ビル廃案を希望されていた方にとっては明らかな祝勝会であります。
そうするとここに書き込むと理事会で取り上げ議論されると理解して良いのですか。

>1218

議論というよりも
“掲示板に祝勝会と書かれた”と憤慨交じりにこぼされたようです。
出席理事は皆、耳にしております。
普通は取るに足りないことなので、理事会で口にしたりはしないでしょうが。

>1217

意図的に潮目を変えようとしているのでしょう。

これですね。

by マンション住民さん　2015-04-25 13:34:24 投稿する 削除依頼
懇親会が祝勝会なら住友支持の住民は出席しないでしよう。
森ビル親派でどうぞ！

住友支持以外の方も出席していません。
この投稿を気にされて理事会で取り上げるとは？？
堂々とおやりになるのが憚れたのでしょうかね。

あと、昨年の5月下旬の理事会では
懇親会の感想を理事に一人一人発言させたようですが
懇親会に出席した理事があまりおらず、
出なかったのでよく分かりませんと答えた方が多かったようです。
賞賛を浴びたかったのでしょうか。

>1221
そうです。
昨年の4月の下旬でしたね。

“堂々とおやりになるのが憚れたのでしょうかね。”
　　　　　　　　　
その通りだと思います。

昨年のこの時期は
住民の方同士、SMAPなら２万でも行ったと話していたことを思い出しました。

懇親会は通常、住民だけで行うのが普通であり外部から音楽のゲストを招待する場合は好みの問題もあります。

ウィーン少年合唱団の懇親会を皮切りに
理事会はそれこそ潮目が変わりましたね。
あれで住民に好感触を得たとお思いになられたのか
側近と共にご自分の本来の気質を出され始めたように思います。

>>1222

ええっ、そんな。
教師が生徒に質問するみたい。
絶賛、称賛して欲しかった訳ですね。

理事会って学級会のようだね。

>>1225
物凄く強引にやりましたよね。
反対を押し切って・・・
寄付まで募って・・・
又、やって欲しいなんて言ってる住民は極一部でしょう。
アンケートには一人だけ書いていました。

>1226

ひょっとして
これって善意の押し売り？なんて考えてもいないと思います。

理事長の座右の銘は、我田引水。

>1227
昨年の5月以降
仲良し学級会か、村長と助役が一番偉い村の寄り合いでしょうね。

マンション生活って隣が誰かも知らないような静かな生活をしたいものです。
前のマンションもその前も左右隣人に恵まれていたのでここは最悪です。

イベントは花火大会やクリスマス位で沢山です。
長年、住んでいると住民交流はわざわざやらなくても個人的に交流が生まれていますもの。

>1232
私も
こんな不愉快な思いをするのなら
住友案件に首を突っ込まなきゃよかったと常に思います。
そうすれば誰とも知り合わずに無難に過ごせたのに、と思うことしきり。

善意の押し売り...
昨年の総会でタヌキらしき理事が
「お節介焼きなんです」とおっしゃってました。

>>1234
最初から住友は入っていませんでした。
当初は三井、三菱、野村でした。
三菱には辞退されて住友が入ったのです。
住友が一番安かったので皆んなが飛びついたのです。
いきなりではなくアンケート、説明会、プレゼン、住民投票にしていれば結果は変わっていたでしょう。

住友は関西ですからアレルギーが多いですね。

２年間続投の理事長と森ビルとの蜜月関係、
いかがなものか。

『蜜月関係』

ぴったりの言葉です。
以前の理事会では理事や一部住民から不満が噴出して理事長は退任後に引っ越し、森ビル統括責任者は異動になりました。
理事長との関係はある程度は仕方ないが他の理事に「露骨」と感じさせないようにしないと「鬼門」になり兼ねないと思います。

皆さんが仰ること、ほんとそうですね。
　
理事会の内情や森ビルとの関係など、一般の住民は知らないだろうし
そこに問題があって改善したくても知らせる手段もありません。
掲示板はそういう意味では声を届けるという一つの手段にはなりますよね。
だって、総会があの状態、理事会もこの状態、ご意見箱も本腰入れた意見はスルー。
いろいろ考えましたが、これじゃ、こちらを使うしかありませんもの。

>1235

ふ～ん、そうなんですか。

ハイジャック。
バスジャック。
理事会ジャック。

ジャック［jack］
～する
（乗り物を）乗っ取ること．〈現〉

>>1222
昨年5/27の議事録を読みました。
反省点と共に又、トップダウンの役割分担がとても細かく書いてありました。
この通りに進めて不満が出たのでしょう。
今年はやりにくいのか役割分担はありません。

理事会において
異論を唱える嫌われる理事も必要です。

>1235
「お節介焼きなんです」

だから側近のたぬき理事は理事長を盲信して
陰に日向に　“お守りして差し上げて”　いる訳ですね。

>1243
昨年は理事お二人ずつに役割分担し、理事会でプレゼンという触れ込みでしたが
実情は、そのどの案件にも、ご自分が出て来られて
結局、ご自分の意見をお二人に押し付けて
それを無理くり了承させる、というやり方に終止しました。
ちなみにある理事は、ある案件を色々と調べまとめ上げたのですが
プレゼンは別の方を一方的に決め、発表さえさせて貰えなかった。
とにかく昨年は5月以降、ご自分のやりたい放題、目に余るものがありました。
ずっと静観しておりましたが、この掲示板より、今もそのような様相だと分かり
これまでに至ったわけです。

民主主義とか少数派に光を、などと
言ってる人に限って、独裁的ですね。世の中、皮肉なもので。

昨年の総会で居住者が、勇気ある発言をしていた。
そしたら、理事の一人が、その方に罵声を浴びせてた。

この方もしっかりお守りしてた。

側近の結束力。

>1248
理事の一人が、その方に罵声を浴びせてた。
　　　　　↓
この方は、それまでの言動から、側近じゃないと思ってました。
ところが。。。

私が思うに、タヌキに引っ張られたのでは？と...。

理事長をいじめてる、だとか、我々は野球をやってるんだ...云々と発言者に詰め寄られてた男性の理事ですよね。

やはり、この件は、理事会、理事長、関係理事は、発言者に謝罪すべきではないでしょうか？

>1249

はい。やはりどう考えても
たぬきがこの男性理事を先導してる。洗脳してる、とも言う。

たぬきは表と裏の使い分けがとても巧みで
今となっては総会をそっち方向に先導した主要部分を成している気がします。

その理事は、村八分の雰囲気作りにたけていました。

>1252

やはりそうでしたか。
昨年の総会直後に、すべてに気づき、
自分から関係を断ちました。　断って良かった。

>1253ですが
>1252はタヌキのことだと思って発言したものです。

私の前では、
たぬきは、どちらかと言うと、
理事長を揶揄しておりました。

なるほど、
その男性理事は、今まで居住者の味方を演じてた。。。

使い分けですね。

罵声？
気づきませんでした。
理事会の人間関係も大変ですね。
本来なら激論を交わしても終わったらノーサイド。
引き摺ってはいけないと思います。

たぬきは、その男性理事ではなく
側近の女性理事ですよ、使い分けの上手な。
たぬきに使われてたのがその男性理事。

>1258
ご自分が先導しておきながら
よく言えますね。