マンション雑談「趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。
  • 掲示板
ヒーメヒメヒメ [更新日時] 2023-06-18 10:00:25

最近中高年層で自転車に乗る人増えていますよね。
自分も趣味で自転車に乗りはじめようと思います。
でも高価な自転車だと外に置いておくとすぐ盗まれちゃいますよね。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管するつもりです。

タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
ベビーカーや台車もタイヤついているし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。
混んでるときは、人に順番を譲るつもりだし。

エレベータで運んでも問題ないですよね。

[スレ作成日時]2015-04-04 14:04:09

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。

  1. 751 匿名さん

    良識のないのは規約があろうがなかろうが関係ない。

  2. 752 匿名

    >>747 匿名さん
    EVでの事故の一事例として、
    過去に社会問題となった事実を引用したまでです。

    フォークリフトやドリアンの事例は流石に無いようですね。

    数年来のバイクブームが続くなかで、いずれ、
    EVへのケース無しでの持ち込みも、問題化するでしょうね。

    人的な被害を伴わない事故、設備の破損等の物的事故に止まることを、願うばかりですね。


  3. 753 匿名

    >>751 匿名さん
    それを投稿して片づけようとする
    軽薄さ思慮の無さは、ある意味で鮮やか。

    何事にも適用して人生を謳歌して欲しい。

  4. 754 匿名さん

    エレベーターの使い方なんて管理規約や使用細則に書いてあるしエレベーターホールやエレベーター内に書いてあることもある。
    なにも取り決めがないマンションなら管理組合に確認してから自転車でもオートバイでもイヌでも載せろ。
    普通、大型の荷物の搬入引越しや電化製品家具の購入での利用は管理組合に許可もらうわな。

    分譲マンションの場合、規約にないからと勝手なことすると痛い目に合う、使用細則には大雑把に用途に応じた使用法と書いてあるからな。
    良い悪いは理事会経由で管理組合が決める事、自分で決めれないのが分譲マンションじゃ。

  5. 755 匿名


    >>746 匿名さん
    イチャモン では無く、論理が破綻している事を指摘していますよ。
    その思考力を駆使して自分の投稿を読み返してみてね。

    疑問1.「事故が起きる前に」とは、時間軸上で一体いつを指しているのでしょうか?
    疑問2.「兆候もないのに、規制なんかするか?」と断言していますが
        では、何をキッカケとして「まともな管理組合は規制する」のでしょう?

    あなたのご意見が、論理として成立するのは、既に自制や規制を行っている場合のみです。
    つまり、
     『兆候も前兆も無かったが、まともな住民は従前より自制し、
      まともな管理組合は既に規約等で規制し、周知されて有効に機能している。
      当然、事故に繋がる行為は勿論、事故は発生していない状況』
    でのみ、成り立つのですよ。

    発生主義などと指摘されそれに反論する事に意識が偏って、
    自ら繰り返した主張を否定するお粗末。
    墓穴を掘りましたかね。

  6. 756 匿名

    >>746 匿名さん
    あなたの投稿文の「事故」と表記した箇所を以下の言葉に置き換えて、更に
    あなたの暮らすマンションや地域の実態をイメージしながら読み返せばよいかも。

    規約違反、
    隣戸への騒音、来客者用区域での無断駐車、指定日以外のゴミ捨て、ゴミの分別不徹底

    まともな住民やまともな管理組合ならば、
    全て「◯◯◯」が起きる前に自制や規制が為されるのでしょ。

    発生主義の対応を繰り返してもなお、状況が改善しないなんて状況とは無縁なのですよね。
    あなたのマンションがどうなのかは興味も無いですが。

  7. 757 匿名さん

    >>756 匿名さん

    何を言ってるのか?

    どうでも良い細かいことを。

    常識で判断できない奴が規約や細則を読んで守るとでも?

    自警団でも作って取締るんだろうか?

    高価な自転車であろうが安物であろうが、エレベーターを傷つけたり汚したり、他の住民の迷惑にならなければ全然問題ない。

    迷惑を被ってもいなくて、文句言う権利なんかないだろう。

    予防措置で1万条くらい細則起案すれば気が済むか?

    モンスターだな。

  8. 758 匿名

    >>757 匿名さん
    論点や問題点を拡散し飛躍した論理思考で、1万条とか言い出す人、
    しかも、気が済むか?と攻撃的な表現を使う人こそ
    モンスターという呼称にふさわしいでしょう。

    「たら・れば」で問題なければ良しとする
    判断基準・行動原則で過ごす(暮らす・生計を立てる)のも良いでしょう。

  9. 759 匿名さん

    >>757  >>758

    分譲マンションは自分の買った区分所有権っちゅう空間だけが自分のものだ

    エレベーターなど設備、施設や敷地すべての共用部は個人のものじゃねーんだよ

    使い方を個人が勝手に解釈して使えるわけねーだろ、それが嫌なら一戸建てに住めボケ!

    ここでエレベーターの使い方聞く前に管理組合に直接聞け、すぐ結論出るだろアホがぁ



  10. 760 匿名

    >>757 匿名さん
    >どうでも良い細かいことを。

    と他者の意見を総括・評価しておきながら、どうでもよい一般論を披露されてらっしゃいますね。
    新鮮味も説得力も何も無いから、心に響かないね。
    それで、あなたは何を訴えたいの?と問いたい気分です。

    あなたの意見は、まさに
    「何を言ってるのか? どうでも良い細かいことを。」だと思いませんか?

  11. 761 匿名さん

    >>760 匿名さん

    自転車をエレベーターで運んでどんな被害がありますか?

    犬はおシッコするからわかりますが?

    あんた性格悪そうだから皆に嫌がらせているだけじゃないの?

  12. 762 匿名さん



    嫌がらせているだけじゃないの?
          ↓
    嫌がらせされているだけじゃないの?

  13. 763 匿名

    >>759 匿名さん
    その文言を、FtoFで発してごらんなさい。

    一般論として、(一般論と敢えて前置きしましたよ)
    発言者にはそれなりの責任を課す事になるでしょうね。

    あなたの論理に従って、あなたの属性を明確化すれば、
    「すぐ結論出るだろア(以下は自己規制にて省略)」ですよ。

  14. 764 匿名さん

    >>758 匿名さん

    >「たら・れば」で問題なければ良しとする

    「たら・れば」で問題ありそうならば細則作る方が面倒だろう。アホ丸出し。

    まるで動物農場。

  15. 765 匿名

    >>761 匿名さん
    あなたの思考能力で想像出来ないならば、自ら実行してみればよい。

    脳より皮膚感覚が勝る事は沢山ありますよ。 

  16. 766 匿名さん

    性悪説の住民の多いマンションと性善説の住民の多いマンション、どちらが住民に快適でしょうかね?

  17. 767 匿名さん

    結局住民の民度の低いマンションは、それなりって結論ですかね。

  18. 768 匿名さん

    刑務所では、ありとあらゆる事態を想定してマニュアル化するべきです。

    I completely agree the idea.

  19. 769 匿名さん

    被害があるとか迷惑とかマンションの決まりには関係ない
    イヌ飼うこいいか駄目か、マンション自体の多数決で決めることだ
    それが嫌なら一戸建てに住めやアホ

  20. 770 匿名さん





    おまえらチャリンコマニアのガキがなに言おうがマンションの決まりは管理組合が決めることだ。



  21. 771 匿名さん

    刑務所マンションって最低ですね。

    まあ住民の民度が低けりゃ仕方ないか。

  22. 772 匿名さん

    失礼!

    刑務所マンションって最高ですね。

    牢名主さまのご意見ごもっとも。

  23. 773 匿名さん




    マンションはどこも同じだ、最低限日本国が決めたルールに従って

    団体で物事決めて大所帯で暮らすコンクリートの箱だ

    おまえらガキの好き勝手な思考が通用するわけないだろが

    イヤなら一戸建て買って住め


  24. 774 匿名

    >>766 匿名さん
    まさにアナログな抽象論。
    だが、非常に興味深いですね(中学時代を想起するような問いですが)。

    検証不能な問いを出してますが、明確な最適解を提示出来ますか?
    参考文献等をご存じなら情報提供願いたい。

    前提の定義はどうでしょう? 性悪説とは?性善説者の見分け方は?多い少ないの基準は?
    各群の発信力/影響力の度合いは把握出来るの?快適を比較する評価基準は?
    そもそも性善説支持者は、性悪説者を受け入れてしまうのではないのかな?

  25. 775 匿名さん

    くだらねぇ たかが集合住宅だ

  26. 776 匿名

    >>769 匿名さん
    >イヌ飼うこいいか駄目か、マンション自体の多数決で決めることだ

    添削はいたしませんが、スレタイ(主題)にイヌは無関係。
    事例として登場しただけなんだよね。

  27. 777 匿名

    >>770 匿名さん
    私は、チャリンコマニアのガキでは無いが、
    とりあえず、具体的な対応は管理組合が決めるとして、
    あなたの見解を投稿してよ。

    それとも、何も意見を述べずに、管理組合が決めたら全て従うの?
    文面からはそのような性分の方とは受け取れませんが。

  28. 778 匿名さん

    >>776
    被害があるとか迷惑とかマンションの決まりには関係ない

    まんしょんエレベーターにチャリンコ載せていいか駄目かマンション住人の多数決で決めることだ

    車椅子やベビーカーはいいがチャリンコは駄目とか住人の多数決で自由に決める


    おまえらガキがなに叫ぼうが多数決には勝てん、それが嫌なら一戸建てに住めやアホ

  29. 779 匿名さん

    マンションに住むなら趣味の範囲も制限されることくらい承知で購入しろ、自由は無い

    一戸建てのようにバイクやクルマ、ジェットスキーなどガレージも整備スペースもない

    団体で共有して暮らすなら決め事に従うしかない、反発しても規約が勝ちだ

    チャリンコを自由に部屋などに入れたいならそういう環境の家に住め

  30. 780 匿名

    >>773 匿名さん
    >おまえらガキの好き勝手な思考が通用するわけないだろが

    否。
    少なくとも、投稿内容から受け止めた印象では、ガキ有利(圧倒的)
      あなたX100人 < ガキ3人

    だと思いますよ。年齢的にはガキではない私がそう思います。
     
    複数のワードや文章表現も、独特ですね。
    (否定なんて、していませんよ。あくまで一個人の感想です)
     
    マンションというよりは団地を、それこそ「大所帯で・・・」のくだりは刑務所を
    平成よりも昭和30年代(実は大学紛争世代??)を彷彿とさせますね。

  31. 781 匿名さん

    >>779
    >マンションに住むなら趣味の範囲も制限される

    やっぱり刑務所ですね。

  32. 782 匿名さん

    マンションの管理規約って、憲法で保障された個人の権利までは制限できないと思いますが。いくら契約でもね。

  33. 783 匿名

    >>778 匿名さん
    >>779 匿名さん
    念の為、一点だけ確認させて頂けますかね。

    エレベーターにチャリンコ載せる時に、ケースに入れて載せる事については、
    ➀ 反対ですか?
    ➁ 賛成ですか?
    ➂ 組合に委ねますか?
    ➃ その他

  34. 784 匿名さん

    そうだよ、マンションはすべて決まりに従って暮らす場所だ嫌なら一戸建てに住めやボケ

    ガキがチャリンコエレベーターに載せたいと言って通用するマンションは無いだろう

    もしあるなら、そういうマンションに住めや、チャリンコでエレベーター渋滞がバカ丸出しなw

  35. 785 匿名さん

    >>782
    >マンションの管理規約って、憲法で保障された個人の権利までは制限できないと思いますが。いくら契約でもね。

    憲法の個人の権利って何のこと言ってんだ?
    個人の権利で共有物を勝手に使いうのが個人の権利かボケ!
    共有物は使い方も決めて使うものだ
    民法の特別法で法定団体としての管理組合の権限だボケ!

    無知は恥かくからネロ!

  36. 786 匿名

    >>784 匿名さん
    まさかとは思うが、ひょっとして・・・
    ”カミナリ”ファン丸出しだなあww。
     

  37. 787 匿名さん

    マンションのエレベーターでの自転車使用について
    当方ロードバイクを所有しておりエレベーターを使い室内で保管しています。
    今日、管理人より汚れるからマンション内では担げ、汚れるからエレベーターも使用するなといわれました。
    管理規約に書いてあるかと尋ねると、常識だと言われました。
    自転車のエレベーター使用は法律的に禁止されているのでしょうか。また、管理規約に禁止の旨が記載されれば自転車のみ使用禁止にすることが可能なのでしょうか。
    使用時は休日のみで、平日の朝などは使用していません。一般の利用者が要り場合は極力譲るようにしています。タイヤが壁に当たれば汚れる可能性はありますが、傷はつきません(接触部がタイヤと布のみなので)。
    一般使用者に完全に迷惑をかけなくても、使用禁止にできる(合理的理由が存在するか)か知りたいです。

    回答よろしくお願いします。

    https://c-1012.bengo4.com/c_1110/c_1754/b_268464/

    みんなの回答
    柏木 幹正
    柏木 幹正 弁護士
    大阪 大阪市 北区
    管理規約に書いて禁止することはできますが、逆に言えば、管理規約に書いてなければエレベーターに自転車を乗せてはいけないということはありません。エレベーターが汚れないように注意して乗せれば問題ありません。
    管理規約で禁止する合理的な理由があるか否かは微妙であり、マンション管理者の考え方によると思います。一般的にはあまり合理的な理由はないと思いますが。 2014年07月19日 15時34分

    原田 和幸
    原田 和幸 弁護士
    東京 江戸川
    不動産・建築に注力する弁護士
    自転車のエレベーター使用は法律的に禁止されているのでしょうか。

    特にそのようなものはないと思います。

    また、管理規約に禁止の旨が記載されれば自転車のみ使用禁止にすることが可能なのでしょうか。

    それは考えられます。

    一般使用者に完全に迷惑をかけなくても、使用禁止にできる(合理的理由が存在するか)か知りたいです。

    迷惑をかけないのであれば,使用禁止の合理的理由がないとは思いますが,規約で決まれば仕方ないかもしれません。
    苦しいかもしれませんが,区分所有法30条3項違反を主張できる可能性はあります。

    (規約事項)
    第三〇条 建物又はその敷地若しくは附属施設の管理又は使用に関する区分所有者相互間の事項は、この法律に定めるもののほか、規約で定めることができる。
    2 一部共用部分に関する事項で区分所有者全員の利害に関係しないものは、区分所有者全員の規約に定めがある場合を除いて、これを共用すべき区分所有者の規約で定めることができる。
    3 前二項に規定する規約は、専有部分若しくは共用部分又は建物の敷地若しくは附属施設(建物の敷地又は附属施設に関する権利を含む。)につき、これらの形状、面積、位置関係、使用目的及び利用状況並びに区分所有者が支払つた対価その他の事情を総合的に考慮して、区分所有者間の利害の衡平が図られるように定めなければならない。
    4 第一項及び第二項の場合には、区分所有者以外の者の権利を害することができない。
    5 規約は、書面又は電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるものとして法務省令で定めるものをいう。以下同じ。)により、これを作成しなければならない。

  38. 788 匿名さん

    私も、迷惑をかけないのであれば,使用禁止の合理的理由がないと思います。

  39. 789 匿名さん

    >>783

    チャリンコもバッグにしまえば荷物だろ通常のエレベーターの用法で問題は無い

    それでバスや電車にも乗れるんだろ、競輪選手みたいにな、問題ないだろ

    バスや電車内にチャリンコに乗ってこられたらバスは止めるし電車も止まるだろエレベーターも同じだ

  40. 790 匿名さん

    無知は恥かくから寝た方がよろしいようで。

  41. 791 匿名さん

    今やチャリンコで電車に乗れる時代です。欧米ではかなり以前からね。

  42. 792 匿名さん

    千葉 自転車専用電車「B・B・BASE」 畳まず楽々乗り降り /東京

    https://mainichi.jp/articles/20180211/ddl/k13/100/002000c

    電車で愛車と銚子巡り
     愛車と一緒に旅ができる、サイクリストにとって夢の列車が千葉県の房総半島で1月から運行されている。自転車を折り畳まずに乗車できるJRの専用電車「B・B・BASE(房総バイシクルベース)」。記者も乗り続けて9年になる愛車と一緒に、JR両国駅から銚子駅行きの車両に乗り込んだ。【秋丸生帆】

  43. 793 匿名さん

    >>788
    >私も、迷惑をかけないのであれば,使用禁止の合理的理由がないと思います。

    それはマンションでは通用しない、合理的理由は関係ない、決め事だ。
    この管理規約や使用細則にはマンション内だけでの拘束力があり絶対という事だ。
    自転車もそうだがペット飼育の是非も迷惑や好き嫌いは関係ない、住人の多数決で決まる。
    守らないと罰則もある。

  44. 794 匿名さん

    >>793
    弁護士さんのコメントを読まれた方がよろしいでしょう。

  45. 795 匿名さん

    特殊な電車のことを書いても無駄だ。
    その自転車がマンションの他の住人に受け入れられるならいいが
    エレベーターに載せるのは禁止と決まれば載せられない、当然規約違反には罰則有り。
    前に書いてあるようにバッグに入れろ、ならいいじゃないか。

  46. 796 匿名さん

    多数決の暴力はいけません。良識ある人間であれば、動物農場にならないようにしましょう。

  47. 797 匿名さん

    多数決で決める管理規約と言えども、合理性がない理由で個人の権利を規制するようであれば、裁判に訴えられれば敗訴しますよ。当然でしょう。理解できないとすればかなりです。

  48. 798 匿名さん

    弁護士も管理組合次第と書いてるがどうかしたか?

    一般的には法律違反ではないがマンションの共用物の利用方法はマンションが決める

    マンション内の設備や施設などのことは全て管理組合が決める事、弁護士や裁判官じゃない




  49. 799 匿名さん

    >>797

    おまえ相当馬鹿だな?

    自転車をマンションのエレベーターに載せることを禁止するどこが合理性がないんだボケ

    マンション管理組合の管理する乗用エレベーターで車両を乗り入れ禁止するのが合理的だ

    裁判するまでもなく、マンション管理組合は区分所有法という特別法で認められた行為だボケ

  50. 800 匿名さん

    >>798
    >>799

    しっかり読みましょう。


    マンションのエレベーターでの自転車使用について
    当方ロードバイクを所有しておりエレベーターを使い室内で保管しています。
    今日、管理人より汚れるからマンション内では担げ、汚れるからエレベーターも使用するなといわれました。
    管理規約に書いてあるかと尋ねると、常識だと言われました。
    自転車のエレベーター使用は法律的に禁止されているのでしょうか。また、管理規約に禁止の旨が記載されれば自転車のみ使用禁止にすることが可能なのでしょうか。
    使用時は休日のみで、平日の朝などは使用していません。一般の利用者が要り場合は極力譲るようにしています。タイヤが壁に当たれば汚れる可能性はありますが、傷はつきません(接触部がタイヤと布のみなので)。
    一般使用者に完全に迷惑をかけなくても、使用禁止にできる(合理的理由が存在するか)か知りたいです。

    回答よろしくお願いします。

    https://c-1012.bengo4.com/c_1110/c_1754/b_268464/

    みんなの回答
    柏木 幹正
    柏木 幹正 弁護士
    大阪 大阪市 北区
    管理規約に書いて禁止することはできますが、逆に言えば、管理規約に書いてなければエレベーターに自転車を乗せてはいけないということはありません。エレベーターが汚れないように注意して乗せれば問題ありません。
    管理規約で禁止する合理的な理由があるか否かは微妙であり、マンション管理者の考え方によると思います。一般的にはあまり合理的な理由はないと思いますが。 2014年07月19日 15時34分

    原田 和幸
    原田 和幸 弁護士
    東京 江戸川
    不動産・建築に注力する弁護士
    自転車のエレベーター使用は法律的に禁止されているのでしょうか。

    特にそのようなものはないと思います。

    また、管理規約に禁止の旨が記載されれば自転車のみ使用禁止にすることが可能なのでしょうか。

    それは考えられます。

    一般使用者に完全に迷惑をかけなくても、使用禁止にできる(合理的理由が存在するか)か知りたいです。

    迷惑をかけないのであれば,使用禁止の合理的理由がないとは思いますが,規約で決まれば仕方ないかもしれません。
    苦しいかもしれませんが,区分所有法30条3項違反を主張できる可能性はあります。

    (規約事項)
    第三〇条 建物又はその敷地若しくは附属施設の管理又は使用に関する区分所有者相互間の事項は、この法律に定めるもののほか、規約で定めることができる。
    2 一部共用部分に関する事項で区分所有者全員の利害に関係しないものは、区分所有者全員の規約に定めがある場合を除いて、これを共用すべき区分所有者の規約で定めることができる。
    3 前二項に規定する規約は、専有部分若しくは共用部分又は建物の敷地若しくは附属施設(建物の敷地又は附属施設に関する権利を含む。)につき、これらの形状、面積、位置関係、使用目的及び利用状況並びに区分所有者が支払つた対価その他の事情を総合的に考慮して、区分所有者間の利害の衡平が図られるように定めなければならない。
    4 第一項及び第二項の場合には、区分所有者以外の者の権利を害することができない。
    5 規約は、書面又は電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるものとして法務省令で定めるものをいう。以下同じ。)により、これを作成しなければならない。



    両弁護士とも
    「迷惑をかけないのであれば,使用禁止の合理的理由がないとは思います」
    「迷惑をかけないのであれば,使用禁止の合理的理由がないとは思います」と書かれている通りです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸