マンションなんでも質問「二重床より直床の方が高性能だと思います」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 二重床より直床の方が高性能だと思います
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-06-01 20:41:12

現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?

このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。

[スレ作成日時]2015-04-04 06:47:48

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

二重床より直床の方が高性能だと思います

  1. 433 匿名さん

    ローコスト低性能二重床を使われた、遮音性能の悪い現代の二重床マンション。

    住む人は気の毒だ。

  2. 434 匿名さん

    >432
    それを言うのは、ちゃんと読んでないか、書かれた内容が理解出来ないのかのどちらかでしょう。
    あなたが理解出来なかった部分だけの説明をしてあげます。

    例えば10階建てだとし、基礎の立ち上がりとパラペットの高さが同じだとした場合、二重床の階高を3m、直床の階高を2.6mとすると、建物高さは二重床だと居室部分が30m、直床だと26mと4mの差が出ます。
    この4mの差は面積の差となります。
    外壁に掛かる大規模修繕工事費用において、約13%の差となって現れます。
    これは、外壁だけでなく、足場費用や養生費用にも及びますので、1億円程度の工事であっても1千万円くらいの差になってしまいます。
    この差は大きいですね。

  3. 435 匿名さん

    >>432
    あなたの考えは無茶苦茶ですね。

    >管理会社の連中は床がどうなってるか知りませんよ

    管理会社が建物構造を知らないと、雨漏れやその他のトラブルが発生した時に対応する事は出来ませんので、知っていて当然です。
    管理室には竣工図書が揃えられているので、いつでも見ることは出来ますし、竣工図書のコピーを事務所に備えている管理会社も多いです。


    >フローリングは面材だけ変えればいいので、二重床の方が安く済みますね

    二重床は、床鳴りが発生したり、床鳴りが出ていなくても、良く歩く部分にへたりが出るので、面材だけでは済まず、二重床部分を調整したり交換する必要があります。
    それをしないで面材だけを変えると、後で床鳴りが出て、面材を替えたばかりなのに、床鳴りを直す工事をするので、その部分の面材をはがし、新しい面材を貼り直すことになります。

    面材だけを替えれば良いのは、直床です。

  4. 436 匿名さん

    >二重床の階高を3m、直床の階高を2.6mとすると、
    学校の教科書かなんかでおべんきょうされたのでしょうか?
    文章に成績の良さがが感じられますが、階高2.6mのマンションなんかを例に出すなんて、
    非凡なユニークさが興味を惹きますね。

  5. 437 匿名さん

    二重床は構造上リフォームがしにくいため、購入した後に間取りを変えるために高い見積もりを提示されて困る人が続出していますからねえ。

  6. 438 匿名さん

    こんなに直床の方が良いのにどうして嫌われるんでしょう?

  7. 439 匿名さん

    「直床の施工よりもコストのかかる二重床物件が数多くが存在していること」
    この事実こそがフニャ床が消費者から忌み嫌われている証明ということになりそうですね。

  8. 440 匿名さん

    直床のマンションは、コスト削減のために、工業地域とか土地が安い場所に建てるからでしょう。

  9. 441 匿名さん

    二重床の性能が直床より劣るとは。
    やはり二重床の太鼓現象による遮音性能の悪化は大きなネガになっているようですね。

  10. 442 匿名さん

    >>436
    >学校の教科書かなんかでおべんきょうされたのでしょうか?

    大学での専攻でしたから教科書でも勉強しましたし、実際に図面を引いた建造物もありますし、現場で作業にも加わってます。

    >文章に成績の良さがが感じられますが、階高2.6mのマンションなんかを例に出すなんて、
    >非凡なユニークさが興味を惹きますね。

    何度も書きましたが、元の質問に対して、説明の為の分り易い例を挙げただけです。

  11. 443 匿名さん


    利益率の高い二重床マンションを作りたいので、二重床のデメリットを誤魔化すか隠ぺいしたいのでしょう。

    二重床が高級だと思い込ませ、だから値段が高いのは当たり前だと、購入者に思わせたいのでしょう。
     

  12. 444 匿名さん

    このスレが長引けば長引くほど、二重床のデメリットが広く知られそうですね。

  13. 445 匿名さん

    「直床の施工よりもコストのかかる二重床物件が数多くが存在していること」
    この事実こそがフニャ床が消費者から忌み嫌われている証明ということになりそうですね。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/563805/res/1-2000/?mode=allimgo...

  14. 446 匿名

    デベロッパーも困惑してんじゃない?

  15. 447 匿名さん

    >利益率の高い二重床マンション
    酷いね、あんたw

  16. 448 匿名さん

    フニャ床さんの妄想には長谷工さんも苦笑いw

  17. 449 匿名さん

    >>445
    >「直床の施工よりもコストのかかる二重床物件が数多くが存在していること」

    騙され易い人なのですね。
    言われるがまま、疑いもせず鵜呑みにして信じてしまうので、ごく一部の権力者には、歓迎される人ですね。
    ごく一部の権力者の思い通りになってくれるから、やり易いでしょうね。

    これには、言葉のマジックが盛り込まれています。

    「直床の施工よりもコストが掛かる二重床物件」と言うのは、言葉のマジックです。

    二重床にすると、二重床の部材が余計に必要になるので、部材の費用は上がります。
    しかし、コンクリートの型枠をミリ単位の狂いもないように仕上げないと仕上がりに影響が出る直床は、値段の高く少ない技術を持った職人が必要なのですが、躯体を仕上げる技術が不要、アルバイトでも出来て数センチ狂っても誤魔化せる二重床のほうが、材料費の何倍もする人件費を安く出来るので、実は安上がりなのです。

    それに加え、直床はコンクリートを打つ前に、型枠と鉄筋の間に、埋設する配管などをバランス良く設計通りに配管し、埋設ボックスなどは直接仕上げに関わる為、ミリ単位の誤差以内で設置する技術と手間が必要不可欠なのですが、二重床の場合、コンクリートを打ってスラブが仕上がってから配管できるしボックスも付けられ、間違っても直ぐに直せるし、工程に余裕もあるので、業者がコンクリート打ちに合わせる必要がなく、空いた時間に施工できるので、業者の施工費が大幅に安く出来るのです。

    素人相手に、仕上がった形だけを見せれば、直床には無い二重床の部材があるので、その分値段が高くなると誰でも思いますが、実際には、設計手間も安くなるし、施工する工期が短くなり、工程が自由になり、施工技術も低くて良いので、素人に説明しなければわからない部分で、増えた材料の何倍も工事費が安く出来るのです。

    実際に、設計し、現場で施工しなければ、信じがたいと思いますが、事実です。
    だから、販売する側は、買う側に知られたくないのです。

  18. 450 匿名さん

    直床が「フニャ床」なら、二重床は「ギシギシ床」ですね。

  19. 451 匿名さん

    >コンクリートの型枠をミリ単位の狂いもないように仕上げないと仕上がりに影響が出る直床は、値段の高く少ない技術を持った職人が必要なのですが、
    嘘です。実際の現場では、SLを流して放置です。SLもそんな高いものではありません。

    先ほどは、二重床が階高が高い分コストが掛かると言っていましたね。都合次第で直床の施工費は高くなったり安くなったり、矛盾点がすぐバレる“言葉のマッジックが盛り込まれ”ていますね。

    >実際に、設計し、現場で施工しなければ、信じがたいと思いますが、事実です。
    あんたホントに何も知らないんですね。

    郊外のBクラスグレードの立地や仕様よりもコストパフォーマンスを売りにした大規模マンションと
    都心のSクラスグレードのコストパフォーマンスよりも立地や仕様を売りにした小規模マンションとでは、
    直床と二重床の採用比率はどういった傾向にあるのかご存知ですよね。

  20. 452 匿名さん

    どうして
    >二重床は「ギシギシ床」
    なんですか?

    直貼り用として販売されているフローリングは、一般のそうでないフローリングの廉価商品として販売しているものを使って制作しています。
    廉価商品の裏側にのこぎりで刻み込みをつけてクッションを貼って出来上がるものが直貼り用フロアです。
    各メーカーのカタログを見るとわかりますが、大体の直貼り用フローリングと同じ見た目の普通のフローリングはありますが、
    その逆、つまり直貼り用フローリングには無いフローリングはたくさんあります。

    床が下がって将来「ギシギシ床」になるなら、フニャ床は貼ったときからギシギシ言うのでしょうか?
    言わないですよね。

    こんな床でも。
    http://farm8.static.flickr.com/7708/17203851656_39e5383a20_o.jpg

    それよりも直床の湿気による波打ちの方が心配ですね。
    あれは見る人が見れば一目瞭然ですからね。
    http://farm8.static.flickr.com/7709/16619517034_78709df633_o.jpg
    加湿器とコンクリートからの湿気、さらに裏側にフニャフニャするためのノコギリの切り込みが入ってるので表側に波釣ったようになります。
    直床はこれは避けられません。
    私が以前住んでいたマンションでも、自分でも当時住んでいて気にはなりませんでしたが戸建てのフローリングを見たときに、
    「なんかウチのより真っ直ぐ!」って思いましたね。

  21. 453 匿名さん

    梅雨時期は波打ってギーギーいうし、もう最悪

  22. 454 匿名さん

    >>451
    それは、あなたの誤解です。
    違う論点での説明なので、変わってしまうのは当然のことです。
    建物高さが同じ場合と、天井高さが同じ場合とでは論点が変わるのは当然のことです。
    違う論点の話を同時にする事はできません。

    そもそも、この話を素人に話、直ぐに理解出来るとは思えません。
    基礎知識のない人には混乱を招く内容なので、読む側に設計と積算と現場での経験などの知識が必要となってしまいます。
    なので、読む側は、内容を自分で調べないと正しく理解出来ないのです。
    ネット検索だと、事実を否定するようなものばかりなので、ネットに出して誤魔化そうと捏造した物を信じず、実際の事を身を持って調べて理解する必要があるのですが、一般の人には出来ないことですね。

    現実には、当人が目の当たりにして気付いた時に初めて実感できるのだと思います。

  23. 455 匿名さん

    二重床にすると太鼓現象によって遮音性能が悪化してしまうのが、消費者にとっての大きなデメリットですね。

  24. 456 匿名さん

    >451
    採用比率は、利益率の高いものが最優先ですから、圧倒的に利益率の高い二重床ですね。
    更に付け加えるなら、リフォームでフローリングが傷んでなくても、二重床部分の傷みでフローリングまで交換する提案が出来る二重床が採用されるのは当然でしょう。
    二重床の二重床部分とフローリングの工事費用は、直床の2倍以上で、工事は直床の平均20年毎に対して二重床は10年毎ですから、二重床の維持費は直床の4倍ですね。

  25. 457 匿名さん

    床先行二重床のクッション交換のためには、壁を全て解体撤去する大工事を行う必要がありますね。
    直床ならフローリングの張り替えだけで済むのに、費用が10倍以上もかかってしまいます。

  26. 458 匿名さん

    二重床マンションは避けたほうがいいのですか、わかりました。

  27. 459 匿名さん

    >>457
    確かにそうですね。
    二重床の上に間仕切壁を施工すると、間仕切壁が絡んでる床部分は、間仕切壁を壊さないといけませんね。
    その部分に関しては、間仕切壁と天井も絡んでくるので、大袈裟では無く直床の10倍近く掛かるでしょうね。

    建築するには、工期も短く簡単で安く出来るのですが、手直ししながら長く使うことは考えていない工法ですね。
    使い捨てが根底にあるものですね。

  28. 460 匿名さん

    10年後、社会問題になるでしょう。

  29. 461 匿名さん

    別に工事費用かかっても良いんじゃないの?
    好きで二重床のマンションを買っているんだから。

  30. 462 匿名さん

    「直床の施工よりもコストのかかる二重床物件が数多くが存在していること」
    この事実こそがフニャ床が消費者から忌み嫌われている証明ということになりそうですね。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/563805/res/1-2000/?mode=allimgo...

  31. 463 匿名さん

    マンションがたくさん売れ残ったらどうする?

  32. 464 匿名さん

    >別に工事費用かかっても良いんじゃないの?
    >好きで二重床のマンションを買っているんだから。

    これは政治家が言いそうな言葉ですね。
    二重床を買うと、後で高額の工事費が掛かると最初から知らされていて買うのなら良いですが、知らされずに買って何年も経って、床鳴りがするので見てもらった時に初めて知らされるのですよ。

  33. 465 匿名さん

    直貼り用として販売されているフローリングは、一般のそうでないフローリングの廉価商品として販売しているものを使って制作しています。
    廉価商品の裏側にのこぎりで刻み込みをつけてクッションを貼って出来上がるものが直貼り用フロアです。
    各メーカーのカタログを見るとわかりますが、大体の直貼り用フローリングと同じ見た目の普通のフローリングはありますが、
    その逆、つまり直貼り用フローリングには無いフローリングはたくさんあります。

    床が下がって将来「ギシギシ床」になるなら、フニャ床は貼ったときからギシギシ言うのでしょうか?
    言わないですよね。

    こんな床でも。
    http://farm8.static.flickr.com/7708/17203851656_39e5383a20_o.jpg

    それよりも直床の湿気による波打ちの方が心配ですね。
    あれは見る人が見れば一目瞭然ですからね。
    http://farm8.static.flickr.com/7709/16619517034_78709df633_o.jpg
    加湿器とコンクリートからの湿気、さらに裏側にフニャフニャするためのノコギリの切り込みが入ってるので表側に波釣ったようになります。
    直床はこれは避けられません。

  34. 466 匿名さん

    ネットの情報を鵜呑みにして失敗する典型的な実例です。

  35. 467 匿名さん

    誤ってこぼした水がフローリングに染み込むと、直床の場合はフローリングの裏側のクッションが水分を吸収し、なかなか乾かないまま広範囲に広がってしまいます。
    水をこぼさずに注意しても、サッシ周りの結露の水は後にフローリングを腐らせカビが生えることは珍しくありません。
    特に直床の場合、断熱材(発泡ウレタン)の床下部分の吹返しが無いことがほとんどであるため、躯体内結露を原因としたフローリングへの影響は避けることができません。

    二重床による折り返し断熱は次世代省エネ基準最高等級4の取得に有効に働くようです。

    次世代省エネ基準最高等級4のマンションの例
    http://lions-mansion.jp/MN120072/equipment2.html

  36. 468 匿名さん

    二重床だと水をこぼさなくても湿気が溜まり黒カビの巣になる

  37. 469 匿名さん

    全く根拠がないですねw

  38. 470 匿名さん

    >>460
    二重床マンションが一般的になって30年くらい経ちますが、社会問題になっているとは聞いたこともありません。

    余り適当な書き込みをすると益々フニャ床さんは信用されなくなりますよ。

  39. 472 匿名さん

    ↑これ全部直床のことじゃん。

    家具の裏なんか防カビ対策で密閉せずに隙間空けますよね。隙間空けずにタンスを置く状態、つまりこれが直床なわけです。
    直床によるフローリングのカビはググればいくつか例が出てきますが、実例が一つも挙げられないものは根拠のない妄言としか言いようがありません。
    残念でしたねw

  40. 473 匿名さん

    【マンション コンクリート直貼りフローリング 結露 カビ】

  41. 474 匿名さん

    直床の新築分譲マンションを教えて。
    都心3区で。(千代田・中央・港)

  42. 475 匿名さん

    動画付きとは説得力がありますね。
    それに引き換えフニャ床さんは脳内での妄想ばかりで煽るだけ。
    これじゃ誰からも信用されませんね。

  43. 476 匿名さん

    皆、これと同じ構図ですね。

    安倍晋三首相がオリンピック招致のスピーチで、「福島原発事故で発生している汚染水は、完全のコントロールしているので心配ありません。」と言いましたが、その時は勿論、今も、汚染水が漏れ、太平洋に漏れ出したりしていますし、今も増え続け、汚染水を処理する方法さえ分かっていません。
    これと同じで、汚染水は漏れていて、止める術がないし、どうしていいかわからないのを知っているのが上述の「広める側」で、汚染水は完全にコントロール出来ているから心配ないですよと言ってるのが「広めたくない側」なのです。

    このように誤魔化す人と誤魔化すことを手伝う人は、自分たちの利益の為に情報を捏造し、発信し続けるのです。

  44. 477 匿名さん

    全く訳わかんない。実例が挙げられないどころか全く関係のない福島原発引っ張り出したりなんかして情けないですね。
    どうしたの?皆呆れてるよ。

  45. 478 匿名さん

    皆と言うのは、分身のことですか?

  46. 479 匿名さん

    >>476
    そうですね。
    直床のカビ問題を誤魔化し続けるフニャ床さんは「広めたくない側」なんですね。

  47. 480 匿名さん

    >>479
    意味の通らない話のすり替えしか思い浮かばないのは、末期症状ですね。

  48. 481 匿名さん

    >>480
    あれ?反省してるじゃないの?
    まあ何れにしても何一つ実例を上げられず、原発問題に話をすり替えて誤魔化し続けるフニャ床さんは誰からも信用されていませんよ。
    これでは益々直床の評判は落ちていきますね。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸