物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分 山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,450戸(住宅)、SOHO216区画(非分譲72区画含む)、その他店舗2区画 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上52階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年09月17日 入居可能時期:2020年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判
-
101
購入検討中さん
>>100
いや、あなたは賢い方のようですので、大丈夫かと思いますが、皆さん全員マンションに詳しいわけではないと思いますので、こういった情報交換が重要なのではないでしょうか?ま、いずれにせよ私が心配することではありませんが、タワーマンションが好きので(勿論DTも大好きです)、こうしていろんな掲示板に出没しています。ちなみに、私は勝どき勤務ですので、現地がキレイなのは勿論しっていますよ。
-
102
購入検討中さん
-
103
匿名さん
>>101
ここは匿名掲示板なので共有とかきれいごとを言われても…本当に検討者のことを心配してどうにかしてあげたいなら他の形で考えたら?あなたが実名かもして訴えることができれば信じてあげますがそんな勇気はないですよね。そうじゃなければあなたはただの何も知らないネガであり外野。
-
104
購入検討中さん
>>103
そうですね、契約者にしかわからないことはしりません。ただ、ネガかどうかのご判断はまかせますが、上に書いたことは自明ですし、誰にとっても十分クリアですよね?そいうことについて議論してもよいですよね、検討版では。
-
105
匿名さん
ポジ必死だね 笑
ここは匿名掲示板。自分が思ったことを自由に書いていいところ。もちろん最低限のマナーはあるけどね。
それを守ったうえであれば、自分の意見を書くのは自由。ネガだとか外野だとかは関係ない。検討者にとってはマイナス要素を知ることも大切なことだし。
匿名掲示板はポジ意見御用達にはなってはいけないの。基本をわかってないポジさん達が多いね。
-
107
匿名さん
-
108
匿名さん
-
109
匿名さん
-
110
匿名さん
ドゥトールそんなに高い?
晴海の中では一番駅に近いマンションなんだから、ティアロより高いのは当たり前だと思っていた
-
111
匿名さん
エントランス以外はほぼ完成ですね!
住むのが楽しみです。
-
-
-
112
匿名さん
カチドキの方が、駅からは近くない?
まぁあっちも高いけど。
-
113
匿名さん
-
114
匿名さん
>>113
ドゥトゥール凄い!
よくこの記事見つけましたね。
-
115
購入検討中さん
>>113
櫻井さんの記事にしては内容が薄いな。。。もっと書くことなかったのかな?
-
116
匿名
プロの評論家はポジショントークが入ることがおおいよ。
のらえもん氏のブログの方が役に立つ。
目黒のバブルタワーがバカ高い値段なので、DTが安いと錯覚しそうだ。
-
117
匿名さん
-
118
匿名さん
-
119
匿名さん
-
120
匿名さん
-
121
匿名さん
のらえもんさんのフアンだって別にいいじゃん。
119は、のらえもんさんの意見を読んで、支持してるだけのことだろ。
それとも、ここにはDT支持の記事しか載せちゃいけないわけ?
それとあんたの、ただのアホだ、って即答も怪しいんだよね。なぜか住友の物件では、あんたみたいな、即答でバカとかあほとか汚ならしい言葉でしてくるヤツがいるのさ。お仕事かと勘ぐっちまうね。
で、お前はこう返すのさ。「お前もな」ってね。
-
122
匿名さん
>>116
目黒って、目黒区の目黒のことだよね?
目黒とここでは、そもそも格が違うんだが・・・。
-
123
匿名さん
-
124
匿名さん
品川区の目黒でしたか。だとしても、やはりあちらの方が格上と思われます。
-
125
匿名さん
いつから、品川区が中央区よりも格上になったのかな。
東京オリンピックの恩恵も品川区には関係無さそうだし。
-
126
匿名さん
そもそもブリリア目黒を買う層は滅多にいませんよ。見に行く人はよほど勇気がある。
スレに書いてあった情報では地権者と関係者の住戸が2/3で残り300戸が一般向けらしい。バカらしいですね。
-
-
127
匿名さん
>>121
色々書かれているが、『のらえもんさんはこの物件はおしてないよ。』など書き込む必要がないよね。
櫻井氏の書かれた事も取材を記事にしたもので参考になると思う。
のらえもんさんの意見でなく自分の意見を書いてくださいね。
-
128
購入検討中さん
クオカード5千円とグルメカード3千円って、売れてないからやってるんだよね?
千葉の売れてない駅遠マンションでもクオカード1千円だから、売れてない指数8倍。
あと『景気動向を見据えたマイホーム購入 こっそり教えます。』ってHPに書いてあるけど、
全然こっそりじゃね~よ!!これだけ大々的に宣伝しても25人集まるかも微妙だと思う。
そんだけ魅力ない物件。
-
129
匿名さん
>>128
クオカードは、
多く来る客の中から、買う気ない客を見極めて効率よく営業する為のマーケティングに役立つらしいぞ
-
130
匿名さん
ブリリア目黒は、目黒駅徒歩1分なんでしょ。
駅一つで恵比寿だし。白金高輪も近い。
あっちのスレでは、DT?何それ?とか、
埋立地には興味ありませんって扱いだよ。
品川区と中央区ってだけでは比較できないね。
同じ中央区でも、銀座と勝どきはそもそも
レベルが雲泥の差でしょ。
区の問題じゃなく、その中でも限定された
街としての比較だよ。昔も今も、あっちの
方が明らかに格上。だってこっちは埋立て
た島で、もと倉庫だった土地でしょ。一般人
の認識はそんなもの。
ま、ブリリア目黒もかなり問題があるので、
手を出す気は全然ないけどね。
-
131
匿名さん
-
132
匿名さん
>>127
櫻井氏の記事を載せた人だって、自分の意見は書いてないじゃん。
のらえもんだって取材というか、調査はしたうえで批評してるよね。
肯定的な意見はそのまま載せてよくて、否定的な意見には、自分の意見まで書いて載せなきゃいけないってこと?そりゃ不公平ってもんだ。
-
133
匿名さん
>>130
埋め立て格下にみるのはいいけど、銀座も埋め立て地だということくらいみんな知ってるだろ。
君が言わんとしてることは理解できるが、埋め立て地格下論は意味不明だな。
-
134
匿名さん
>>133
ん?自分はそもそも、埋立地が全部格下
だなんて言ってないんだけど。
埋立地の中にも格というものがあって、
銀座は華やかな文化と歴史がある、別格
の土地。もちろん、銀座以外にも昔から
人が住んでて、文化や歴史がある街は
あるし、埋立地を全否定する気はないよ。
でもここは、どんな歴史と文化があった?
倉庫だったんだよね。そういう場所に高額
な値段を付けたり、目黒周辺と比べたりする
ことには違和感を感じただけ。まぁオリン
ピックのこととかもあるから、期待値が乗っ
てるんだろうとは思うけど。後は外人さん
誘致とかね。
いずれにしろ、結果はオリンピックの後、
またはもう少し先になってからわかるんじゃ
ないかな。別に失敗しろ、とか思ってないよ。
良い結果になるといいね。
-
135
匿名さん
-
136
マンション投資家さん
ひどい内容でしたね。
シアター 二人しかいなかった。
営業もひどい。
勘違いしてるのか、素なのか。
もちろん クオカードくれませんよ。
ください!といわないと(笑)
言う気にもなりません。
雑居になりますね。
投下原資はもどりません。
説明くどくど
終わったあとに
本日 どの部屋を申し込みますか?
には、倒れそうになりました。
売り切れますよ!
だそうで、
頑張ってください!と
晴海はすでに 計画自体で飽和ですね。
買ってしまった方は致し方ないですが、
まだの方はよくよくご検討、プロの意見を
聞いてからとアドバイスします。
お金は大事に。
-
-
137
匿名さん
-
138
匿名さん
-
139
匿名さん
-
140
匿名さん
>>136 138
>もちろん クオカードくれませんよ。
>ください!といわないと(笑)
>言う気にもなりません。
MR Good JOB って感じですね。
>売り切れますよ!
>頑張ってください!で良い対応だと思う。
どんどん買う気の無い冷やかしを見切って手ぶらでお帰りいただければ良い。
自称マンション投資家さんDTは投資には向きませんから~
そもそも投資家さんなら今頃行くの遅すぎませんか?
もう一つ言うと、冷やかしで行ってクオカード貰うとしたら営業より1枚も2枚も
上手じゃないと貰うのは無理だろうなー いや貰えたら正直すごいと思うよ。
ってことで貴方は残念ながら検討0の冷やかし訪問として見切られたようですよ。
-
141
匿名さん
-
142
匿名さん
住民スレに乗ってたけど、BRTがDTの敷地内まできてくれるみたいですね。勝どきシャトルも実質晴海シャトルになるって噂だし、交通面でもフラッグシップマンションになりそうですね!
-
143
匿名さん
-
144
匿名さん
>>142
それが本当なら、売れ行きでDTがKTTを大逆転ってこともあり得る...かも?
-
145
匿名さん
-
146
匿名さん
>>142
こうやって噂が独り歩きするんだろうね・・・
ネットの闇というか悪質というか原野商法紛いとでも言うべきか・・・
もちろん内部情報の可能性もあるし完全にクロと断言できないところもあるけど、
一般常識で考えて、既に契約者も存在する物件で、
契約者に無許可で敷地内を大幅に用途変更するとは考え難いと思うけどw
-
-
147
匿名さん
最近また陰湿なネガが繁殖してるけど、まともに相手するレベルじゃないからスルーでオッケー。
どうも非検討者スレが意味のない緩い内容に飽きてきたマジネガ隊が戻って荒らし始めたんでしょう?それだけに留まらず、契約者スレにまで侵食してきてる。
要するに、こんな連中の本質はずっと変わらないから相手しないのが一番。KTTスレにも荒らしにいって、法律掲げられたら大人しくなってたよ。
ま、そのうち管理者が投稿者特定して措置図るでしょ?(笑)
-
148
匿名さん
非検討者が増えてきている感じがしますね。
やっぱりすぐに分かりますね。
-
149
匿名さん
>>147
KTTのスレで大バッシングされてたのって、BRTの駅が勝どき難しくて晴海にならざるを得ないみたいな書き込みですよね。
ここのネガというより、DTポジの荒らしの可能性が高いですよね。
-
150
匿名さん
>>149
そんなわかりやすいポジいないいない。
KTTポジがDTポジを装ってDTのネガした可能性が高いよね。
-
151
購入検討中さん
大体よ~。ネーミングが良くねーよ。ドトール アンド スパ! おまいら買うか?
-
152
匿名さん
-
153
購入経験者さん [男性 40代]
湾岸エリアに10年住みましたが周辺にお店が少なく住んでてあまり面白みのあるエリアではないですよ。これからできてくるんでしょうけど相当時間がかかると思います。街に歴史がないのでお洒落な店や歴史と伝統のある店が非常に少ないです。
-
154
匿名さん
-
155
周辺住民さん
お洒落な店や伝統ある店は不要だが比較的、人が少なく喧騒から離れられる地区だったのに。タワマン乱立で人口増大。通勤、通学時の駅も大混雑。わざわざ、人が多く住むストレス過多なビルに住む気持ちがわからない。
会社から帰ってきても、また蟻の気持ちを味わいたいのかな。タワマンの30回から下をゾロゾロ歩く蟻の群れを眺めながらね。
-
156
匿名さん
-
-
157
匿名さん
-
158
匿名さん
シャトルバスが出る位、駅からは遠いマンションなんですよね?
こういうマンションは、売る時に苦労するのではないでしょうか。
中古は駅からは近いほど評価されますから。
どれだけゴージャスな共有施設があっても、駅からの距離を
そう簡単にカバーできるものではありません。
売る時にかなり買いたたかれ、悲しい思いをしそうで心配です。
資産価値の面から見ると、やはり躊躇してしまいます。
-
159
匿名さん
>>156
都心で建設中の大型マンションというと、DTか西新宿くらいしかないが、西新宿は正確には副都心だし、DTは日経にも中国人買いが多いと書かれたことを勘案すると、この中国人への販売が5割を超えたというのはDTのことでは?
-
160
匿名さん
しかもここ、大江戸線しか走ってないし、駅力もすごく弱い。
やっぱり、資産価値という面からは、疑問を感じます。
-
161
匿名さん
>>159
大型マンションの定義って何?その2物件しかないの?浅いよ。考えが。
-
162
匿名さん
DTでないという根拠を示したほうが良いかと。
普通にこの記事読むと「あ、あのDOUTOR(笑)とか言う変な名前のマンションだ!」って思うから。
日経等の過去記事があるから当然の想起。
-
163
匿名さん
中国人5割、これDTでしょ。。
他にあるかね。
それ、ほんと嫌だわ。
-
164
匿名さん
-
165
匿名さん
>>163
逆にもう半分以上売れたということですかね??
中国人だけで725戸?
-
166
匿名さん
>>165
今売れているうちの、半分。
こういうことじゃないですかね。
そうすると、絶対数としてはさすがに435にあわせてくれますかね。
中国人への販売状況とか、重要事項説明として項目に含めてほしいぐらいですね。
-
167
匿名さん
>>166
全住戸の3割」といった一定の自主基準を設けたが、結局、その物件は中国人への販売が半分を超えた。
これを見ても全住戸の半分だから725戸以上でしょう。
-
168
匿名
記事には港区が中国人に人気、中国人販売5割マンションは都心物件としか書かれてないのになぜにDT?
DTが売れてるのを認めたら、今度は根拠もないのに中国人に売れた事にしたいらしいね。あほらしい。。
-
169
匿名さん
管理費を支払わないとあるけど、
その場合、共用施設はどうなるの?
-
170
匿名さん
昨日の産経記事を引用し、ネガりたいのか、単なる読解力不足のなのか定かではありませんが、
あの記事は、建築中の大型タワーマンション、全住戸の半分、そして何よりすべて過去形になってるでしょう。
良く日経の記事が出たことを言いますが、メディアに出たのはここだけではないよ。
おそらく、中国人半分はここではないよ。港区湾岸マンションなんじゃないの?
-
171
匿名
-
172
匿名さん
-
173
匿名さん
中国人に人気で、売れてるのは事実でしょう。
管理費さえ払ってくれればどうでも良い。
-
174
匿名さん
>>167
記事の真意はわからないが、それであれば逆にDTということではないですね。
-
175
匿名さん
-
176
周辺住民さん
GFTはないと思いますよ。モデルルーム行った時に中国人の購入比率について聞きましたから。比較的少ないといってましたし、確かに周りを見ても日本人が大半でしたから。その時はもうほぼ全戸販売していた時期でしたしね。かといってDTの事とも思いませんけど
-
177
匿名さん
>>158
行き先は新橋ですから。最寄駅ではありません。
-
178
匿名さん
なんかネガ必死ですね(笑)
もーいい加減飽きました。
タワマン検討してる人なら直ぐ分かると思うけど、都心で大型マンションが西新宿とDTしかないわけないでしょ(笑)
湾岸だけでも建設中は他にあるし。
中国人とのトラブルは確かにとり上げられてるが、これは晴海三菱の既設マンションの事(他でもあるかもしれないけど)だと知ってる人は知ってます。
値付けの点でリーズナブルな金額は一見良いですが、住む気も無い投資家の餌食になる。その表れの問題の一つがこの問題を誘発したのでしょ?
DTは良くも悪くも近隣物件から比較し高いけど1割程度かと。ま、投資には向かないので言われる程の転がし屋はいないのでは。
また、駅から遠い?と騒いでる人はどんだけ駅近物件に住んでるのか?勝どき駅徒歩9分が遠いと思う人はもっとお金出して駅近物件選べは良いだけ。
郊外の住宅なら勿論駅近にこしたことはないが、ここって歩いて銀座まで行ける場所でしょ!
それにバスがでてるって、、、田舎の過疎地じゃあるまいし(笑)
新橋直通の住人専用シャトルをどう認識して不便と感じるのか理解が出来ないです。
こう書くと、またポジ必死とか煽る輩がいると思いますが、ポジでも何でもなく、事実を述べただけですので悪しからず。
やはり、検討する上で必要なのは的確な事実情報が大事だと思いましたので投稿させていただきました。
-
179
匿名さん
中国人の方増えるの熱烈歓迎、いよいよ港区高級マンションから湾岸高級物件に
本格進出ですね、例えば、オリンピック前後の不動産下落予想を救ってくれるのは
オリンピックに関係ない外国人でしょうね、やはりどんなときも高級物件を
買っておいた方が良い、外国人が見向きもしない物件はだめ。
-
180
匿名さん
178
気持ちはわからないでもないが、心穏やかに。
そのうちハッキリしますよ^ ^
-
181
匿名さん
>>178
さすがですね。事実情報を述べられるのが一番ですよね。そこで検討したいのですが、DTの中国人比率が1割程度の根拠はどの事実からの数字か教えてください。
-
182
匿名さん
なんかパズルのピースがはまっていくような感覚を覚えます。
-
183
匿名さん
>>181
中国人比率にどーしてもフォーカスしたい様ですね?
一割高いって、価格の事ですよ!
ちなみに、比率についても大体の事は聞いてますが、聞いた話しを貴方は信じないでしょ?
だから教えません(笑)
知りたければご自身でご確認下さい。
-
184
匿名さん
>>183
失礼誤読しました。
中国人比率が高いのはソース付きでしめされてる以上真実かも?と考えるのは間違いですか?日経新聞に大きくでたのは事実です。
また、誤読は申し訳ありませんが一割しか高くないの根拠はやはりないですよ。同じ位置に立ってる物件がない以上ある程度の根拠があって1割とおっしゃられていると思うのですが、その根拠はなんです?
-
185
匿名さん
>>184
いかに紙面とネットだけで得ている情報だということを露呈してますね。
ソース知ってどうしたいの?って聞いたらループするから聞きません、笑
あまり掻き回してると、荒らしかネガかと突っ込まれますよ!
まずは自分で実際にどうか調べてみたら?本気で検討してるならね。
-
186
匿名さん
178であそこまで書いているんだから、正面から向き合ったらいいのに。
私は181ではないです、念のため。
-
187
匿名さん
>>185
実際に調べた結果2.0〜2.5割の高値でした。なので1割の根拠を知りたかった。自分が調べたことが間違っているのであれば知りたいと思ったのですが、掻き回してるようにみえたら申し訳ないです。
さらに、中国人比率は心配なので担当営業以外にもきいてみたら結構いってることがバラバラで曖昧で正直信用しがたいのです。中立ソースをあたると高いとなってるようにみえますし。
これが間違ってるならぜひ前向きに考えたいし、教えていただけませんか?内容が無理ならソース元をおねがいします。そこを自分もあたりますので。
-
188
匿名さん
178ですが、誰と何を目的に向き合うのでしょうか?
私は単に事実を整理しただけで、別に議論したい訳じゃありません。
考えや意見は自由ですが、あまりに事実を捻じ曲げた情報は流石に良くないと思い投稿しただけですよ。
あとは各人が各々の基準で判断すれば宜しいのではないでしょうか?
-
189
匿名さん
>>187
金額は初期と比べても値上げしてるし、
他と単純比較てまきないから何とも言えませんな。
近隣エリアの地価比較で平均値比じゃないの?
中国人比率については、蓋開けて見なきゃ分からんでしょ?
営業を信じるか貴方次第じゃない?
気になるならやめればいいだけですよ。
-
191
匿名さん
>176
それは正式な書面で発行してもらっていますか?
そうでなければ、適当に言っている可能性は高いです。
貴殿が聞いた後に大量爆買いになったとか。
言った言わないなら何でもありの世界ですから。
-
192
周辺住民さん
>>190
ヤフーニュースでみましたが、都内随所、都心部という表現で港区とは読み取れませんけど…前段のマンションを丸ごと買いたい中国人の話とごっちゃになってません?よくお読みになったほうがいいですよ。
-
193
匿名さん
-
195
匿名さん
産経のDT名指し記事とかあるの?
嘘書いたらいけないけど。
ヤフーニュースと産経記事って一緒じゃないの?
-
196
匿名さん
中国人は投資目的だから、自分はすまないでしょ。
シェアハウス化したの、東雲だっけ?
あれを防ぐような規約とかにすれば、大きな弊害は生じないのでは?
管理費滞納したら、部屋を差し押さえて、売り払って回収すれば良い。
-
197
匿名さん
>>196
っていう安易なレスを色んなスレで見掛けるけど(富裕層だから大丈夫とか)、
とても実需層の意見とは思えないね・・・
事実かネタかは分からないけど、GFT住民板の672見てみ?
十分考えられる事象だし検討者契約者にとって簡単に見過ごせる問題かねぇ?
売らせればいい、規約変えればいいって簡単に言うけどさ・・・
法律の発動というか訴訟までに凄く時間も金も労力も掛かる上に、
その過程で失墜した信用信頼(資産価値の下落)って簡単に取り戻せないと思うけど・・・
-
198
匿名さん
晴海タワーズ?
クロで味しめて、口コミでティアのパターンか。
都心部、大型タワーマンション、大手デベ、
建設中、販売戸数半分以上
条件は、満たす気がする。。。
-
199
匿名さん
-
200
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件