パークタワー新川崎ってどうですか？ その１１

>>544
同じ意見です。南向きについてイメージで書いてるのか？勘違いしてる方が多いですよね。
現在、眺望良い南向きマンションに住んでいますが（賃貸）昨年夏場エアコンはほとんど使わず扇風機と自然の風で過ごせましたよ。
以前の南向きアパート二階は暑さで最悪だった。帰宅してすぐに毎日エアコン。常温が一般的な食品も全て冷蔵庫。ストレスだったな。

最大のネックは南側はツインタワーから見下ろされること。バルコニーがあってもかなり良く見えてしまう。
逆に北側は眺望は抜群だし、新川崎から見えることはない。あとは価格次第でしょうか？

いくつかのマンションに住んだ経験があるので申し上げますね。

南向きのタワーでは夏あまり暑くありませんでしたよ。太陽が高々と上がるため陽射しは午前と午後にリビングの横の壁には差し込みますが部屋の中には来ません。風通しが良ければ本当にエアコンなしで暮らせますというか我が家はリビングが壊れたまま何年も夏を越してました。
ここのタワーでいえば35階ぐらいから上が該当しそうです。

南東角は個人的にはベストです。日射しは昼過ぎには陰りますから夕方の家族の帰宅時間には窓を開ければ涼しいはず。でも、ここだとツインタワーにしっかり囲まれるためかなりの上層でなければカーテンを開けることもままならないでしょう。

南西角と西には単身赴任で一年間住みましたが仙台だったので冬場の朝が寒くて暗かった印象です。
たまの休日の午後はポカポカしてました。
マンションの高層階では西日が日没直前まで真正面から照射してきます。
寒い地方の冬の午後にはベストだと思います。が、実家が日吉の坂の上で私の部屋は西向きだったので夏場帰宅するたびエアコン全開は必至だと断言できます。
寒ければ服を着れば良いですが暑くて全裸になっても汗びっしょりになります。
北は今住んでます。リビングが北東角なので朝日がありがたいです。朝起きてリビングのカーテンを開けると朝日がサーっと差し込むのがとても心地よいです。
真夏は北向きでも朝日と夕日が差し込むので気持ち良いですよ。
ただし、冬場の窓辺は寒いです。
結露は嫁さんが乾燥はお肌の大敵とばかりに加湿器と焚きまくるため暖気ウォールを付け対応してますが普通に生活する分には多少曇る程度です。

以上お役に立てれば幸いです。

>>553
補足です、順光なんて関係ねえと勝手に決めつける方がいましたが、景色は鮮やかで綺麗でしたよ。真南から北東に住み替えてみていちばん驚いたのはそこでした。
ただし価格差も眺望差もなければタワーでは
南→東→北→西
だと思います。それに価格差や間取り、眺望、ライフスタイルなどを加味すると決まると思います。

>>554
南西または西のダイレクトウインドウは暑い。
バルコニーさえあれば陽射しを遮るのでかなり暑さは軽減されるね。最近はバルコニーが2mぐらいあるから西日でも大丈夫じゃないかな。

新川崎連絡道から見えるのは半分下くらい
上層でもベランダ出たらぞろぞろと駅から往き来する利用客に丸見えですが

>>556
あなたが長時間バルコニーに出て何かするようなライフスタイルなら住まなければ良いということでよろしいですね。

ちなみに大多数の方は窓付近にはせいぜいソファーぐらいしか置かないので下からの目線ではソファーに寝転がってもバルコニーがスタイミーで見えないよ。

あっ、そうか心眼でみえるのか。

>>556
何が？主語は

問題は南側で密接するツインタワーから見下ろされて、見えてしますことのみだろうね。確かにこれは気になる。

北はよほど低層でなければまるで問題なし。

南もツインタワーより高層階ならまっく問題なし。

これでいいんじゃないかな。

しかし、今日は暑かったですねー。

タワーの上層階だと虫って上がってこれないの？特に蚊と蝿

蚊なんかは3〜4F以上は上がって来ないんじゃないですか?
ハエはもう少しタフ。
もっとも、エレベータで上まで行くことはありそうです。

>>560見下ろされる、というより古い例えですがドリフのコントの家みたいな見え方になると思います。
私、前の家の前にあるダイエーの壁面についてる飾り窓がどうしても気になり許可をいただいて入って見たことがあります。距離は50mぐらい離れていてそれを機会にお店が絵を飾って窓を潰してくれました。

お見合い部屋は論外として
他の部屋で比較すれば
ここはかなり割安で
"買い"のマンションでは
ないですか？

値上げしなかったらね。
そりゃ当時販売されてた他物件も今から同じ価格で売り出したら割安感あるでしょ。

>>563うちは中層ですがハエカはそんな感じです。でも上昇気流に乗ってけっこういろんな虫が上がってきますよ。
特にセミとコガネムシは来ます。コガネムシは窓の灯り目がけて突撃してくるためよくバルコニーで気絶してます。

エレベーターで付いてこられたら仕方ないですが、虫嫌いは上の方を選ぶメリットがありそうですね。

>>568
３階通路で良く刺されます。５階で稀に。
網戸無しで解放できるのは７階以上かな。

公園前の6階に住んで10年以上になりますが、
家に虫が入ってきた記憶はないですねー。
古い建物ですがゴキブリも出ません。
あ、外廊下でセミが息絶えてることはありますが。

…というか、なんでこんな一般的な話を
わざわざマンション別の検討スレでしてるのか、
それが不思議…

>>570
タワマンは原則網戸がついてないからじゃないですか？

>>571
ここは、網戸あると言われましたよ

>>572
何階まで？

網戸があれば見えないかもしれませんね。

>>573
私は30階付近ですが、あると言われています

数日前ですが、シンカから。

>>575
それ、珍しくないですか？それとも今はそんな高層階まで網戸付けるのかな？数年前まで網戸はあっても低層だけでしたよ。

>>576
素敵な写真ですね！
ありがとうございます。
本当に高くなりましたよね。
もうすぐで、ツインタワーを越しそうです。

>>576
素敵過ぎる

今、34階です。

網戸、2009年竣工の38F建てに住んでるけど、普通についてますよ。
数年前って何年前のことだろうか？

そういえば、昨年散歩がてらに見に行った新築一戸建ては網戸と雨戸はオプションだってことで付いてなかった。

こんなとこで稼ぐんだなあ、と思った記憶がありました。

外から見ると、窓小さくないですか？

幅も高さもすごく小さくて、タワーマンションにしては、開口部が少ない気がします。

実際の間取りはどうなんですかね？
タワーマンションって、大きなFixガラスを多用して、開放的なイメージがあるのですが、、

見た感じだと、賃貸マンションレベルの開口しかないように見えるのが心配です。

>>582
間取り図を見ればわかりますよ。
私は他のタワマンと比べて、こちらが気に入っています。

回りはベランダだから奥に窓が見えるのではないですか？ベランダ結構奥行きあるしね。
窓の掃除は各家でやります。業者に頼まないで済むので、管理費の節約になると思います。

>>581
うちは2008年の20階ですが網戸はありません。
設置可能な業者をあたるとオーダーメイドで20万と言われました。

>>582
明るさや広さを感じたり、かっこよさでは開口部が広い方が良いですが、ecoや家具を置くという視点だと必ずしも良いとは言えないので、難しい問題ですね。
賃貸ぽくってそれが耐えられないなら、検討から外すしかないかと思いますが。

壁が多い方が強度強いから地震対策になる、バルコニーが全面ガラスじゃないから余計に開口部が狭く見えるがお見合い部屋が見えなくていい。

全面ガラスのバルコニーに住んでて思った事は外観からは綺麗に見えても窓と一緒で拭き掃除をしなくては汚い、内側は自分で出来るが外側は業者じゃないと無理。

ここは駅近タワーだが管理費が安く済みそう。

確かに窓掃除とかは楽そうですね。

今住んでいるところは、二重床で高さ2mのサッシで、ベランダ側も台に乗らずに掃除できますが、2.4mとかのハイサッシだと、掃除が大変ですね。

まあ、そういう所に住む方は、掃除は業者に頼むのかもしれませんが、、

南側はお見合いな事もあって、開口をあまり広くとっていないのかもしれませんね。

でも、逆梁工法なのに、ハイサッシでは無く、窓の上にも梁？があるのは勿体無い気がします。

>587
以前の販売時に管理・修繕は明示されていましたが、むしろ高かったと記憶しています。
たしか新川崎・鹿島田を繋ぐペデストリアンデッキの維持費をマンションで負担するスキームだったはずです。

>>589
高くないですよ。タワマンなら普通です。

>587
壁が多くてもタワーマンションは壁で支える構造ではないので地震の強さとは関係ないですよ。
アウトフレーム逆梁工法で梁が外に出ているから、それが外からも内からも壁のようになるんです。
壁のような梁を取るか開放感を取るかです。

アウトフレーム逆梁工法では子供の落下事故も起きやすいので注意してください。
川崎のマンションでも最近事故が起きてます。

>588
南おお見合い部屋ですがバルコニーとは関係なく
上から見下ろすので、見えるんですよ。
これはちょっと意外でした。

鹿島田商店街から見るとかなりボリュームありますね。。。

ザ商店街。対してタワーマンション。
街の移り変わり…かな。

>>593
新鮮な角度の写真ですね！
ありがとうございます！
凄い存在感です！

>>592
読み手に勝手に想像させる様な文章を書くいつもの人ですね。
相変わらず何が見えるのでしょうね。

この人はお病気の方ですから。
そっとしておきましょう。

武蔵小杉や湾岸のタワマンとは違った
なんか不思議な風景ですね。

法政通り商店街から見た武蔵小杉と似たような風景だろ。

いや、かなり違うでしょ！

これで下駄履き店舗に飲み屋とか豚カツ屋とか気取らない店が入れば庶民派タワマンとして商店街から見た下町の雰囲気にもマッチしそうですね。

>>593
構図的な面白味がありますが新川崎開発の綱引きを象徴する縮図でもありますね。

>>600
分かってねえなぁ。
新丸子、法政通り、向河原・・・街の規模は違えど武蔵小杉も周辺は商店街ばっかりだから。

恋は盲目♪

>>603
こんな認識だから新川崎と鹿島田は今でもこんな寂れた状態のままなんだろうな。
新川崎と鹿島田は20年以上前に武蔵小杉になるチャンスがあったのだが
そうなれなかったのは、ある意味正しいのかもしれない。人はそうそう変われるわけじゃないからね。

街の風景の話だけをしてるのにな・・・
相変わらず話が理解できていない。

この角度の写真は、新鮮ですね。
パークタワー周辺は整備されて、良くなったと思います。再契約する方も9割占めるみたいだすね。

9月から販売開始？
200戸は売りに出るか？

>>605
ツインタワマンにならなかったのは残念でしたが、武蔵小杉にならなかったのは良かったことでは？
武蔵小杉のスレッドを見ていると、つくづく感じます。

景観の話からずれて、申し訳ありません。

>>609
行くも武蔵小杉、退けば新川崎・鹿島田ですからね。
やはり川崎市に住むということは普通の日本人にはよっぽどの覚悟が必要なようです。

>>610
普通の日本人と言った時点で、うさんくさい書き込みになってしまった。残念。

>>609
同感です。いろいろあって結果良かったのではないでしょうか？武蔵小杉のようになっていたら選択しなかったと思います。

この写真そのものがネガなんじゃない？
そういえばひとつ前の写真は、もろツインタワーと密着って感じで
あれもネガかと思ったんですが。

>>613
事実を写すとネガとおっしゃる方がネガに見えますが。

>>613
ネガ写真って言ってしまうと、普通は色反転の意味だね。

>>613
言われて見返したけど、パークシティのタワーの方が近接して見えるね。実際は違うだろうけど。

>>616
あなたの書き込みも参考になら無いよ。書かないでね。

結局、住環境や周辺住民を見た時にこんなとこには住んではいけないのは
明白だけど、都内を中心とした相場の上昇により
ここが割安に見えるのもまた事実なのだと思う

>>619
都内の相場はいつでも高いから。
川崎区や幸区と大田区では町工場エリアに有為差なし。

販売が近くなると、買わせないようにするネガで必死だな。
本当にご苦労様。

>>621
よくさあ、ネガをそういう風に解釈したがる人がいるけど、結局のところ何かしら粗が目立つ物件てことなんだよ。

立地に優れ建物もしっかりしていて値付けも順当なんて物件はマンコミュで盛り上がることもなくさらっと完売しちゃう。

最初の計画から大幅に縮小されたから無理な敷地計画を強行して
プライバシー無視の残念物権になってしまった
返す返す旧住民の弾圧に屈してしまったことが新川崎のケチのつき始め

http://kashimada-shinkawasaki.jimdo.com/鹿島田-新川崎発展の歴史/兵どもが夢の跡-とん挫した再開発計画/

>>624
世が世なら新川崎球場でベイスターズか日ハムのセカンドフランチャイズもしくはプロ野球球団が来てたかもしれないんだよね。

結局さあ、ネガはこの物件と言うよりは新川崎って土地に文句が言いたいだけなんだよね。
本当に好きだわ。

太田道灌が江戸城を築こうとしてもダメだった場所だからね。

河川敷というわけでもなく誰の目にも魅力的な立地なのに残念だよね。

ギリシャと似てるかもね。

>>626
文句を言いたい相手は土地ではないと思うよ。

>624

残念な話ですねぇ。

川崎市は運がないよね
横浜は県庁だからかアクションが早い
地下鉄もテーマパークも即決で作れたし、相鉄直通も2000億ポンと出す

新鶴見は新川崎球場にケイリン競馬ドームの計画もあって
川崎の副都心になる場所だった

何事も金があるうちにやらぬと風向きはすぐに変わる
市営地下鉄も国交省の免許が下りた時点でとっとと見切り発車すべきだった
ぐずぐずしてるうちにグダグダと何事も悪いほうに転んだのが新川崎だ

なんだか昔からこの地域に住んでいて色々不遇な思いをしたんだろうなぁ、
というのが伝わってくる一連の書き込みですね。

これから新しく移り住もうかと考えると、過去の壮大な？計画なんてほとんど関係ないからゼロベースで考えるけど、
昔からの経緯を知っているとマイナスからのスタートで欠点ばかりに目がいくんだろうなぁ、
という意味で参考になりました。

新川崎駅からパークタワーのモデルルームに行く時に通る道中は、開発が進むエリアとは正反対、時が止まっているような佇まいです。
狭い路地のような道、昔は商店街だったんだろうな…ていう所。
ただ、それがスタンダードで生活してきた方のここへの愛着も、理解しなければいけないかなと、通る度に思いますが。

ここはいつ販売開始になるのでしょう？再契約者以外です。

>>632そこらへん一帯が鹿島田商店会ですよ。一見して再開発計画が頓挫した被害者に見えますが、、、今も現役の商店会ということになっておりましてですね。

>>631再開発で自分に旨味がないのはお嫌なんですよ。ましてや自分が出て行くなんて話はお嫌みたいです。
しかしまあこの再開発が川崎駅東口のギャンブル施設がゴッソリ移ってくるという話との抱き合わせだったとすれば納得なんですけどね。

優先権ある人の再契約は９月上旬までかかりそう。

>>630
新川崎エリアの再開発がすんなり決まっていたら全てがすんなり行っていたんですけどね。
新川崎球場→等々力球場の整備
新川崎駅前再開発→武蔵小杉駅前再開発

地下鉄路線も等々力、武蔵小杉経由に変更になってしまい結果的に頓挫した。当たり前だよね、新川崎みたいなまったくの新規開発ではないから用地取得から何からコストがかかりすぎる。

川崎はみんなで街を発展させよう、っていう文化じゃなくてお互いが足を引っ張り合う文化だからね
そりゃ良くなるわけなんてないよ ここが良くなると思って待ってた人達はかわいそうだった

＞638
来た来た　笑
この人の発想と文体は独特だからね　笑
幸運を祈ります！

そうだね、確かに独特だ。
見渡したら広大な原っぱだし将来性も期待できるかな？品川渋谷まで15分なら誰でも期待してしまうしこのままってことはないよね？

>>640
残念ながらそうなるかも、と思われて25年以上経って当人達は頑張って再開発やったつもりでこのザマです 何年経っても枯れすすきですよ

ここは、このままでも十分ですよ。武蔵小杉のように発展すると、価格も高くなるし、人混みも凄くなるし。
今のまま垢抜けない街でも、何処へ行くにも利便性が良く、スーパー等や病院が徒歩圏にある。二駅にデッキで5分内。
それで、あの価格！
我が家は、気に入ってます。

そりゃ川崎市なんかに住んでいるのだから安いのは当たり前
しかし周囲からはまともな人間扱いされないし子供も就職とか職場に勤めだした時に
川崎市に住んでいるということがどういうことなのか、理解することになるでしょう

>>643
川崎市に慶應関係者は、結構住んでますが、なんか問題あるの？

タワマンは眺望が魅力なので、近隣はある意味
どうでも良いでしょ

高層階住んでますが最初は感激しました特に夜景が素晴らしくて友人を招くのも優越感がありましたでも何れ飽きます、今は地震や火災の時の不安で低層階がいいなと、忘れ物取りに帰るのも面倒です、高層階は1度賃貸で住んで良かったら購入は如何ですか。

タワマンはやっぱり眺望だよ、利便性だけなら都心のほうがいい。
タワマンなのに、この価格というのがここの最大の魅力だと思っている。
高層階で眺望よければすぐに売れる、これも魅力だ。

都心は高くて買えない

田舎の夜景はキレイかな？

>>648
広い空や山脈や川の流れなど、素敵じゃないかな。

絶対やだ