匿名さん
[更新日時] 2015-04-09 22:28:59
パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~88.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
こちらは過去スレです。
パークホームズ豊洲ザ レジデンスの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2015-03-29 08:16:03
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
690戸(他に保育施設1区画、店舗1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上22階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年11月竣工済み 入居可能時期:2017年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]三井物産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ豊洲ザ レジデンス口コミ掲示板・評判
-
563
匿名さん
まぁまぁ。これだけ人気エリアになったのも、ネガさんの影響も大きかったと思いますよ。
綺麗な街になったし、便利になったのは事実なのでしょうから、その部分はネガさんも受け入れるべきだと思います。
ムサシコスギが400万、みなとみらいが450万なのも事実ですよね?だったら、比較的安いのも理解できるのではないでしょうか?ネガさんも感情的にならずに、何が事実で、何が事実ではないのか、一つ一つ吟味されることをお勧めします。
-
564
匿名さん
>ムサシコスギが400万、みなとみらいが450万なのも事実ですよね?
そうなの?じゃあ、絶対、ここ割安だと思う。
銀座丸の内近辺勤務の方や東京駅、羽田空港使って出張することが
多い方にとっては、間違いなく武蔵小杉やみなとみらいより便利だからね。
-
565
匿名さん
>>562
実際の検討者の書き込みが少ないのは同感ですが、あなたの分析だと豊洲を貶したいネガはいないことになってしまいますね。
ネガもポジもいて良いですが、意味ある情報提供お願いします。
-
566
匿名さん
はい、始まった!その一人芝居もういらないから。
むさこはここの10倍くらい電車通ってんだからここより高いの当たり前だろ。
銀座以外に直通で行けない有楽町線の郊外サイドとは違うから。もうその無理ポジ勘弁してください。
いつも全く同じフレーズじゃん。あんたかいつまでもそれやってるから物件の検討者が敬遠してるじゃないか。逆効果なんだよ、気付け。
-
567
匿名さん
江東区の液状化被害
2011 年 3 月 14 日付で江東区 HP に発表された江東区内の被害状況と対応の経過をまとめると以下のようになる。
江東区内の被害
・段差・亀裂 23 件、液状化 13 件、企業者関連 7 件
・新木場周回道路(区道)の 5 割で液状化の被害。噴出した土砂が 30 ~ 40 センチ堆積しており、2 ~ 4 車線の道路で、片側 1 車線の通行が可能な状態。歩道には陥没している場所もあり、通行止めが数箇所ある。仮復旧に数日かかり、本復旧は見込みは未定。
・液状化の発生を確認した箇所:漣橋(潮見 1 丁目~辰巳 2 丁目)、新木場全域、新砂 2-5、辰巳橋取付道路(東雲 1 丁目)、辰巳 1-10、辰巳 2-1、辰巳 2-9、東陽 1-3、東陽 2-4、豊洲 3-5、豊洲 5-6、若洲 2 丁目
震災直後、マスコミでは浦安の液状化が注目され、千葉県の太平洋沿岸部や関東の内陸部についても報道されたが、東京都 23 区内の状況についてはあまり注目されなかった。しかし、実際には江東区でも東京湾臨海部を中心に多くの液状化被害が出ていたのである。
以上公式記録です。豊洲は1-2丁目以外は全滅だね。
浦安の住居は一人当たり数千万の費用使って直した家庭もあります。住民が市に訴訟起こしましたが敗訴していますよね。つまり自己責任ということです。震災以来、浦安の坪単価は2010年をピークにゆっくりと下がっています。このご時世にも関わらずですよ。
豊洲に住むなら液状化リスクは必ず頭に入れる必要がある。3.11のたかが震度4くらいで液状化するくらなら6-7クラスが来たらどうなるかは明白。
豊洲ネガではないが賃貸ではなく数千万の買い物ですから地震が来ることは念頭に入れて買うのは大事なことだと思います。ちなみに液状化の理由は土砂でなくごみを埋め立てたこと、比較的歴史の浅い埋め立てであることなどが理由とされています。根本的対策は埋めなおすしかないと言われています。
-
568
匿名さん
みなとみらいも、駅徒歩2分でここより駅に近い上に
450は海側の眺望の良い部屋の価格だから。
更に横浜はカジノが来るからね。高くなるのは当たり前。
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
>豊洲は1-2丁目以外は全滅だね。
豊洲1、2、5は大したことないけど液状化してたよ。
1と5は週刊現代で写真出てたよね。
2も国の調査結果みると、液状化してた。
逆に国の調査結果で3はなかったね。
4と6は興味なかったので忘れた。
-
571
匿名さん
-
572
匿名さん
これ戦前からある有名な研究所(公益財団)の公式記録だから間違いないですよ。国の記録も合わせるとつまり全域で液状化したってことね。
-
-
573
匿名さん
こんな明らかなデベの息がかかってる記事信用してどうする(笑)
大丈夫ですか?
-
574
匿名さん
浦安はまさに豊洲よく似ていた。震災前まで豊洲、ムサコ以上に値上がりしていて高かったからね。液状化も大丈夫で災害対策も十分と言われていた。それの結果がこれ。
震度6-8が来たらどうなるか明白でしょう
-
575
匿名さん
>567
液状化が新浦安並みだったところは、造成時期が比較的最近だったり、
地盤改良してなかったようなところで、豊洲はたいしたことないよ。
3.11で駄目だったところって、大体、東関道を目安にして外側でしょ。
外側は、震災前から駄目って言われてたから。
震災後に東京の湾岸が直ぐに売れ出したのは、そういう情報がわかってきたからだよ。
新浦安や幕張と豊洲は違うよ。
まぁ、絶対にしないとは言えないけど、それは折り込み済みなんだよね。
-
576
匿名さん
-
577
匿名さん
>574
あの浦安でさえ、不動産価格戻ってるけどね。
戸建てですら、新規分譲始めてるよ。
液状化で資産価値、落ちないってことだよね。
-
578
匿名さん
>572
調査結果が違うってことは、充てにならんってことだね。
-
579
匿名さん
-
580
匿名さん
だから震度4で浦安並の被害は論外でしょ。
4で液状化でるくらいなら6-8でもっと深刻になることくらい常識的な見解だと思うよ。地震というのは震度1上がることにパワーは指数関数的に上がるので。
議論しているのは3.11の被害を想定しているのではないから話を誤魔化そうとするのはいかがかな。
-
581
匿名さん
-
582
匿名さん
浦安価格戻ってないよ。この価格推移不味いよね。
だって本来なら震災前の3割増しくらいになってるはずのエリアですから浦安は。それが震災前価格にさえ戻っていないのが現実。
嘘はいけませんね
-
-
583
匿名さん
ネガさんって論点がずれちゃってるんだよね。
震災で心配なのは何ですか?
倒壊や火災ですね。
命に係わるリスクだから。
これに強いエリアを選ぶことが大事なんです。
パーフェクトなエリアなんてないんだから、
優先順位をつけることが重要だと思います。
-
584
匿名さん
>582
ありがとう。
明らかに戻って来てますね。
-
585
匿名さん
>582
震災前から下がってて、
成約価格なんて、
既に震災直前の価格より上がってないかい?
-
586
匿名さん
武蔵小杉って住友不動産が400万なだけで直近の三井のグランドウイングタワーは駅徒歩1分で300万ぐらいでしたよね。ガーデンタワーがいくらになるかが比較対象でしょう。
-
587
匿名さん
浦安は震災前は162で今まだ152ね!!!
本来なら浦安は220くらいになっているはずの場所だから。震災前の人気は凄かった場所ですから。
-
-
588
匿名さん
だれも震災で死亡リスクが高いなんて話はしていない。そんな場所は論外でしょ。
大震災で浦安くらいの液状化がでればこのように本来期待できたはずの資産価値より4-5割低下している実例があるわけ。その上、建物敷地に被害がでれば莫大な費用が必要になるということ。
そういう震災時に影響うけやすい会社にいれば経済的な余裕もなくなる可能性もあるからその辺のリスクを受け入れられるくらいの余裕は必要でしょうね。シングルならいいけど家庭もちはいろいろ考えますから。
-
589
匿名さん
>587
どうでも良いけど、震災関係なく2009で下がってるじゃん。
まあ、いずれにしろ震災前価格にほぼ戻っちゃったのね。
この勢いだと来年には超えるんじゃないの。
震災後、すぐ買ってたら大儲けだったね。
良い教訓になった。
-
590
匿名さん
>だれも震災で死亡リスクが高いなんて話はしていない。そんな場所は論外でしょ。
貴方の住んでるエリアの倒壊、火災リスク、
豊洲と比べてごらん。
豊洲と比べたら論外のエリアかもよ。
-
591
匿名
前回の震災は震源地が東北だったからね。
首都直下は東京湾北部が震源地だからな〜
-
592
匿名さん
>591
だから、湾岸エリアなんです。
震災リスクが都内で最も低いエリアの1つですから。
-
593
匿名さん
-
594
匿名さん
-
595
匿名さん
東京で地震がきたら、東北と同じで、埋立地は跡形もないよ。海に沈む。東北の埋立地はどこに?全部海に沈んだ。
あと、数年で沈む運命。
-
596
匿名さん
火災というけど、1000戸密集のタワマンの火災が一番ヤバい。誰でも分かること。
-
597
匿名さん
今日の 朝まで生TV
「なぜ、東北大震災後に湾岸に?」
湾岸エリアにご冥福をお祈り致します。
では、討論会を開催いたします。
-
-
598
匿名さん
リーマンションショックで2009年はどこも落ちただろそんなことも知らないのかな
浦安は同時大変人気があったから2010年にはすぐに回復して史上最高値になった.これはグラフが示す通り.その後,これだけのあげあげの市況で大人気だった浦安はいまだ震災前の2010年の基準に全く戻っていない.
液状化は命の危険とは関係ないが経済的損失は莫大ですから
豊洲も震度4で全域に液状化がみられたくらいだから大震災時は同じような状況,あるいはもっとひどい状況になるかもしれないね.
浦安については言うまでもない.
-
599
匿名さん
次震災で値が下がったら、投資用に浦安買うよ。
今回で、値が数年で戻るのわかったので。
というか、次は下がらないかもね。
-
600
匿名さん
その最高値の2010年と比べても、成約坪単価で146/155=0.94まで
戻ってるじゃん。しかも、この勢いだと、来年、2010年の最高値超えそうですよ。
2012年に買った方は、2年で146/138=1.06のキャピタルゲイン。
2年間、管理費のみで住めたぐらいだか。
というか、震災で落ちた価格って、1割(139/154=0.91)にも満たなかったんだね。
郊外のマンションなんて買った瞬間、1割くらい値下がりしてないかい?
浦安って、やっぱり優秀なんだね。
-
601
匿名さん
真面目にコメントすると、ここは「液状化の可能性がある地域」に分類されます。近隣のマンションはというと、勝どきザタワーとドゥトゥールは「液状化の可能性が高い地域」、他は大体ここと同じ「液状化の可能性がある地域」ですね。
-
602
匿名さん
もう液状化ネタは良いよ。
そんなの百も承知で、それ以上の利点があるから、
豊洲人気あるんでしょ。
あれだけ液状化した浦安ですら、
資産価値問題ないんだし。
震災が心配なら湾岸エリア。
これは間違いない。
都の調査で明らかですから。
ネガがいくら屁理屈こねても無駄。
豊洲のこと心配してくれなくて良いから、
自分のエリア心配してくださいな。
-
603
匿名さん
大丈夫?だから修繕費用で数百万から数千万を負担した人が沢山いるんですが.
あなたはわざわざ震災後の液状化した住宅を買って自分で修繕するんですか?キャピタル?あるわけないでしょ.液状化すると本当に大変なんですよ.
いい加減なことばかり言って無理ポジばっかだねしかし.
浦安は本来2010年の価格より3-4割は上昇しているはずの場所ですから.それがいまだこの値段という意味は皆わかっていますよ.
豊洲がわずか震度4で全域に液状化があったことは事実ですから.こういう経済的リスクは加味しないと痛い目にあうよ.
-
604
匿名さん
これを知って尚、自分の豊洲中古売り逃げしたくなるから無理ポジが激しくなるよね
-
605
匿名さん
>浦安は本来2010年の価格より3-4割は上昇しているはずの場所ですから.
3~4割上昇の根拠って何?
>こういう経済的リスクは加味しないと痛い目にあうよ.
リスクないことが、311でわかったので、心配しておりません。
むしろ貴方の住むエリアが震災で
倒壊リスク、火災リスクの方が心配です。
命落としてら、やり直しできませんから。
-
606
匿名さん
-
607
匿名さん
>修繕費用で数百万から数千万を負担した人が沢山いるんですが.
どのマンションですか?
-
-
608
匿名さん
>603
それ、地盤改良怠ったマンションや戸建でしょ?
震災後のマンションは、対策してないところないよ。
-
609
匿名さん
マンション単体の地盤改良じゃ液状化は防げるわけないでしょ(笑)。
震災後のマンションで対策がすすんだのは免振制振の構造。液状化に対する根本的対策はできません。
埋め立ての内容が問題だから一から埋め立てしなおさないといけない。数千億くらいかかるかもだけど。そんなの考えればわかるべ。擁護に必死なのはわかるけど。
深刻な問題ではあるよね
-
610
匿名さん
液状化で資産価値は失われないが、
倒壊したら、資産価値どころか、命を落としてしまう。
-
611
匿名さん
豊洲より倒壊の恐れが少ないエリアは、都内にどれだけありますか?
-
612
ご近所
-
613
匿名さん
-
614
匿名さん
>609
浦安のマンションの修繕費の話してるからでしょ。
少なくとも、3.11で液状化した新浦安と比べて豊洲はたいした被害はなかったのは事実。
あなたが想像してるような液状化が豊洲で起こったときは、東京が駄目になってると思うよ。
というか、地盤の話がしたいなら湾岸スレでやれば?
-
615
匿名さん
-
616
匿名さん
-
617
匿名さん
-
-
618
匿名さん
ここは震度7指定エリア。
震度7とは、地上にあるもの全てが
倒壊する。という判定。
論議不用
-
619
匿名さん
浦安の液状化写真を検索してみたら?
震度7は、これの20倍ぐらい壊滅するよ。
-
620
匿名さん
次の首都直下型は、震源地が東京湾北部であり
豊洲の街も東京湾北部だってことを忘れずに。
震源地エリアに住みたいか?
-
621
匿名さん
-
622
匿名さん
-
623
匿名さん
震度の話は、専門スレでやってもらえませんか?
削除されちゃうよ。
-
624
匿名さん
揺れるか揺れないかより、安全か危険かってのほうが大事じゃないですか?
豊洲は、都内でもトップレベルに安全なエリアみたいですけど。。。
いったいどこと比較されてるんでしょうか?
-
625
匿名さん
>>603
頼むから他所でやってくれる?
五月蝿いハエ
-
626
匿名さん
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
-
630
匿名
まー何十年かに一回の事気にして、内陸にいくか
気にせずそんときはそんときと思って 湾岸ライフを楽しむかでしょ
-
631
匿名さん
-
632
匿名さん
何十年に1度というか、千年に1度のことを気にしてるんじゃない?
さすがに何十年に1度くらいの震災なら、都内ならどこでも問題ないよ。
-
633
匿名さん
-
634
匿名さん
結果的に勉強になった。
というか、結果的に豊洲が安全だってことが広まって良かったんじゃないでしょうか?
ネガさんもポジさんも満足の結果じゃないでしょうかね。
-
637
匿名さん
でも、安全だってことが分かって良かったんじゃないですか?
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
-
640
匿名さん
まぁ、ネガさんのおかげで、安全なエリアってのが皆に広がって良かったと思いますよ。
-
641
匿名さん
>636
パーフェクトなエリアはありません。
豊洲は相対的にみて、都内の中では、
最も安全なエリアの1つですよね。
豊洲以外に、お勧めあるなら教えてください。
丁目単位でよろしくお願いします。
-
642
匿名さん
629=633ですが、ポジってるつもりはありません。情報提供しているだけです。629はポジ情報ではないですよ。
-
643
匿名さん
-
644
匿名さん
>638
頭が古いね〜
西新宿五丁目は再開発で住宅密集がなくなり
危険度はイッペンに安全になる。
その危険度対策のタメにタワマン建ててるのが分からないのか?
-
645
匿名さん
西新宿5丁目は窪地で、周りはまだまだ危険な建物多いですよ。
-
646
匿名さん
心配だったら、それを調べるのって大事なんだね。
結果的に、調べたら安全だったってことがわかるんだもの。
ネガさんの問題提起に感謝だよ。
提起的にこの話題やりたいですね。
-
647
匿名さん
>645
だから大規模再開発が続くんじゃない。
まだまだ発展が続くって事だよ、ノビシロが無くなってきた豊洲と違って。
-
648
匿名さん
新宿の発展なんて、数十年前に止まってるんじゃない?もう衰退するだけでしょ。
-
649
匿名さん
まあどちらにしろ
首都直下型地震の震源地エリアから遠いマンションを買った方が安心安心。
-
650
匿名さん
-
651
匿名さん
地震によって生じる被害はいろいろあります。
死亡・負傷・財産上の大きな損害が生じる主な原因を挙げると次のとおりです。
(1)火災・延焼(関東大震災等)
(2)家屋の倒壊(阪神・淡路大震災等)
(3)津波・液状化(東日本大震災等)
豊洲のマンション群であれば、(1)と(2)の危険は小さいでしょう。
(3)をどの程度危険と考えるかで、各自の判断となるのでしょう。
それから、死なないまでも、満足な生活を送れなくなるリスクも考えておく必要があります。
上記が即効の問題なら、以下は遅効の問題です。
(これはどこに住んでも着いて回る問題ですが。)
(ア)電気・水道・ガスなどの遮断(→エレベーターも止まります。)
(イ)交通機関の運転中止・道路の通行不能
(ウ)飲料・食料・燃料・医薬品・日用品等の調達困難
-
652
匿名さん
>>644
別に西新宿が危険とは誰も書いてないですよ。危険度が高いという評価になってるだけです。将来どうかは今のところわかりませんから。
文句があるなら評価を出してる公的機関へどうぞ。
-
653
匿名さん
>651
(1)(2)が重要なんですよ。資産価値0になるし、命を落とすかもしれない。だから、絶対に妥協してはダメ。豊洲より安全でお勧めのエリアありますか?(3)は浦安があれだけの被害が出たのに資産価値が回復したことを考えれば、優先順位として低いんですよ。しかも、あの程度なら豊洲はまったく問題がないことが証明されちゃった。あれ以上の地震が来るかなんてわからないし、来たとしたら重要なのは、やはり(1)(2)なんだよね。仕事でも何でもそうだけどパーフェクトなんて無理ですよ。優先度を見極めることが大切です。
-
654
匿名さん
まぁまぁ、熱くならずに。(笑)
ネガさんが問題提起してくれたおかげで、豊洲が安全なエリアと評価されていることが広まるんですから、ネガさん、ポジさん両方にとって良い議論になりました。
この話題、定期的にやりたいですね。
-
655
購入検討中さん
まあ、ろくに勉強もせずに十把一絡げに「埋立地は危ない」なんて喧伝してる人が、結局1番痛い目に遭うんでしょうね。
何よりも心配しなくてはいけないのは火事、次に建物倒壊。旧市街地は、とてもじゃないですが怖くて住めません。内陸はそこだけきれいに再開発されても、周辺の火事を防御出来るわけじゃないから、個別検討が必要不可欠。
直下型地震が来たら沈む?アトランティスか(笑)
もちろん、ゼロメートル地帯は論外ですけれど、せいぜい研究してみてください。
-
656
匿名さん
ここは震度7指定エリア。
震度7とは、地上にあるもの全てが
倒壊する。という判定。
論議不用
-
657
匿名さん
東北の埋立地は、全て海に沈んだ。
結果は出ている。
-
658
匿名さん
漁網販売会社経営の今野益二郎さん(60)の店舗兼倉庫も冠水する。「昔は海だった埋め立て地はほとんどが海に戻ったということ」と話す。港から約200メートル離れた本浜町でも、志津川湾に注ぐ川沿いの約10戸が水没している。
-
659
匿名さん
あれ?震度7は内陸だけのはずだけど?(笑)
調べられたら、すぐにバレて豊洲の安全性がバレてしまうだけでは?
-
660
匿名さん
ネガさんのお話は、ほとんどオカルトの世界だね。
もうちょっと真面なネガないのかね。
-
661
匿名さん
液状化じゃない。
怖いのは、軟弱地盤の「地盤沈下」
-
662
匿名さん
ネガさんのお陰で、豊洲の安全性が広まるのなら、ポジにとってもラッキーなのでは?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件