プラウドタワー武蔵浦和レジデンス（旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画）

マークスは管理費がかなり高いんですよね。
だから駐車場借りる余裕がないのかも。
それか駐車場設置率（設置台数）の違いかもですが。
プラウドクオリティセミナーで、メモってなかったのでうろ覚えなんですが管理費だいたい

マークス　280円/㎡
ラムザ、ガーデン　240円/㎡と250円/㎡　（どっちがどっちが忘れました）
レジデンス　210円/㎡

下一桁は忘れてしまったけどだいたいこんな感じだったと思います。
ちなみにラムザとガーデンは一時金徴収があります。

>>813
レジデンスはサービス面で何か劣るところがあるのでしょうか？

明らかにタワーの中では戸数が少なく管理費、修繕費ともに高額になると思うのですが…。
たとえばコンシェルジュサービスいれたら、マークス、ラムザ等と比較し1戸あたりの単価があがるはずですし。

>>813
確かマークスも一時金徴収ありますよね？

管理費と修繕積立金って別物ですよね。

>>814
コンシェルジュサービスを入れると1戸当たり6千円だか8千だか管理費が上がってしまうということで
コンシェルジュサービスを今回外したとプラウドクオリティセミナーで言ってました。
マークスのコンシェルジュサービス等の利用率を調べたら住民の４％だったのでレジデンスでは外したとも仰ってました。

個人的にはコンシェルジュや、使うか分からない共用施設は外して良いと思う。共用施設を抑えたことも管理費を安く抑えられた要因では？

>>817
安い分、やはりサービス面で劣るところがあるということですね。

>>819
共用部（サービス）た〜っぷりの、スカイガーデンをお勧め致します。

>>820
坪単価的にリセールを考えてもスカイアンドガーデンの方がお得感がありますね。

スカイアンドガーデンは、マークス並みの坪単価なので。駅距離は一緒ですしね。
A棟は坪単価が上がってしまってますが…。

スカイ＆ガーデンは外観がチープなので個人的には受け付けなかったです。
でも激安価格ですよね！

ＳＫＹ＆ＧＡＲＤＥＮはまだＡ棟以外に
先着順15戸（C棟2戸、D棟13戸）残ってるので
よろしくお願いします！

スカイアンドガーデンはタワマンというより団地のイメージなので、私も受け付けません。但し考えは人それぞれなので、免震、長期優良、デッキ直結に希少性を感じられる人はレジデンス。共用施設や価格優先ならスカイアンドガーデンでいいと思いますよ。

>>824
全く同感。

スカイアンドガーデンの団地のような雰囲気は私も好みではありません。
それぞれのモデルルームを比べても、仕様の良さはやっぱりレジデンスと思いました。
価格は確かにスカイアンドガーデンは安いですよね。個人の考え方だと思います。

マークスは、鳩は、来ませんか？
ラムズを下から見上げたら、鳩かわかりませんが鳥よけのネットをかけていました。
ベランダをあまり使わないと、鳩の巣になりやすいらしいので、気を付けないといけませんね。
鳩の糞なんてあったら、布団も干せないし、リセールの時にもマイナスですよね。

>>827
鳥ふんは、非常にごくまれですが、バルコニーでみます。
が、鳥はみたことがないですが、きてるのかもしれません。

階数によるんじゃないかな。我が家は25階なので、気になるほどではありません。

共有施設がよいレジデンスがよいとはおもいますね。団地じゃあなんかなあ。

武蔵野線の貨物車両の噪音が大丈夫かな？

>>829
駅近くに住んでいますが夜になると貨物の音は結構聞こえます。
今の時期で結構聞こえるので、春や秋といった窓を開ける時期は
さらによく音は聞こえます。
個人差ありますが、貨物列車の音は響くと思います。
窓を締め切って生活する分には問題ないかと。

仕様は良いに越した事はないのですが、ワタシは住宅ローン呪縛から早く解放されたいので、多少のグレードダウンは仕方ない妥協と考えます。
身の丈に合った住戸選びをする事が大切だと思うので、10年以内に返済出来ないような住戸はスルーしています。
その結果、東京から流れて来ましたが、立地の
妥協はなかなかできませんね。。

>>830
音は慣れるといいます
しかし、夜寝てる時に貨物の音が気になるということはないですが、テレビの音が聞こえなくなるのは慣れないですね
言う通り、窓閉めればいいだけだけど

>>823
スカイアンドガーデンはHPが更新されていないだけでA以外は残り数戸の状態でした。(二週間前なので今はもっとないかもですが)

なのでA棟以外を買うのはもう難しいかと思います。レジデンスは外廊下なのが…ですね。この価格帯なら内廊下でホテルライクなものを作って欲しかった。
また、この価格帯ならコンシェルジュいても個人的には良いのに…と思います。価格が高級である以上、中身も高級であってほしいものです。

スカイアンドガーデンと比べれば、、高級ですか。A棟以外でも、まだ数戸ありますよ〜
レジデンスは免震ですからね、高級な方は浦和のタワーも如何でしょう。

浦和は各階ゴミ置き場もないし高級とは言い難いよ。駅直結でもないし。

>>833
ＳＫＹ＆ＧＡＲＤＥＮ購入者さんですか？

コンシェルジュサービスってタクシー呼んでもらったりとか、クリーニングの取次をしてもらうとか、だそうで
マークスは利用率が4%だそうで
コンシェルジュサービスはなしで管理費が安い方が嬉しいです。
タワーマンションでこの管理費の安さはタワーではなかなかないそうです（プラウドクオリティセミナー）。

スカイ＆ガーデンは激安で値段だけは魅力的だったのですが、
ビバホームの東側に今住んでいて、
川沿いの白いマンションが黒ずんですごく汚くなってるので
白いマンションだけは避けようと思ったのと
外観がどうしても団地っぽいのが嫌でパスしました。

駅のホームからライブタワーが見えるのですが
確かに黒いスジとか入っていて汚れているのが気になります。

各階ゴミ置き場はすごく嬉しいです。

コンシェルジュが嬉しいのは最初だけですよ〜
あと、来客のときだけね。毎日なんつってたら挨拶程度で、そのうち人件費の方が気になっちゃいますけどね。
レジデンスはそれで管理費抑えられてるのがいいですよ。シンプルがいちばん。

>>833
次回の更新を楽しみにしときます！

タワーマンションって言ってますが、外廊下の上この高さでとてもタワーマンションって思えないのは自分だけでしょうか？

ところで、次の販売はいつになるかご存知ですか？

>>844
次の土曜日が事前登録説明会です。

第2期って何階以上から床の色とかセレクトできるんでしょうね？

>>845
ありがとうございます。
抽選も出てくるのでしょうかねぇ。ここ最近の掲示板の盛り上がりからしても、注目度は高そうです。

第2期は当初の予定（第2期の最初に配られた価格表）よりも販売予定戸数がけっこ増えているそうです。
第3期はＧＷ明けだったかな？

>>843
富士山が見えますよ！

>>836
武蔵浦和の駅近マンション群の中の一つに賃貸入居しています。
スカイアンドガーデン、当物件、マークス中古を購入候補にしています。

嘘はよくないよ。

>>850
掲示板で聞くよりモデルルームに直接行くことをオススメします。マークスの中古は滅多に出ませんし、販売時よりも高額。スカイ&ガーデンも残り少ないですし、レジデンスももう第2期。買い時を逃しますよ。

買えないけど諦めが付かない人なんじゃないかな？

レジデンスの第2期や、スカイ&ガーデンのA棟販売が迫って盛り上がってきましたね。
スカイA棟のSOHOの間取りは面白いですが、一般の人には複数の玄関は不要かもと考えるとレジデンスとの比較対象にはならなそうですね。

無理なローンは後々、自分達の首を絞めますよ

ここは向き（西）だけが気になってなかなか購入に踏み切れません。
この時期朝起きたときにリビングに日がさしこんでるととっても気持ちいいです。
暖かいし。
働いて日中あまりいない方は気にならないかもしれませんが、、

管理費が安いといいますが、平米あたりいくらになるんでしょうか。
プラウドは他に比べてランニングコストが高いような気がしています。
こちらのは探しましたがどこにも載っていなかったので。

>>853
>>813さんが書かれていますよ。

>>857さんへの返信でした。

>>856
土曜日のヤフーニュースに

「＜超高層マンション＞「南向き信仰崩壊」」

って記事が載ってました。

>>860
その記事わたくしも見ました。
本物件は、永久眺望で富士山も見えるから向きは文句ないけど、、、貨物線の噪音くらいかなぁと思います。

>>856
わかります。私も初めは、西向きに抵抗感がありました。
私の場合、東向きだろうが南向きの部屋だろうが、結局、朝は電気をつけているので気にしないことにしました。あと、東向きも朝の一瞬だけで、結構暗くて自分には向かなかったです。
納得できるといいですね。

日当たりは、朝一さえ気にしなければ充分ですよね。音も、駅直結なんだから聞こえて当たり前ですね。
ここは非常に合理的で、補助金効果もありとてもお買い得だと思いました。

一期はいくつか抽選があったみたいだけど、今回はどうなんだろう。

マンション火災は怖いですね、、、コンシェルジェは要らないけど、24時間常駐警備は欲しい。。。

各階ゴミステーションがあるのがかなり嬉しいです。

>>864
1期はどうしても抽選の部屋が出てしまったけど
2期はうまく調節して抽選なしに出来るんじゃないかな

このマンションはバルコニーがすりガラスとコンクリートのタイプのお部屋がありますが、部屋の明るさってやっぱり違ってくるんでしょうか。
個人的にはすりガラスの方が明るい感じがするし好みですが、お部屋も限られてくるようです。
どっちがいいんですかね。

＞８６５
ここは２４時間常駐警備あるんでしたっけ？

>>868
どっちのタイプにも住んだことがあるのですが、
部屋の明るさにまでは影響しないと思います。

>>868
以前、とあるマンションの建物内モデルルームで両タイプ見学しましたが、
コンクリートの方がやっぱり多少暗い感じありました。
このマンションは階数的に上の方と角部屋がすりガラスですね。

勝手なイメージですけど、コンクリの方が丈夫で安心するような…

>>872
同感です。

>>856
今、西向きのマンションに住んでます。
現在6:45、電気点けなくても化粧が出来る明るさです。
参考になれば。

ちなみに6:00だとまだ暗かったです。

7:00には明るいんですね！参考になります。

感じ方は個人差があるし、窓の大きさにもよるのではないでしょうか。
朝の場合、南向きや東向きのようなお日様の明るさはないと思います。
午後からは日がさして明るいと思いますが、、洗濯は朝一より少し遅めでちょうどいいのかな。

今西向きに住んでるのですが今の季節だと朝7時は既に明るくて、
午後は時々明るすぎて（紫外線対策で）カーテンを少しだけ閉めたりしてます

西向きに住んでいて今10時過ぎなんですが
バルコニーの床はちょうどもう日なたになってます

ちなみにうちは真西というよりは
若干南に向いてる西向き（西南西）だからかもです

西向きで朝明るいというのは反射光じゃないですか？
普通に考えると西向きで午前中にお部屋に日が差し込むということはありえません。
日が差し込む明るさとは違うけど、それで十分という方は問題ないと思います。
朝から夕方まで日照を求める方は南向きがベストだと思います。

>>881
そうなのかもしれません。
自分的には朝の7時の明かりでも明るく感じます。
今13時だと今日はお天気が良すぎてちょっと光が眩しい感じで、
西向き午前中くらいの明るさがリビングにいてちょうど快適に感じます。自分の場合は。
タワーマンションは日が差し込み過ぎるので最近北向きが人気という記事がニュースに載ってました！

超高層の場合ですが…記事見つけたので抜粋しました。
結局は個人のお好みで方位をお選びください！！

＜超高層マンション＞「南向き信仰崩壊」で「北向き」人気

南向き住戸を購入し、住み続けた人が今、どう思っているか。
じつは、「もう南向きはこりごりだ」と話し、「今度は日が差さない住戸を」と南向き以外に殺到しているのである。

南向きが敬遠される理由は、「超高層は目を遮るものがなく、日当たりが良すぎる」ことが原因。
加えて、近年の日本は夏の暑さが激しい。
猛暑日が続き、４０度前後の高温を記録することもある。
そうなると、日当たり良好の南向きは、暑さが半端なく、エアコンが利かない。
エアコンをつけても熱風が出る、というような日もあるという。
そうなると、遮光カーテンを閉じて、日差しを避け、住人は涼しいショッピングセンターなどに避難する、
ということが起きている。

　◇２４時間換気で北向きでもカビは生えない
これに対して、北向きや東向きは、夏の暑さを抑えられる。
一方で、今は２４時間換気装置というシステムが備わっているので、北向きであってもカビの心配はない。
もう、南向きに執着する理由はなくなっているのだ。

北向き住戸でも、反射光で室内は意外に明るく、窓から見える景色は順光でみやすい（南向きだと逆光になる）。
だから、北向き住戸の評価がうなぎ登り。

西向き住戸でも、赤外線を遮断するＬｏｗ-Ｅガラスやエコガラスを使用すれば、夏の西日の暑さが和らぐ。
そして、首都圏の場合、西向きならば富士山が見えるというケースが多くなる。
西向きの場合、夏は多少暑くなるものの、冬は暖かく、「暖房はほとんど使わない」という長所がある。

どうも、超高層マンションでは南向きより、北向き、西向き、そして東向き住戸のほうが旗色がよい。
一度でも超高層マンションの南向き住戸に住んだことがある人ならば、夏の暑さを知っているので、
南向き以外に飛びついてしまうのだ。

　夏の暑さが原因で「南向き以外を希望」の傾向が出ているなら、これもまた、地球温暖化の影響のひとつといえそうだ。

>>881
スレをさかのぼってみたのですが
皆さん日差しの話ではなく明るさの話をされている様でした

夏の西日対策にはガラスフィルム等のオプションが必要なのでしょうか。暑さやフローリングの日焼け対策など。
西向き住戸の方は何か対策されていますか。

賃貸で西向きなので特になにもしていないです。
何もしていないですが特に困ったことはないです。

フローディングは木じゃなくてシートなので日焼け対策は必要ないのかもしれないですね。
ガラスフィルムは暑さ対策には効果あるのかな？どうなんでしょうね？

あと、西向きだと日が沈みかけて太陽の位置が低くなってくると、直射日光がまぶしくてカーテンをしめなくてはいけなかったりするんでしょうか？
その場合ブラインドの方が調整しやすいものなのか？とも思ったり。

>>885
西向きで眺望の良いマンションは、西日がきつくて大変です。
熱線対応のフィルムと、夏場はバルコニーに日除けの幕が必要です。

ペアガラスだと紫外線や太陽熱を防ぐ製品があるようですがここのペアガラスは標準だと紫外線や太陽熱を防ぐような製品なのでしょうか？
もしくはオプションで交換は可能でしょうか？
西向きなので紫外線や夏の暑さは気になるのでカットできるような製品使ってくれているとありがたいです
http://www.ykkap.co.jp/products/window/glass/low-e-thermal/

皆んな西向きとか言ってるけど、問題はそれだけではない！主な問題は、貨物車両の夜の騒音である事を分かってほしい！武蔵野線沿いで本物件より線路に近いマンションはない。

嫌なら買わなければ良いんじゃないですか？

>891
なら、駅から離れたマンションをどうぞ

>>891
他の物件を探しましょう。心がもたないですよ。

ここは駅直結だし電車の音が聞こえるのは承知の上で検討するしかないと思います。でも、線路真横の階は音がだいぶ響くのも事実でしょうね。

駅直結？？と言うけど、駅から見えないよね？

>>895
なるほど

駅近ではなく線路近というのが相応しいかなぁ

近くに住んでいる者ですが、夜中にこちら線路高架下辺りまで来て確認することをお勧めします、大きな買い物だから失敗しないようにね。

google Map の衛星写真には、既にこのマンションが写っています。
まさに 線路近っ！ 、、です。

住んでたら電車の音はすぐ慣れますよ

急にネガティブキャンペーンがすごくなってきたと思ったら
もうすぐ第2期販売開始なんですね！
なるほど～

このマンション買う人で、線路が近くて失敗した、なんていう人いないでしょ。分かりきってるだから。嫌ならバス通勤のマンション買ったらいいんじゃないですか？
そんなことより2期の状況が気になりますね。

二期の状況気になりますね。この流れだと登録希望者は多いのでしょうか。

>>903
嫌ならバス通勤ってずいぶん極端ですね（笑）
ここは駅近いマンションの中でも特に武蔵野線に近いとは思います。ほんの少し距離ができるだけで音は随分違います。
あと埼京線の音はそれほどでもないです。

武蔵野線の線路近くのマンションに賃貸で住んでいた友人が音がうるさくて引っ越したって言っていました。
それでもここよりは距離があったので。
ここは分譲なのですぐ引っ越しってわけにはいかないので慎重に考えた方が良さそうですね。
音って気にすると気になるものですし。

線路高架下と３Fエントランス付近のデッキから電車の音確認してみましたが、
マンション前を通過する武蔵野線はスーッという感じの静かな音（モーター音？）だけで
ガタンゴトンといった大きな音はしないようでした。
武蔵野線と埼京線が交差する高架付近（駅寄り）の所でガタンゴトンと音が響いてましたが、
離れているので問題無いでしょう。

武蔵野線がどうのこうの言ってる人は、単なるネガティブキャンペーンか、本気で言ってる残念な方でしょうか。

広告がほとんど入らない所を見ると、販売状況は好調なのでしょうね。

騒音が凄いのは貨物列車です。爆音です。
音は人それぞれなので必ず現調した方が良いと思います。
掲示板の感想は、ネガ派、ポジ派が真逆の発言するので役立たないかと。

>>907
貨物線でしょうか？近くの住まいですが、特に夜は酷いですよ。

HPの更新も頻繁ではないですし、チラシが入らないので好評なんでしょうね。
注目度が低ければ、ネガティブな意見も書き込まれないでしょうし。

また、どなたか写真アップしてくれたら嬉しいなぁ

音が気になるなら自分が買わなければいいだけで
他人にまで買うなと押し付ける必要はありませんよね。

ここは検討スレなのでいろんな意見を聞きたいなと思ってます。
買ってから分かって後悔しても遅いので、いいことばかりではなく、気になる点についても他の方の意見を参考にしたいです。

自分で音を現地で確かめるのが一番だと思います。
ここは主観やネガティブケンペーンが多いので鵜呑みにしない方がいいかと。
自分は近くに住んでるので夜中に実際現地で確かめましが、
想像してたよりも武蔵野線の貨物の音は全然許容範囲の音でした。
個人的には埼京線の昼間のホームのアナウンスとかの音の方がうるさいなと感じるので
埼京線の音の影響がなくてよかったと思っています。
音の感じ方は人それぞれなので皆さん夜中現地でぜひご確認を！

ちなみに消防署の近くに3年住んでたことがあるのですが、
住んですぐサイレンの音は全く気にならなくなりました。
夜中にサイレンの音で起きてしまった記憶がありません。
人によると思いますが。

写真

↑　すみません　上手く添付できませんでした。

こちらで。

西向きのお部屋の場合、富士山は何階くらいから見えるんでしょうか？

>>920
本格的に抜けて見えるのは12階を超えたぐらいからだったように思えます。

>>919
差し支えなければ、何階でしよか？

マークスの住人さんは、親切だなぁ。

>>919
ありがとうございます！

>>919
そこそこ距離がありそうに見えますね。こちらはベランダから撮影でしょうか？
お見合いにならない感じならいいのですが。

>>922
写真投稿はじめてだったんで(^_^;)焦って２回もしくじりました。階数は25階付近のエレベーターホールからです(笑)個人が特定されそうなんでご容赦。

この掲示板には購入時に情報やりとりお世話になったので、またしばらくして階数進んできたら、写真投稿します。マークスにお知り合いいる方でしたら、21階のスカイラウンジからも同じようにできあがる様子がみえるんじゃないでしょか。楽しみですね。

>>927
922です、誠に有難うございます。
参考になりました。
また、よろしくです。

今日の様子です。

その２

おぉ〜！格好いい。
現地になかなか行けないので、ありがたいです。
ちなみに、何時くらいに撮影されましたか？

マークスうらやましいなあ
買いそびれてレジデンス検討中です

レジデンスもまた落ち着いてる雰囲気で武蔵浦和っぽいね

>>931
１時すぎですね〜。10階くらいまでできてました！

このマンション外観がすごくイイ！
落ち着いてて大人の雰囲気

933さんとコメントがかぶってしまいすみません。

飽きの来ないデザイン、尚且つ安っぽくもないし、良いね〜

さすが、長期優良！

レジデンスはやはり仕様とデザインがマークスより上でしょう。マークスは値段が安いだけですよね。

>>939
有難うございます。
マークスのほうが格好良いと思います。

マークスは売るとき得しそう
レジデンスは20階建てのちっちゃいマンションだから迫力は薄い

レジデンスは20階建でコンクリート壁なので重厚感があるのでしょうかね
好みです

マークス住みが、レジデンスの購入検討することはなく、レジデンス購入検討者の中にマークスが良いなあと思う人がいる。

そう考えれば自ずとどちらが人気かはわかるかと。ただマークスはすでに値ごろ感がないですね…。

マークスの中古はなかなか出てこないので、最早比較は難しいですね。それだけいい物件ということですが。
マークス住人さんといい、周辺住人さんも皆様親切！！外観に高級感があって期待してしまいます。

>>944
思っていたより外観良いですね！
楽しみです！

プラウドって一昔前より品質が落ちてるって時々聞くんですが、本当でしょうか。
ここは、建築費、人件費高騰の影響を受けていますよね？

>>946
モデルルームで質問したら答えてもらえますよ

建築費や人件費の高騰は、此処の物件に限らず。
自分の場合は、プラウドにこだわらないで比較検討しましたが、結局、仕様・センスの好みはプラウドが一番良かったです。

物件によってピンからキリまでありますよね

施行がハセコーだとかなり安いけど仕様が低かったり（直床等）

「施工」の間違いです

>>946
売れ残り物件なら建築費や人件費の高騰を受けてないものもあると思いますよ！！

>>949
そうそう！例えばキッチンが標準仕様が天然石じゃなかったりして。その分価格を抑えてるんでしょうね。

今日は登録説明会

盛況具合を教えてほしいです！

マンション前に立つと２０Fではラムザとかスカイガーデンに被ってしまい景観は期待できませんかね？？
スカイの上にすればよかったですかね？でもスカイは管理費がお庭とか共用施設がたくさんある分、管理費が高くなってしまう。ここはどうでしょう？？

>>955
はてな？

ここは、予算と資産価値を気にしなければとても素敵なマンションかと思います！

>>955
眺望について言えば、南向きはマークスに被りますがラムザやスカイガーデンは全く被りません。こちらのマンションは西向きがメインで、西には高い建物が建つことがありません。管理費は少し前に平米あたりの金額が書いてあるので参考にしてみては。

マンマニさんのブログでは、買っておいて損をしないマンションと書かれていますね！武蔵浦和ではマークスに次ぐ資産価値があるのではないでしょうか。この金額に手が届けばですが。

>>955
本日事前登録説明会で
来週はもう第2期の申込開始です

第2期の価格表は
公式サイトやsuumoとかには掲載されないのでしょうか？

>>955さんへ
>>555の図を参考になさって下さい

>>961さんへ
SUUMOには第2期販売対象住戸のうち要望書が出てない数部屋だけ価格が掲載されると思います

>>962さん
教えて頂いてありがとうございます。

今日の登録説明会はどんな感じでしたか？
実際に住もうとされている方の雰囲気が知りたいです。

>>964
20代30代が多くビックリしました。

>>964
落ち着かない雰囲気

いやいや、賃貸で高い家賃を払うと思ったらマンションあたりを買った方が良いかも知れないよ。
アパートとかでは、何も残らないでしょ。
マンションなら、引越しの時は、多少なりともお金になって返って来るからね。
私ももっと早くそうすれば良かったかな。

ありがとうございます。
子連れ世帯多かったのですね。一期は少なかったので、少し気になっていました。

>>965
マークスも30代が一番多かったですよ。
私も抽選会の時は31才でした。
支援センターも近く、住宅ローンを長期でと考えると30代前半の子育て世代が多くなるのでしょうかね。
楽しみですねー。

第一期の時は50代くらいの方が多い印象でした
第二期は若い人の方が多いのですか

>>974
その通りです、私は若くないけど。

一期の様子を見て若い世代が集まってきたんですかね。
価格面で敬遠していたが、人気や資産価値を踏まえ、少し頑張ったという所でしょうか。

子育て認定マンションでもありますし、幅広い世代が居ることは良いことですね。
武蔵浦和が益々発展してくれたらいいなぁ

ケーズ跡地はそろそろショッピングモール作ってほしいね

>>978
そうですね。
でも結局はただ普通のタワマンが建つだけというオチになりそうな予感がしてます…。

あそこにタワマンたてたらラムザに近すぎて売れなさそう笑

閉店して長いですよね。個人的には無印ユニクロあたりが入って欲しいです。

ショッピングモール、出来たら良いですね〜。
普通のスーパーができてしまうよりは、自分としてはタワマンが建ってくれた方が、武蔵浦和の価値というか、地価が上がるのでまだマシかな。

まだ悩み中ですが、どうしてもマークスが気になって決断に踏み切れない。。

レジデンスの方が優れているところを見つけるのは簡単だけど、
本能的にはマークスが武蔵浦和のフラッグシップ物件であることと
レジデンスはマークスの裏なのに高かったという評価に縛られることは
分かってしまうわけで。

中古市場に出た時に、マークスなら飛びつくけどレジデンスだと「マークス出るの待つか。。」
となるのも、事実としてはみんな分かっていますよね。

とはいえマークスが売りに出た4年？前はまだ武蔵浦和を検討していなかったのでしょうがないし。
いっそ違う場所で検討し直そうかな。

この辺をどう割りきったたか、購入者のひと教えてください。
レジデンスの方がいい、という意見は聞きたくありません。それは自己欺瞞です。

>>978
ヤオコーとかTSUTAYAを誘致してほしいですね。

ヤオコーが土地持ってるんでしたっけ？

価格は、マークスの三割増。5年後売却時は、マークス並みもしくはマークス以下と想定されるため、資産価値の観点ではイマイチと言わざるを得ないかと。

個人的は、かつてまでの武蔵浦和タワマンの中で最も価格面では高値掴みになると予想します。

ただ大震災が起これば、このマンションのみ免震という点で一歩秀でるかと思います。実際に起こらなければ、購入時の必須要件にする人も少ないでしょうから人気に跳ねないかと思いますし。。

>>986
同じく野村不動産のフアーストタワーも免震みたいですよ。

>>983
マークスの中古、もしくは、いっそ違う場所でフラッグシップ物件を手に入れちゃってください〜☆

10年、20年、30年経つにつれて
中古で売る時には長期優良マンションっていうのが効いてくると思いますよ。

>>988
同感。

>>983
確かにそれはありますよね。
実際、マークス（南向き）とレジデンスが中古に出ていたら、住みごこち（向きや電車の音）の面からもマークスを選ぶな。
新築だとお部屋を選べるし、仲介手数料がかからないのがいいですが。

マークスは外観がちょっと。。。
好みではない。

マークスの南向きも、将来的にはケーズ電気跡地に高い建物が出来る可能性を孕んでる。

>>992
ここがいい感じの外観で出来るといいですね。まだ全体が建ってないのでなんともいえないですが、、

今武蔵浦和にマンションが欲しいかどうかじゃないですかね。
正直当時の価格で今マークスが出てきたら飛びついてしまいますが、実際ないわけで。
今に拘らなければオリンピック後に価格は落ちるでしょうし、武蔵浦和に拘らなければ川口でも浦和でもフラッグシップになれそうなマンションがある。その世帯のタイミングや価値観ではないでしょうか。

マークスでも分譲時に買ったなら絶対お得だったんだろうけど、
今の高騰している価格に合わせて、分譲時より高い価格で中古で出してきたらちょっと考えてしまうかも。。
だったら新築で探した方がいいかなって。なんか損してるみたいで。

それはありますね。充分な価値はあるでしょうが、もう新築ではないのに当時の価格より上で購入するのは腑に落ちないような。悔しいような。
ローン控除にも差が出ますしね。

ここ、お隣さんが同じプラウドのタワーなので常に比べられるっていうか意識せざるを得ない感じで、住んでからも何か複雑ですね。

年数が経ってから値が上がってしまうが、新築では値が安いとはまた変なもので、
それなら新築の方が良いけど、古い方が条件が良かったらまた悩みますね。
でも新しい方が気分も良いんだけどね。
こういうのは悩むよね～。

私は全く気になりません。

私もマークスに住みたいなの思ったことはないです（外観）
だから好みは人それぞれなんだなと思いました

きっとここのスレを見ている方は、武蔵浦和駅周辺のマンションに住んでる方が結構書き込んで見ていると思います。

>>1001
ですよね。ここのマンションを本当に契約してる方々は、周りが騒ぐほど他のマンション気にしてないと思います。でなきゃ買わないしね。

>983
いま買う必要が無いのなら、マークスの中古を待てば良いのでは？

私がそれをしなかった理由は、比較という観点では、金利を始めとする経済環境(前に書かれていましたが、額面ほどの支払い差額にならない)、眺望の差(レジデンスはローリスク、マークスはヤオコーリスク)、仕様の差(いわずもがな)、伴って管理費の安さ等を総合すると、新しさを加味すると価格差は許容範囲でした。
比較ではなく純粋な価値の観点では、街全体の将来性の一言に尽きます。まだまだ再開発途上、長期的には価値が上がると読んでいます。あまり他を悪く言いたくありませんが、川口や赤羽よりも街のイメージが良いですよね。街の価値が上がり、経済的に余裕のある層が集まり、のスパイラル。極端な例を出すならば武蔵小杉のように成功してほしいですね。

ま、色々書きましたが、今買う必要が無いのであれば、他を探せば良いと思います。高い買い物ですので。長文失礼しました。

みんな自分の買うマンションはNo. 1だと思いたい。それに尽きるでしょう。

次スレ建てました

>>1006
ありがとうございます！待ってました♪

>>1006
まだ見れないです。。

おわ！外観ですごく叩かれてる(笑)
ぶっちゃけ、私も、マーク巣の外観というか、配色？明るすぎるベージュとかですよね？がっかりはしました。マイナスポイントではあります。ですから、レジデンスのがデザインはよいんではないか？と、仕様もね。
やはり、お隣同士、仲良くやりたいですよね。少なくとも五年は新しいしその間に進んだ設備やもろもろ新しいにこしたことはありません。
購入時期はいかんとも。10年前に、豊洲な武蔵小杉買った人なんかは含み益いくらになるんでしょか。欲しい時が買い時だと思いますし、悩む人は永遠に買えない気がします。
私がマークすを買った時の野村営業マンが、買えるのに、時期で悩んで結局買わずにズルズルいき高齢になって、あの時！あの時！と後悔し、結局マークすをスルーした人がたくさんいたよと完売後に教えてくれました。ひとつの意見ですけどね。論破したとこで、買うか買わないか？ただそれだけでしょう。

いかにもタワマンって感じで、私は好きですけどね、マークスの外観。
レジデンスは第三期ありますかね〜。第二期でどれくらいはけるんでしょうか。

第３期はゴールドデンウィーク前だったか、
ゴールデンウィーク明けって言ってましたよ
どっちだったか忘れてしまいました
ゴールデンウィークウィーク明けだったかな